Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Noroña exhibe a Lili Tellez y a la oposición. Piden invasión de Estados Unidos a México.
00:06El senador Gerardo Fernández Noroña denunció la hipocresía de la narcooposición del PRI,
00:11PAN y MC, en especial de la narcopanista Lili Tellez, por exigir la intervención del ejército
00:16de Estados Unidos en México, bajo el pretexto de combatir al narcotráfico. Noroña recalcó que
00:22esta postura no solo es irresponsable, sino un claro acto de traición a la patria, ya que busca
00:27desestabilizar al país y atentar contra la soberanía nacional, la cual Morena ha defendido con firmeza.
00:33Durante su balance como presidente del Senado, Noroña subrayó que las acusaciones del narco
00:38contra López Obrador, Sheinbaum y la bancada de Morena son absurdas e insostenibles, fabricadas
00:44únicamente por la narcooposición y sus medios afines. Además, anticipó un fuerte debate en
00:50la comisión permanente para exhibir a quienes, en lugar de defender a México, buscan entregar
00:55la seguridad nacional a intereses extranjeros, como viles traidores. Veamos enseguida cómo
01:00la narco Lili y su banda del PRIAN son destrozados por Noroña por pedir una invasión gringa, como
01:06les mandan sus narcopadrotes, el lampón Claudio X y el evasor Salinas Pliego.
01:12Esta es la última lunera, yo creo que todas platicaremos si ustedes tienen interés el miércoles
01:16en la permanencia, que va a ser una sesión dura, porque vamos a discutir la imposición
01:21de traición a la patria. De la bancada de Acción Nacional, yo no acepto que es un comportamiento
01:27personal de una senadora, de la senadora Tess García. No, no, no, Marco Cortés salió
01:33a respaldarla, que era el dirigente de Acción Nacional. Jorge Romero, dirigente nacional
01:37del PAN, salió a respaldar su oposición, de pedirle intervención. Son simpáticos, dicen
01:42que están en contra de la militarización del país y piden la intervención del ejército
01:46de Estados Unidos para salvar a la patria. No, hombre, qué patriotas son. O sea, son
01:51increíbles. Alejandro Moreno, dirigente del PRI, salió a respaldar las declaraciones
01:56de la senadora Tess García. No es un comportamiento individual, es una posición irresponsable de
02:01la oposición de franca traición a la patria. De franca traición a la patria. ¿Va a ser
02:06juzgado alguno de exportación a la patria? No, porque no hay una legislación. Y yo, que
02:10he sido siempre defensor del artículo 61 constitucional, te digo que es la piedra de toque
02:16de la discusión en el Congreso. Y un legislador no solo es legislador en los debates en el
02:21Pleno, sino en nuestro del tiempo. Sus declaraciones siempre tienen el sentido de que es una legisladora,
02:26un legislador. Por lo tanto, si nadie puede ser reconvenido por lo que diga, mucho menos
02:29puede ser sancionado. Por irresponsable que sea su declaración. La gente nos dice, ya,
02:35ya, porque piensan que es un comportamiento personal. Es más, hay hasta quien cree que es
02:40un problema de salud mental de alguna persona. No es así. No es así. Son malas
02:44personas. Son legítimos herederos de sus ancestros que trajeron a Maximiliano en contra
02:50del mejor presidente que tuvo el país, Benito Juárez García, que ha tenido este
02:53bien menos que es sostenido por el ejército francés. Eso es lo que están pidiendo la
02:57intervención militar de Estados Unidos, con el pretexto del narco. Y subrayo con el
03:02pretexto. A ver, no sería la primera vez que un criminal en Estados Unidos diga lo que
03:11quiera para afectar a nuestro país. Tenemos una larga historia. Tengo por ahí un expediente
03:17que muero de ganas de compartirlo, pero que estoy esperando. Estoy esperando a poderlo compartir.
03:23Está muy documentado de una etapa de nuestra historia donde se usó esto de manera muy fuerte
03:31para desestabilizar los gobiernos triistas, por cierto. Para que no digan que, o sea,
03:35es un ejemplo clarito del uso del tema del narco para el golpeteo, diciendo barbaridades,
03:43diciendo cosas que no se sostienen bajo ninguna circunstancia. Solo les diré que responsabilizaron
03:49a dos presidentes de la República, el PRI, de vínculos con el narco, este, con una ligereza
03:57impresionante. Una ligereza, lo voy a, téngame paciencia, estoy solo dando este adelanto, pero
04:04lo voy a dar a conocer. Es importantísimo. Que acredita la manera de actuar del gobierno
04:09de Estados Unidos, más allá de quien presida al país, para buscar presionar mínimo, someter
04:15idealmente a gobiernos de la República. Con este, que me ha decidido hace mucho tiempo.
04:21Entonces, eso se une hoy con el discurso de la oposición. Narcopresidente, le decían
04:26al compañero presidente López Obrador porque saludó a la mamá del Chapo. Narcocandidata,
04:31le decían a la compañera presidenta Claudia C. Mampardo. Narcopresidenta, se atreven a decirle
04:37irresponsablemente, sin una sola prueba. Narcobancada, nos dicen, habitualmente en los debates
04:43del pleno de la cama. Narcobancada, o sea, no se salva. Como dicen los abogados, aceptamos
04:47en goceres, es una barbaridad, es una mentira. Toda la bancada somos narcos y narcas. ¡Qué
04:53barbaridad! O sea, ¿quién puede tomar en serio eso? Los medios. Fuerte declaración, los
04:59medios. ¿De dónde? ¿Un fundamento en qué? O sea, así como el amor y el dinero se nota,
05:06pues si eres narco se nota, no solo en los gustos, sino en los recursos que traes. Pues casi
05:11que tendríamos, la de vehículos, que tendríamos, la de... ¿Ah? Es que nos quedaríamos
05:16cortos con las críticas que hacen. Este... No, hombre, es absurdo. Es insostenible. Es
05:22de una irresponsabilidad. Bárbara. Porque además no les escapa que cuando el gobierno
05:26de Estados Unidos dice, narcoterrorista está arrogándose la facultad de intervenir en
05:31otros países, eso es totalmente ilegal. Ellos no tienen facultad de intervenir en ningún
05:35país. Coordinación, sí. Intercambio, colaboración. Pero somos un país independiente,
05:41soberano. Y cuando desde la oposición se pide la intervención del ejército de
05:45Estados Unidos para ayudarnos. No, hombre, y de esas ayudas, la última que nos dieron
05:48fue en 146-48 y nos jugaron 60% del territorio. Entonces es muy responsable. Y va a ir a debate
05:55ese tema. Venimos que no se debata en la condición permanente semejante irresponsabilidad. O sea,
06:00es obligado. Ya que les gusta tanto la agenda política, pues habrá una fuerte agenda política.
06:06Me puede decir, esas personas en la oposición pueden decir lo que quieran. Y nosotros tenemos
06:12la obligación de desenmascararlos en un debate público donde la gente vea con claridad que
06:18representamos cada quien. Me parece que es evidente.
06:22¿Qué tal, presidente? Buenas tardes. Ya en la página Chase.org hay una iniciativa
06:29para pedir el desafuero de la senadora Lilites. Lleva más de 300 mil firmas. La diputada
06:33Lilia Guilherme, pues ya presentando a la comisión este desafuero. ¿Usted, cómo ve, cree
06:37que este desafuero, si vaya, se va a discutir, dijo, el miércoles en la permanente?
06:42Eso no dije. No, no, se va a debatir, se va a debatir el tema nada más. Pero creo que avance
06:47este proceso, que si tiene eso ahí, la presidenta ya dijo una minera que el movimiento no busca
06:51como tal desaforarla. ¿Cuál es su opinión al respecto?
06:53Pues es que inclusive, aunque buscara desaforarla, no ha cometido ningún ilícito. Y no somos
06:59nosotros quienes determinamos si hay un ilícito o no. Es la fiscalía. Si la fiscalía, en
07:04cualquier caso, en cualquier caso, no presenta una solicitud de desafuero por haberse hecho
07:13una presunta conducta ilícita, y el pleno discute, oye, pues yo creo que sí cometió
07:18el ilícito, parece que hay indicadores, pues que vaya y le haga frente a la justicia,
07:21se desafora a esa persona, o no. Yo creo que hay una venganza, una persecución política
07:26y no se le desafora. La gente no sabe cómo es el procedimiento. Entonces piensa que nosotros
07:31decimos, la desaforamos y se va, y asunto resuelto. Yo ayer insistí en la videocharla
07:35que no es personal, que no es una persona, es la oposición, es el PRI y el PAN los que
07:42están impulsando esa posición fascista, esa posición contraria a los intereses nacionales,
07:48pidiendo a gritos la intervención extranjera y diciendo, nosotros somos tespeleles, gobierno
07:52de Estados Unidos, eso dice el PRI y el PAN. Nosotros estamos dispuestos. Eso no va a suceder.
07:57Eso no va a suceder. Y lo que nosotros debemos hacer es discutir políticamente el tema, exhibirlos,
08:02demostrar que son traidores a la patria, demostrar que están en contra de los intereses
08:06de la nación, demostrar su posición hipócrita, porque no se cansan de decir que están en
08:10contra de la militarización que ellos crearon. Y ahora, en el colmo de la triple maroma
08:15mortal, dicen que están en contra de la militarización del país, ya lo dije, y gritan que intervenga
08:22el ejército de Estados Unidos en nuestra patria. O sea, eso es gravísimo y eso debe discutirse.
08:28¿Eso irá a un desacuerdo? No, no tengo esa impresión.
08:31No es que no tengas impresión, es que no veo ninguna procedencia.
08:35Muchas gracias, senador. Pero sí, hay cosas que podemos hacer y las vamos a hacer, como
08:39debatir y algo más. Y yo creo que la oposición no se da cuenta que este año ha sido fatal
08:45para ellos. O sea, su descrédito, su desgaste, su falta de seriedad, me parece que se ponen
08:50en evidencia. Ellos no han encontrado su papel como oposición, no ofrecen una alternativa
08:55al país y están cada vez más desesperados y cada vez más en la provocación y la majadería.
09:00Y en estas posiciones, que ya comenté, es un, pues francamente, de traición a los
09:04intereses del pueblo de México y de traición a la patria.
09:11Senador, por lo que usted comenta y lo que señala la Constitución de que ningún legislador
09:15puede ser reconvenido por sus expresiones, entonces a su bancada no les quedará más
09:19que aguantar que la senadora le siga diciendo narco bancada.
09:23No, no, yo creo que sí hay cosas que podemos hacer y las vamos a hacer. Una es la agenda
09:28política, que la discusión del tema tendrá que darse. Y yo creo que sí, lo he platicado
09:35aquí en algún momento, que quien de manera permanente busca reventar la sesión, no respeta
09:42los turnos para hablar, increpa permanentemente a un integrante de la Asamblea, restora ceremonias
09:50solemnes, no respeta los minutos de silencio que danse sentada durante el otorgamiento de
09:55un reconocimiento en una situación tan delicada como es un minuto de silencio, pues incurre
10:00permanentemente conductas que desde mi punto de vista son sancionables. Con un desafuero,
10:05yo creo que hay otras sanciones posibles. Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita
10:16y compártelo para que más gente lo vea.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada