00:00Deputado Capitão Alden, semana que vem temos aí julgamento de Bolsonaro com a sua expectativa.
00:07Aliás, inclusive, o senhor foi citado numa decisão de Moraes.
00:11Como é que o senhor está vendo toda essa situação?
00:13Bom, inicialmente, apenas reforçar que na citação que foi feita a meu nome na última semana,
00:20em razão dos pronunciamentos do presidente Bolsonaro,
00:24dizer e reforçar que não houve nenhum crime da minha parte, especificamente,
00:30muito menos descumprimento de quaisquer medidas judiciais,
00:35considerando que o próprio ministro do STF, Alexandre Moraes,
00:38havia autorizado que o próprio presidente pudesse conceder entrevistas,
00:43não o impediu de fazer pronunciamentos, discursos ou quaisquer desses atos que foram publicizados através da grande imprensa.
00:52Então, é ilógico você autorizar uma pessoa com a medida restritiva
00:59de impedir de fazer uma entrevista para um canal de comunicação
01:04e impedir que estes mesmos canais de comunicação publiquem nas suas páginas vídeos
01:09ou que até terceiros possam repostar esses vídeos e falas do presidente,
01:14sendo que estes foram feitos num ambiente onde havia a permissão do ministro.
01:19Entrevistas, discursos e falas.
01:21Então, nós não entendemos que não há descumprimento de medida.
01:26Aliás, foi uma nota muito mal feita, muito mal elaborada, cheia de dúvidas,
01:30que ensejou, inclusive, por parte da defesa do presidente Bolsonaro,
01:34que o próprio ministro pudesse explicar item a item,
01:38reforçando o que é que estava proibido ou não.
01:41O que foi feito, inclusive, e ele ratificou,
01:43dizendo que não estava proibido entrevistas, pronunciamentos e discursos.
01:47Então, aquele episódio, especificamente da Barra, ele nem chegou a fazer o discurso,
01:53fez apenas uma fala, mandando oi para a Bahia, e assim foi feito.
01:58Com relação ao julgamento do Bolsonaro, nós sabemos que as cartas já estão marcadas,
02:04que já há uma condenação antecipada, isso não é apenas uma previsão,
02:09e isso são constatações fáticas, objetivas, considerando os posicionamentos recentes
02:16do próprio ministro Alexandre de Moraes, quanto dos demais membros da Suprema Corte,
02:21que já se anteciparam, dizendo que ele é condenado,
02:24que ele praticou o crime de tentativa de impor um golpe à democracia brasileira,
02:30que teria participado dos atos antidemocráticos.
02:32Então, isso já está, mais do que nunca, posto os votos nesses eventuais ministros.
02:39Então, o que a gente espera é que, de fato, toda a sociedade entenda e perceba
02:43que o que está havendo, de fato, é uma perseguição política.
02:47Não há elementos comprobatórios da prática de crimes.
02:50Todos os itens nos quais Bolsonaro está sendo acusado, nenhum deles foi aprovado.
02:55Tudo, quando você pega no relatório, você tem supostamente liderou,
02:59supostamente mandou, supostamente é líder de organização criminosa,
03:03supostamente assinou uma minuta do golpe.
03:05Ou seja, tudo supostamente.
03:07Não há nada concreto.
03:08E o próprio direito diz, nulo em crime, nulo apoio nesse inelégio.
03:12Não há pena sem prévio ou cominação legal, não há crime sem lei anterior que defina.
03:15Da mesma forma, a lei diz que, se não houver como comprovar a culpabilidade de um réu,
03:22não há que se falar em crime, não há que se falar em coordenação.
03:24Então, é isso que nós esperamos.
03:25que, na medida que o STF não consiga apresentar provas concretas,
03:30materialidade sobre as suas eventuais condutas,
03:33deveria ser inocentável.
03:36Mas a gente sabe que esse é um julgamento político,
03:38e não um julgamento onde os aspectos penais e criminais sejam, de fato, analisados.
03:43Muito obrigado, deputado.
Comentários