Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:009 grados, la temperatura 7 décima, el gobierno pierde poder en el Congreso.
00:08Resultados ambivos en las sesiones.
00:13Logró blindar el veto a jubilados.
00:18Perdió en otros 5 decretos en senadores.
00:24Bueno, Mate, qué semana caliente que tuvimos en el Senado, ¿verdad?
00:28¿Viste? Como pocas veces, Vero, a nivel parlamentario, el Congreso ardió, podemos decir,
00:32porque sesionó el miércoles el diputados, el jueves el Senado.
00:36Y decíamos un poco en la placa este resultado ambivo, porque numéricamente el gobierno tuvo muchas más derrotas parlamentarias,
00:43lo cual, digamos, configura otra mala semana.
00:46Por ejemplo, por primera vez en su gestión, diputados rechazó el veto, se llegó a los dos tercios,
00:51lo decíamos el domingo pasado, lo difícil que es, las dudas que había, sin embargo,
00:55se llegó a los dos tercios en el proyecto de discapacidad, pero en paralelo,
00:59el que más le interesaba al gobierno por un tema de costo fiscal era el de las jubilaciones.
01:03Y ahí sí, a pesar de que fue número a número, voto a voto, logró mantener el veto
01:08y las jubilaciones van a seguir como hasta ahora, no va a haber cambios en ese sentido.
01:12Entonces, perdió un veto, al gobierno le hubiese gustado no perder ninguno,
01:15pero perdió uno que económicamente no es tan importante como el de discapacidad
01:19y sí pudo mantener el de jubilaciones.
01:22Ahora, el jueves en el Senado tuvo otro revés, porque se notó muy clara la pérdida de aliados.
01:27No solo se hicieron ley, el proyecto para declarar la emergencia en el Garrahan
01:31y el financiamiento universitario, que seguramente vuelvan a ser vetados por mi ley,
01:35pero numéricamente hubo votaciones de 63 senadores contra 9.
01:4063, un número que supera ampliamente los dos tercios.
01:44Entonces, en el Senado, donde si bien nunca tuvo mayoría, pero sí estaba un poco más pareja,
01:49de hecho la ley de base salió por desempate de Víctor Villaruel,
01:51hoy en día es mucho más grande la distancia y genera un escenario complicado para el gobierno,
01:56por lo menos de acá a diciembre, a la hora de cualquier otra iniciativa que pase por la Cámara Alta.
02:00¿Qué pasa con estas cosas que fueron vetados los vetos, digamos, para llamarlo de alguna manera,
02:05que fueron vetados los vetos en el Congreso de la Nación?
02:08Porque, según mi ley, provocan desequilibrio fiscal, todo eso.
02:11Bueno, pero si el Senado, ahora va a pasar al Senado, el Senado tiene que juntar dos tercios.
02:15Parece, digamos, un trámite porque ya hay votaciones que han salido con más de dos tercios,
02:19por lo cual el escollo mayor eran diputados en el Senado, no hay dudas que va a llegar a los dos tercios,
02:25y ahí ya no puede vetarlo.
02:26El gobierno dice que va a ir a la justicia.
02:28Hay antecedentes de que la justicia te frena en la aplicación de la ley,
02:31pero es muy difícil que te dé la razón porque acá hay división de poderes.
02:34La justicia no puede decir esta ley no corresponde,
02:36solo puede decir es inconstitucional, pero en este caso no es inconstitucional.
02:39El gasto, digamos, le corresponde decir al Ejecutivo,
02:42pero el Legislativo se lo puede decir y sancionó la ley,
02:45pero sí puede frenarlo, puede decirle amparo, no lo aplicás.
02:49Pero vos decís que el gobierno puede acudir a la justicia para...
02:52Dice que va a hacerlo.
02:53Ok, va a hacerlo, pero ¿con qué argumentos?
02:55¿Qué le tiene que presentar? ¿Cómo es el modelo de país?
02:58Es un tecnicismo que...
03:00¿El modelo económico para seguir adelante? ¿Cómo es?
03:02El tecnicismo lo que dice es, vos, la ley de presupuesto plantea que vos para cada gasto
03:07tenés que decir de dónde sacarlo.
03:08Entonces el gobierno dice, bueno, no está claro de dónde sacarlo.
03:11Lo que dicen los diputados y los senadores que lo han votado es,
03:13sí, está claro, que a vos no te guste, es otra cosa.
03:16¿Y está claro de dónde se saca?
03:17De un tema de financiamiento a la hora del reparto a las provincias.
03:22Ajá.
03:23En la emergencia de discapacidad, de todos modos, un costo fiscal no es tan alto.
03:27Pero lo que digo es, es una discusión en la cual a vos puede no gustarte,
03:30pero pasa todo en los procesos de ley.
03:32Entonces, la justicia sí lo que puede hacer es, bueno,
03:34mientras yo evalúo esto, no se aplica.
03:36Es un amparo.
03:37¿Es real esto de que la Argentina tiene porcentajes más altos de subsidios
03:42o de jubilaciones, llamarlo como quieras, por discapacidad,
03:44que los países en guerra?
03:45No, no que los países en guerra, sí que los países de la región.
03:48¿Que los países en guerra no?
03:50No, no, sí, de hecho Estados Unidos tiene más que la Argentina,
03:53porque tuvo muchas guerras.
03:54Sí, pues se hablaba de eso, incluso que Israel, comentaba Israel
03:57con los que vivían en guerra, que Argentina tiene más subsidios
04:01de discapacidad.
04:02Digo, primero y principal la solidaridad con todas aquellas familias
04:05que tienen hijos discapacitados y demás, que los gastos son tremendos,
04:09tremendos, y que es totalmente necesario.
04:10Y también los profesionales, los profesionales que, digamos,
04:12quedan, claro, porque como no se aumenta, terminan cobrando lo mismo,
04:16y en muchos casos directamente no toman pacientes,
04:19y ahí vuelven a perjudicar a las familias,
04:21porque no les pagan las horas.
04:22Lo que pasa, perdón Fabito, lo que pasa es que era muy posible
04:26que no continúe lo de jubilaciones, ¿sí?
04:32Ahora, en el sector de discapacidad, era obvio que iba a pasar esto,
04:36porque estamos hablando de la salud.
04:39Sí, pero igual, en definitiva, el oficialismo es un revés,
04:42porque no logró, así como en el año pasado lo había logrado,
04:45y con la misma jubilación lo logra, en un proyecto no es tan común
04:48que se te junten dos tercios en contra.
04:50Pero pasó.
04:50Y ahí hubo muchos diputados que votaron esa y no jubilados.
04:53Una cosa es que se investigue, que me parece muy bien,
04:56que si hay gente que se asume como discapacitada y no lo es,
05:02evidentemente se lo tienen que cortar eso de raíz.
05:04Está perfecto, Fabito.
05:04Está perfecto.
05:05Ahora, ir a fondo contra la discapacidad es muy fuerte.
05:11Claro, y aparte está generalizando, porque además está generalizando
05:15y perjudicando a quienes realmente lo necesitan.
05:17Totalmente.
05:18Porque si vos, como Estado, te pones a trabajar exhaustivamente
05:21de quiénes son esas personas que estuvieron cobrando,
05:24entonces vos haces un estudio, entonces acaso dejan de cobrar
05:30los que realmente no lo necesitan.
05:33Hubo mucha cosa en el medio, pero cortarlo así de raíz para todos
05:38en general, y ahí me parece que hubo un error.
05:41Porque el resultado puede haber sido diferente y, en este caso,
05:46pensando en el oficialismo, tener el acompañamiento también
05:49desde otro lugar, pero no así.
05:52Para mí no es una decisión del gobierno, porque con los comedores
05:54pasó lo mismo.
05:54El gobierno que dice, bueno, hay irregularidades,
05:57entonces cortamos todo, hacemos una auditoría,
05:59y recién después vemos cuáles prosiguen.
06:02También pasó lo mismo con la entrega de medicamentos a jubilados,
06:04por ejemplo, que dieron de baja a todos y recién te vuelven
06:06a hacer inscribir.
06:07O sea, no es a todo, después no es a trabajar.
06:08Pero además, la auditoría, ¿cuánto va a demorar?
06:10Porque lleva un año y ocho meses el gobierno,
06:12y sin embargo, digamos, todavía no hay ni resultado,
06:14y no es que dicen, la semana que viene va a estar.
06:16Entonces es una bola que se mantiene.
06:17El proyecto original se había votado en junio.
06:20Pero no debería hacerse, no es al revés la cosa,
06:22no es bajo todo y después voy dando de alta.
06:25No debería ser, bueno, sostengo todo y voy bajando
06:28lo que voy encontrando que no está bien.
06:30Es que el gobierno, digamos, por un tema también
06:32de pisar el gasto, te dice, bueno, bajo, digamos,
06:34no aumento a nadie mientras hago la auditoría
06:36y cuando tenga los datos veo a quién es limpio
06:38y a quién es no.
06:39Obviamente que el sentido común diría, recién, digamos,
06:42todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario,
06:43si se quiere.
06:44El gobierno aplica la lógica al revés.
06:45Tenés que demostrar que la necesitas.
06:47Que sos inocente.
06:48Pero lo raro de todo esto es que desde el punto de vista
06:49de contención administrativa, vos tenés 60 días
06:51para hacer una auditoría y un relevamiento.
06:53Y en ese lapso vos no podés cortar todos los beneficios
06:57que están dando y decir, hago la auditoría
07:00y a partir de resultados vuelvo a otorgar.
07:02Yo pienso que solo en la marcha tenés que, mirá,
07:04yo cuando tomo una comisaría como jefe nuevo,
07:07tengo 60 días para auditar.
07:08Yo no puedo dejar de atender a la gente,
07:10sacarme los precios, liberar a los precios,
07:11o dejar de dar seguridad a la gente.
07:13Lo que estoy haciendo es en forma simultánea
07:14haciendo la auditoría, el relevamiento
07:16y dando un servicio, ¿no es cierto?
07:18Para no dejar vacío el servicio propiamente policial.
07:23Desde el punto de vista político y administrativo,
07:25pienso que no podés cortar una cosa
07:26para después volver a darla.
07:28Tiene que ser todo,
07:30tiene que mantener un hilo de conducción
07:31para que no entorpecer, ¿no es cierto?,
07:34desde el punto de vista operativo, al beneficiario.
07:36Pienso que hay un error técnico, ¿no es cierto?,
07:38desde el punto de vista contención administrativa, me parece.
07:40Yo coincido, pero bueno,
07:41es la decisión que ha tomado el gobierno
07:42porque además la motosierra en esto no ayuda
07:44porque como hay menos personal en los organismos del Estado,
07:47es más difícil hacer una auditoría.
07:49Y ANSES es un universo inabarcable, ¿no?, de donde sale...
07:51Bueno, porque tenés organismos privados
07:52a los cuales podés pagar tranquilamente una auditoría,
07:54¿no es cierto?, llevarla adelante y obtener los resultados.
07:57Y creo que va a ser más eficiente, ¿no es cierto?,
07:59más eficaz y más transparente y más celérico.
08:02Bien, 10 de la mañana, 9 minutos.
08:04Atención, todavía no planificaste...
08:05Atención, todavía no planificaste...
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada

Cronica
hace 7 horas