00:00今天是由立法院教育文化委員會招委葛魯軍安排的河山場考察
00:06但是身為屏東的立委
00:08雖然是會外委員
00:10我們還是非常關切來這邊了解
00:12到底在河山除疫之後
00:15對地方的發展有什麼樣的衝擊跟影響
00:18那當然很遺憾的
00:19我們沒有看到同樣是屏東出身的蘇清玄委員
00:24說起來蘇清玄委員
00:25他曾經參與過屏東線的縣長
00:28對於河安的議題
00:30河山場的存費
00:31恆春的發展應該也有所想法
00:34那麼不過他不在
00:35我們也不能帶他發言
00:37恆春在地的民意的聲音
00:38因為今天的考察
00:40我們邀請恆春在地的民意代表跟地方人士
00:43畢竟在1976年
00:45國家中央的十大建設
00:48決定在這邊興建核電廠
00:49並沒有徵循過在地的民意
00:51如今
00:52河山場停止運轉
00:54進行廚藝工作
00:55又貿然的跑出一個全國性的公投
00:58要來決定河山的存費
01:00我想
01:01恆春地區的民眾一定很不是滋味
01:04而不是去根據核官法
01:07剛剛有委員提到說
01:08根據核官法
01:09所謂的公投主文的主管機關
01:12就是核安會
01:14所謂的經營機關就是台電
01:16那試問
01:17如果說是根據核安法
01:19經過經營者
01:20還有主管機關
01:21確認安全無疑的話
01:23那麼就可以進行研議
01:25或者是重啟
01:27那麼核來公投的必要
01:29所以呢
01:29還是要說一聲
01:30這個是一場頭心酸的公投
留言