Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses
Andrés Gil Domínguez, abogado constitucionalista y defensor de Ian Moche y su familia, definió como "libertario" el fallo del juez Alberto Osvaldo Recondo, quien aseguró que Javier Milei no agredió al niño autista de 12 años al compartir un contenido en la red social X que se refería a él en duros términos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En primer lugar, el punto de partida es considerar que IAN es un niño y una persona con discapacidad
00:07que tiene una protección especial dada por la Constitución y por tratados sobre derechos humanos
00:12que tienen jerarquía constitucional.
00:15Y que las leyes que desarrollan esa protección establecen claramente que si hay una colisión
00:19o un conflicto entre los derechos de IAN en su carácter de niño y de persona con discapacidad
00:25y una persona adulta, deben prevalecer siempre los derechos de niño, niña y adolescente,
00:32en este caso sumado porque aparte es una persona discapacitada.
00:36Y por otro lado tenemos la libertad de expresión, que lo puede expresar toda persona,
00:41pero que en el caso de cuando le ejerce un presidente, si le ejerce ofendiendo a alguien,
00:47afectando los derechos de alguien, la responsabilidad ulterior que esto genera es mucho más gravosa,
00:54especialmente si afecta a los derechos de un niño en la condición que tiene ella.
01:00Entonces desde ese punto de vista nuestro ordenamiento, tanto el Poder de la Constitución,
01:05los tratados de los derechos humanos en los meses, claramente decide esta cuestión.
01:09Entonces acá lo que tenemos que ver es que el presidente puede decir lo que quiera,
01:14lo que pasa es que cada vez que él lo dice en su cuenta de X con la tib de X,
01:19que Elon Musk solamente se lo da a quien acredita a su presidente,
01:25hace todo un trámite ante X, verificando su identidad biométrica y la documentación que lo respalde,
01:33y afecta derechos de tercero,
01:37esta afectación es mucho más gravosa que si lo hiciera cualquier otra persona.
01:40Y acá me parece que la discusión es ver si Javier Milley ofendió o afectó los derechos de Ian,
01:49y uno ve el reposteo de Javier Milley, ampliando y aceptando el posteo del hombre gris,
01:57que es una persona firme a este gobierno,
01:59en donde lo que dice es que Paulino Rodríguez se encargó de hacer la operación,
02:04ya sabemos el término operación, la connotación que tiene nuestro país,
02:09contra el presidente, que es para destituirlo o para afectarlo,
02:14utilizando a Ian, que lo instrumentaliza, que no es un sujeto de derecho,
02:21no es un niño que se va a tomar una campaña de activismo,
02:25de concientización de la problemática de las personas con discapacidad,
02:28asignándole la ideología kinderista,
02:32que no es una asignación ideológica neutra,
02:34es una asignación ideológica buca,
02:37y ya sabemos para lo que es este gobierno ser un buca,
02:41es todo una cuestión de un insulto deligrante,
02:46y ser utilizado por Cristina y por Sergio Massa,
02:50como ya fue utilizado en otras operaciones.
02:53Y decirle a un niño, en ese año, con discapacidad,
02:59a través de las redes sociales, en su carácter de presidente,
03:02que está tentando o está operando contra él,
03:05que es un instrumento y que no es un sujeto,
03:08que es un buca con todo lo que esto mueve,
03:10y que ha sido utilizado por otros,
03:13sin desconociendo todo el activismo diverso y plural que ha hecho Ian,
03:19si eso no es una manifestación que afecte los derechos de un niño,
03:25y yo no sé que es una manifestación que afecte los derechos de un niño,
03:28entonces me parece que es un turismo atacado a raíz de nivel
03:30que el presidente habla y diga lo que quiera,
03:32entonces tiene que hacer cargo de las consecuencias que esto genera.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada