Passer au playerPasser au contenu principalPasser au pied de page
  • il y a 6 semaines
Transcription
00:00Vous n'avez rien compris au film évanoui et moi non plus.
00:03Enfin ça, c'était jusqu'à ce que je discute avec mon pote Jérémy
00:06qui m'a sorti une théorie de l'espace.
00:09Je l'ai trouvé tellement intéressante que ça m'a fait repenser tout le film
00:12et aujourd'hui dans ma grande bonté je vais vous exposer cette théorie.
00:15Comme ça vous allez pouvoir vous faire un avis et me dire ce que vous en pensez en commentaire.
00:18Histoire de voir si ça tient la route.
00:19Évidemment cette vidéo elle contient des spoilers.
00:22Imaginez que le personnage de Gladys c'est Trump.
00:25Un peu tiré par les cheveux vous allez me dire.
00:27Eh bien pas tant que ça.
00:28Et même si ce n'est pas Trump à proprement parler,
00:30elle pourrait représenter les conservateurs.
00:32Maintenant imaginons que tout le film est en réalité une critique de l'Amérique en déclin.
00:36Voilà quelques exemples assez frappants pour illustrer ça.
00:39Gladys c'est une vieille femme assez excentrique
00:41qui porte un maquillage immonde,
00:43bleu sur les yeux, rouge sur la bouche et très blanche de teint.
00:46Bleu, blanc, rouge ce sont les couleurs du drapeau américain.
00:49Gladys elle va s'en prendre au directeur de l'école en particulier
00:52qui est un homme homosexuel et racisé.
00:54Mais quel est le rapport avec les enfants dans tout ça ?
00:56Vous vous êtes pas demandé c'était quoi l'espèce d'arme trop chelou
00:59qu'il y avait dans le rêve du père ?
01:00Surtout que ça revient à aucun moment.
01:02Les tirs de masse dans les écoles aux Etats-Unis,
01:04c'est un fait divers assez courant.
01:05Et le port d'armes et la facilité de s'en procurer aussi pour les enfants,
01:09c'est plutôt des idées de conservateurs.
01:11D'ailleurs la séquence de rêve où on voit Alex seul dans la salle de classe,
01:14le moment qui fait flipper là,
01:15eh ben il a le même maquillage que Gladys.
01:17Bleu, blanc et rouge.
01:18Maintenant imaginez qu'Alex, c'est le petit qui reste,
01:21qui se fait un peu boulie par sa classe hein.
01:23Elle finit par péter un câble et tuer tous ses camarades.
01:25C'est pas ce qui se passe dans le film.
01:27Mais pour moi c'est le sous-texte.
01:28Parce que Gladys, bah elle vit chez Alex.
01:30Elle vient d'ailleurs gangréner un petit peu son monde,
01:33dont ses parents qui deviennent des marionnettes.
01:35Et elle va choper la vitalité des enfants,
01:37leur laver le cerveau pour les contrôler.
01:38Contrôler la jeunesse.
01:40En faire des futures armes peut-être.
01:42En cas de guerre, on sait jamais.
01:43Prendre le contrôle des futures générations.
01:44Parce que c'est mieux de faire des retours en arrière que des pas en avant.
01:48Et ça les Etats-Unis nous l'ont bien démontré depuis quelques temps.
01:50A la fin, elle se fait littéralement déchiqueter par cette jeunesse
01:53qui reprend ses droits et sa liberté.
01:55Ce qui fait pour moi d'évanouir un film super woke et super moderne finalement.
01:59J'ai encore d'autres exemples en plus,
02:00mais cette vidéo elle peut pas durer 15 minutes.
02:02De toute manière en anglais le film il s'appelle Weapons.
02:04Y'a forcément un lien avec l'idée d'armes.
02:06Pour moi ça en fait un film sur le contrôle extrêmement intéressant.
02:09Bref, dis-moi ce que tu penses de cette théorie en commentaire.
02:11Et pour ça t'abonner...
Commentaires
3
  • @Kratos et Joil y a 5 semaines
    Ah ouais incroyable cette théorie ! 😱
  • @fload_tvil y a 5 semaines
    et oui il faut comprendre. c'est compliqué les films à comprendre parfois surtout quand ils sont complexes
  • @yoannsoveril y a 6 semaines
    J’adore cets génial
Ajoute ton commentaire

Recommandations

1:24
À suivre