00:00Es decir, tomámelo como una reflexión, ¿ok?
00:03No, digo, no me lo descontextualicen ni nada.
00:05No, no, no.
00:05No es una reflexión.
00:06Yo tengo un ANMAT.
00:07El ANMAT me dice yo voy a cuidar los medicamentos.
00:10Bueno, falló.
00:11Está claro que falló el proceso.
00:12No, falló con el fentanilo.
00:14¿Y por qué falló?
00:14Porque este señor que tenía el laboratorio, este era un amigo del poder.
00:18Sí, claro.
00:18Entonces logró que el poder le permitiera hacer esto.
00:23Entonces digo, el ANMAT me desprotegió.
00:26Claro, porque al decirme que me protegía sin protegerme, me desprotegió.
00:30Sí, claro.
00:31Revisaba termos y no los medicamentos con fentanilo podrido.
00:34Claro, pero me decía que el fentanilo lo revisaba.
00:37Entonces yo, ¿qué hago?
00:38Si a mí me dice que el ANMAT me revisa el fentanilo, ¿vos qué haces?
00:42Confías.
00:43Confías.
00:43Claro.
00:44Entonces digo, imagínate por un momento, no estoy diciendo que no esté el ANMAT,
00:48pero suponete que el ANMAT no hubiera estado.
00:50Y yo entonces tengo que hablar con mi médico, decir, che, qué remedio vamos a usar,
00:55vamos a tomar uno de un laboratorio que sea...
00:56¿Me entendés?
00:57Me hubiera cuidado mejor.
00:58Claro.
00:59Entonces...
00:59O sea, el Estado te da una garantía que no la estaba cumpliendo.
01:02No la estaba cumpliendo.
01:03Y eso es como súper peligroso para la gente.
01:05¿Y qué van a hacer con eso?
01:06Por eso te digo que cuando vos analizás el tema del Estado,
01:10tenés que, digamos, entender esto, ¿no?
01:11Digamos, los riesgos del Estado.
01:13Porque parece como que está asumido que el Estado no te cubre los riesgos, ¿no?
01:17A veces el Estado es el que te crea los riesgos,
01:19más allá que el que te crea complicaciones y barreras
01:26que están supuestamente para resolver algún obstáculo,
01:29pero que en realidad generan mucho más costos que los que generan.
01:31¿Y ahí qué vas a hacer con el ANMAT?
01:32Entonces, lo que te digo, no, entonces el ANMAT me parece que lo que sí tenemos que hacer
01:35como una primera instancia es tratar de sacarle todo el boludeo.
01:40¿Y qué boludeo qué es? Termos y qué más cosas que hayas visto.
01:42Bueno, cosméticos, por ejemplo, envases.
01:45Vos todos los envases tenés que tener una autorización del ANMAT.
01:47¿El de la vaciosa?
01:48Cualquier envase que está en contacto con el alimento tiene que estar autorizado.
01:51No, entonces vos tendrías que decir, mucho más lógico,
01:53es que el ANMAT diga, estos son los productos que vos no podés usar en el envase.
01:57Claro, al revés.
01:58Como vos decís, que yo a veces estos no puedo usar en la construcción.
02:01Entonces, al revés.
02:02Y confiar un poco en la gente, digamos, porque la gente no está para envenenar,
02:08pero el que produce alimento no está para envenenar a la gente,
02:10está para hacer las cosas bien.
02:11¿Cuánta gente la abuna en el ANMAT, más o menos, en mi memoria?
02:14Como unas mil personas.
02:15Hay mil tipos que están revisando medicamentos cosméticos
02:18y se les pasó lo del fentanilo.
02:19Exacto.
02:20Bueno, para mí no es que se les pasó lo del fentanilo,
02:22sino que ahí hubo una connivencia entre la organización.
02:25¿Y están investigando eso?
02:25Sí, me imagino que sí.
02:27No es tu área, pero ok.
02:28Pero digo, conceptualmente lo que te quiero decir es que quiero plantear
02:31que esa idea de que el Estado te protege puede no ser así, ok.
02:37Y me parece que tenemos que abrir nuestra mente para entender
02:39que por ahí estamos mejor sin el Estado que con el Estado.
02:42Entonces.
