Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Más de testimonio del doctor Baños, estuvo desde Uruguay, también Fernando Burlando,
00:04hablando de un dato que tiene que ver con esta causa, que es la sistematicidad de la violencia
00:10que fue aplicada en al menos tres años, que es lo que Julieta está justamente acusando.
00:16Hoy se esperaba un veredicto, Luis, que finalmente no va a ser hoy, va a ser el miércoles que viene.
00:21Por lo tanto, esta historia va a continuar.
00:22Pero hoy se escuchó...
00:23Tienen cinco días hábiles justamente para poder...
00:25Sí, para poder...
00:27Hoy se escuchó la versión de contar, Didio.
00:29Nosotros nos venimos preguntando, hace tres días, cuatro, cuando empezó este tema,
00:34¿cuál es la estrategia? ¿Qué va a decir? ¿Por qué no se defiende? ¿Por qué no presenta testigos?
00:38Bueno, hoy entendimos un poco más cuál era su versión de lo que pasaba,
00:43además de negar todos los hechos, en qué se basaba él para tener esta estrategia legal.
00:48Es decir, la estrategia de la no estrategia.
00:50De la no defensa.
00:51No, hay una estrategia.
00:53Hay una estrategia de no defensa, alegando que claramente hay un interés económico
00:57de parte de Julieta o una venganza detrás de toda esta cuestión.
01:03Dijo todo es por un departamento tratando de volantear la causa.
01:06Bueno, ¿quieren escuchar lo que dijo? Recién salió fresquita, casi sin editar.
01:11Julieta Prandi saliendo de tribunales con un emotivo y también dramático testimonio.
01:16Lo escuchamos.
01:19Cuando él habló, quise salir, pero me llegó algo ridículo como,
01:25ella podía pasear a su perra por el barrio libremente.
01:29¿En serio?
01:30¡Ay, le tengo que agradecer que me dejó pasear a mi perra!
01:34Es increíble.
01:34Increíble.
01:35¿Cómo reaccionaste ante la disparidad del pedido de condena de 20 a 50 años?
01:43No, no es disparidad. El fiscal consideró 20, mis abogados piden la máxima.
01:48Perdón, mis abogados piden la máxima. Vamos a ver lo que considera el tribunal.
01:52Yo espero que esté a la altura de los hechos.
01:55¿A qué atribuye, doctora, que el fiscal haya pedido una condena, si bien condenatoria,
02:01con tantos años de diferencia respecto de lo que usted pidió?
02:04A ver, lo explicamos en los alegatos.
02:06El cálculo de la determinación judicial de la pena es algo muy técnico.
02:10Hay que valorar atenuantes y agravantes.
02:12Nosotros valoramos otros agravantes que el Ministerio Público Fiscal no tuvo en cuenta.
02:17Simplemente él opina de una manera, nosotros de otra.
02:22Pero tanto el fiscal, tanto el fiscal...
02:24A ver, 20 años de prisión es una pena muy alta y 50 años también.
02:28Nosotros consideramos que en realidad esto, para que se haga justicia en este caso,
02:32no alcanzaría ni la prisión perpetua, que es lo que dije en el alegato.
02:35Pero bueno...
02:35Pero lo fundamental que dijo el fiscal es que en este caso,
02:39en estos tres días de audiencias, quedó demostrado que yo no miento.
02:44Y eso lo dice el fiscal de la justicia.
02:47¿Va a estar el miércoles el momento del veredicto de la sentencia?
02:50¿Va a estar acá presente?
02:51Claro, a las 11 de la mañana.
02:53Es uno de los días más importantes de mi vida, después del nacimiento de mis hijos.
02:57Juli, durante todo tu relato, también mencionaba las amenazas a través de los animales,
03:03a través de animales muertos.
03:05¿En los últimos tiempos hubo amenazas por parte...?
03:08No, porque también en el medio hubo perimetrales en los últimos años.
03:13En los primeros años, sí.
03:15Y de hecho he recibido, y lo ha contado hasta Emanuel,
03:18he recibido palomas sin cabeza en mi casa.
03:20Me han tirado varias.
03:22Sí, pero yo no necesito recibir una amenaza para saber a qué me enfrento.
03:26Por eso es que estoy acá parada hoy, esperando que llegue la policía,
03:30y mi botón antipánico.
03:31Porque yo sé a lo que me enfrenta, y porque sé que no tiene nada que perder.
03:36Ya está a día de su condena.
03:39Pero claro, vos decís que no tiene nada que perder, pero también mencionaste a su entorno.
03:43Y bueno, por eso lo estoy diciendo.
03:44Él no tiene nada que perder.
03:46O sea, si él me quiere hacer algo a mí, puede mandar a quien se le cante.
03:49Como así, fugarse también, ¿no?
03:50No tiene una detención preventiva.
03:55Es lo que estoy diciendo.
03:57Sí.
03:57De acá no te mueves hasta que nos llegue el patrullero y el botón antipánico.
04:00No, no, no, no, no.
04:00Estamos esperando.
04:01Ahí llegó, ahí llegó.
04:02Está llegando el patrullero.
04:03Voy a salir a hablarles para poder retirarme.
04:05Muy amable, muy amable.
04:07Gracias por estar acá.
04:08Gracias.
04:09Bueno, es Pulita Prandi con su abogado, el doctor Baños.
04:11Entonces se ha llegado el patrullero para hacer el traslado.
04:13Bueno, con un dejo de valentía en un lugar, pero tengo entendido que el pánico y el miedo la atrapó, ¿no?
04:24Ella tenía miedo de salir, sube al primer piso, no salió del tribunal.
04:29En el documento presentado por el doctor Baños pide salvaguardar su integridad física y la de su familia.
04:35Temía salir del edificio y muchos dirán, ¿será una exageración?
04:39No lo es, debido a cuenta que ella revive todo lo que le pasó hasta ahora y antes de entrar al tribunal dijo, no tiene nada que perder.
04:48Él no se va a ensuciar las manos.
04:50Es una persona con influencias para mandar a otro a lastimarnos, no solo a ella, sino que hablaba de su familia.
04:56Pero, pará, que ya insinúa, o sea, cree que puede haber hasta una amenaza de agresión.
05:02Sí, claro.
05:02No, no le insinúa, lo dijo.
05:03Está bien, porque lo que yo pregunto es, hasta acá no existía ni patrullero ni botón antipánico y todo lo había vivido.
05:11Existe una restricción que duró hasta hace pocos días.
05:14A ver, Merlo.
05:14No, no, no concuerdo por ahí, yo lo veo más como una estrategia legal para apuntalar un poco más la condena.
05:21Lo veo por ese lado, porque ella anduvo siempre en la calle, sabemos que maneja bien los medios,
05:27entonces se está manejando con un estudio, los medios influyen en la decisión de la justicia.
05:31A ver, a ver.
05:32Él nunca estuvo tan acorralado.
05:34No, no, que va a tener una condena seguro.
05:36No, pero él nunca se sintió tan acorralado sin nada que, en su momento...
05:40Sin nada que perder, como dice ella.
05:42Pero tuvo enemigos o tuvo rivales.
05:44¿Quién?
05:45Justamente con Tardy.
05:48¿En qué, en dónde?
05:49En el sentido de la vida, su empresariado, su religión.
05:52Yo de él no puedo hablar, porque la verdad que a él no lo conozco.
05:55No, no, acá lo que se está instalando ahora es que a partir de que está acorralado y él no tiene nada que perder, la va a matar.
06:04Lo que pasa, a ver, él no porque sería medio complicado.
06:08Él no, ¿quién si no?
06:10Un sicario.
06:11Dani, acá lo que pasa es...
06:12¿Qué estamos diciendo, Luis?
06:15Perdón.
06:15Eso.
06:15Es lo que da a entender Julieta en la entrada.
06:17Pero lo acaba de decir de entender.
06:18Eso es lo que yo...
06:19O sea...
06:19Julieta en la entrada de entender, como no tiene nada que perder...
06:22No se va a manchar las manos.
06:23Y va a cumplir entre 20, 15, 10 años o 50...
06:27Me va a mandar a matar.
06:28Puede hacerle daño a ella o a cualquier integrante de su familia.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada

A24
hace 9 horas
A24
hace 9 horas