Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses
Lorenzo Córdova ex 'cabeza' del INE, habla luego de que la Corte lo amparara por libros de texto que hablaban de su burla contra indígena.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Lorenzo Córdoba, buenas noches, querido Lorenzo, bienvenido.
00:04Hola Elisa, encantado de estar contigo.
00:06Oye, a ver, ya se cierra este capítulo, lo hemos platicado desde hace mucho tiempo,
00:11tú ofreciste disculpas públicas por esto que comentaste en una conversación privada
00:20que fue hackeada, filtrada a medios de comunicación,
00:24en donde hacías referencia a este hombre que exageraba en su hablar
00:31para tener ciertas prerrogativas que marca la ley
00:37tratándose de personajes de la comunidad indígena, ¿no?
00:41Algo así, a ver, ¿qué reflexión nos puedes compartir?
00:45A ver, Elisa, en efecto, dices bien, todo se origina por una intervención ilegal,
00:51es decir, una llamada espiada, una violación a mis comunicaciones privadas,
00:58como lo establece la Constitución, que están prohibidas y que se difundió públicamente,
01:03en la que yo, sí, me refería de manera muy poco correcta en una conversación privada
01:10de un personaje que había llegado a chantajear al Instituto Nacional Electoral,
01:14que llegó a exigir que le entregáramos diputaciones,
01:19porque se decía representaba a los pueblos indígenas,
01:22a todos los pueblos indígenas, hasta donde yo tengo entendido,
01:24los pueblos indígenas tienen sus propios representantes
01:27y cada uno de ellos los tiene,
01:28no hay nadie que represente a todos los pueblos indígenas como tal,
01:32haciendo alarde de esto, llegó a chantajearme, a pedirme diputaciones,
01:36el INE no puede dar diputaciones,
01:38el INE administra las elecciones donde surgen
01:40y se asignan las diputaciones para quien gana,
01:44y ante la negativa, por imposibilidad, que le plantee,
01:49de chantajeó, es decir, pidió dinero a cambio de impedir las elecciones de 2015.
01:57Todo esto fue un comentario jocoso, mal por mí, en una conversación privada,
02:02pero creo que hoy la Corte reivindica y pone sobre la palestra pública,
02:08pone sobre la mesa hechos que son irrefutables y que constituyen a su juicio
02:12las razones sobre las que sustenta el amparo.
02:14Sobre todo porque a partir de ese hecho,
02:17simple y sencillamente porque le resulto incómodo al gobierno
02:20o quisieron estigmatizarme o no sé por qué razón,
02:23eso hay que preguntárselo a los editores de los libros de texto,
02:27me colocan en una página, en un claro despropósito,
02:31junto a algunos de los peores genocidios de la historia,
02:38junto al genocidio armenio, junto al holocausto,
02:41junto al genocidio en Ruanda,
02:43en fin, en un despropósito que evidentemente me llevó a pedir un amparo.
02:47Y hoy es muy importante, creo, más allá del caso,
02:50y por supuesto que yo celebro el sentido,
02:52porque se pone claridad sobre un hecho que el gobierno
02:55ha venido reiteradamente utilizando,
02:57el gobierno anterior, pero sobre todo este gobierno,
02:59todavía hace una semana, la semana pasada, Elisa,
03:03la presidenta de la República,
03:05en su conferencia de prensa mañanera,
03:08retransmitió esa grabación que hoy la Corte dice con todas sus letras,
03:12es producto de un acto ilegal,
03:15sobre el que todavía tiene que haber un pronunciamiento
03:17de las autoridades correspondientes,
03:18porque yo presenté una denuncia ante la Fiscalía de la República,
03:22pero bueno, ese asunto, como no es de interés político,
03:26seguramente en ese asunto no se ha avanzado prácticamente nada.
03:29Pero además, una cosa que dice la Corte es que los libros de texto
03:33mienten, porque no cuentan, no cumplen con los principios
03:37ni de objetividad, ni de imparcialidad,
03:40porque no cuentan toda la historia,
03:42no cuentan, por ejemplo, que yo, a pesar de que se me violaron
03:44mis derechos y se hizo pública una conversación privada,
03:47producto, insisto, de este espionaje,
03:49yo ofrecí una disculpa pública,
03:51y no hay ninguna constancia que haya vuelto a repetir un acto,
03:54digamos así, similar, ni mucho menos.
03:56Es más, Elisa, lo digo con mucho orgullo,
03:59yo soy el que le propuse al Consejo General
04:02que por primera vez hubiera una medida afirmativa
04:05que le permitiera y que ha permitido
04:08que llegaran indígenas por cuotas,
04:11digámoslo así, a la Cámara de Diputados.
04:14Hoy tenemos más de casi cuatro decenas de personas
04:17que presidenzan a las comunidades indígenas
04:19que han llegado por estas decisiones,
04:20que fue una propuesta mía originalmente que le hice a línea.
04:23Así que lo que la Corte dice es que la CEP
04:26y los responsables de editar los libros de texto
04:29no contaron ni toda la historia
04:31y además están utilizando un hecho aislado,
04:34insisto, producto de ese acto ilegal,
04:36con la intención de generar un descrédito
04:39y una, digamos, una deshonra generalizada
04:43y una cosa que yo agradezco mucho
04:45a una persona, de la sentencia de la Corte,
04:48a una persona que tiene una larga e importante
04:51trayectoria académica y profesional.
04:54Es decir, el abuso de la autoridad
04:57quedó evidenciado con esta sentencia de la Corte
04:59y ahora tendrán que quitar en las futuras ediciones
05:01la mención a ese hecho,
05:03que además es un hecho falso
05:04porque se dice que yo me mofo de los representantes
05:07de los, me mofé de los representantes
05:09de los pueblos indígenas
05:09cuando en realidad me referí de manera impropia
05:13a una persona, pero insisto,
05:15habiendo presentado también disculpas públicas.
05:19Y un dato adicional,
05:20la Corte además, Elisa,
05:22esto me parece muy relevante,
05:24señala también que las autoridades competentes
05:28en materia de discriminación
05:30no se pronunciaron nunca
05:32en el sentido que yo hubiera cometido
05:34una discriminación, entre otras cosas
05:35porque yo nunca jamás, nunca fui escuchado
05:38y vencido en un juicio
05:39entre las autoridades correspondientes.
05:41Entonces creo que es un, en lo personal,
05:43un acto, una resolución
05:44que me genera mucha satisfacción,
05:46pero además creo que también es importante
05:48porque evidencia cómo las autoridades
05:52pueden utilizar todo el aparato del Estado
05:54violando derechos y buscando estigmatizar
05:56a una persona que por no sé qué razón
05:58les resulta incómoda,
05:59a lo mejor porque no me he plegado
06:01ni nunca me plegué a lo que el poder pretendía,
06:05menos en mi función como árbitro electoral
06:07que justamente no debe plegarse
06:10a ninguna, a las pretensiones
06:11de ninguna de las partes
06:12o por qué razón,
06:14pero bueno, lo importante es que hoy se constata
06:16y se repara una violación
06:18a los derechos fundamentales de un ciudadano
06:20producto del abuso de la autoridad, Elisa.
06:23Uf, Lorenzo Córdoba,
06:26cerramos, ahora sí que la página del libro
06:28en lo que lo corrigen,
06:30pero de este capítulo...
06:32Bueno, la presidenta también dijo
06:34que no importaba lo que dijera la corte,
06:36esto lo dijo hace una semana,
06:37que ellos iban a seguir mencionando el caso
06:40para que la sociedad supiera de qué se trataba.
06:43Bueno, pues, en fin, y luego...
06:45Qué bueno, ya es una persona
06:47a la que respeto mucho,
06:48Alfonso Ramírez Cuellar,
06:49de veras lo respeto mucho,
06:51es ojalá y hubiera muchos políticos
06:53en el oficialismo como Alfonso,
06:55porque es un político que sabe escuchar
06:58y que sabe hacer política,
07:00es decir, generar consensos,
07:01pero bueno, lo escuchaba ahora
07:02hablando de los abusos,
07:05de la corrupción y el autoritarismo,
07:07pues, este...
07:08Bueno, hoy tenemos una corte
07:10que ha impedido un abuso del poder,
07:12pero bueno.
07:14Muchísimas gracias, Quiero Lorenzo.
07:16Elisa, abrazo de fuerte de vuelta.
07:18Gracias.
07:23Gracias.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada