Título Original: Dois erros não fazem um acerto Publicado em OS, 27 de Setembro de 2020 ; BC, First published at 02:22 UTC on September 30th, 2020. Créditos: Calango Libertário, Bruno Rohden, Stanley Calderelli, Ancadime, Peter Turguniev, ANCAP.SU Publicação Original | Vídeo : https://odysee.com/@ancapsu:c/dois-erros-n-o-fazem-um-acerto:3 Publicação Original | Descrição ou Thumbnail : https://old.bitchute.com/video/rZ3oqeCMGbWm/
O governo lançou a campanha “tributo saudável”. Os mafiosos estatais têm vontade de aumentar o imposto sobre refrigerantes e outras bebidas adoçadas, além de outros produtos que fazem mal a saúde. "Tributo saudável"? hehe Agora os políticos inventaram mais um oxímoro. Como algo tributário pode ser saudável? Ah, é! É para os políticos! A alegação deles é de que bebidas açucaradas podem causar obesidade, diabetes e doenças do coração e, por isso, seria "melhor para todo mundo" que o seu consumo fosse diminuído. Claro! Os parasitas sabem bem o que é melhor para "todo mundo"! Certeza! ... https://www.youtube.com/watch?v=yd6WkPTxDDI
00:00Tentar corrigir um erro com outro erro não funciona e ainda deixa o primeiro erro maior.
00:07Este é o Visão Libertária, sua fonte de informações descentralizadas e distribuídas.
00:12O governo lançou a campanha Tributo Saudável.
00:15Os mafiosos estatais têm vontade de aumentar o imposto sobre refrigerantes e outras bebidas adoçadas,
00:21além de outros produtos que fazem mal à saúde.
00:23Tributo saudável? Haha, agora os políticos inventaram mais um oxymoro.
00:27Como algo tributário pode ser saudável?
00:30Ah é, é para os políticos.
00:32A alegação deles é de que bebidas açucaradas podem causar obesidade, diabetes e doenças do coração.
00:38E por isso, seria melhor para todo mundo que seu consumo fosse diminuído.
00:42Mas é claro, os parasitas sabem bem o que é melhor para todo mundo, com certeza.
00:46Tá certo que consumir muitas calorias pode fazer mal à saúde, mas a questão é consumir mais calorias do que se gasta.
00:52Quem pratica atividade física regular e gasta a energia calórica que consumiu também tem que pagar mais imposto em refrigerantes, cerveja ou sorvete?
01:00Lógico, o Estado ignora o indivíduo.
01:02Estaria tudo bem se isso fosse só uma recomendação e não uma imposição econômica,
01:07para forçar as pessoas ao que políticos mal sabem fazer a si próprios.
01:11É análogo a exigir de pessoas e empresas o capacete para andar de patinete,
01:15só porque uma parasita pública retardada quebrou os dentes tentando usar mais que dois neurônios para coordenação motora.
01:21A ideia deles com essa campanha de imposto saudável é criar um estímulo negativo
01:26para as pessoas evitarem ou reduzirem o consumo de açúcar ao encarecer esses produtos, por serem ruins, segundo eles.
01:32Devem ter usado muita ciência para bolar essa ideia.
01:35Ah, mas o cigarro faz mal, então tá certo cobrar imposto.
01:38Não, quem deve cuidar ou estragar a própria vida é cada um por si mesmo.
01:42Essa mania socialista de
01:44Ah, o Estado deve obrigar o que eu gosto e proibir o que eu não gosto é coisa de fascista.
01:49É antiético, errado, ponto.
01:51O erro está tanto em preferir não mostrar às pessoas as consequências ruins da ingestão do que pode ser nocivo
01:57para que cada um tome a decisão por iniciativa própria para melhorar a qualidade do que consome.
02:02Deve ser conforme ela, e só ela, se convencer disso.
02:06Muita gente, quando debate um assunto ou ninguém discorda, quer adesão ao que diz
02:10e, na maior das boas intenções, recomenda algo porque acredita ser bom.
02:14Numa conversa normal, sadia, só há os argumentos, os fatos, e só pode haver convencimento da outra pessoa por ela mesma.
02:21Ninguém convence alguém. É só a pessoa que se convence conforme entende e se dispõe a isso.
02:26Mas o Estado ignora cada um e os parasitas querem que você seja forçado a aceitar a ideia deles,
02:32ou que tenha algum prejuízo se não concordar.
02:34Ultimamente estão usando isso para obrigar o uso de focinheira de pano e proibir festas.
02:38Será que, em nome da ciência, ciência, algum dia os políticos vão querer tributar mais os que não registram atividades físicas,
02:45caminhadas e corridas num aplicativo estatal de saúde?
02:49É melhor não dar ideia, né?
02:50Levaria muito libertário voltar ao sedentarismo só para praticar desobediência civil.
02:55É óbvio e triste ver que só os ruminantes mais obedientes aceitam facilmente isso.
02:59Quem já expandiu a visão sabe que não é pelo bem da saúde.
03:02É só para chicotear mais o lombo do gado,
03:04porque toda e qualquer dificuldade que puderem criar torna as pessoas mais vulneráveis economicamente.
03:10Enquanto isso, eles garantem a própria saúde para se apresentarem bem,
03:14dizendo que estão aí para melhorar a tal da saúde pública.
03:17O problema começa quando o governo usa os artifícios de violência estatal
03:20para obrigar você a pagar a conta por algo que é só da sua responsabilidade.
03:25Aumentar tributação pode até inspirar alguma redução do consumo,
03:29e então proporcionar algum benefício à saúde.
03:30Mas no longo prazo, as pessoas tendem a compensar a redução com alternativas parecidas.
03:35Quem gosta quer consumir e é livre para isso, ou deveria ser pelo menos.
03:39Então a quantidade de açúcares nas bebidas pode voltar a ser maior ainda
03:43por outras maneiras de consumo que a pessoa encontrar, não importa o item.
03:47Aliás, tem um vídeo aqui no canal sobre consumo de drogas,
03:50chamado Porto de Entrada, que toca esse tema de coibição de consumo.
03:53Esse papo furado do Estado a respeito da saúde pública
03:56também se baseia no argumento de que quem passa a ter alguma doença
04:00participa da sobrecarga do sistema clínico e hospitalar,
04:03que, demagógica e impossivelmente, é para atender todo mundo.
04:07O Estado alega que, pelo sistema de saúde ser público,
04:10o Estado deve ser responsável por você.
04:13Sempre que o Estado diz que está controlando a saúde,
04:15controlando a segurança, controlando a injustiça, a pobreza,
04:19não é algo sobre saúde, segurança, justiça ou pobreza.
04:22É sobre controle.
04:23O irônico, para ser leve na crítica, é que os serviços de saúde são sempre melhores
04:27para os parasitas públicos, os do alto escalão.
04:30Os impostos são usados prioritariamente para servir os servidores.
04:33Não é só para comprar vinhos, cachaças e lagosta.
04:36Essa casta sempre tem disponíveis os tratamentos de saúde em hospitais particulares,
04:41já que os estatais são uma merda por culpa deles mesmos.
04:43Inclusive para os familiares, aqui em Banânia e até em outros lugares do mundo,
04:47alguns têm até passagem aérea paga.
04:49Para o bovinão comum, qualquer serviço público disponível é o da pior qualidade.
04:53Todo mundo vê isso.
04:54O economista Fernando Urres disse uma vez que o cidadão paga ao Estado na forma de imposto,
04:59que vão para um saco sem fundo, do qual o governo tira tudo para alocar conforme as demandas populares.
05:04Isso significa que você não paga exatamente pelo que quer.
05:07E, por consequência, o governo não gasta exatamente naquilo que você precisa.
05:12Os dois lados estão cegos.
05:13Um não sabe pelo que está pagando, e o outro não tem como saber no que e quanto gastar.
05:18Não existe uma pior forma de se fornecer um serviço.
05:20É um raciocínio circular.
05:22Resumindo, é assim.
05:23Aumentar impostos em algo que faça mal à saúde,
05:25dizendo que é para tentar consertar a estrutura tributária,
05:28para que 1. desmotive o consumo,
05:31e 2. ajude a sustentar o sistema de saúde contra doenças causadas por ingestão de algo que,
05:36segundo o Estado, faz mal e é pouco tributado,
05:39não reparam o erro original, que é exatamente impor,
05:42ainda mais, tributação para coagir alguém a trocar o que vai consumir.
05:47Também disse o Murray Rothbard,
05:49que é impossível medir a qualidade e o sucesso de serviços pelos quais as pessoas são forçadas a pagar.
05:55É óbvio, só o bovino que sofre de estatitose aguda não percebe.
05:59Mas essa doença o sistema estatal não trata, é ele que causa.
06:02Se já fosse possível não participar de tudo isso,
06:05ou anular ao máximo a ação do sistema estatal,
06:07criptomoedas vão ajudar muito nisso,
06:09não haveria problemas com o mau uso de verba que o governo faz.
06:12Como quem vê uma empresa alheia que gasta mal,
06:15quem estiver o mais longe do peso estatal pode ver o Estado cometendo a idiotice contábil que quiser.
06:20Mas não é assim, o problema é utilitarista e ético.
06:23Acontece pela coação de todos para sustentar uma máfia,
06:26e ainda pelo serviço ruim que ela presta quando comparado a qualquer empresa privada sob concorrência.
06:31É por isso que há tanta autopropaganda de que ele seja necessário,
06:35bom, responsável, preocupado com os pobres e etc.
06:38Quem conseguir não pagar imposto, compensar as perdas ou não estar sob essa escravidão,
06:44salve Daniel Fraga,
06:45pode não se importar com o quanto de papelzinho colorido o governo imprime.
06:48Talvez só se importe pela falta de ética para com as pessoas subjugadas a isso.
06:53Qualquer pessoa não pode ficar sem a liberdade de consumir o que quiser,
06:56nem sofrer uma punição tributária pelo que escolhe ingerir,
07:00desde que não interfiram no corpo nem na propriedade dos outros.
07:02Cada pessoa é a única responsável pelos danos causados a si mesma e a terceiros.
07:07Sem o pagamento de impostos, as pessoas teriam mais dinheiro para as contas médico-hospitalares,
07:12preventivas ou emergenciais por meio de seguros,
07:15e ainda os custos de operação dos hospitais seriam bem menores do que são hoje.
07:18Se tributar é a forma do governo apontar o que ele não quer que você faça,
07:22os contratos de trabalho e as tantas atividades comerciais não devem ser feitas,
07:26é imposto, muito imposto, é imposto pra caralho.
07:29Seguindo esse critério tributário,
07:31significa que é para todo mundo não trabalhar e não comercializar?
07:34As empresas de seguros de saúde, como qualquer seguradora que se preze,
07:38sabem fazer em escala maior e muito melhor esse papel de orientar aos hábitos adequados de saúde.
07:44As seguradoras de veículos, de residências e etc,
07:47dão um bom exemplo de como articular as contrapartidas de zelo
07:50por parte do segurado em relação à cobertura da apólice.
07:54Eles ponderam as características do perfil para definir o quanto cobram.
07:58Assim, há incentivo que proporciona tendência de redução de sinistralidade e de custos para todos.
08:04Se a Associação Nacional de Vigaristas Salafrares, também conhecida como Anvisa,
08:08não atuasse para fortalecer o CONLU e com o Estado,
08:11não teria feito a bagunça no segmento de planos de saúde.
08:14Se não fosse ela, cada empresa poderia permitir às pessoas montar um pacote
08:18só com especialidades médicas que quisessem,
08:20e ir mudando conforme a idade, as condições de saúde e os riscos ao longo da vida.
08:25Os clientes poderiam escolher ter uma apólice para cobrir somente internações,
08:29e não as consultas clínicas e afins.
08:31Cada perfil de saúde implicaria um valor do seguro conforme o tipo.
08:35Essas são algumas ideias de como as coisas poderiam ser,
08:37mas a prática das agências reguladoras,
08:39que são um grande cabide de emprego a serviço do corporativismo,
08:43é de proibir e obrigar o que os políticos definem de antemão,
08:46e então favorece um ambiente de concorrência baixa,
08:49o que leva a piora da qualidade e do preço.
08:51Ah, mas planos de saúde e hospital particular são caros.
08:54É caro porque tem um monte de imposto e regulação para cumprir o ruminante.
08:57Seria eticamente o correto e economicamente muito melhor
09:01deixar o dinheiro das pessoas com as pessoas para gastarem como queiram,
09:04fazendo as empresas brigarem entre si para atrair e atender cada faixa socioeconômica que quisessem.
09:10Ah, mas os pobres não conseguiriam pagar um plano de saúde se privatizassem tudo.
09:15Saúde não é mercadoria.
09:16E você lembra como era para ter a porcaria de um simples telefone fixo antes dos anos 2000?
09:20O molusco de nove dedos dizia que se privatizassem a telefonia,
09:24os pobres não teriam telefone, mas ele não falava que eles já não tinham.
09:28E mesmo com todo esse corporativismo que a Anatel mantém,
09:31hoje após a privatização, quase todos os pobres conseguem ter uma linha de telefone celular
09:35e com acesso à internet.
09:37Toda empresa privada, livre, sabe se gerenciar melhor para projetar serviços e produtos
09:41para todas as faixas econômicas.
09:43Elas podem ter mais lucros com serviços muito mais caros para os ricos,
09:47e usar essa margem para oferecer planos com menos lucros para os mais pobres.
09:51Elas precisam fazer isso, porque o seu sucesso depende disso.
09:54Já o Estado, ele não precisa ter sucesso,
09:56porque ele pode mandar um fiscal algemar quem não o aceita.
09:59Com mais dinheiro circulando, livre de interferência e desperdício estatal,
10:03em meio à demagogia, as pessoas gerariam mais valor num sistema sem coerção.
10:07Do jeito que é aqui, você, bovinão, perde duas vezes,
10:11pela falta de liberdade e pela falta de qualidade.
10:14Obrigado por sua audiência.
10:16Esse artigo foi sugerido por Calango Libertário,
10:18escrito por Bruno Roden,
10:20revisado por Stanley Caldarelli e narrado por Anka Jimmy.
10:23Se você gostou deste vídeo, clique no ícone de curtir abaixo
10:25e compartilhe o vídeo na sua rede social.
10:28Se você deseja ser notificado de outros vídeos,
10:30clique em se inscrever e depois no ícone de campainha.
Seja a primeira pessoa a comentar