00:00Nos hemos reunido a la mañana junto con la Comisión Técnica de Evaluación de Impacto Ambiental.
00:05Estas son áreas integradas por la Dirección General de Bosque Nativo,
00:09la Dirección de Áreas Naturales Protegidas, la Dirección de Biodiversidad,
00:13la Subsecretaría de Ordenamiento Territorial, también la Dirección de Recursos Vitales
00:20y la Dirección de Impacto Ambiental, en donde hemos concluido
00:25que el proyecto de instalación y ejecución del cartódromo Iguazú-Procarts,
00:32ubicado en el barrio de 2.000 hectáreas,
00:35ante el Parque Provincial Puerto Península, no es viable ambientalmente,
00:40por lo que se rechaza su estudio de impacto ambiental,
00:43su autorización, habilitación y ejecución.
00:47¿Por qué?
00:49Porque hemos detectado que los impactos identificados negativos
00:54son significativos permanentes y, en su mayoría, no mitigables.
00:59Por lo tanto, no es viable ambientalmente.
01:02Esto nosotros hemos hecho en el informe de la Comisión Técnica
01:05y ya ayer, en el día de ayer, ya ha salido la resolución ministerial
01:12por parte del ministro.
01:13Así que próximamente ya estará publicado en el boletín oficial.
01:17Esto significa, Franco, no solo que no pueden avanzar con la obra,
01:23sino que además van a ser sancionados porque lo hicieron
01:26antes de solicitar los permisos, digamos.
01:29Exactamente. También se ha iniciado dos sumarios ambientales.
01:36Uno, por el desmonte, que en el mes de enero, cuando yo realizo la visita
01:41de inspección, ya he notado la traza de la pista.
01:45Por lo tanto, hemos identificado un desmonte después,
01:47junto con la Dirección de Bosque Nativo y la Subsecretaría de Ordenamiento
01:51Territorial, donde hemos analizado las imágenes satelitales.
01:54Hemos contatado que se ha desmontado aproximadamente 1,2 hectáreas,
01:591,12 hectáreas, ¿sí?
02:02Tampoco sin pedir autorización de desmonte.
02:05Por lo tanto, se le inició sumario ambiental por el desmonte.
02:11Próximamente ya le llegará la cédula de notificación, ¿sí?
02:15Así que él, obviamente, el proponente tiene su derecho a defensa, ¿no?
02:20Pero ya le llegará la cédula de notificación por ese lado.
02:24Y por el otro, también ya iniciamos ayer el sumario ambiental
02:29por posible infracción a la Ley de Impacto Ambiental,
02:32por no dar aviso al proyecto, ¿sí?
02:35Y haber avanzado con las obras de infraestructura
02:38que el domingo fueron constatados por nuestros guardaparques
02:42del Parque Provincial Península.
02:43¿En qué obras habían avanzado los autores de este proyecto, Franco?
02:50¿Qué habían hecho?
02:51¿Ya habían hecho el trazado, por ejemplo?
02:54Bien, por lo que vi los informes de los guardaparques,
02:58que nos ha llegado el domingo,
03:00y bueno, ayer estuvimos trabajando ya en el inicio del sumario,
03:03hemos constatado ya la pista ya consolidada,
03:08la pista consolidada, la traza final, ¿sí?
03:12De tierra, ¿no? De tierra colorada.
03:15También hemos visto un arco metálico, ¿sí?
03:20Como creería que es el arco de llegada, ¿sí?
03:23Sí, de llegada, ¿sí?
03:25También hemos visto soportes para banderines,
03:29hemos visto cercos perimetrales con alambres y palos,
03:33y bueno, y también hemos detectado también
03:37una obra de infraestructura que serían, creeríamos,
03:40por eso vamos a esperar el descargo del proponente,
03:43que ya la infraestructura sanitaria, digamos, ¿sí?
03:46Entonces, todo esto se vio, se ve reflejado, digamos,
03:50que hubo un avance, aún así,
03:52cuando en enero nosotros hemos inspeccionado
03:56y le hemos intimado la presentación del estudio de impacto ambiental.
03:59O sea, los autores del proyecto ya sabían,
04:05ya habían recibido una inspección de ecología
04:07donde se les dijo, frenen todo mientras estudiamos
04:12y esto es viable, y no lo frenaron.
04:14Exactamente, exactamente, así es.
04:18O sea, automáticamente, cuando yo te intimo
04:21a la presentación del estudio de impacto ambiental,
04:24el proponente debe paralizar las obras, ¿sí?
04:27Así que, y no hizo caso omiso,
04:31él avanzó, ¿no?
04:32Entonces, consideramos una falta grave, digamos, ¿sí?
04:36Más que nada una falta de respeto a la autoridad de aplicación,
04:39que en este caso es el Ministerio de Ecología,
04:40no hay recursos naturales renovables de la provincia,
04:43porque uno, a ver, ir a este Iguazú
04:47no es como ir hasta Candelaria.
04:49Son 300 kilómetros, tenés que ir a encontrar el lugar,
04:51porque también yo no tenía el lugar definido,
04:54yo no sabía dónde era exactamente,
04:55había visto un render,
04:57pero no tenía la ubicación exacta.
04:59Entonces me he metido, digamos, a las 2.000 hectáreas,
05:02hemos recorrido junto con la Dirección de Recursos Vitales
05:04el lugar hasta que nos encontramos, digamos,
05:07con la obra, digamos, ¿no?
05:09El proyecto.
05:10Y esto se construyó sobre tierras que pertenecen a quién,
05:15Franco, ¿tenés ese dato?
05:17Mira, actualmente,
05:19actualmente la única documentación que ha presentado el proponente
05:23es un permiso de ocupación,
05:24perdón, un boleto de compra-venta.
05:26Eso es el único dato que hoy tenemos, ¿sí?
05:29Un boleto de compra-venta.
05:30No tenemos más documentación adicional, digamos.
05:33¿Y es una zona protegida, Franco?
05:35¿O cercana a una zona protegida?
05:39Claro, donde está emplazado el proyecto, no.
05:44Pero está alindante, ¿sí?
05:46O sea, eso pertenece todavía a las 2.000 hectáreas,
05:48pero está alindante, pegado, digamos,
05:50a lo que es el Parque Provincial Península.
05:52Claro.
05:54Entonces, nosotros ahí lo que vimos es que
05:55la ejecución de ese proyecto
05:58va a comprometer
06:00a los objetivos de conservación del área natural protegida
06:03y trangree también los principios básicos
06:06de prevención, precaución y sostenibilidad ambiental
06:09que lleva adelante la provincia de Misiones, ¿no?
06:10Siendo uno de los instrumentos
06:11de política provincial sobre el medio ambiente.
06:14Entonces, nosotros, en el informe de la comisión
06:16y también en la resolución,
06:18hemos fundamentado, o sea,
06:20tenemos herramientas para no darla,
06:22para rechazar la viabilidad.
06:24¿Se entiende?
06:24Entiendo.
06:26Quiero dejar claro
06:27que esto no es un capricho, o sea,
06:30nosotros, en la participación ciudadana,
06:34yo he sido claro
06:35y he dicho, a ver,
06:37no estamos en contra del desarrollo
06:39de un cartódromo, ¿sí?
06:41Y a todo lo que genera la actividad,
06:43pero no es el lugar ahí,
06:44no es el lugar ahí,
06:46no es el lugar indicado
06:47debido a todo el entorno natural
06:50y a toda el área de sensibilidad ambiental
06:52que rodea al cartódromo.
06:54¿Se entiende?
06:54Se entiende, Franco.
06:55Y por último,
06:56esto, ya dejando este tema de lado,
07:02específicamente del cartódromo de Iguazú,
07:04para cualquier otro proyecto,
07:06en cualquier otro lugar de la provincia,
07:09donde hay árboles,
07:12árboles que no sean implantados,
07:16sino, me imagino, árboles nativos,
07:19hay que pedir permiso al Ministerio de Ecología,
07:22aunque sea tu tierra,
07:23aunque tengas los títulos,
07:24aunque los títulos los tengas
07:27desde la época de tus abuelos,
07:28hay que pedir permiso.
07:31Totalmente.
07:32A ver,
07:32un estudio de impacto,
07:34y aprovecho,
07:35y te agradezco por la difusión,
07:37y aprovecho ya para dejar en claro
07:40que todo estudio de impacto ambiental
07:43debe ser presentado previo
07:44a la ejecución de un proyecto.
07:46¿Por qué?
07:46Porque no solamente es bosques,
07:48puede ser que atravese un curso de agua,
07:50puede ser que atravese un humedal,
07:52puede ser que esté rodeado
07:53de comunidades aborígenes,
07:55de comunidades guaraníes.
07:57O sea,
07:57el estudio de impacto ambiental
07:58es un estudio muy amplio
08:00y merece ser analizado
08:02en todo su contexto,
08:04con todos sus aristas,
08:07digamos.
08:07Por eso nosotros consideramos importante
08:09que el consultor ambiental
08:11o los consultores ambientales
08:12que lleven a cabo estos proyectos de estudio
08:15tengan esa visión integral
08:17y también que trabajen en equipo,
08:18porque esto es lo que yo siempre pregono
08:20y promuevo.
08:21Trabajen en equipo multidisciplinario,
08:24¿sí?
08:25Trabajar con un biólogo,
08:27trabajar con un geólogo,
08:28trabajar con un ingeniero agrónomo,
08:29con un ingeniero forestal,
08:31trabajen en equipo.
08:32Ese es el mensaje
08:33que yo quiero transmitir
08:34y que no solamente recaiga
08:37en una sola persona,
08:38porque no sabemos todo,
08:40no sabemos todo,
08:41y por ahí
08:42tres o cuatro personas
08:44ven más que uno.
08:45Entonces,
08:46eso es un mensaje
08:46que también quiero dejar
08:47a partir de esto.
08:49Y para cerrar un poquito,
08:50te quiero,
08:51cuáles son las medidas siguientes.
08:54Nosotros en la resolución ministerial,
08:56¿sí?
08:57Dejamos claro
08:58que tiene un plazo
08:59de 15 días,
09:01¿sí?
09:01Corridos el proponente
09:02para presentar
09:03un plan de restauración
09:05de todo el área desmontada,
09:06¿sí?
09:07Mediante la plantación
09:08de especies inactivas
09:09y la recuperación también,
09:11y no menor,
09:12de la faja ecológica
09:13que se encuentra alindante
09:15al Parque Provincial Puerto Península.
09:16Esto va a estar sujeto,
09:18obviamente,
09:19a inspecciones periódicas
09:21por parte de la autoridad
09:22de aplicación,
09:22pero también ha aprobado
09:23el plan de restauración
09:25de parte nuestra,
09:26digamos,
09:26¿sí?
09:27Ahora me vas a tener
09:28que presentar
09:28el plan de restauración,
09:30nosotros vamos a decir
09:30si está ok
09:32o hay que mejorarlo,
09:34y va a tener que empezar
09:35ahora el proceso
09:35de restauración.
Comentarios