00:00¿Pero de qué responsabilidad estamos hablando, señorías? ¿De la responsabilidad del señor
00:04Ábalos, el día 10 de junio, cuando se saltaba aquí su obligación de votar en el Congreso,
00:10mientras trataba de ocultar pruebas a la UCO cuando registraba en su casa y hacerlo mediante
00:14una sobrina? ¿De qué responsabilidad estamos hablando? ¿De la del señor Sánchez, que
00:20se inventa un viaje oficial cada vez que quiere eludir el control parlamentario de
00:24esta Cámara? Miren, el intento de la izquierda de equiparar la labor del diputado a cualquier
00:30régimen laboral corriente supone una degradación de las exigencias y responsabilidades que los
00:35españoles esperan de sus representantes, nosotros los diputados. Y por si no les hubiese bastado
00:41con derogar las funciones del diputado, han considerado muy urgente que la mesa, el órgano
00:47de máxima autoridad de esta Cámara, también pueda celebrarse en la distancia. Sí, señorías,
00:52vamos a ver en unos pocos meses cómo algunos de los miembros de la mesa, y no quiero decir
00:57quién, dejarán de reunirse en el salón de ministros y pasarán a hacerlo en el salón
01:01de su casa. Señorías, miren, nadie les obliga a estar aquí. Si no les gusta venir a la sede
01:07de la soberanía nacional, renuncien al acta, dimitan, pero el Congreso no se cierra.
01:15Y, señoría, mucho más grave aún es el segundo aspecto de esta reforma, introducir un régimen
01:21sancionador para periodistas. No les ha bastado con controlar la televisión pública, con
01:25amedrentar a los medios con la publicidad institucional, que ahora quieren purgar la
01:29prensa parlamentaria. Como no pueden controlar lo que se dice aquí, entonces quieren callar
01:34a quienes lo dicen aquí. Y, además, lo hacen con conceptos jurídicos indeterminados.
01:39Advierten los letrados en su informe técnico de que la redacción, excesivamente abierta en
01:44la tipificación de las infracciones, infringe el principio de legalidad. Y deja a los periodistas
01:49en un halo de inseguridad jurídica al arbitrio de la mesa que se acaba de convertir en juez
01:54y parte de los trabajos de la prensa. Hoy dan ustedes un paso extremadamente delicado,
02:00con el aval de una mayoría circunstancial y sometida a un pacto corrupto. Mañana tengan
02:05la seguridad que la mayoría la ostentarán otros. Y, créanme, nosotros no somos como
02:10ustedes. Y el riesgo de convertir una herramienta de convivencia en un instrumento de censura, como
02:16alertan todas las asociaciones internacionales de defensa de la libertad de prensa, es real,
02:23peligrosa y contraria a los principios constitucionales.
02:27Señorías, la libertad de prensa no se negocia. Limitar el derecho a la información o condicionar
02:32su ejercicio mediante la amenaza de unas sanciones, censura. Y es empujar a la sociedad al límite
02:39de lo soportable. Permítanme que lo subraye. Serán ustedes quienes saquen adelante este
02:44reglamento, sin escuchar las voces críticas. Quienes constarán en el acta como responsables
02:50de romper los últimos puentes de convivencia entre las instituciones y la prensa. Pero
02:55vayamos más allá. ¿De verdad queremos seguir alimentando el muro que separa a españoles
03:00de españoles? ¿El muro del discurso de Sánchez en su investidura ladrillo tras ladrillo con
03:05cada reforma oportunista y restrictiva que aprobamos en esta Cámara, esta legislatura?
03:11Señorías, nadie niega que haya habido incidentes en esta Cámara, entre parlamentarios y algunos
03:16periodistas y entre periodistas entre sí. Pero conviene recordar que es la presidenta
03:20del Congreso, conforme al artículo 72.3 de la Constitución, la que tiene toda la potestad
03:25de policía necesaria para mantener el orden en este recinto. Pero la presidenta no ha
03:31ejercido sus funciones. Prefiere socializar esta situación para legitimar la reforma y
03:36así mutualizar entre todos el daño que a la democracia causa la censura sanchista.
03:41Así que, sí, es el negligente uso de las funciones como presidenta por lo que hoy se nos pide
03:47legitimar la creación de una policía política de la opinión pública en el Congreso. La señora
03:53Armengol no utiliza la potestad de policía para garantizar el respeto institucional en
03:57esta Cámara. Sin embargo, sí que lo ejerce con entusiasmo cuando se trata de aplicar su
04:02sectarismo político. Permite que se insulte a jueces y periodistas con nombre y apellidos,
04:08borrar del diario de sesiones las palabras que incomodan a este Gobierno autoritario que
04:13no tolera la crítica. Ese es su criterio. Si incomoda al poder, se silencia. Si lo ejerce
04:20el poder, se permite. Señorías, que lo sepan todos los españoles, esta reforma no va de
04:26modernizar el reglamento. Va de blindar a un Gobierno corrupto. Va de gobernar sin control
04:31parlamentario y va de debilitar los contrapoderes que garantizan nuestras libertades. Siempre
04:38que pierde la democracia, ustedes ganan. Y eso, señorías del PSOE y todos los que se
04:43lo permiten, debería hacerles reflexionar. Como también les debería avergonzar pactar con
04:48todo lo peor de la política española. Porque aquí la única condenada por exaltación
04:53del terrorismo desde sus editoriales en la prensa de ETA es la señora Aipurúa, la veo
04:58muy entretenida, que ahora pretende repartir carnés de buenos y malos periodistas y decidir
05:04qué es información y qué no es información. A todos los periodistas, a todos los que aún
05:10aplauden esta reforma, pensando que generará más orden en la sala de prensa, pero que no
05:15se han leído la letra pequeña, hoy quedan sometidos a la Inquisición. La Inquisición
05:20que les percibirá en cualquier momento, solo por su forma de pensar o su forma de escribir.
05:27Creen aún en la democracia parlamentaria, sean coherentes. No voten una reforma que divide,
05:33que restringe derechos y que siembra la censura. Desde luego, mi grupo parlamentario popular
05:38no lo va a traicionar. Muchas gracias.
05:40Gracias.
05:41Gracias.
05:42Gracias.
05:43Gracias.
05:44Gracias.
05:45Gracias.
05:46Gracias.
05:47Gracias.
Comentarios