00:00Recordemos que fue la Corte Suprema de Justicia la primera en rechazar el proyecto de ley que radicó el gobierno
00:05y que propone estos beneficios para peligrosos criminales de toda índole.
00:10Para el alto tribunal no hubo suficiente debate, además esto mezcla muchos actores ilegales en un solo proyecto de ley.
00:17El proyecto no contó con la suficiente deliberación al interior del Consejo de Política Criminal
00:23cuando se trata de un tema que requiere un análisis reposado, ponderado por el alto impacto que genera para el país.
00:31Tampoco existe en la iniciativa legislativa un examen del impacto fiscal de la propuesta.
00:40Pues consultamos más juristas sobre el proyecto de ley del gobierno.
00:44Coinciden en que la impunidad no puede estar por encima de la justicia.
00:49La iniciativa que daría beneficios a integrantes de grupos criminales generó polémica.
00:53Incluso de importantes juristas como el expresidente de la Corte Suprema, Jaime Arrubla.
00:58Esto que en el sistema colombiano se crea una afrenta al principio de la igualdad.
01:05Otros aseguran que el proyecto traería impunidad en casos que han sido fallados en primera y segunda instancia por la justicia.
01:12Petro al radicar este proyecto de ley que beneficia a los peores criminales en Colombia
01:18da cumplimiento al pacto de la picota con el que se eligió presidente.
01:22El proyecto contempla además libertad condicional para integrantes de la primera línea,
01:26condenados por delitos graves y que ya han pagado dos años de prisión.
01:30Que no se le olvide a Colombia lo que la primera línea ocasionó en Bogotá.
01:34Incendiaron buses, atacaron CAIS, policías, paralizaron la ciudad.
01:39Insisten que la iniciativa es una afrenta a las víctimas y que es necesario revisar la jurisprudencia.
01:44Lo que hace es facilitar, sí, la paz total, pero hay que revisar que no vayan contra dicho de la constitución política.
01:51Distintos sectores coinciden que la impunidad solo beneficia al delincuente.