00:00Vous savez, les peines, on peut les durcir, c'est vrai qu'il faut parfois les durcir, ça a déjà été le cas, il faudra sans doute continuer, parce que la violence ne fait que s'aggraver.
00:08Mais il est prouvé, statistiquement, depuis deux siècles au moins, que la peine n'est pas dissuasive.
00:15C'est-à-dire que la peine de mort, je vous l'avais dit sur un plateau, Pascal, la peine de mort n'était pas dissuasive,
00:20et les peines, même si vous les alourdissez, je ne suis pas sûr que les voyous qui font ce genre de choses,
00:26c'est une violation de domicile, c'est très grave, c'est un traumatisme, paraît-il, considérable.
00:30Dans violation, il y a viol, alors il y a le viol physique, qui est un crime, mais la violation de domicile, c'est très grave, et c'est très traumatisant.
00:37Mais je ne suis pas sûr que celui qui va violer un domicile, calcule s'il va prendre 7 ans, 8 ans, ou 5 ans...
00:43Je ne peux pas être d'accord avec ça, André.
00:44Ben vas-y.
00:45Je ne peux pas du tout être d'accord avec ça.
00:47Tu crois à la dissuasion des peines ?
00:48Parce que je crois à la dissuasion, et d'ailleurs on le sait depuis même le 18ème siècle, Beccaria.
00:53Oui, oui, je connais.
00:54Je crois en la dissuasion de la peine effectuée, effectivement effectuée, pas au quantum théorique.
01:01Celui qui est sûr qu'il va exécuter sa peine, ça je peux vous dire, ça c'est dissuasive.
01:06Sauf que le problème c'est quand les peines sont prononcées, et 10 ans ça existe déjà dans la loi.
01:10Il n'y risque 20 ans.
01:12Même 20 ans récidive avec...
01:13Moi je suis allé voir...
01:15Le problème c'est que les peines, si elles sont appliquées, elles ne sont pas exécutées.
01:18Vous savez combien ça vaut ça aujourd'hui, devant les tribunaux, ce que je suis allé voir moi ?
01:224 ans, 2 ans...
01:242 ans, vous savez ce que ça fait ? 2 ans, on ferme d'exécution ?
