Skip to playerSkip to main content
  • 9 months ago
Gencatan senjata 60 hari di Gaza mampu buka ruang kepada rundingan damai yang sebenar? Atau sekadar jeda sebelum konflik berdarah kembali meletus? Apa makna ‘gencatan’ jika Israel terus menyerang dan membunuh orang awam di Gaza? Dialog Tiga Penjuru, 8.30 malam.

Category

🗞
News
Transcript
00:01Presiden AS Donald Trump pada Rabu mengumumkan bahawa Israel setuju dengan syarat untuk memuktamadkan genjatan senjata selama 60 hari di Gaza dan kita melihat konflik berpanjangan ini masih berlaku sehingga ke saat ini biarpun beberapa konflik yang berlaku di kawasan Asia Barat dan juga kawasan-kawasan lain di seluruh dunia ini sudah orang kata berjaya dihentikan melalui perjanjian rundingan genjatan senjata.
00:25Namun konflik di antara Israel dan Hamas ini masih berterusan sehingga ke saat ini. Apa bentuk syarat ataupun perjanjian genjatan senjata yang ditamankan untuk kali ini kita tidak tahu. Apakah syarat ini lebih berpihak kepada Israel? Adakah syarat pada kali ini berpihak kepada Hamas? Ini Dialog Tiga Penjuru.
00:44Assalamualaikum, salam sejahtera. Saya Syaf Shukri dan untuk waktu dan jam ini Dialog Tiga Penjuru akan memberi fokus kepada perjanjian genjatan senjata bagi memuktamadkan konflik yang berlaku di Palestine atau secara spesifiknya di Gaza dan seperti kita tahu pada hari Rabu Israel setuju dengan syarat untuk memuktamadkan genjatan senjata 60 hari di Gaza.
01:14Dan boleh saya bacakan sedikit antara yang dibawakan di astroawani.com. Presiden Amerika Syarikat berkata Israel bersetuju dengan syarat-syarat yang diperlukan bagi memuktamadkan genjatan senjata selama 60 hari di Senanjung Gaza.
01:26Dan Trump dalam satu kenyataan menerusi platform Truth Social miliknya memaklumkan, wakil-wakilnya mengadakan mesyuarat bersama pegawai-pegawai Israel pada hari yang sama bagi mempersetujui kepada syarat yang dikeluarkan untuk genjatan senjata pada kali ini.
01:42Namun kita tidak tahu apakah implikasi, apakah kandungan syarat-syarat yang termaktub dalam perjanjian pada kali ini.
01:47Kita nak berbicara dengan lebih lanjut bersedia bersama saya di talian.
01:50Kita bersama dengan Dr. Feroz Ali yang merupakan pensyarahkanan Fakulti Undang-Undang dan Hubungan Antarabangsa Universiti Sultan Zainal Abidin, Uni Zahrengganu.
01:59Beliau juga merupakan fellow penyelidik Asia Middle East Center for Research and Dialogue, AMEC.
02:05Selanjutnya kita ada Prof. Dr. Adam Leong Kokwe, Pengarah Pusat Pengajian Pertahanan dan Keselamatan Antarabangsa, CDISS, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia, UPNM.
02:15Dan Saudara Ahmad Fahmi Mohd Samsudin, Presiden Angkatan Belia Islam Malaysia, ABIM.
02:20Assalamualaikum kepada ketiga-tiganya.
02:22Waalaikumsalam.
02:23Terima kasih Syaf.
02:24Baik, terima kasih kerana sudi bersama dengan kami untuk waktu dan jam ini.
02:27Pertama sekali mungkin kita nak dapatkan reaksi langsung terlebih dahulu.
02:30saya nak pergi kepada Dr. Feroz Ali yang berada di paling hujung itu Dr. Feroz.
02:35Saya mungkin melihat kepada pengumuman yang dibuat Presiden AS Donald Trump reaksi awal terhadap pengumuman tersebut.
02:42Doktor.
02:43Okey, bismillahirrahmanirrahim dan assalamualaikum kepada Saudara Syaf dan rakan-rakan panelis yang lain.
02:49Agak sukar untuk kita menelah apa yang akan terjadi dalam masa 24 jam yang akan datang ini.
02:56kerana ingin saya tegaskan bahawa pengumuman genjata senjata ini sebenarnya hanya berlaku di sebelah pihak sahaja.
03:08Dari pentadbiran kerajaan AS di bawah Donald Trump.
03:14Beliau memberi pengumuman tersebut tapi apa yang lebih penting setakat pukul 11 pagi waktu tempatan Israel
03:25kita masih tidak mendapat sebarang kenyataan rasmi dari Pejabat Perdana Menteri Israel berhubung perkara ini.
03:33Jadi agak-agak rumit untuk kita menelah.
03:37Namun dalam banyak perkara saya tidak menolak kemungkinan mungkin ada tekanan politik secara dalaman
03:46dalam konteks akar rumbi Israel di mana kita lihat sebelum dan selepas peperangan Israel itu sendiri.
03:54Kalau kita lihat sebelum peperangan Iran dengan Israel itu berlangsung
03:58sebanyak 82% rakyat Israel menyokong tindakan tentera IDFT dalam Gaza.
04:06Namun pasca peperangan dengan Iran tersebut kita lihat melalui satu dapatan suara 6 hari lepas
04:1367% rakyat Israel mula berpendapat bahawa peperangan di dalam Gaza ini
04:20ia satu perkara yang tidak lestari dari segi ekonomi, dari segi ketenteraan dan sebagainya.
04:32Jadi kita lihat ada perubahan sentimen di peringkat masyarakat Israel itu sendiri.
04:39Jadi persoalannya yang saya ingin bangkitkan di sini adalah
04:43adakah perubahan sentimen akar umbi ini akan mempengaruhi mantik politik Netanyahu itu sendiri
04:53di dalam bersetuju atau sebaliknya dengan cadangan Trump?
04:58Baik Dr. Firas nanti kita akan bercakap mengenai soal sentimen on the ground itu dengan lebih lanjut
05:04tapi saya nak bersama dengan Prof. Dr. Adam Leongkot Wei
05:07kita nak dapatkan juga reaksi awal Prof. Dr. Adam berkenaan dengan pengumuman ini dibuat oleh Presiden Donald Trump ini
05:13seperti Dr. Firas kata tadi, belum ada sebarang kenyataan daripada pihak Israel sendiri
05:16dan kita tidak tahu apa isi kandungan syarat-syarat ini tetapkan
05:20adakah ia sama seperti syarat perjanjian yang sebelum ini
05:22yang sebelum ini kita tahu dicabuli sendiri oleh pihak Israel
05:26jadi Dr. Adam mungkin boleh beri reaksi awal terhadap perkara ini
05:29Ok, terima kasih Syaf
05:32Assalamualaikum, selamat senjata kepada semua ahli panelis dan juga pendegar channel ini
05:38saya setuju dengan Dr. Firas bahawa kencatan senjata ini masih awal untuk kita tahu
05:44apa tindakan selebih ni pihak Hamas dengan Israel sama ada pihak Hamas
05:51setuju ke atau tidak
05:52dan kita juga kena berwaspada, berwaspada bahawa mungkin ada elemen
05:58elemen di antara dua pihak yang mungkin tidak mahu kencatan senjata ini berjaya
06:03dan mereka mungkin melakukan serangan-serangan balas yang kecil-kecilan cubaan
06:07untuk menghancurkan proses kencatan senjata ini
06:12so juga ada elemen yang mungkin nak terus perjuangan dan sebagainya
06:15so kita kena berwaspada
06:17salah satu faktor penting di mana kita boleh nampak
06:21saya boleh nampak kenapa Israel setuju
06:23dengan cadangan Amerika Syarikat
06:27dengan pengaruh Presiden Trump untuk setuju dengan kencatan senjata dan sebagainya
06:32sementara, sementara kencatan senjata ini selama 60 hari
06:36kita boleh nampak di mana ada satu strategi di mana Amerika Syarikat
06:41terlibat membantu Israel mengebom Iran
06:45so mereka ada capability, ada senjata, ada bom yang boleh tembus bawah tanah dan meletup
06:51so kita nampak airstrike ke atas Iran di lantas, di Fodol dan Istafan
06:56yang oleh krus misal Tomahawk di Istafan
07:00so kita nampak dari situ Presiden Trump mungkin sudah ada satu
07:05kira pressure atau pengaruh ke atas ketua Israel
07:11supaya memperhentinkan sementara
07:14pertempuran di Gaza dan dengan harapat dalam 60 hari
07:18satu perjanjian damai yang lebih
07:21yang lebih
07:23substansif boleh dilakukan secara diplomatik
07:28pengundingan diplomatik dan sebagainya
07:29tapi kita perlu tunggu dan lihat dulu
07:33dan tengok apa yang terhasil daripada
07:36proses ini
07:38baik Fahmi, saya nak tanya juga kepada Fahmi
07:40bagaimana Fahmi melihat pengumuman di dibuat oleh Presiden Donald Trump ini
07:44adakah ia dilihat sebagai satu
07:46cubaan Amerika Syarikat atau Washington sendiri
07:48untuk menjadi perantara damai yang baik
07:50atau sekadar strategi membuktikan kepada dunia
07:53bahawa sebenarnya Amerika Syarikat ini
07:55mampu ataupun berupaya menghentikan konflik
07:58dengan strategi damai yang berkesan
08:00Fahmi?
08:02Terima kasih
08:03namanya kita tahu bahawasanya
08:05Trump adalah seorang yang sangat manipulatif
08:07ungkapan pengumuman yang dibuat itu
08:10bahkan ada kaitan juga dengan faktor-faktor
08:12yang ada kaitan dengan soal
08:14ekonomi, pasaran
08:16yang kita tahu bahawasanya
08:18ada beberapa
08:19kita kata apa
08:20ekuiti yang perlu kita
08:22kita, equation yang perlu kita lihat juga
08:24mengambil kira
08:25peranan yang dia ungkapkan sebagai 12 hari
08:29pandai dia sebut 12 hari itu
08:30dan kita tahu juga bahawasanya
08:33rentitan daripada itu
08:34seolah-olah nak memberi gambaran
08:35beliau adalah sebagai aktor yang
08:38berperanan sebagai
08:40orang kata penyelamat dunia
08:42yang diungkapkan
08:44yang disebut-sebutkan seluruh dunia
08:46kan seolah-olah akan berlakunya
08:47World War III dan sebagainya
08:48jadi kalau sekadar kita mengikuti
08:50ungkapannya dalam social media
08:52X itu maka orang akan
08:54seolah-olah tengok apa akan terjadi
08:55seolah beliau lah yang menetapkan
08:58dan mereka yasa segala
08:59apa yang akan berlaku
09:00kita kan lihat juga bahawasanya
09:02pada hari Islam depan ini
09:03iaitu genap 21 bulan
09:06daripada Oktober
09:07serangan 2 bulan itu
09:08sekarang hampir kita kata sekitar 630 hari
09:12plus-plus
09:13akan ada pertemuan
09:14yang akan dihadiri
09:16malah sekarang dah ada pertemuan
09:18dan pertemuan dalam kalangan
09:19pemimpin-pemimpin tertinggi
09:20di pengkat Israel dan Amerika Syarikat
09:22dan kita akan tahu bahawasanya
09:24dia tanya
09:24orang akan ke US White House
09:26untuk ada pertemuan pada hari Islam ini
09:27jadi pertemuan ini saya fikir
09:29ada indikator dia
09:30terutamanya memang disebut
09:31bahawasanya seolah serangan di Iran itu
09:33ada kejayaan
09:34so elemen heroik itu ada di situ
09:36walaupun saya ingat juga
09:38pertemuan kita
09:39perbincangan kita dengan
09:40counterpart di peringkat Iran
09:41pun saya rujuk dan tanyakan
09:43seolah
09:45tiada kesan maksudnya
09:47apa yang diungkapkan
09:48itu seolah berjaya
09:48tetapi bagi mereka yang berada
09:50ini sebaliknya
09:51so ungkapan yang nak
09:52dianggap bahawa mereka ini
09:54berjaya
09:54dan sebagainya
09:55sebenarnya tidak ada kesan
09:57di pingkat mereka yang berada
09:58di sebelah sana
09:59itu yang pertama
10:00yang kedua kita akan tahu
10:01bahawasanya
10:02mungkin ada deal-deal yang tertentu juga
10:04sebab kita tahu bahawasanya
10:05Netanyahu
10:06dalam konteks
10:07domestic issue
10:08yang mungkin membawa mereka ini
10:11kepada meja perundingan ini
10:12kita boleh bincang nanti
10:13apa maksud
10:14sifaya yang kita nak bincangkan
10:15tetapi
10:16kita tahu bahawasanya
10:17tindakan-tindakan
10:19keputusan ke mahkamah
10:20sebagai contoh
10:21yang kita tahu bahawasanya
10:22Trump ada kuasa
10:23dan ada usaha
10:25untuk mendekat
10:26judis ini di pingkat Israel
10:27untuk
10:28orang kata
10:29menghapuskan sebarang
10:31tuduhan dan juga
10:32kita kata apa
10:33tindakan-tindakan yang boleh
10:35mengakibatkan Netanyahu
10:36ditekan di mahkamah
10:37maksudnya dari segi
10:38isu rasuah yang kita tahu
10:39yang melibatkan Netanyahu
10:40penipuan, pecahamanan dan sebagainya
10:43so ini bahangkali ada deal-deal
10:44disebalik persetujuan
10:45enam puluh hari tersebut
10:46bahangkali
10:47kita boleh nampak juga
10:49cara dan keadaan Netanyahu
10:50untuk menyelamatkan diri
10:51so itu mungkin sebagai permulaan
10:53Asya
10:53ok Dr. Feroz
10:55saya nak kembali pula
10:57kepada sentimen
10:58tadi Dr. Feroz menyebut
10:59mengenai sentimen
11:00dan pemahaman
11:01masyarakat secara keseluruhannya
11:03di peringkat global
11:03Amerika Syarikat mengatakan
11:05Israel bersetuju
11:06untuk gejatan senjata
11:07enam puluh hari
11:08kita tahu sebelum ini
11:09Hamas
11:09sebelum ini ada membuat
11:11tuntutan di mana
11:11Hamas sedia terima
11:12gejatan senjata
11:13lima tahun
11:14bebaskan semua
11:15tebusan sekaligus
11:17dan itu
11:17yang pernah dinyatakan oleh
11:18pihak Hamas
11:19pada 27 April
11:20yang lepas
11:21dan kita tahu juga
11:22Amerika Syarikat
11:23mempunyai
11:24orang kata sekarang ini
11:25dilihat sebagai
11:26hero kepada
11:27beberapa isu
11:28yang berlaku
11:29di dunia
11:30seperti perang
11:30ataupun konflik
11:31di antara Israel
11:32dan juga Iran
11:33India dan juga
11:34Pakistan baru-baru ini
11:35jadi kita lihat
11:37enam puluh hari
11:37adakah enam puluh hari
11:38sebenarnya satu
11:39angka yang realistik
11:40melihat kepada
11:41campur tangan
11:42yang pernah berlaku
11:43oleh pihak Israel
11:44pada perjanjian
11:45gejatan senjata
11:46yang pernah direalisasikan
11:47pada Januari
11:48hingga Mac lalu
11:49namun terdapat
11:50campur tangan
11:50pencabulan oleh
11:51Israel sendiri
11:52dalam meneruskan
11:53perjanjian
11:55tiga peringkat
11:55yang dipersetujui oleh
11:57Presiden Amerika Syarikat
11:58yang lepas
11:58iaitu Joe Biden
11:59jadi
12:00dengan kebolehan
12:01Amerika Syarikat
12:02memveto
12:02segala-gala perkara
12:04di
12:04UNSC
12:05United Nations
12:05Security Council
12:06adakah
12:07enam puluh hari itu
12:08sebenarnya
12:08adakah
12:10sebenarnya
12:10Hamas
12:11ataupun
12:12pihak-pihak
12:13berkepentingan
12:14boleh menuntut
12:15tempoh yang lebih panjang
12:16daripada enam puluh hari itu
12:17adakah
12:17possible perkara itu
12:18berlaku Dr. Feroz
12:19ok
12:20kita kena faham
12:21sejak dari
12:22tahun
12:232023 hingga
12:25tahun
12:252025
12:26telah terdapat
12:27di antara
12:2911 hingga
12:2912
12:30rundingan
12:30namai
12:31di antara
12:31Hamas
12:32dan juga
12:32Israel
12:33dalam
12:35banyak-banyak
12:37rundingan ini
12:38Israel
12:39telah
12:39banyak kali
12:40tidak dapat
12:41mengutakan
12:42janji
12:42terutamanya
12:43di dalam
12:44terus
12:45membuat satu
12:47pengunduran secara
12:48besar-besaran
12:48IDF
12:49dari
12:50Gaza
12:50yang menjadi
12:52duri dalam
12:54daging dalam
12:55perjanjian ini
12:56adalah
12:56Hamas kuatil
13:00sekiranya
13:01kesemua
13:02tebusan
13:03diserahkan
13:04kembali kepada
13:05Israel
13:05kita cakap
13:06itu yang menjadi
13:07satu desakan
13:08kuat Israel
13:09terhadap Hamas
13:09sekiranya
13:10kesemua tebusan itu
13:11dihantar kembali ke
13:12Israel
13:12Israel tidak akan
13:14mengutakan
13:15janji dan sebalik
13:16dia akan meneruskan
13:17penawanan
13:18seluruh
13:19genting Gaza
13:20tersebut
13:20sebagai
13:21satu
13:22hukuman
13:23terhadap
13:24Hamas yang
13:26melancarkan
13:26perperangan
13:27terhadap
13:28Israel pada
13:287 Oktober
13:29kita kena
13:30faham juga
13:31terdapat
13:32dua alih politik
13:33ultra-national
13:34zianis
13:35dalam
13:35kerajaan
13:36campuran
13:36Netanyahu
13:37yang
13:38menjadi
13:39antara
13:40pendorong
13:40yang
13:41terus
13:42mendesak
13:43Netanyahu
13:43untuk
13:43menawan
13:44keseluruhan
13:46genting Gaza
13:46ini kerana
13:47mereka mendapat
13:47ini adalah
13:48peluang
13:49yang mereka
13:49ada
13:50yang sebelum
13:51dari
13:52Oktober
13:527 Oktober
13:55ini tidak ada
13:55sebab
13:56Hamas berada
13:57di dalam keadaan
13:58yang paling lemah
13:58jadi mereka
13:59terus
13:59mendesak
14:00untuk
14:00terus
14:01menawan
14:03terus
14:03genting Gaza
14:04ini
14:04jadi ini adalah
14:05dinamika-dinamika
14:05yang saya fikir
14:06membuat Hamas
14:07agak
14:08kuatir
14:09untuk
14:10terus
14:11melihat
14:13sebarang
14:14perundingan
14:14damai dengan
14:15Israel ini
14:15sebagai
14:16satu perundingan
14:17yang
14:17lestari
14:17Ok
14:20Dr. Feroz
14:20saya nak kembali
14:21Dr. Feroz
14:22sebentar lagi
14:22tapi
14:23Profesor Dr. Adam
14:25pula
14:25macam mana
14:25kita melihat
14:26bagaimana
14:28kuasa-kuasa besar
14:29di dunia ini
14:30selain daripada
14:30negara-negara
14:32yang mempunyai
14:33kuasa veto
14:34dalam Majlis Keselamatan
14:35Pertubuhan Bangsa-Bangsa
14:36Bersatu
14:36UNSC
14:37negara-negara Arab
14:38boleh memainkan
14:39peranan yang cukup besar
14:40kerana kita tahu
14:41negara-negara Arab
14:42ini
14:42kalau ada
14:43cadangan yang dibuat
14:44oleh Presiden
14:45Donald Trump
14:46untuk mengambil
14:47alih Gaza
14:47pada bulan Februari
14:48lalu
14:49mendapat kritikan
14:49hebat negara-negara
14:50Arab ini
14:51seperti Arab
14:52Saudi
14:52Qatar
14:53dan beberapa
14:54negara lain
14:54tapi
14:54tindakan
14:56ataupun refleksi
14:57itu menunjuk
14:57orang kata
14:58sewaktu kunjungan
15:00Presiden Donald Trump
15:01ke kawasan Asia Barat
15:02ke beberapa negara
15:03baru-baru ini
15:03Donald Trump
15:04diberi sambutan
15:05luar biasa
15:06sambutan mega
15:07jadi apakah peranan
15:08mereka sebenarnya
15:09sering mengkeluarkan
15:10kritikan
15:11namun ketika
15:12Presiden Donald Trump
15:13datang ke negara mereka
15:13diberi layanan
15:14kapit merah yang cukup
15:15meriah
15:15dan untuk berdepan
15:17dengan isu terbaru ini
15:18perjanjian
15:19gejata senjata
15:1960 hari
15:20apa sebenarnya
15:20yang boleh dilakukan
15:21oleh pihak-pihak
15:22berkepentingan
15:23seperti Arab
15:23Saudi
15:24Qatar
15:24yang juga merupakan
15:25antara negara-negara
15:26yang terlibat
15:27menjadi perunding
15:28dalam perjanjian
15:28gejata senjata ini
15:29Dr. Adam
15:30kita kena
15:33tengok
15:34cara
15:34Presiden Trump
15:36dia suka
15:36memainkan
15:37ayat-ayat
15:38yang mungkin
15:38retorik
15:39yang mungkin
15:40menggembarkan
15:41supaya dia boleh
15:42menarik perhatian
15:43dan juga
15:44memberi tekangan
15:45kepada
15:46ketua negara-negara
15:47yang lain
15:47dalam konteks
15:48negara Arab
15:49untuk mengambil
15:50tindakan sendiri
15:51selepas
15:52Presiden Trump
15:53bercakap
15:53bahawa
15:54Amerika Syarikat
15:55mungkin
15:55akan masuk ke
15:56Gaza
15:57dan membina
15:57balik Gaza
15:58kepada satu tempat
16:00yang membangun
16:00dengan turis
16:02pelancongan
16:02dan sebagainya
16:03tapi itu
16:04memberi kesan
16:05kepada
16:05pemimpin-pemimpin
16:07Arab
16:07di mana mereka
16:08counter
16:08mereka counter
16:09propose
16:09bahawa mereka
16:10dengan
16:11Malaysia
16:11yang akan
16:12masuk untuk
16:13bina balik Gaza
16:14dan seterusnya
16:15so kita boleh
16:16nampak di mana
16:17Presiden Trump
16:18boleh cakap sesuatu
16:19tapi dia boleh
16:20menarik
16:20minat
16:21kepada
16:22negara lain
16:23dan mereka
16:23terpaksa
16:24untuk
16:25menangkis
16:26sayangan
16:27Amerika Syarikat
16:28tersebut
16:28tapi kita
16:29kena faham juga
16:30bahawa negara-negara
16:31Arab yang disebut
16:32tadi
16:32mereka adalah
16:33sekutu
16:34yang kuat
16:34dengan Amerika Syarikat
16:36dan mereka
16:36membutuhkan
16:37Amerika Syarikat
16:37untuk
16:38keselamatan
16:39untuk
16:39perlindungan
16:40pertahanan
16:41negara mereka
16:41dan kita boleh
16:42tengok dari segi
16:43keteterangan
16:44Amerika Syarikat
16:45memang
16:45mereka hebat
16:46dan mereka
16:47satu-satu
16:47kuasa besar
16:48yang membeli
16:49kuasa
16:49tentera
16:50ekspedisi
16:51ekspedisionary power
16:52yang dapat
16:52melindung
16:54sekutu-sekutu
16:55mereka di situ
16:56namun
16:57demikian
16:5760 hari
16:59kejahatan
16:59senjata ini
17:00mungkin juga
17:02satu
17:02muslihat
17:03seperti
17:03Dr.
17:04Perus
17:05cakap tadi
17:05kalau Hamas
17:06pulangkan
17:07tebusan
17:08semua
17:08di mana
17:09Hamas
17:10sudah
17:10ada
17:11apa-apa
17:12untuk
17:12untuk
17:13dipegang
17:14untuk
17:14perlindungan
17:15dan sebagainya
17:16kita kena
17:17berwaspada
17:18juga
17:18sebab
17:19banyak kali
17:19Israel pun
17:20mungkin janji
17:21bila ada
17:22sesuatu
17:23terus
17:24kejahatan
17:24senjata
17:24dan sebagainya
17:25mereka
17:25tiba-tiba serang
17:27bom balik
17:28dan sebagainya
17:29so
17:30dalam segi ini
17:31seperti
17:31kita faham
17:32kita pun
17:33kena
17:34kita harap
17:35negara-negara
17:36Arab
17:36yang
17:37berpengaruh
17:38di kawasan
17:39situ
17:39macam Qatar
17:40UAE
17:40dan sebagainya
17:41terus
17:43mengambil
17:45bahagian
17:46dalam
17:46rundingan
17:47seterusnya
17:47supaya
17:47memastikan
17:48apa yang
17:49disetujui
17:51oleh pihak
17:51Hamas
17:51dengan Israel
17:52boleh dilaksana
17:54dan untuk
17:54melindungi
17:55kepentingan
17:56dua-dua pihak
17:57so
17:58baik
18:00dan juga
18:01kepada Fahmi
18:01kita nak
18:02memahami
18:02konteks
18:03bagi pihak
18:03Hamas sendiri
18:04kita tahu
18:05sebelum ini
18:06Hamas ada
18:06menyatakan
18:08bahawa
18:08ini yang saya sebut
18:09sepetan tadi
18:10pada April lalu
18:10di mana Hamas
18:11sedia terima
18:12gejahatan senjata
18:12lima tahun
18:13bebas
18:14tebusan
18:15sekaligus
18:16itu dinyatakan
18:16namun kita tidak tahu
18:17lagi reaksi
18:18daripada pihak Hamas
18:19pada ketika ini
18:20jadi Fahmi
18:21dalam konteks
18:22sebagai seorang
18:23Fahmi
18:24yang seringkali
18:25bercakap
18:26mengenai isu-isu
18:27Palestine
18:28dan juga isu-isu
18:29Israel ini
18:29bagaimana kita
18:30nak memahami
18:30konteks Hamas
18:31pada ketika ini
18:32Fahmi
18:32apa yang boleh
18:33kita baca
18:33dan mungkin
18:34apa jangkaan
18:36kepada
18:36rancangan
18:38perjanjian
18:39gejahatan senjata ini
18:40Fahmi
18:40Pertamanya
18:41pun sudah pasti
18:42selain daripada
18:43peranan
18:44Hamas
18:45sebagai pihak
18:46yang dirundingkan
18:47saya fikir
18:48peranan yang
18:49dimainkan oleh
18:50negara seperti
18:51Mesir
18:52dan juga Qatar
18:52juga sebenarnya
18:54sangat signifikan
18:54dalam konteks ini
18:55jauh mana
18:56peranan yang
18:58dimainkan oleh
18:59pihak yang terlibat
19:00dalam negosiasi ini
19:01juga secara
19:02tak langsung
19:03membawa
19:04suara-suara mereka
19:05yang sekarang ini
19:06orang kata apa
19:07telah melalui
19:08kiamat dunia
19:09apa yang kita lihat
19:10hari ini di Gaza
19:11adalah suatu gambaran
19:12apa lagi yang ingin
19:13dimahukan oleh Israel
19:14dalam keadaan
19:15Gaza yang telah hancur
19:17dalam keadaan Gaza
19:18yang populasinya
19:18yang telah dibolak-balik
19:20kalau hari ini
19:21orang berbicara
19:21mengenai
19:22Squid Game
19:23yang season ketiga itu
19:24Syahm tengok Syah
19:26jadi kalau nak gambarkan
19:27bagaimana
19:28orang kata apa
19:30dari segi
19:30humanitarian aid
19:31yang diterima oleh
19:32rakyat Gaza itu
19:33seolah dalam
19:34dalam game yang
19:35di filmkan itu
19:36ini gambaran
19:37bagaimana mereka
19:38secara open
19:39dibunuh dan
19:40dibom
19:41diserang dan sebagainya
19:42sampai lah kepada
19:43hari ini kita nampak
19:44perkara itu
19:45di depan mata
19:45jadi saya fikir
19:47di peringkat Hamas
19:48dalam konteks ini
19:49ada beberapa
19:49yang kita boleh sebut
19:51sebagai
19:51konteks mereka
19:53dalam melihat
19:54perkara ini
19:55kita lihat dari segi
19:57bagaimana
19:58Hamas
19:59di peringkat awal
20:00sedia untuk terima
20:01jalan sejata
20:02malah dalam
20:03rundingan yang dibuat
20:04dalam banyak persedangan
20:05yang dibuat oleh
20:05Mesir dan sebagainya
20:06mereka juga bersedia
20:07untuk beri kepada
20:08kelompok yang kita
20:09katakan sebagai
20:10kelompok profesional
20:11untuk
20:12bertambah
20:13Gaza selepas perang
20:15jadi kalau kita kata
20:16mereka sedia
20:17ke arah itu
20:17persoalan yang
20:18kita balikkan semula
20:19di sini adalah
20:20kenapa di peringkatnya
20:21satu lagi yang
20:22masih lagi
20:23orang kata apa
20:24tidak
20:24tidak melihat
20:25kepada perkara ini
20:26yang kedua
20:27kita lihat
20:28bahawasanya
20:28bila disebut
20:29tentang si sebuah
20:30dia bukan sebab
20:31kita yang buat
20:31analogi seolah
20:32kita lihat
20:33minum air
20:33nanti kita serang
20:34balik
20:35sis fire
20:36ataupun
20:36temporary
20:37yang digunakan
20:38sebelum ini
20:38seolah-olah
20:39memberikan masa
20:40untuk mereka
20:40mendapatkan balik
20:42alatan untuk
20:42menyerang
20:43sis fire yang
20:44diungkapkan
20:4560 hari ini
20:45barangkali adalah
20:46masa untuk mereka
20:48di
20:48retreat
20:49dan lebih banyak
20:50lagi mungkin
20:51dibawa
20:52serangan-serangan
20:53yang kita tidak tahu
20:54adakah ini yang
20:54dimaksudkan dengan
20:5560 hari sis fire tersebut
20:56ini yang kita katakan
20:58sedangkan
20:58Hamas secara tegas
20:59menyebutkan
21:00sis fire bermaksud
21:02datang bantuan
21:03masuk
21:03tidak ada halangan
21:04sis fire bermaksud
21:06keluar semua
21:07tentera daripada
21:08kawasan pengajahan
21:08sis fire itu juga
21:10kita kena tengok
21:11bukan sahaja yang
21:11di Gaza
21:12tetapi bagaimana
21:13mereka yang berada
21:14di kelompok
21:15West Bank
21:15bagaimana
21:16annexation
21:16yang hari ini
21:18sampai hari ini
21:18berlaku
21:19so ini juga
21:19gambaran besar
21:20yang kita kena
21:21ambil
21:22bahawasanya
21:23kita perlu melihat
21:24dalam
21:24neraca yang
21:25yang lebih besar
21:26dalam konteks ini
21:27yang ini yang kita
21:28rasa dan
21:29saya fikir ini
21:30suatu yang perlu
21:31untuk kita
21:31tegaskan dalam
21:32konteks ini
21:33apa yang Fahmi sebut
21:34tadi itu
21:35saya sebut semula
21:36antara dalam
21:36fasa kedua
21:37perjanjian
21:38gejata-sejata
21:39sebelum ini
21:39yang dibentang oleh
21:40mantan Presiden
21:41Amerika Shkrat
21:42Joe Biden
21:42yang dipersetujui oleh
21:43pihak Hamas
21:44dan juga Israel
21:44sendiri
21:44mana dalam
21:45fasa kedua
21:45perjanjian tersebut
21:46operasi ketenteraan
21:47akan ditamatkan
21:48secara kekal
21:49dan pengunduran
21:50sepenuhnya
21:50Israel dari Gaza
21:51itu disebutkan
21:52oleh saudara Fahmi
21:53mungkin saya nak
21:54kembali kepada
21:55Fahmi sebelum
21:55saya nak kembali
21:56kepada Dr. Ferus
21:57mungkin soalan yang sama
21:58Fahmi
21:58macam mana boleh kita
21:59faham
22:00psikologis
22:01ataupun pendirian
22:02seorang pemimpin
22:03yang bernama
22:04Donald Trump ini
22:05kerana kita tahu
22:0660 hari ini
22:07mungkin syarat-syaratnya
22:08belum dibentangkan
22:09secara penuh kepada
22:10umum
22:10mungkin syaratnya
22:11lebih kurang
22:11tapi lebih kepada
22:12fokus
22:12untuk membebaskan
22:14tebusan
22:15yang berada di Gaza
22:16dan juga di Israel
22:17dan kita tidak tahu
22:18apa yang akan berlaku
22:19sebelum ini
22:19selepas
22:20daripada tempoh
22:2060 hari ini
22:21melihat kepada
22:22pendirian Trump
22:22yang saya kira
22:23buat keputusan
22:25namun belum ada
22:27tindakan
22:27dan tarik semula
22:28pengumuman tersebut
22:29buat U-turn
22:29dan juga
22:30dan itulah
22:31dia seorang
22:32Donald Trump
22:32jadi bagaimana
22:33daripada konteks ini
22:34Fahmi macam ini
22:35kita nak fahamkan
22:36konsistensi
22:37pemimpin Israel
22:39dan juga Hamas
22:40dalam meneruskan
22:41genjata-senjata ini
22:41walaupun selepas
22:4260 hari
22:42dan bagaimana
22:43jangkaan
22:45selepas 60 hari itu
22:46apa saja pun boleh berlaku
22:47namun bagaimana
22:48boleh kita memahami
22:49dan juga kita skop
22:50perkara ini
22:51supaya masyarakat dunia
22:52lebih faham
22:52dan bersedia
22:53untuk melihat
22:53dalam tempoh
22:54selepas 60 hari
22:55jika perkara ini
22:56direalisasikan
22:57Fahmi
22:57ya Donald Trump
22:58yang kita sebut
23:00sebagai pemimpin
23:00yang sangat licik
23:01yang kita tak faham
23:03yang kita sebut
23:04sebagai
23:05ada orang lihat
23:06dia sebagai
23:06presiden US
23:07ada orang nampak dia
23:09sebagai
23:09bisnes
23:10mindset
23:11ada orang nampak dia
23:12sebagai entertainer
23:13so itu
23:14bergantung pada
23:15bagaimana kita melihat
23:16sosok Trump ini
23:18tetapi kalau kita tengok
23:19dari segi bagaimana
23:20apa yang dilakukan itu
23:22melanggar perjanjian
23:23yang dibuat
23:24gunakan veto
23:25walaupun bukan dia
23:26secara direct
23:27tapi kita faham itu adalah
23:28arahan yang dibuat
23:29pandai juga
23:31dari segi
23:31untuk berbaik
23:32dan cuba
23:33untuk
23:34mempengaruhi
23:35negara-negara jiran
23:36negara-negara Arab
23:37Ibrahim Accord
23:39yang dibangkitkan itu
23:40normalisasi itu
23:41saya fikir itu
23:42antara yang
23:42masih diteruskan
23:44sedang di
23:45di lobby
23:46untuk tujuan ini
23:47untuk pengekuan
23:48bukan kita kata ini
23:49tapi maksudnya
23:50dari segi
23:50retorikal yang berlaku itu
23:52dalam keadaan
23:53dia juga berhadapan
23:55dengan situasi domestik
23:56yang sedang
23:57dihangat juga
23:57dibincangkan pada hari ini
23:58tetapi saya fikir
23:59dalam hal ini
24:00sebenarnya
24:00apa yang terjadi
24:02walaupun kita kata
24:03sekarang kita bicara
24:04mengenai
24:04entiti Israel itu sendiri
24:06dia tidak lagi sama
24:07seperti mana Israel
24:08yang orang nampak
24:09sebuah-sebuah ini
24:10dalam konteks ini
24:11kita tengok
24:12bagaimana
24:12dan yang-yang-yang ini juga
24:14sebenarnya terkait
24:15dengan apa yang ada
24:16pada Donald Trump
24:17untuk tempoh masa kedua
24:18pemerintahan dia ini
24:19maksudnya dalam keadaan
24:20apa yang dilakukan
24:21genocide yang dilakukan
24:22pembunuhan secara
24:24terang-terangan
24:25dasar apa tak
24:26yang ada
24:26dan hari ini
24:28dunia yang semakin bangkit
24:29yang makin sedar
24:30makin lihat
24:31apa yang ada
24:32dan hari ini
24:33dunia juga sekarang
24:34mendengar neretik
24:35daripada mereka
24:36yang ada di Gaza
24:37di Palestine
24:37kalau sebelumnya
24:38mereka tidak dapat mendengar
24:39kalau kita ikuti
24:40perbincangan ini
24:41diberikan ruang
24:42dalam United Nations
24:43persidangan
24:44PBB itu juga
24:45memberikan gambaran
24:46bahawasanya mereka
24:47tidak boleh menipu
24:48mereka tidak boleh
24:48memberikan gambaran
24:49sebaliknya
24:50mereka menggunakan
24:51apa juga justifikasi
24:52termasuk serangan
24:53kepada Iran
24:55dalam keadaan
24:55dikata kami nak
24:56protect diri kami
24:57sedangkan itu adalah
24:58merupakan pelanggaran
24:59yang secara
25:00terus terang
25:01itu melanggar norma
25:02apatah lagi
25:03kalau sebelum ini
25:04perbincaraan kita
25:05melihat pada
25:06pentetangan yang
25:08berlaku antara
25:09non-state actors
25:10yang serangan
25:12dan balas
25:12daripada kelompok
25:13Hezbollah
25:14ataupun Houthi
25:14yang ini pergi kepada
25:16negara
25:16kalau negara itu
25:18boleh diserang
25:18apa lagi
25:19kepada negara-negara
25:20yang ada
25:21jadi selagi mana
25:22kita bagi ruang
25:22kepada kelompok ini
25:23untuk terus menetapkan
25:24dasar dalam tujuh dunia
25:25selagi itu juga
25:26kita tak nampak
25:27ada penyesayang
25:28walaupun diberikan masa
25:2930 hari
25:2960 hari dan sebagainya
25:31mereka boleh saja
25:31menukar mengikut
25:32cita rasa dan juga
25:34petak yang mereka
25:35ada pada waktu itu
25:36Biar Dr. Feroz
25:51bagaimana pula
25:52Fahmi dah
25:53berbicara dengan lanjut tadi
25:55jadi bagaimana
25:56dunia boleh menilai
25:57kepimpinan Amerika Syarikat
25:58terutama dalam konteks
26:00melibatkan perjanjian
26:00kejahatan-kejahatan
26:01antara Israel
26:02dan juga Hamas ini
26:03melihat
26:03berdasarkan kepada
26:05seperti saya sebut
26:05terdilai keputusan-keputusan
26:06yang diumumkan sebelum ini
26:07perkara-perkara yang diumumkan
26:08ditarik semula
26:09dan dia ibarat
26:11buat pengumuman
26:13tapi tak ada tindakan
26:13tindakan itu
26:14belum dirancang
26:15Dr. Feroz
26:16macam mana melihat
26:16karin
26:16ok kalau kita lihat
26:18dari segi
26:18personaliti
26:19Donald Trump
26:20terdapat perbincangan
26:21yang mengatakan
26:22beliau
26:23seakan
26:24narcistik
26:25narcistis
26:25dalam
26:26personaliti beliau
26:28dimana
26:29beliau
26:30banyak
26:31membuat
26:33polisi
26:33yang boleh
26:34membawa beliau
26:35untuk
26:36contohnya
26:37untuk memenangi
26:37Nobel Peace
26:38Price Award
26:40Nobel Keamanan
26:41justru
26:44dalam banyak perkara
26:45kebanyakan
26:45polisi yang
26:46beliau
26:47buat sekarang ini
26:49adalah
26:49untuk terus
26:50menuju ke arah
26:51untuk mencapai
26:52matlamat tersebut
26:53dan
26:55seperkara lagi adalah
26:56kita juga
26:57lihat
26:58dimana
26:58keyakinan
27:00Donald Trump
27:00untuk
27:01membuat
27:02pengumuman
27:02sebelah pihak
27:03berkait dengan
27:03genjata-senjata ini
27:04berpunca
27:06daripada
27:07runutan-runutan
27:10yang sebelum ini
27:10dimana beliau
27:11berjaya
27:11orang kata
27:12merendahkan
27:13perperangan
27:14di antara
27:14Iran dan Israel
27:15itu
27:17sebenarnya
27:17punca
27:18keyakinan
27:19beliau
27:20untuk meneruskan
27:21lagi
27:21agenda
27:22seumpama
27:23di Gaza
27:24bila kita
27:25cakap tentang
27:26peribadi beliau
27:27berkira-adam ini
27:28baik
27:29pastinya
27:31perkara-perkara
27:32yang dilakukan
27:33beliau sebelum ini
27:33orang kata
27:34kalau
27:34mereka yang
27:35bukan pro-Trump
27:36itu akan
27:37menilai kepada
27:38perspektif tersebut
27:39kerana melihat
27:39kepada keputusan-keputusan
27:40yang akhirnya
27:41membawa
27:42apa saja
27:42perkara yang
27:44berlaku
27:44di seluruh dunia
27:45pada ketika ini
27:46mungkin Dr. Adam
27:47saya nak cakap
27:47sikit mengenai
27:48two-state solution
27:50penyelesaian
27:51dua negara
27:51seperti kita tahu
27:52banyak negara
27:53bersetuju
27:53untuk two-state solution
27:55ini akhirnya
27:56mungkin boleh
27:57direalisasikan
27:59kita mengakhiri
28:00peperangan
28:01kita mengakhiri
28:02konflik
28:03kita mengakhiri
28:03kelaparan
28:04dan kita tahu juga
28:06Israel sendiri
28:09terus-menerus
28:09kalau dah ada
28:10penjanjian
28:11genjata senjata
28:12itu pencabulan
28:13terhadap hak
28:13asasi manusia
28:14terus dilakukan
28:15melanggar terang-terangan
28:16piagam
28:17pertubuhan
28:17bangsa-bangsa
28:18bersatu
28:19PBB charter
28:20dalam konteks ini
28:23Dr. Adam
28:24bagaimana kita
28:24nak faham
28:25apakah
28:27beratnya
28:29two-state solution
28:30ini untuk
28:31direalisasikan
28:32melihat kepada
28:33keadaan semasa
28:33pada waktu
28:34dan ketika ini
28:35Dr. Adam
28:35saya rasa
28:38yang two-state solution
28:40ini adalah
28:40amat sukar
28:41untuk dilaksanakan
28:43lagi pada
28:44masa sekarang
28:45dengan masa
28:45akan datang
28:46kalau kita tengok
28:47two-state solution
28:48ini
28:48dia tunjuk kepada
28:50rujuk kepada
28:51peta
28:51di mana
28:52Palestine
28:52sebelum
28:54perang
28:546-day war
28:551967
28:551967
28:58ada perang
28:596-day war
29:00di mana
29:01Israel
29:02telah berjaya
29:03menawang
29:03banyak kawasan
29:04di Palestine
29:06dan di mana
29:07negara Palestine
29:08yang asal
29:09sudah jadi kecil
29:10yang kita nampak
29:11sekarang ada
29:11satu kawasan
29:12di Gaza
29:13dan satu kawasan
29:14kecil di West Bank
29:15bagiannya
29:16Palestine asal
29:17memang besar
29:18kalau kita boleh
29:18tengok map
29:19di dalam internet
29:20dan sebagainya
29:20saya nampak
29:22tidak
29:22pihak Israel
29:24perajian Zionis
29:26tidak akan
29:27melepastan
29:28tanah yang mereka
29:29sudah jajah
29:29sudah duduk
29:30sekian lama
29:31dan telah
29:32letak penduduk
29:33mereka di sana
29:34dengan kilang
29:35industri
29:36dan sebagainya
29:37saya rasa
29:38mungkin
29:39mustahil
29:40mereka akan
29:40dan kita
29:44faham
29:44tekanan yang
29:45boleh
29:46yang mampu
29:47diberi oleh
29:47pertumbuhan
29:48bandu-bandu
29:49bersatu
29:49United Nations
29:50yang mana
29:51United Nations
29:52seperti
29:52council
29:53yang
29:53melaksanakan
29:56tindakan
29:57draft
29:58resolution
29:59dan
29:59melaksanakan
30:00tindakan
30:01akan
30:01di
30:02paralyze
30:04oleh pihak
30:05Amerika Syarikat
30:06sebab mereka
30:07ada kuasa
30:07veto
30:07so
30:08apa-apa
30:09yang
30:09United Nations
30:10berdua-dua
30:11bangsa-bangsa
30:11bersatu
30:12ingin melakukan
30:13ke atas
30:13Israel
30:14atau
30:14two-state
30:15solution
30:16akan terbantuk
30:17sebab kuasa
30:17veto
30:18Amerika Syarikat
30:19dan saya pasti
30:20mereka akan
30:20pakai kuasa
30:21veto
30:21ada benda
30:22yang
30:23mereka
30:24anggap
30:24akan
30:25di mana
30:27pihak
30:27Israel
30:28akan
30:28kekurangan
30:29dan sebagainya
30:30so
30:30two-state
30:31solution
30:31ini
30:31cadangan
30:33dia memang
30:33bagus
30:34sebab
30:34dia akan
30:35pulangkan
30:35banyak
30:36tanah
30:36yang dijajar
30:37oleh pihak
30:37Israel
30:38kepada
30:39Palestine
30:39tapi yang
30:40seperti saya
30:40cakap
30:41benda itu
30:41tidak akan
30:42berlaku
30:42sebab
30:43pihak
30:43Israel
30:44sudah
30:44duduk
30:44situ
30:45sekian
30:45lama
30:45mereka
30:46sudah
30:47bina
30:47rumah
30:48apartmen
30:49bangunan
30:49industri
30:50macam-macam
30:50di situ
30:51mereka
30:52tidak akan
30:52melepaskan
30:53sebab
30:54sesiapa
30:55ketua
30:55tak kira
30:56Benjamin
30:57Netanyahu
30:57ke atas
30:58seseorang
30:58yang
30:59ganti
30:59beliau
30:59setuju
31:00dengan itu
31:01mereka
31:02dia akan
31:03jatuh
31:04sebab
31:05rakyat
31:05rakyat
31:07Israel
31:08akan bangkit
31:09dan menentang
31:10seseorang
31:12ketua
31:12yang ingin
31:13membuat
31:13so kita
31:14boleh nampak
31:15dalam situasi
31:16ini
31:16adalah
31:17amat
31:17sukar
31:18di mana
31:19kita nampak
31:19ada
31:20sesuatu
31:20perjalanan
31:21di mana
31:22dua-dua
31:23pihak
31:23Palestine
31:24Gaza
31:25dalam konteks
31:25dengan Israel
31:26boleh
31:27setuju
31:28di mana
31:29mereka dapat
31:30apa yang
31:31memanfaatkan
31:33kedua-dua
31:34pihak
31:34baik
31:36Mungkin
31:37soalan
31:38yang saya
31:39tanya itu
31:39mungkin
31:39agak
31:40besar
31:40konteksnya
31:41penyelesaian
31:42dua negara
31:42melihat
31:42kepada beberapa
31:43isu
31:44yang cukup
31:44dominan
31:45pada ketika
31:45ini pun
31:45belum dapat
31:46diselesaikan
31:46perjanjian
31:47genjatan
31:48senjata
31:48ini pun
31:49kita tidak
31:49pasti
31:49adakah
31:50ia akan
31:50direalisasikan
31:51atau sebaliknya
31:51kita nak
31:52kembali
31:52semula
31:53kepada
31:53Dr.
31:54Feroz
31:54kita tahu
31:58selepas ini
32:00nasib
32:0060 hari ini
32:01kita tidak tahu
32:02adakah ia akan
32:03direalisasikan
32:03atau sebaliknya
32:04jadi
32:04saya nak
32:06tanya mengenai
32:07bagaimana
32:08dengan nasib
32:09tebing Gaza
32:09pula
32:10melalui
32:11pembahasan
32:11Dr.
32:11Feroz
32:11sebab kita tahu
32:12penyelesaian itu
32:13tidak mungkin dapat
32:13direalisasikan
32:14dalam masa terdekat
32:15perjanjian
32:15dua
32:16two-state solution
32:17walaupun
32:17dipersetujui oleh
32:18negara-negara
32:19anggota PBB
32:19negara-negara besar
32:20bersetuju
32:21dengan pelaksanaan
32:22two-state solution
32:22namun seperti Dr. Adam
32:24cakap tadi
32:24ia mustahil
32:25untuk diadakan
32:26untuk waktu
32:27dan ketika ini
32:27melihat kepada
32:28penaklukan Israel
32:30di tanah
32:30Palestine itu sendiri
32:31jadi
32:32kita
32:33mungkin kita
32:34boleh kembali
32:35semula kepada
32:35perjanjian
32:36genjian senjata
32:37terlebih dahulu
32:37jadi
32:38adakah 60 hari ini
32:39akan mampu
32:39memberi jaminan
32:40keselamatan
32:41dan juga kebajikan
32:42kepada lebih
32:42dua juta penduduk
32:43yang kini masih
32:44berada dalam
32:45keadaan situasi
32:46yang begitu
32:47mendesak di Gaza
32:48itu sendiri
32:48Dr. Feroz
32:49dan apa jaminan
32:50komuniti antarabangsa
32:51apa yang boleh
32:52dilakukan sendiri
32:52oleh pertubuhan
32:53bangsa-bangsa
32:54bersatu
32:54soalan ini
32:54mungkin agak
32:55klise kepada
32:55Dr. Feroz
32:56jadi
32:56apa yang boleh
32:58dilakukan
32:59untuk waktu
32:59dekat teki ini
33:00sebab keadaan ini
33:00dah begitu memuncak
33:01ramai kelaparan
33:02ramai kematian
33:03ramai berdepan
33:03dengan kebuluran
33:04Dr. Feroz
33:05soalannya bagus
33:08tapi kita
33:09kena faham
33:09sekarang ini
33:10kuasa
33:11untuk
33:12membenarkan
33:13bantuan
33:15kemanusiaan
33:16untuk masuk
33:17ke dalam Gaza ini
33:18banyak bergantung
33:19kepada Israel
33:19dan
33:21Israel juga
33:23bergantung
33:24kepada Amerika Syarikat
33:25jadi dalam
33:26konteks yang kita
33:27sedang mencakap
33:28ini
33:28hanya Amerika Syarikat
33:30dan bukan
33:31pertubuhan
33:31bangsa-bangsa
33:32bersatu
33:33yang boleh
33:34menekan
33:35Israel
33:36untuk
33:37membenarkan
33:39bantuan
33:40kemanusiaan
33:41untuk masuk
33:42ke dalam Gaza
33:42dan
33:43dan sebagai satu
33:45langkah mitigasi
33:46untuk kita
33:47selamatkan
33:47rakyat Gaza
33:48dalam Gaza itu
33:49sendiri
33:49namun
33:51di sini kita
33:52kita juga
33:53kena jujur
33:54dengan diri kita
33:55sendiri bahawa
33:56tidak ada
33:56ketelusan
33:57di peringkat
33:58petabiran
33:59Amerika Syarikat
33:59untuk
34:01mendesak
34:01Israel
34:03untuk
34:04untuk
34:05melakukan
34:05pendekatan
34:06seumpama
34:06kita hanya
34:08lihat
34:08ketelusan
34:10ini
34:10ketika Israel
34:12di
34:12di
34:13di
34:14di
34:14di
34:14diambang kekalahan
34:14kekalahan
34:15contohnya
34:15dengan
34:16baru-baru ini
34:18peperangan di antara
34:18Iran dengan Israel
34:19di mana
34:20kita lihat
34:21Israel
34:21juga menerima
34:24banyak
34:25kesan dan impak
34:26serangan
34:26peluru
34:28berpandu Iran
34:29Amerika Syarikat
34:31melihat itu
34:32sebagai satu
34:33keadaan yang sangat
34:34memibangkan
34:34dan mereka
34:35Donald Trump
34:36terus menekan
34:37Israel
34:38secara-secara
34:39tuntas
34:39untuk
34:40berhenti
34:41membalas
34:42serangan
34:42Iran
34:43jadi
34:43saya kira
34:44dalam konteks
34:45ini
34:45ia
34:46berbalik
34:47kepada
34:48kerajaan
34:48Amerika Syarikat
34:49hanya
34:49mereka sahaja
34:50yang mampu
34:51menekan
34:52Israel
34:52untuk
34:53untuk
34:54untuk
34:54menyelamatkan
34:55bukan menyelamatkan
34:56tapi membenarkan
34:57bantuan kemanusiaan
34:58masuk ke dalam
34:59Gaza itu sendiri
35:00bukan bangsa-bangsa
35:02bersatu
35:02ini pendapat saya
35:04baik dan juga
35:06Fahmi
35:06bagaimana Fahmi melihat
35:07pula peranan negara-negara
35:08Islam termasuk
35:09Malaysia
35:09bagaimana kita perlu
35:11bertindak terhadap
35:12perkembangan ini
35:12adakah cukup dengan
35:13kenyataan kecaman
35:14atau perlu
35:15tindakan diplomatik
35:16atau kemanusiaan
35:17yang lebih berani
35:18di peringkat antarabangsa
35:19Fahmi
35:19dalam keadaan
35:22sekarang ini
35:22saya fikir apa yang telah
35:24dibuat oleh kita
35:25memadai
35:25dengan pelbagai
35:26inisiatif
35:28desaan
35:29ternyataan
35:30memang random
35:31bukan sahaja
35:32kita nampak sekarang ini
35:33seolah
35:33inisiatif itu perlu dilakukan
35:36oleh negara-negara
35:36bangsa ini
35:37tetapi juga
35:38telah dimulai oleh
35:39masyarakat sivil
35:39kita tengok
35:41dengan
35:41perhimpunan
35:43ramai orang
35:44masyarakat
35:44Gaza
35:45dari banyak
35:46negara dan sebagainya
35:47inisiatif
35:48nak bawa bot dan sebagainya
35:49perbincangan itu
35:50kita kata dah
35:51melangkaui
35:52apa gesa yang dibuat
35:53oleh negara
35:54dan dalam keadaan ini
35:56saya fikir
35:56bukanlah kita kata
35:58sekadar memerhati
35:59apa yang berlaku
36:00jadi kalau kita buat
36:01sedikit analisis
36:02yang ditulis
36:04oleh Trump
36:05dalam konteks
36:06perbincangan kita
36:06pada pagi
36:07tengah hari ini
36:09kita merujuk
36:10kepada kenyataan beliau
36:11yang kita
36:12highlight tadi
36:13banyak menyebut
36:14tentang
36:1560 hari
36:16ceasefire itu
36:17tapi yang
36:18dibolkannya juga
36:20itu adalah
36:21berkaitan dengan
36:22sekiranya
36:22tiada
36:23perjanjian
36:24dijirima oleh Hamas
36:25maka disebutkan
36:26it will only
36:27get worse
36:28maksud
36:29ini satu lagi
36:31notak kaki
36:32yang perlu kita
36:32bincangkan
36:34sejauh mana
36:34perkara ini
36:35kalau tiada
36:35perisaian
36:36by next week
36:37Monday
36:38yang kita kata
36:39ini mungkin
36:40perjanjian
36:40sebelah pihak
36:42belum tentu
36:43yang diterima
36:43oleh mereka
36:44yang
36:45muakili
36:45Hamas dan sebagainya
36:46sebab apa yang
36:47dibawa itu
36:48sekolah
36:48macam nak
36:49selamat diri dia
36:50apa yang dibuat itu
36:51mungkin apa yang
36:52Dr. Fero sebut tadi
36:53seolah-olah
36:53bila nak
36:54buat di Iran
36:55ini tak boleh
36:55eh kita kena
36:56berhenti ini
36:57jangan
36:58so dah habis
36:59masa dah
36:59jadi kita tahu
37:00bahawa
37:00rakyat
37:01Palestine
37:01memang
37:02seraga
37:02puluhan
37:03tahun
37:03dia takkan
37:04bagi
37:04seinci tanah
37:05pun
37:05daripada
37:06daripada
37:07dia orang
37:07memang
37:10tidak akan
37:10berlaku
37:11so dalam keadaan ini
37:12saya fikir
37:12apa lagi
37:13yang dunia
37:14akan lihat
37:14apa lagi
37:15tindakan-tindakan
37:16yang
37:16akan dilakukan
37:17apa lagi
37:18orang kata
37:19apa
37:19yang
37:21kita sebut
37:22dalam keadaan
37:23apa yang
37:23Trump
37:24wawakan
37:24sebelum ini
37:25sebelum menang
37:26disebut juga
37:27untuk Ukraine lah
37:28Russia dia nak
37:28buat
37:29dia nak
37:29kata
37:30dia nak jadi
37:30mungkin
37:31dia kata
37:31Pakistan sebelum ini
37:33juga
37:33dia kata
37:34dia dapat
37:34jaya hentikan
37:35Iran
37:35dengan Israel
37:36untuk kali ini
37:37dia nak
37:38untuk
37:38Israel
37:39saya dengan
37:40di Hamas
37:41di Gaza ini
37:42saya fikir
37:43tangan dia
37:44dan suara dia
37:45juga
37:45dah berpihak
37:46dia bukan lagi
37:47menjadi orang
37:48yang kita boleh
37:49katakan
37:49neutral
37:51ataupun
37:51yang ada
37:52credibility
37:53untuk
37:54bawa
37:55narrative
37:55orang kata
37:57apa
37:57ceasefire ni
37:58jadi
37:58ceasefire ni pun
37:59bagi kita
38:00dah jadi
38:01suatu
38:01istilah yang
38:02macam
38:02seolah kita ni
38:02bagi muka
38:03pada dia
38:03untuk beri
38:04sekejap
38:04serang balik
38:05jadi dia
38:05dah tak boleh
38:06lagi kita nak
38:06pergi
38:07narrative
38:07kita bersuju
38:08ke
38:08ceasefire
38:08sekarang ni
38:09bukan
38:09ceasefire
38:10sekarang ni
38:10terus hentikan
38:11perperang
38:11kita tak
38:12mahu lagi
38:13kata
38:13seolah macam
38:14depan ni
38:14bincang
38:15ceasefire
38:15depan ni
38:15bincang lagi
38:16seolah macam
38:17ok kita
38:17bagi muka
38:18sekejap
38:18lihat
38:19serang
38:19dia bukan
38:20lagi
38:20ceasefire
38:21kita nak
38:21istilah
38:22ceasefire
38:22itu
38:23ditukar
38:23terus
38:24hentikan
38:24jenis
38:25ini
38:25tegas
38:28Fahmi
38:29di situ
38:29saya suka
38:29di situ
38:30Fahmi
38:30bercakap
38:31mengenai
38:31kalau boleh
38:33kita nak
38:33hentikan
38:33terus
38:34penaklukan
38:36haram
38:37Israel
38:38di tanah
38:38Palestine
38:39dan saya nak
38:40kembali kepada
38:40Profesor
38:42Dr. Adam
38:42Dr. kita
38:43melihat juga
38:44kepada
38:44saya nak sentuh
38:45sikit
38:45berbalik semula
38:46kepada
38:46konflik
38:46dalaman
38:47yang berlaku
38:47di Israel
38:47pada ketika
38:48dan waktu
38:48ini
38:48bagaimana
38:49masyarakat
38:50ataupun
38:50penduduk
38:51di Israel
38:51itu sendiri
38:51memberikan
38:52tekanan
38:52untuk
38:53Benjamin
38:53Netanyahu
38:54untuk meletakkan
38:54jawatan
38:55kerana gagal
38:56dianggap gagal
38:57dalam beberapa
38:58isu sebelum ini
38:59jadi
38:59adakah
39:00perjanjian
39:01runingan
39:02gengiatan
39:02senjata ini
39:03pada pendapat
39:03Profesor
39:04Dr. Adam
39:04merupakan
39:05satu
39:05berfokus
39:07kepada
39:07pembebasan
39:08tebusan
39:09dan juga
39:10keselamatan
39:10Israel
39:10semata-mata
39:11ataupun
39:12sebenarnya
39:12ini sebagai
39:14peluang
39:15untuk
39:15Trump
39:16memberi
39:16bukti
39:17kepada dunia
39:17bahawa
39:18Benjamin Netanyahu
39:19ini
39:19antara orang
39:20yang bertanggungjawab
39:21dalam perjanjian ini
39:21dah mampu
39:22merealisasikan
39:23orang kata
39:24membuat
39:25to walk
39:26the talk
39:27itu
39:27katanya
39:28itu
39:29itu
39:29anggapannya
39:30bagaimana
39:30Profesor
39:31Dr. Adam
39:31melihat
39:31perkara ini
39:32adakah
39:32ia semata-mata
39:33untuk
39:33betul-betul
39:34memberikan
39:35hentikan
39:35permenangan
39:36seketika di Gaza
39:37atau
39:37memberi peluang
39:38kepada dunia
39:38untuk menilai
39:39semula
39:39perwatakan
39:40ataupun
39:40pembawakan
39:41seorang
39:43insat
39:44bernama
39:44Benjamin Netanyahu
39:45ini
39:45Profesor
39:45Dr. Adam
39:46betul-betul
39:48seperti yang
39:48kita nampak
39:49dan faham
39:50bahawa
39:51Benjamin Netanyahu
39:52ini
39:52dia ingin
39:53mengekalkan
39:54kuasa
39:54Belial
39:57di Israel
39:58sebagai ketuan
39:59negara
39:59sebab
39:59sebelum
40:00serangan
40:017 Oktober
40:022022
40:032023
40:06di mana
40:07populariti
40:09Belial
40:09sudah
40:09menjunam
40:10akan ada
40:12satu pilihan
40:12raya
40:13terdekat
40:13waktu itu
40:14tiba-tiba
40:15serangan
40:16terjadi
40:16dan
40:16Israel
40:17tidak balas
40:18serang
40:18balik Gaza
40:19dan kita
40:20nampak
40:20genocide
40:20dan sedemikian
40:21so
40:22ada yang
40:23cakap
40:23analisis
40:24yang cakap
40:25bahawa
40:25ini untuk
40:26mengekalkan
40:27kuasa dia
40:28sebab
40:28dia memulakan
40:29peran
40:29dia menjadikan
40:30peran itu
40:31lagi
40:32dahsyat
40:33lagi besar
40:34dan selepas itu
40:35selepas
40:37berjaya
40:38Belial
40:39ini pun
40:39seperti cakap
40:40pasal
40:42Trump
40:42dah licik
40:42sebenarnya
40:43Netanyahu
40:43ini
40:43dia pun
40:44licik
40:44dari segi
40:45strategi
40:45dia ambil
40:46kesempatan itu
40:47untuk
40:48melemahkan
40:49Hamas
40:49dan Hezbollah
40:50sekali
40:52waktu itu
40:53selepas
40:54kedua-dua
40:55pihak ini
40:55lemah
40:56kita nampak
40:58dalam dua
40:58minggu
40:58yang lepas
40:59seminggu
41:00Israel
41:00serang
41:01Iran
41:01dengan
41:02udara
41:03untuk
41:03memusnahkan
41:04kilang
41:04membuat
41:05balestik
41:05misal
41:05membuat
41:06roket
41:06dan juga
41:07tempat-tempat
41:08yang disyaki
41:08membuat
41:09senjata
41:10nukle
41:10dan sebagainya
41:10dan kita
41:11boleh nampak
41:12di mana
41:12Hamas
41:13Hezbollah
41:13tidak
41:14mampu
41:15serang
41:15balik
41:15membantu
41:16Iran
41:16Israel
41:17sudah
41:18melemahkan
41:19kuasa
41:20militeri
41:20ketenteraan
41:21Hamas
41:22dengan Hezbollah
41:23jadi kita
41:23boleh nampak
41:24beliau
41:25licik
41:26mengambil
41:27kesempatan
41:28dalam
41:28kesusahan
41:29dia ambil
41:29kesempatan
41:30dan berjaya
41:30dari segi ini
41:31walaupun
41:32kita
41:32faham
41:33tidak
41:34betul
41:35dan sebagainya
41:35tapi dari
41:36segi strategi
41:36kita nampak
41:37Israel
41:38berjaya
41:38mengambil
41:39kesempatan
41:39waktu itu
41:40untuk
41:40melemahkan
41:413-3 pihak
41:42Hezbollah
41:42Hamas
41:43dengan
41:43Iran
41:44kenapa
41:45Israel
41:46setuju
41:47untuk
41:48kejahatan
41:48sejata
41:49yang saya
41:49nampak
41:50mungkin
41:51daripada
41:51tekanan
41:52daripada
41:52Presiden
41:52Trump
41:53yang tadi
41:53kita dah
41:54bincang
41:54Presiden
41:54Trump
41:55mungkin
41:55nak
41:55tunjuk
41:56beliau
41:56mampu
41:58sebagai seorang
41:58ketua
41:59negara
41:59Amerika Syarikat
42:00satu
42:00ketua
42:01negara
42:01kosan
42:01besar
42:02di
42:02dunia
42:02tegas
42:03dan
42:04mampu
42:05mempengaruhi
42:06Israel
42:08untuk
42:08buat
42:09sesuatu
42:09untuk
42:10kejahatan
42:10sejata
42:11dan sebagainya
42:12untuk menunjukkan
42:13beliau
42:13ada satu
42:14ketua
42:14yang
42:14berbeza
42:15dengan
42:16Presiden
42:16sebelum
42:17ini
42:17dan
42:17kita boleh
42:18nampak
42:18tarikh
42:19hari ini
42:192 Julai
42:202 hari
42:21lagi
42:224 Julai
42:224 Julai
42:23adalah hari
42:24Merdeka
42:24Independence
42:25Day
42:25di US
42:26saya rasa
42:27Presiden
42:28Trump
42:28akan ambil
42:28kesempatan
42:29ini
42:29untuk
42:30memberi
42:31satu
42:31ucapan
42:31bahawa
42:32beliau
42:32sebagai
42:33Presiden
42:33Amerika Syarikat
42:34berjaya
42:35memperhentikan
42:36perperangan
42:38di Gaza
42:39antara
42:39Israel
42:40dengan pihak
42:40Hamas
42:41dan sebagainya
42:42walaupun
42:42selepas itu
42:43mungkin
42:44serangan berlaku
42:45balik dan sebagainya
42:46tapi mungkin
42:47dia ambil kesempatan
42:48ini
42:48dia memaksa
42:49pihak Israel
42:49untuk setuju
42:50sementara
42:52lepas
42:534 Julai
42:54kita tengok
42:55apa terjadi
42:55lepas itu
42:56so kita boleh
42:57nampak
42:57dari segi
42:59ketua
42:59Amerika Syarikat
43:00apa
43:01yang disebut
43:02Dr. Ferus
43:03tadi
43:03nasi sistek
43:04dan sebagainya
43:05so
43:06benda-benda ini
43:06memainkan
43:07perangat
43:07pengaruh
43:08dalam kenapa
43:09berita
43:11terbaru ini
43:12keluar
43:13di mana
43:13pihak Israel
43:14setuju
43:14dengan
43:15kejahatan
43:15senjata
43:15sementara
43:16dan sebagainya
43:16tapi kita
43:17tengok
43:18di mana
43:18kedua-dua
43:19pihak
43:19Hamas
43:19dengan Israel
43:20mereka
43:21mempunyai
43:22dia punya
43:23faham
43:23untuk setuju
43:25kepada
43:25senjata
43:26senjata
43:27ini
43:27berbeza
43:28yang satu
43:28pihak
43:29memulukan
43:30pulang
43:30memulangkan
43:31semua
43:32terbusan
43:32sama ada
43:33yang hidup
43:33atau mati
43:34dan mayat
43:34dan
43:36sebelah pihak
43:37suruh
43:37Israel
43:37keluar
43:38dari Gaza
43:39sepenuhnya
43:40so dari situ
43:41kita boleh
43:41nampak
43:42akan ada
43:43satu
43:43di mana
43:44kefahaman
43:45persetujuan
43:47mutual
43:48understanding
43:49mutual
43:49ada dua
43:50pihak
43:51mungkin ada
43:52masalah dah
43:53so kita
43:53tak tahu
43:54berapa lama
43:55kenjataan
43:56senjata ini
43:57boleh
43:57berlangsung
43:59mungkin
43:59enam hari
44:00daripada
44:00enam puluh hari
44:01mungkin
44:01enam hari
44:01saja dan sebagainya
44:03kita kena
44:04juga
44:04seperti saya
44:05cakap
44:06berwaspada
44:06berwaspada
44:07apa sebenarnya
44:09yang kita
44:10dengar
44:11hari ini
44:11pasal
44:12isu ini
44:12baik
44:13Dr. Adam
44:14saya nak sambung
44:15perbualan dengan
44:16Dr. Ferus
44:17Dr. Ferus
44:17saya bertanya kepada
44:18Dr. Adam
44:18tadi adakah
44:19ini merupakan
44:19satu strategi
44:20Donald Trump
44:20untuk memperbaiki
44:21imej Benjamin
44:22Netanyahu
44:23yang kita kini
44:23dikritik teruk oleh
44:24rakyat Israel
44:25dan juga seluruh
44:26pemimpin
44:26ataupun masyarakat
44:27di seluruh dunia
44:28disebabkan
44:29strategi dan juga
44:31kedegilannya
44:31tapi saya nak tanya juga
44:33soalan itu saya nak tanya
44:34adakah ini merupakan
44:35satu strategi
44:36Amerika Syarikat
44:36sebenarnya
44:37memperbaiki
44:37imej
44:38Benjamin Netanyahu
44:39itu dan sejauh mana
44:40tindakan
44:40Donald Trump
44:41berkaitan Gaza ini
44:42sebenarnya
44:42mampu mempengaruhi
44:43sokongan dalam
44:44kalangan pengundi Yahudi
44:45dan juga pro-Israel
44:46dan Amerika Syarikat
44:47sendiri
44:47Dr. Ferus
44:48saya tertarik dengan
44:50tarikh yang diberikan oleh
44:51Profesor Adam
44:534 Julai
44:544 Julai tersebut
44:554 Julai adalah
44:56hari yang
44:57hari keramat untuk
44:58negara Amerika Syarikat
44:59dia
44:59mungkin
45:01ia boleh digunapakai
45:02oleh
45:03Donald Trump
45:03sebagai satu
45:06platform
45:07untuk
45:08memperkasakan
45:09sokongan
45:10rakyat Amerika Syarikat
45:11yang
45:12berpaksikan
45:13Make America Great Again
45:15jadi kita
45:16kita kena faham
45:16Make America Great Again
45:18adalah satu gerakan
45:19untuk
45:20memberi fokus
45:20kepada negara Amerika
45:21Syarikat
45:22itu dahulu
45:23sebelum
45:24sebarang
45:26pembabitan di luar negara
45:27dari segi ekonomi
45:28dari segi
45:29sosio
45:30sosio ekonomi
45:31dan sebagainya
45:33jadi
45:33golongan
45:34Make America Great Again
45:35ini
45:36merupakan
45:37satu demografik
45:37yang besar
45:38dan mereka
45:39adalah penyokong
45:40utama
45:40Donald Trump
45:41jadi
45:42dari konteks
45:43Israel dengan
45:44Amerika Syarikat ini
45:45saya kira
45:45Donald Trump
45:46boleh menggunakan
45:46tarikh tersebut
45:47untuk menegaskan
45:48bahawa
45:49beliau
45:50mampu
45:51menekan
45:52Israel
45:52untuk berdamai
45:53dengan Hamas
45:54dalam
45:55perkara yang sama
45:56menunjukkan
45:57Amerika Syarikat
45:58mempunyai
45:58polisi
45:59yang tersendiri
46:00yang tidak
46:01dipengaruhi
46:02oleh
46:02IPEC
46:03dan Israel
46:03dan itu
46:04itu sebenarnya
46:05mantra
46:05Make America Great Again
46:07yang
46:08yang dibawa oleh
46:09Donald Trump
46:10ok maknanya
46:12betul
46:12saya tidak
46:13berkata
46:14ini bersetuju
46:15tapi ini
46:15dilihat
46:16sebagai strategi
46:17Dr. Feroz
46:18saya nak tambah lagi
46:19Dr. Feroz
46:19tadi Dr. Feroz
46:20kata
46:20strategi untuk
46:21memperbaiki
46:22imejnya
46:23di mata
46:23rakyat Amerika
46:24Syarikat
46:24melalui
46:25slogan
46:25MAGA
46:26itu
46:26Make America
46:27Great Again
46:28tapi kalau
46:29nak tanya
46:29tadi Dr. Adam
46:31ada bercakap
46:31mengenai lanjut
46:32mengenai strateginya
46:33untuk memperbaiki
46:34imejnya
46:34tapi soalan saya itu
46:35lebih menjurus
46:36bagaimana
46:36melihat kepada
46:37strategi
46:38pelaksanaan
46:39gejata-senjata ini
46:39mampu memberikan
46:40satu imej yang
46:41baik kepada
46:42Israel dan juga
46:42kepada
46:43Benjamin Netanyahu
46:44itu sendiri
46:45melihat kepada
46:46kepentingan
46:46strategi Israel
46:47Dr. Feroz
46:47saya
46:50sebenarnya
46:51saya kurang pasti
46:52sekiranya
46:53strategi yang
46:53mahu dilakukan
46:54oleh Donald Trump
46:55ini sebabnya
46:55untuk menyelamatkan
46:57Netanyahu
46:57sebab kita kena faham
46:58Amerika Syarikat
46:59dan Israel ini
47:00walaupun mereka
47:01sekutu rapat
47:02mereka adalah
47:04dua negara
47:04demokrasi
47:05di mana
47:06Donald Trump
47:07tidak boleh secara
47:08langsung
47:09masuk campur
47:09ke dalam
47:10sistem perundangan
47:11Israel
47:12dan mengenai
47:13sebarang keputusan
47:14saya
47:15apa yang saya lihat
47:16apa yang
47:17dinyatakan oleh
47:19Donald Trump
47:20itu hanya
47:20berbentuk
47:21retorik politik
47:23beliau
47:23yang menjadi
47:24kebiasaan beliau
47:25di dalam
47:26terus sosial
47:27dan dulunya
47:28itu di
47:29X dan sebagainya
47:30ini
47:31ini pribadi beliau
47:32yang secara
47:33semberono
47:34mengeluarkan
47:34statement
47:35pendapat saya
47:38lebih tertumpu
47:39kepada
47:40Donald Trump
47:41mahu
47:41mengangkat
47:42diri beliau
47:42untuk
47:43dilihat sebagai
47:44seorang yang
47:46boleh
47:46menjadi seorang
47:47pengaman
47:48di dalam
47:48isu-isu
47:49kritikal
47:49seluruh dunia
47:51jadi
47:52ia lebih kepada
47:54image dan
47:55credibility beliau
47:56bukan kepada
47:57Netanyahu
47:58itu sendiri
47:58baik Dr. Ferus
48:01dan mungkin
48:01soalan saya yang terakhir
48:02saya nak mula dengan
48:03saudara Fahmi dulu
48:04Fahmi
48:05kita nak cakap
48:06kita
48:06insyaAllah
48:07kita mengharapkan
48:08yang terbaik
48:09dalam apa
48:09jual rundingan
48:10yang akan berlaku
48:10demi menyelamatkan
48:11bumi Palestine
48:12dan juga
48:12penduduk umat Islam
48:14ataupun mereka
48:14yang berada di Gaza
48:15pada ketika ini
48:16jadi
48:16Fahmi
48:17yang terakhirnya
48:18bagaimana Fahmi
48:19melihat mekanisme baru
48:20yang perlu ditimbangkan
48:21untuk memastikan
48:23keadilan dapat
48:23ditegakkan dalam
48:24konflik melibatkan
48:25Israel dan juga
48:26Hamas melibatkan
48:27Palestine ini sendiri
48:28Fahmi
48:28terima kasih
48:30Jaf
48:30dalam konteks ini
48:31saya fikir
48:32ini satu gambaran
48:34bahasanya kita
48:35sebenarnya
48:35cakna
48:36tentang apa yang
48:37sedang berlaku
48:38saya pernah
48:39lihat satu video
48:40soalan menggambaran
48:41apa yang akan terjadi
48:42pada 2040
48:43waktu itu
48:44mungkin saya
48:45Dr. Ferus
48:45Dr. Adam
48:46Syaf sendiri
48:46dah turut
48:47yang menonton
48:48itu adalah
48:49anak-anak
48:50disebalik kita
48:51ataupun cucu-cucu
48:52kita waktu itu
48:53dia tanya
48:53what have you done
48:55dia tanya
48:56soalan itu
48:57anak-anak
48:57cucu-cucu kita
48:58dia
48:59dia set berlaku
48:59depan mata
49:00dia tanya
49:00apa yang kamu lakukan
49:01jadi ini satu
49:02juga
49:03satu persoalan
49:04yang saya fikir
49:05memberikan satu
49:06sentakan pada kita
49:07sebenarnya apa yang
49:07sebenarnya kita boleh
49:08unjurkan
49:10kita boleh
49:10be part of
49:12orang kata apa
49:13pemain solusi juga
49:14bagaimana kita nak
49:16ambil pendekatan
49:17yang strategik
49:17dalam konteks ini
49:18dalam keadaan
49:19kita tahu bahawasanya
49:20sistem antarabangsa
49:21yang ada hari ini
49:22memang telah
49:23diperkotakkatikan
49:24dengan veto-nya
49:25politik kepentingannya
49:27jadi
49:28kalau kita nak
49:29lihat bagaimana
49:30nak kita bawa
49:31keadilan untuk
49:32Palestine ini
49:33barangkali juga
49:34mungkin melalui
49:35mekanisme-mekanisme
49:36baru
49:36lawatan Perdana Menteri
49:38ke Brazil
49:38ke Itali, Rom
49:40barangkali boleh
49:41memberikan suatu
49:42membuka
49:44satu naratif
49:45bagaimana kita nak
49:46bawa
49:46sokongan
49:47daripada
49:47kelompok
49:48ataupun kerjasama
49:49daripada
49:49global south
49:50global salatan ini
49:51tekanan-tekanan
49:53diplomatik alternatif
49:54yang saya fikir
49:55lebih signifikan
49:56dan kita nak jadi
49:58ataupun lahirkan
49:59dan dapatkan
50:00kita kata
50:01credible country
50:02atau like-minded
50:02countries
50:03yang juga
50:04boleh berperanan
50:05bersama-sama dengan
50:06Malaysia dalam
50:06konteks itu
50:07saya fikir
50:08inisiatif dan
50:09gesaan kita
50:09kepada kepimpinan
50:10bukan sahaja
50:11pergi keluar itu
50:13untuk bawa
50:13naratif bilateral
50:14ekonomi untuk
50:15negara
50:15kebaikan untuk kita
50:16pelaburan untuk
50:17negara
50:17tapi pada
50:18bersama juga
50:19membawa naratif
50:20bagaimana kita
50:21boleh memainkan
50:21peranan
50:22sebagai negara
50:23yang boleh
50:24menjadi
50:25orang kata
50:26open mind
50:27tengah juga
50:27walaupun tidak terlibat
50:28secara terus
50:29dalam proses
50:30negosiasi
50:31yang kita bincangkan ini
50:32tapi ada
50:33usaha-usaha tertentu
50:34yang dilakukan
50:35oleh pimpinan kita
50:36bagi tujuan
50:37untuk kita
50:37bawa naratif
50:38dan membawa
50:38keadilan kepada
50:39rakyat Palestine
50:40baik
50:41bagaimana pula
50:42dengan
50:42Prof. Dr. Adam
50:43apa mekanisme
50:43baru yang perlu
50:44dipertimbangkan
50:44dalam masa keadilan
50:45dapat ditegakkan
50:46dalam konflik ini
50:47Dr. Adam
50:48saya rasa
50:49sekarang ini
50:50kalau kita tengok
50:51ramai orang
50:53bukan sahaja
50:53di negara
50:54Asia
50:55tapi di negara
50:56barat
50:56sudah mula
50:57faham
50:57apa yang berlaku
50:58di Palestine
50:59di Gaza
51:00dan
51:01jenayah peran
51:02dan genocide
51:03yang berlaku
51:04kita boleh tengok
51:05di banyak bandar
51:06besar di negara
51:07barat
51:07di Eropa
51:08di United Kingdom
51:09ada banyak protes
51:10di mana ramai
51:11rakyat mereka
51:12sudah faham
51:13apa yang terjadi
51:14di situ
51:15kita boleh nampak
51:16baru ini
51:16di Glastonbury
51:17ada musical festival
51:18di sana
51:19di UK
51:19di mana ada
51:20kumpulan rap
51:21mula secara
51:22dibuka
51:23mengutuk
51:24negara Israel
51:25pasal jenayah peran
51:26dan sebagainya
51:27so kita boleh
51:28faham bahawa
51:29serata dunia
51:30ramai
51:31manusia
51:32sudah faham
51:33isu ini
51:33dan sebagainya
51:34saya rasa
51:35apa yang berlaku
51:36sudah dihebat
51:38dengan
51:38kita boleh
51:40cakap
51:40peran
51:42Israel
51:43Gaza
51:43baru ini
51:43menghormalkan
51:4450 ribu
51:45lebih orang
51:46satu benda
51:47yang dahsyat
51:48dan tidak betul
51:49tapi dalam
51:50konteks yang sama
51:51isu ini dapat
51:52menunjukkan
51:54kekejaman
51:55kerajaan
51:56Zionis
51:57di
51:57rejim Zionis
51:58di Israel
51:59dan sebagainya
51:59so menunjukkan
52:00dan dapat
52:01sokongan
52:03ramai
52:04manusia
52:04di serata dunia
52:05ke atas
52:06isu
52:06Palestine
52:07tersebut
52:07saya
52:09boleh cakap
52:09mungkin kita
52:11dah banyak
52:11cakap pasal
52:12Presiden
52:13Trump
52:13saya
52:14rasa
52:15kita perlu
52:16cuba
52:17bekerjasama
52:18dengan
52:18Presiden
52:19Trump
52:19sebab nampak
52:20dia satu-satu
52:20ni Presiden
52:21US
52:21yang nampak
52:23setakat ni
52:24yang nampak
52:25mempengaruhi
52:26Benjamin Netanyahu
52:28dan juga
52:28kerajaan Israel
52:29buat sesuatu
52:30yang tidak pernah
52:31dibuat sebelum ni
52:33nampak dia
52:34pengaruh dia kuat
52:35cara dia
52:37karisma
52:38dia
52:38tegas
52:39dan sebagainya
52:40so mungkin
52:41kita perlu
52:41dalam masa pendek ni
52:43perlu
52:44bekerjasama
52:45dengan Presiden
52:45Trump
52:46dan cuba
52:47melalui dia
52:49cuba
52:50memaksa
52:51pihak Israel
52:52untuk berunding
52:53lagi mendalam
52:54cari
52:55perasaan
52:55ke atas
52:56pertempuran berlaku
52:57di Gaza
52:57dan seterusnya
52:59satu solusi
53:00perdamaian
53:00yang boleh
53:01kekal lama
53:02untuk rakyat
53:04di Palestine
53:05Baik
53:06Profesor Dr. Dem
53:07saya suka
53:07cadangan tersebut
53:08mungkin kita akan
53:09mempertimbangkan
53:10untuk mengadakan
53:10perbincangan
53:11memfokuskan
53:11beberapa perkara tersebut
53:12di masa
53:13beberapa hari
53:14akan datang
53:15tapi saya nak
53:15kembali kepada Dr. Feroz
53:16Dr. Feroz
53:17bagaimana Dr. Feroz melihat
53:18mekonisme baru
53:19yang wajar dipertimbangkan
53:20atau yang perlu
53:21dipertimbangkan
53:21dalam masa keadilan
53:22dalam menegakkan isu
53:24ataupun konflik
53:25yang berlaku ini
53:25antara Israel
53:26dan juga Hamas
53:27secara spesifiknya
53:28untuk Palestine
53:29Dr. Feroz
53:30idea saya ini agak besar
53:32namun
53:33kita boleh teroka
53:34peluang di mana
53:35NGO-NGO Malaysia
53:36boleh menjalinkan
53:38hubungan atau
53:39membuat
53:41komunikasi
53:42dengan jaringan
53:42NGO
53:43di negara
53:44Amerika Syarikat itu sendiri
53:46kini kita lihat
53:47terdapat banyak
53:49gerakan
53:49akaun B
53:50yang menentang
53:51pemabitan
53:52Israel
53:53dan Amerika Syarikat
53:54di dalam
53:55menjalankan
53:55genosida
53:56di dalam
53:56Gaza itu
53:57jadi saya kira
53:59tidak menjadi
53:59satu masalah
54:00kira-kira NGO
54:01tempatan di Malaysia ini
54:02kita berhubung
54:03kait dengan
54:04NGO-NGO
54:04di negara
54:05Amerika Syarikat itu
54:07dan kita menjadi
54:08seakan
54:09second force
54:10atau third force
54:10dalam
54:11Amerika Syarikat
54:12di dalam
54:13cuba
54:13melobby
54:15ahli-ahli Kongres
54:16Amerika Syarikat
54:16untuk
54:17membuka
54:18minda mereka
54:19tentang isu
54:20berkait dengan
54:20Israel
54:22dan juga
54:22Palestine ini
54:23kita kena faham
54:25setakat hari ini
54:26kebanyakan
54:27ahli Kongres
54:28Amerika Syarikat
54:29cara mereka
54:30berfikir
54:31cara mereka
54:31membuat polisi
54:32banyak dipengaruhi
54:33oleh IPAC
54:34dan NGO-NGO
54:36mereka
54:37jadi apa
54:38salahnya
54:39kiranya kita
54:39membuat
54:40pendekatan di mana
54:41kita cuba
54:42berhubung kait
54:42dengan NGO-NGO
54:43di negara
54:44di Amerika Syarikat
54:45itu sendiri
54:46di dalam
54:48merencana
54:49satu pendekatan
54:50melobby
54:51sebagai satu
54:52pesaing
54:53dengan IPAC
54:54mungkin ia
54:55boleh diteroka
54:56tapi ia
54:57memerlukan
54:58perbelanjaan
54:59serta perancangan
54:59yang
55:00sangat
55:01saya kira
55:02sangat teliti
55:02untuk kita
55:03menggerakkan
55:04usaha ini
55:05baik dan pastinya
55:07apa saja
55:08yang diperkongsikan
55:08oleh ketiga-tiga
55:09panel kita pada hari ini
55:10kita mengharapkan
55:11kebaikan
55:11akan berlaku
55:12di bumi raza
55:13dalam masa terdekat
55:14sekiranya
55:15perjanjian
55:15gejata senjata ini
55:16dapat direalisasikan
55:18sepenuhnya
55:18kita mengharapkan
55:19lebih daripada
55:20tempoh 60 hari
55:21itu tersebut
55:22dan kalau boleh
55:23segala perkara
55:23yang kami bincangkan tadi
55:24akan memberi
55:25orang kata
55:26sedikit petunjuk
55:28kepada pemimpin-pemimpin
55:29dunia
55:29insyaAllah
55:29untuk memberikan
55:30satu
55:31perjanjian
55:32gejata senjata
55:33yang menguntungkan
55:34mereka
55:35yang terus
55:36terkesan
55:37dengan kekejaman
55:37rejim Zionis
55:38di bumi raza
55:39ataupun di
55:40Palestine itu sendiri
55:40terima kasih atas perkongsian yang cukup komprehensif
55:43seperti tadi
55:43kita bersama dengan Dr. Firus Ali
55:45Pensyarahkanan Fakulti Undang-Undang dan Hubungan Antarabangsa
55:48Universiti Sultan Zainal Abidin
55:50Uni Zal Terengganu
55:51dan beliau juga merupakan
55:52fellow penyelidik
55:53Asia Middle East Center
55:54for Research and Dialog
55:56AMEC
55:56kita juga bersama dengan
55:57Prof. Dr. Adam Leong Kokwei
56:00merupakan pengarah
56:00Pusat Pengajian Pertahanan dan Keselamatan Antarabangsa
56:03CDISS
56:03Universiti Pertahanan Nasional Malaysia
56:05UPNM
56:06dan juga
56:07Ahmad Fahmi
56:08Muhammad Samsuddin
56:09yang merupakan Presiden
56:09Angkatan Belia Islam
56:10Malaysia
56:11ABIM
56:11dan terima kasih sekali lagi
56:12saya ucapkan kepada ketiga-tiga panel
56:14atas perkongsian yang cukup
56:15komprehensif
56:16membina dan konstruktif
56:18sebentar tadi
56:18dan pastinya kita
56:19akan terus membawakan topik sama
56:21kita akan terus melihat
56:22perkembangan
56:23dari masa ke semasa
56:24mengenai isu
56:25Gejatan Senjata 60 Hari
56:26yang diumumkan oleh
56:27Presiden Donald Trump
56:28yang mengatakan bahawa
56:29Israel bersuju
56:30dengan perjanjian ini
56:31dan pastinya
56:32banyak lagi perbincangan
56:33berkaitan dengan isu
56:34konflik Israel
56:35dan juga Hamas
56:36akan terus kami
56:36bawakan di masa-masa
56:38akan datang
56:38dan iaitu sekian
56:39Dialog 3 Penjuru
56:39untuk hari ini
56:40saya Syafiq
56:40Assalamualaikum
56:41Salam Hormat
56:42Terima kasih telah menonton!
Comments

Recommended