Jueces quedan sin liquidación tras negarse a votar en elección judicial

Milenio

El Consejo de la Judicatura Federal y la Comisión de Carrera Judicial argumentan que no corresponde liquidación a quienes decidieron no participar en las elecciones del Poder Judicial.

Transcript

00:00Cientos de jueces y magistrados que no quisieron participar en la elección del Poder Judicial

00:04sigan a la espera de que se les entregue su liquidación.

00:08Pero tanto el Consejo de la Judicatura como la Comisión de Carrera Judicial

00:11sólo les tienen dando vueltas.

00:15La propia ley, la propia reforma, no sólo organizaba una elección,

00:20la elección del Poder Judicial, para que los jueces y los magistrados

00:24y los ministros eligieran a través del voto.

00:26También ponía las reglas del juego para quienes querían participar

00:29que ya estuvieran en funciones y para quienes no quisieran participar.

00:34Por ejemplo, una liquidación, los derechos de cualquier trabajador.

00:38La historia es de Erika Flores.

00:41Los que no participamos en la elección y que declinamos hacerlo

00:44en los tiempos que estableció la propia reforma, pues tenemos derecho a este PAH.

00:50Y bueno, en ese tema ahorita pues estamos en espera de ver quién nos hace el pago.

00:56Esta es la situación en que se encuentra un grupo de 500 a 600 magistrados y jueces

01:01distribuidos en todo el país.

01:03Se autodenominan Grupo Décimo Transitorio por ser ese el artículo de la reforma judicial

01:07que los engloba con un denominador común.

01:10Haber rechazado participar en la elección judicial,

01:13renunciar a su cargo en el modelo judicial vigente

01:15y tener derecho a una indemnización por su retiro.

01:18Así quedó asentado en la reforma judicial que aprobó el Congreso en 2024.

01:23Pero el Consejo de la Judicatoria les informó el 12 de mayo que no tiene dinero

01:26porque los recursos se entregaron a la Tesorería de la Federación

01:30y el 9 de junio la Comisión de Carrera Judicial les dijo que la indemnización

01:34no es parte de sus atribuciones.

01:36Sin embargo, de acuerdo con la ley, el pago de este retiro

01:39equivale a tres meses de salario integrado

01:41más 20 días por cada año de antigüedad por persona.

01:44Y deben de responder y dar explicación a la sociedad

01:49por qué la Tesorería de la Federación atrajo esos recursos

01:53y por qué dispusieron de ellos y se los enviaron.

01:57Los jueces y magistrados que ya se encuentran en trámite de su jubilación

02:00explicaron que lo harán vía el Issste y otros vía Afore,

02:03pero ambos trámites corren por vía administrativa,

02:05a mediano plazo y sin resolución económica inmediata.

02:09Han sido ya efectivamente seis meses, largos seis meses,

02:13en los cuales tenemos que subsistir.

02:17¿Por qué?

02:18Porque también hay un precepto constitucional

02:20que nos impide trabajar como abogados

02:24durante dos años en el circuito judicial al cual pertenecimos.

02:30¿Qué va a pasar si no se logra el pago?

02:32No sé.

02:33Ahí en ese, cuando llegue el momento de este escenario,

02:36yo creo que nos reuniremos todos

02:37y pues veremos qué acción o qué vías de acción tomar.

02:42¿Les preocuparía que el tema no quede resuelto

02:45ante la creación de los nuevos integrantes del Consejo de la Administración?

02:49La preocupación no es fundada bajo el principio de que

02:52debo no niego, pago no tengo dinero.

02:55Ante este panorama, algunos de los afectados

02:58ya interpusieron juicios de amparo por omisión de pago

03:01y hay acercamientos con todas las fuerzas políticas,

03:04incluida Morena, para sensibilizarlo sobre el tema

03:07y destrabar el pago de su retiro.

03:09Para Milenio Noticias, Erika Flores.

03:11¡Gracias!

Categoría

Transcripción

Recomendada