- hace 1 año
En este lunes de Punto Medio se debate sobre las reformas aprobadas en el Congreso durante el periodo extraordinario de sesiones.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ahora hablemos de las reformas aprobadas durante este periodo extraordinario de sesiones en el Congreso.
00:05Está con nosotros Paulina Rubio, Lilia Aguilar, Arturo Ávila y Juan Zavala.
00:10Bienvenidas, bienvenidos.
00:12¿Qué tal, Pedro?
00:12Muy buenas noches, espero que me guste saludarte y de saludar a las amigas y al compañero.
00:16Saludos de nuevo a todos.
00:17A ver, de forma general, en un primer saque breve, concreto,
00:21¿cómo califican ustedes lo que se hizo durante este periodo extraordinario, Arturo?
00:25Pues me parece que seguimos avanzando en una agenda legislativa sin precedente,
00:30me parece que estamos respondiendo a una base electoral de más de 36 millones de mexicanas y mexicanas
00:38y mexicanos que querían ver que la transformación se consolidara.
00:43Me parece que hemos logrado regresarla a la Constitución, esta esencia que perdió los gobiernos neoliberales,
00:50esta esencia que los gobiernos del PRI y del PAN fueron acabando con ella.
00:56Y hoy que tenemos, pues tenemos un marco jurídico en donde hay más justicia social,
01:01más derechos sociales, más seguridad, en donde estamos entrando a los problemas más importantes que tiene el país.
01:07Y en donde estamos pensando sobre todo en la gente, en eso que ellos olvidaron frecuentemente.
01:14Paulina.
01:15Pues yo coincido con el diputado, pero le voy a decir por qué.
01:19¿En que olvidaron a la gente?
01:19Pero ciertamente esto no tiene precedentes, este periodo extraordinario se convirtió en la aprobación de una agenda de un gobierno espía,
01:28de un gobierno que acaba con las libertades de los mexicanos.
01:31Tiene razón el diputado, ciertamente acaban con la esencia del país, efectivamente, con esa esencia de libertades,
01:39con esa esencia que caracterizaba a la sociedad de poder hacer y decir lo que quisiéramos en el momento en el que quisiéramos.
01:46Entonces, esta serie de reformas, estas aprobaciones a diferentes ordenamientos,
01:51solo atienden a un punto, al control de información y de la vida de los ciudadanos, de los mexicanos y las mexicanas.
01:58Así que ciertamente coincido, diputado, no tiene precedente alguno.
02:02Lilia.
02:03Oye, a mí me parece, yo respeto a Paulina, pero yo creo que no hay que mentirle a la ciudadanía.
02:10O sea, esta lógica de que se está aprobando la ley espía y estas cosas, a ver, esto no es un Estado Big Brother.
02:18Hay que actuar con responsabilidad.
02:20Después del paso de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa, necesitamos la estructuración de leyes que tenían que ver con la seguridad pública,
02:27la inteligencia y la investigación.
02:29Y eso es lo que estamos aprobando.
02:31El decir que ahora nos van a espiar a todos, a ver, para empezar, ¿qué tanta gente necesita para espiar a todos los mexicanos?
02:37Eso no es cierto. Pero además lo que estamos dando son atribuciones a la Secretaría de Seguridad y a muchas otras instancias
02:43para que desde el Estado se pueda hacer investigación criminal.
02:47¿Cómo quieren que se ataque al crimen con resorteras?
02:50A mí me parece de verdad de una desfachatez extraordinaria el venir a hablar de estas cosas
02:56y me parece una desinformación que de verdad nadie les cree.
02:59Juan, yo lo que lamento profundamente de este periodo, Pedro, son dos cosas.
03:03Una cosa es que se termina, se culmina el proceso de militarización del país que empezó hace casi dos décadas en el país
03:10y que Morena termina llevando hasta prácticamente las últimas de las leyes.
03:14Lo lamento profundamente que las ocho leyes en materia militar pues terminan por militarizar completamente a la Guardia Nacional
03:23y creo que ese es un retroceso en todos los sentidos.
03:26Por otro lado, lamentar la manera en la que se legisla, Pedro, la oposición no ha aceptado una sola reserva.
03:33Perdón, el gobierno, la coalición de la mayoría, el oficialismo, no ha aceptado una reserva.
03:39Incluso temas que son de su agenda, ni siquiera eso las escuchan, ni siquiera eso las incorporan,
03:43ni siquiera están dispuestos a debatirlo.
03:45Yo creo que en un régimen plural democrático deberíamos estar dispuestos a debatir todos los puntos de vista.
03:52Y por último, en Movimiento Chano hemos votado a favor de algunas de estas leyes, de algunos de estos dictámenes,
03:58porque nosotros no van a cambiar nuestras convicciones dependiendo quién esté o no en el gobierno.
04:02Nosotros creemos que el Estado mexicano en su conjunto, las instituciones del Estado mexicano,
04:07estaban muy débiles para enfrentar muchos de los problemas que enfrenta el país,
04:11independientemente de quién goberna, que son transeccionales, transinstitucionales,
04:16y por eso decidimos respaldarlas de conformidad con nuestra agenda
04:19y siendo responsables con las mexicanas y los mexicanos.
04:22Arturo, ¿por qué no escuchan a la oposición?
04:24Porque no hay aperturas, correcto, para la oposición, para expertos,
04:29en esta que se ha llamado ley espía por parte de la oposición,
04:34expertos advierten del riesgo de que se pueda utilizar este padrón,
04:40esta base de datos, para fines que puedan perjudicar incluso a la propia ciudadanía.
04:46¿Por qué no tomarse la tarea o el tiempo, la delicadez, la cortesía de escuchar?
04:52Lo que pasa es que no hay un argumento sólido,
04:54es decir, partimos de un argumento que verdaderamente...
04:57¿No le parece sólido?
04:59¿No le parece la privacidad?
05:00No, no, no, espérame, es que sale de un cuarto de guerra,
05:02en donde ellos se reúnen para generar una narrativa de comunicación.
05:06¿Quiénes se reúnen?
05:07Pues seguramente Jorge Romero, Max Cortázar, Triana...
05:11Seguramente, seguramente, seguramente, seguramente...
05:14Ahí no hay mujeres del PAN.
05:15No, pero no tiene nada que ver con las mujeres,
05:17tengo nada más para aclararlo.
05:18Digo, si hay mujeres, avísame quiénes están.
05:20¿Y por qué tendría que decirte quiénes están?
05:22¿Y por qué tendría que decirte quiénes están?
05:23¿Estás diciendo que no las menciono?
05:24Pues dime quiénes están, para que la próxima no las omita, quiénes están.
05:28¿Y tú me vas a decir quiénes están en el de Morena?
05:31Claro, por supuesto, no tengo ningún problema.
05:33A ver, a Movimiento Ciudadano, ¿por qué no Movimiento Ciudadano?
05:37A ver, a ver, pero para concluir la idea, porque me parece muy importante concluir la idea.
05:41Fíjate, lo que no dicen ellos es que es una herramienta moderna,
05:45y eso me parece muy importante, que es una herramienta de justicia social,
05:48y por supuesto de seguridad y eficiencia gubernamental.
05:51Primer tema, ¿no?
05:52Lo segundo que no dicen ellos, y esto me parece fundamental,
05:55es que es una identificación única, nacional, que fortalece la búsqueda inmediata.
06:01Fíjate, la persona que está en contra de esta legislación,
06:04está en contra de aquellos que están buscando a sus seres queridos.
06:08Y esto me parece muy importante también.
06:10Hay una interconexión del registro forense con el registro que va a tener toda esta información, ¿no?
06:16Una cobertura digital y un marco regulatorio clarísimo también.
06:20Y esto me parece muy importante, protegido también por la ley que tiene que ver con la propiedad.
06:26¿No va a ser un instrumento de vigilancia ciudadana?
06:28A ver, los expertos en vigilancia, los expertos en espionaje, fueron ellos.
06:33En el gobierno de Felipe Calderón, en el gobierno de Enrique Peña Nieto,
06:37y digo ellos porque hoy Paulina viene representando al PRI también, son el PRIAM,
06:41y todos lo sabemos, todos lo sabemos, ¿no?
06:43Que el gran líder supremo de acción nacional es Alito Moreno,
06:47y ustedes lo saben perfectamente bien.
06:48Y Jorge Romero le dice que era el líder supremo Alito Moreno,
06:52entonces el gran líder es Alito Moreno.
06:55Entonces nada más para concluir esta idea.
06:57Yo diría, los expertos en espionaje se llaman PRIAM.
07:01Oye, y AMC, ¿por qué no escucharlo?
07:03Bueno, dices que el PRI y el PAN están igual, pero el AMC nos ha acompañado en la ley.
07:08Digo, no sé cuál sea el tema.
07:09No, pero hemos hecho reservas muy puntuales, por ejemplo, a la ley de seguridad,
07:12para que se rinda cuentas el Consejo de Seguridad del Sistema Nacional de Seguridad Pública al Senado.
07:19Que el Senado de la República hoy tiene mayoría morena,
07:21ni siquiera estamos poniendo un órgano en movimiento, ya no hay un gobierno en movimiento,
07:24simplemente que pueda hacer preguntas al Consejo de Seguridad para que haya una rendición de cuentas.
07:29Y tampoco se toman en cuenta.
07:31¿No hay una soberbia de pensar que todo lo que ustedes proponen es correcto y es perfecto?
07:37Hay un compromiso con la mayoría de las y los mexicanos.
07:41A ver, 36 millones de mexicanas y mexicanos.
07:44Perdón, pero por Movimiento Ciudadano votaron 6.9 millones de mexicanas y mexicanos.
07:49¿Que no todo es perfectible?
07:50Todo es perfectible, por supuesto.
07:51Pero hay menos de esos 6.9 millones.
07:53No, no hago menos.
07:53Ustedes nos hicieron menos cuando dijeron que 13 millones de personas de mexicanas y mexicanos
07:58votaron por la reforma.
07:59A ver, pero ciertamente el error aquí es tratar de poner a la gente en esta dicotomía,
08:05esta falsa dicotomía de que tienen seguridad o tienen privacidad.
08:10Cuando el gobierno acusa con decir que tienen que tener, tienen que renunciar a una para tener la otra,
08:18entonces el gobierno termina por no dar ninguna de las dos.
08:22¿Y qué va a suceder con este tema, por ejemplo, de la CURP, esta que va a recabar los datos biométricos?
08:28Pues hay que decirle a la gente.
08:29O sea, ¿qué significa?
08:30No es un trámite burocrático.
08:31Es un trámite burocrático que tienen que hacer porque se los van a pedir en cualquier cosa que vayan a realizar.
08:38Si ustedes van a comprar en cualquier aplicación, les van a pedir que metan su CURP y van a tener identificadas todas sus compras,
08:45todas sus llamadas, todo su estado de salud, absolutamente todo.
08:51La ley permite que el gobierno sepa a partir de este momento todos esos temas personales.
08:58Oye, Paulina, ¿pero qué no en el 2009 el PAN impulsó este padrón de usuarios, de registro de usuarios, el extinto renauto?
09:05A ver, y no lo declaró la Corte inconstitucional.
09:09La diferencia es que te voy a decir que hoy saben que tienen la Corte.
09:12Hoy saben que a través de una fraudulente elección al Poder Judicial, de un fraude electoral,
09:18entonces se adueñaron de la Corte. Por eso se atreven a volverlo a proponer,
09:21porque la Corte ya había dicho que eso era inconstitucional.
09:25Inclusive hay estudios a nivel mundial en donde se habla de que este tipo de padrones de datos biométricos
09:32en posesión del gobierno, por supuesto que no le abonan a un tema de privacidad ni de derechos de los ciudadanos.
09:39Lilia, tú has venido siendo una voz con autocrítica hacia dentro de la 4T, hacia dentro del oficialismo.
09:48¿No vale la pena escuchar otras voces que piensan distinto?
09:51Yo creo que sí, pero a ver, nada más yo sí iría diferenciando.
09:55Hay que reconocer que el EMC vino con nosotros, no solamente en los temas de seguridad,
10:00sino ha habido propuestas interesantes en el tema de búsquedas de personas.
10:04Yo específicamente escucho lo que está diciendo Paulina y lo digo con mucho respeto.
10:11El problema es el formato en el que está planteando, ¿no?
10:15¿Por qué? Porque te escuchas ahí discursos que son completamente mentirosos.
10:19Yo no he escuchado una sola propuesta seria, al menos viniendo del PRIAN.
10:24¿Cómo no? Estamos debatiendo la receta.
10:26A ver, no, no, discúlpame.
10:28Es que decir de que tener los biométricos que ahora van a perseguir a todo el mundo y que van a saber,
10:34perdona, ¿hasta qué horas van a dar baño?
10:35Eso es una gran, gran mentira.
10:37Eso es lo mismo que está diciendo Rubén Moreira.
10:40Es lo mismo que está diciendo Rubén Moreira en los programas de YouTube que tiene.
10:44Eso es una gran mentira.
10:45Pero mira, en Estados Unidos, en Estados Unidos, en la Unión Europea...
10:50A ver, una a la vez, deja que termine Lili y regresamos contigo para darte réplica y luego, Juan.
10:54Recompila datos biométricos en la India, ya está en Estados Unidos.
10:57Hombre, tú das tus biométricos, se los das a este aparatito.
11:01Tus biométricos se los das al banco.
11:03O sea, eso que están diciendo es una gran mentira.
11:05Pero ellos prefieren entregar los biométricos a...
11:07Oye, ahí perdóname que te haga un paréntesis, pero mucha gente confía más en la tecnología, en los bancos que en el gobierno.
11:13Pedro, yo estoy de acuerdo.
11:14Pero lo único que aquí tenemos que hacer la diferencia es un poco lo que dice Juan.
11:18Es que aquí estamos hablando de las instituciones.
11:20Y las instituciones van más allá de si gobierna hoy la 4T, Morena, PT, Verde,
11:25o si mañana va a gobernar el MS o va a gobernar el PAN, ojalá nunca vuelva el PAN.
11:29Entonces, yo lo único que digo es, aquí necesitamos...
11:33Vamos a tomar un asalto rápido.
11:35Tú vas, te asaltan en tu casa y quieres que lleguen como en la película de CSI, lleguen y tomen las huellas.
11:41¿Con qué las van a comparar, hermano?
11:43O sea, de verdad.
11:44Pero eso en el mejor de los casos.
11:46En el mejor de los casos, en la única ciudad.
11:49Tenemos las cámaras del C5, simplemente tenemos las cámaras del C5 en la Ciudad de México.
11:54Y hoy en día, en un caso de tan alto nivel como el asesinato de Jimena y de Pepe,
12:00los ladrones sabían exactamente cuál cámara no funcionaba.
12:03Y en esa pusieron un vehículo para poder escapar.
12:06A eso es a lo que la gente se refiere cuando dicen que si no se va a vulnerar esta base de datos para poderla utilizar.
12:12Y es que, otra vez, los casos personales, a ver, yo te voy a decir, caso personal, nosotros, Chihuahua, gobierno parista.
12:19Desaparece mi mamá y las cámaras que utilizamos fueron las de los negocios.
12:23No podemos poner a la gente que está buscando a sus seres queridos en esa situación, Pedro.
12:28No, solamente porque creamos que un día algún policía le va a dar por andar buscando en las cámaras de los demás.
12:34Eso que están diciendo es una mentira y una irresponsabilidad.
12:37Porque ellos ya gobernaron y lo propusieron.
12:39Tú mismo se lo estás diciendo, Paulina.
12:41No solamente lo propusieron, sino que hoy dicen que como la Corte se los dio, pues ya no se los dio, se lo van a votar en contra.
12:47Y era muy diferente a lo que propusieron.
12:49No, perdóname.
12:50Es el padrón telefónico.
12:51Pero hoy día lo que estamos proponiendo son herramientas e instrumentos tecnológicos adecuados para que se dé un ataque al crimen.
12:58Y claro que hay que escuchar a la oposición.
13:00Nosotros votamos algunas reservas con el EMC y desgraciadamente no han pasado.
13:04Rápidamente y luego, Juan.
13:05Es poco serio decir que el PAN no ha tenido propuesta porque el coordinador de los senadores fue tajante al decir en la ley de telecomunicaciones pónganle el candado de que se necesite una orden judicial para requerir la información y vamos con ustedes.
13:18Y no fueron capaces de eso.
13:20¿Por qué?
13:20Porque no quieren tener la traba del poder judicial, que además ya está en sus manos, así que inclusive ni siquiera así lo aceptaron.
13:29Así que es muy poco serio.
13:30Y hoy justamente estamos discutiendo en la Cámara de Diputados las particularidades y cada una de las reservas.
13:37Y dime cuántas han aceptado y han tenido propuestas serias en la ley de desaparecidos.
13:42Justamente estamos pidiendo que las madres buscadoras coadyuven en las investigaciones con los ministerios públicos.
13:48¿Y las aceptaron?
13:49No las aceptaron.
13:50Así que nosotros hemos acompañado las reformas que creemos que hacen crecer al país.
13:55Acompañamos la de materia de desaparecidos y acompañamos la de seguridad pública.
13:59Las demás es una invasión a la privacidad.
14:00¿Está blindado, Juan, esta base de datos de vulneraciones?
14:05No, yo creo que ninguna base de datos está libre de vulneraciones, pero ese es un aspecto, digamos, que está fuera de la ley.
14:11O sea, ese es un aspecto que tendríamos que exigirle a las autoridades que protejan.
14:15Y que si no lo logran proteger, esas personas son sujetas a responsabilidades administrativas, inclusive penales.
14:21Pero no podemos dejar de hacer esto, porque sí es verdad.
14:25Pero, o sea, un tema fundamental que le ha pasado al PAN, le ha pasado al PRI y le ha pasado a Morena,
14:30es que no tenemos un Estado fuerte para investigar a los criminales, para hacer inteligencia, para prevenir el delito.
14:36No lo tenemos.
14:37Y creo que seguir negando cuando hay aspectos positivos de una reforma, para poderle dar al país más seguridad,
14:45creo que es mezquino en muchos casos. Yo no estoy diciendo que el PAN en todos los casos lo sea,
14:49pero sí en muchos casos me parece mezquino, porque, pónense el caso muy claro,
14:53en el tema del padrón de líneas telefónicas, lo propuso el PAN, la Corte lo declaró inconstitucional,
15:00lo volvió a proponer Enrique Peña Nieto, lo volvió a declarar la Corte,
15:03y ahora lo volvió a proponer Morena.
15:05Afortunadamente, ese padrón en particular se quitó de la ley de seguridad.
15:09Y se pasó peor a la de inteligencia.
15:11Se pasó a la de inteligencia.
15:12No como tal un registro, sino que se pueden solicitar esos datos.
15:17Pero otra vez, eso hay que criticarlo en todos los gobiernos,
15:20no nada más decir, oye, es que Morena lo está diciendo.
15:21Nosotros lo criticamos, nosotros fuimos en acción de inconstitucionalidad
15:24cuando Enrique Peña Nieto pidió hacer ese registro nacional de telefonía celular.
15:29Entonces, ¿hoy van a interponer algún recurso?
15:31Pues no tenemos, lamentablemente vamos a tener que recurrir al litigio estratégico,
15:34porque hoy no tenemos los números para promover una acción de inconstitucionalidad.
15:40Es parte, me parece, del problema.
15:42Pero bueno, nosotros vamos a seguir dando las batallas así, Pedro.
15:45Como dimos resultados en Durango, en Veracruz,
15:47vamos a seguir promoviendo acciones en materia de litigio para poder ir ante los tribunales.
15:53Te veía con las ganas, Arturo, de entrar y decir, y a ver, ándale, te escuchamos.
15:58No, a ver, es que el nivel de incongruencia que tiene la oposición es de magnitudes incomprensibles, ¿no?
16:04Por un lado, escuchar a Acción Nacional, al PRIAN, para dejarlo muy claro,
16:10que hace unas semanas criticaban, por supuesto, una problemática muy importante que tenemos en nuestro país,
16:16que tiene que ver con la desaparición de personas.
16:18Que lastima, que duele, que sin duda tiene que ser atendido, ¿no?
16:23Y hoy se pone sobre la mesa, fíjate lo que te estoy diciendo, porque hay mucha paja en lo que se dice, ¿no?
16:29Un registro nacional que pueda tener a las personas desaparecidas.
16:34Que exista un Banco Nacional de Datos Forenses.
16:36Me parece perfecto dentro de esta CURPE biométrica.
16:40Carpetas de investigación que formen parte también de este registro nacional, con registros administrativos.
16:45Que todas las autoridades estén obligadas a compartir datos,
16:48porque resulta que muchas veces las fiscalías, cuando se encuentra la persona,
16:53no actualizan la base de datos.
16:55Y esto se convierte en un problema.
16:57Que haya alertas automáticas en tiempo real.
17:00¿De veras?
17:01¿Estamos en contra de algo así?
17:02¿No?
17:03Que tengamos una interconexión forense inmediata.
17:06Que tengamos una reducción de tiempos de identificación.
17:09Que tengamos una firma electrónica para trámites que pueda ser utilizado.
17:12Y todo esto, no lo dicen, pero está protegido también por una normatividad de protección de datos personales en el artículo 91bis.
17:19Es que no le entran al debate.
17:21O sea, ellos lo único que hacen es, ¡ay, es la ley espía!
17:24¡Ay, es que nos van a esperar a todos los mexicanos!
17:27Porque no tienen propuesta.
17:29Porque es una oposición hueca.
17:30No, estás equivocado.
17:31Porque es una oposición que verdaderamente ya no tiene remedio.
17:34Porque las y los mexicanos, digo una cosa, los conocen perfectamente bien.
17:39Mira.
17:39Saben quiénes son y sabes dónde están en el basurero de la historia.
17:43Mira, la verdad es que una y otra vez nos han probado que aquí vienen con sus discursos, maniqueos, muy bonito a decir, hablarle al pueblo.
17:51Gracias por haberme dicho.
17:52Pero lo cierto es que nada de lo que dicen lo hacen.
17:55Por ejemplo, en el 2022, tú estabas, nos prometieron que el tema de desaparecidos iba a acabar con la aprobación del Centro de Identificación Humana.
18:04Hoy dime dónde está el Centro de Identificación Humana.
18:06Está desmantelado.
18:07Hasta las computadoras se llevaron.
18:09Y ustedes, en tribuna, se atrevieron a decir que esa era la solución del problema.
18:14Y mira, cuatro años después, aquí estamos diciendo que necesitan reformas a la ley de desaparecidos.
18:19Pero aún esas las acompañamos.
18:20Te voy a decir cuál es el problema, Pedro.
18:22Que toda esta serie de vigilancia que hoy quieren no es lo mismo que cuando estaba el PAN, por una sencilla razón.
18:29Hoy tenemos un desmantelamiento institucional.
18:34Hoy no tenemos un Instituto Nacional de Transparencia que nos proteja.
18:37Hoy no tenemos una Comisión Nacional de Derechos Humanos seria.
18:42Dicho por la propia titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, que dice que es parte del gobierno.
18:47Hoy no tenemos un Instituto Nacional Electoral fuerte.
18:50Es decir, hoy tenemos este andamiaje institucional mermado que representa, por supuesto, que un riesgo para los ciudadanos.
18:59El que toda esta información esté en manos del gobierno, pues sí, utilizarla para quien le conviene.
19:06Espiar a quien le conviene.
19:07¿Y quién le conviene al gobierno?
19:08Quien habla mal del gobierno.
19:10Lilia.
19:11Ya ahorita me emocioné, perdóname.
19:14Oye, pero no se castigera, por favor.
19:16Eso me va a perseguir, evidentemente, toda la vida, pero a ver, yo no saqué tijeras ni estuve cerca de esos tijeras.
19:24Ahí me gustaría preguntarte a ti de forma personal si tienes alguna respuesta ante esta denuncia que hoy pone Lili Tellez en tu contra, que pide restricción, que no te le puedas acercar a ella.
19:37Yo entiendo que me tenga miedo, pero de verdad yo soy una persona pacífica, apasionada, pero pacífica.
19:42Yo no solamente no me acerqué a esas tijeras, sino que además yo traté de dialogar con ella.
19:46Y me parece que es una forma de llamar la atención.
19:49Yo he sostenido que Lili Tellez lleva siempre un guión y tiene una forma de llamar la atención.
19:55Y hoy lo que quiere ella distraer, primero había dicho que iba a denunciar a algunas vigiladoras, luego hoy quiere más rating y dice que me va a denunciar a mí.
20:03Y bueno, pues yo digo que ahí están los videos para que se hagan las investigaciones que sean necesarias.
20:07Mi proceder fue de buena fe, inclusive en algún momento estoy sirviéndole de escudo humano, así que no, ni procede absolutamente nada de lo que ella ha dicho de mí.
20:16Juan, contigo terminamos.
20:18Pues otra vez, lo que nosotros más lamentamos de este periodo extraordinario es la enorme contradicción que hay en la estrategia de seguridad de Morena.
20:24Por un lado, seguir militarizando, terminar de completar la militarización de la Guardia Nacional.
20:29Por favor.
20:30Qué bueno que la acompañe.
20:30Entonces, no lo entiendo.
20:32Eso no lo votamos.
20:32No lo entiendo en serio.
20:33Porque una parte de la estrategia precisamente es civil y le da facultades a la Secretaría de Seguridad Ciudadana para investigar, para hacer inteligencia y para prevenir el delito.
20:46Y por otro lado, se apuesta por la seguridad militarizada, que no es prevenir el delito, sino reaccionar con cuerpos que no están capacitados para hacer seguridad pública.
20:54¿Y los resultados en Nuevo León y Jalisco?
20:55Estamos dando resultados en ambos estados.
20:57Buenísimos, terribles.
20:57Sí, de hecho lo ha dicho, ¿sabes quién?
20:59La Presidenta de la República.
21:00Lo ha dicho a partir de que empezaron a coordinarse con nosotros.
21:03La Presidenta de la República ha felicitado.
21:05A partir de que empezaron a dar resultados.
21:05La Presidenta de la República y el Secretario Omar García Harfuch han felicitado a todos los gobernadores Pablo Lemus y a Samuel García por sus resultados en materia de seguridad, porque los dos estados han bajado sus homicidios.
21:15¿Dónde están, Faro?
21:16Con esto terminamos. Gracias por haber estado con nosotros.
21:19Qué bueno que ya votaron.
21:22Estamos bien transgustados.
21:24Votando más en mi presencia.
21:25Habrán dicho la gente, ¿qué están haciendo?
21:27Ajá, exacto.
21:28Están tomando selfies.
21:29Veían a Paulina así, entonces, no, nos estaban tomando selfies.
21:32Y llémosle a ChatGPT.
21:34No, no, no.
21:36Luego, ah, bueno, ahí fue un golpe también.
21:38Que no quisieron concedernos moción de ilustración con ChatGPT, pero sí leen los dictámenes con ChatGPT.
21:44Bueno, con eso nos quedamos.
21:45Nosotros no, ¿eh?
21:45Gracias.
21:46Nos vemos la siguiente semana.
21:47Pausa, regresamos.
21:48Gracias.
21:58Gracias.
21:59Gracias.