Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé

Recomendado

  • anteontem
Proposta de Emenda Constitucional será analisada na semana que vem pelo plenário do Senado.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Não espere mais, assine agora e garanta 2 anos com 30% OFF - últimos dias.

2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional* utilizando o voucher 10A-PROMO30.

Use o cupom 10A-PROMO30 e assine agora:

meio-dia ( https://bit.ly/promo2anos-meiodia )

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual | Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. | **Promoção válida só até o dia 31/05

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou nesta quarta-feira o texto base da proposta de emenda à Constituição
00:08que acaba com a reeleição para prefeitos, governadores e presidente da República.
00:14Aprovada de forma simbólica, o texto propõe aumentar o tempo de mandato para todos os cargos eletivos.
00:21As mudanças começam agora, em 2028, durante a próxima eleição para prefeitos.
00:27A ideia é que, a partir de 2034, ocorram eleições unificadas.
00:34Mas quem explica isso é o senador Carlos Portinho, líder do PL no Senado,
00:39em entrevista concedida ao nosso repórter Wilson Lima, no quadro Bastidores do Meio Dia. Vamos ver.
00:44Fim da reeleição ou a proposta de emenda à Constituição que acaba com a reeleição para poder executivo.
01:04Para falar sobre o assunto, eu estou com o líder do PL no Senado, o senador Carlos Portinho,
01:10que é integrante da CCJ e que conseguiu ali, aos 45 minutos do segundo tempo do tempo regulamentar,
01:20incluir uma emenda que é considerada a emenda mais importante desse projeto.
01:24Só para a gente entender, e aí eu queria, do senador, um esclarecimento.
01:29A PEC, ela, primeiro, ela acaba com a reeleição para prefeito, para governador, para presidente da República.
01:37Dois, ela estabelece um mandato de cinco anos para senador.
01:41Hoje é de oito anos.
01:43E aí que vem a mudança.
01:45O texto original não é senador.
01:46Previu um mandato de dez anos para os senadores.
01:49Houve um acordo ali na CCJ e aí o bom senso prevaleceu e se diminuiu esse prazo para cinco anos.
01:58Senador, eu queria lhe perguntar primeiramente o seguinte.
02:01Qual é a importância dessa PEC?
02:04Finalmente a gente vai conseguir ter um sistema político um pouco mais racional a partir de 2030?
02:09É bom lembrar que ela só vai valer a partir de 2030?
02:11Boa tarde para o senhor.
02:13Uma boa tarde a você e a toda a grande audiência do Antagonista.
02:17E hoje eu estou aqui com essa cara de felicidade porque realmente conseguimos emplacar uma emenda
02:23que foi fundamental nesse projeto, na minha opinião, para a sociedade, para o Brasil.
02:29Esse projeto ele nasce com o senador Cajuru, é o autor da proposta de emenda constitucional.
02:34Ele estabelece o fim da reeleição.
02:38Ele estabelece a unificação das eleições.
02:41Isso é fundamental porque a gente sabe, não só para o eleitor, a cada dois anos, ir às urnas,
02:50há um custo isso.
02:53Toda eleição tem um custo caríssimo.
02:55Montar a sessão eleitoral e todo o aparato é dinheiro público, muito dinheiro.
03:01E a unificação traz uma economia nisso.
03:05Além do mais, do ponto de vista lógico político, para o eleitor, ele, numa mesma eleição,
03:13ele vai resolver, na verdade, todos os cargos, tanto do executivo quanto do legislativo.
03:19Tanto federal, tanto estadual, quanto municipal.
03:22E a vantagem disso é que a gente passa a ter ciclos de cinco anos,
03:27e eu acho muito positivo, em que o eleitor expressou a sua vontade,
03:34seja numa determinada direção política, seja por acreditar num determinado grupo político.
03:41E eu acho que isso é muito salutar, não só pelos custos, mas o efeito político.
03:45E mais do que isso, democracia é a alternância de poder.
03:48E quem tem o sufragio, o voto, é o eleitor.
03:53Ele que é o dono do voto.
03:54E ele poder, no caso do senador,
03:57que a proposta original era para aumentar o mandato de oito para dez anos,
04:03uma década um senador ficaria aqui,
04:06oito já é muito, e eu posso falar porque eu assumi meu mandato,
04:11infelizmente pelo óbito do senador Harold de Oliveira,
04:13e eu vou cumprir seis anos ao todo dos oito anos de mandato.
04:18E eu posso dizer, por experiência própria, é muito.
04:22O eleitor precisa renovar as suas opções,
04:26e o político precisa ser avaliado pelo voto em período mais breve.
04:31Não dá para ser em dez anos, e o eleitor não poder, por exemplo,
04:34tirar aqui do Senado aquele que ele elegeu,
04:38mas que se voltou contra as suas promessas,
04:41ou se voltou contra o seu campo político,
04:43mudou de partido e de pensamento, de ideologia.
04:47E, infelizmente, a gente vê que isso acontece.
04:49Então, imagina dez anos um senador,
04:52e o que foi fundamental, a minha emenda, junto com o senador Girão,
04:55e com uma grande mobilização popular contra os dez anos de mandato do Senado,
05:01nós conseguimos convencer os nossos pares no debate importante para a democracia,
05:06uma sessão bonita de debate,
05:08e nós reduzimos o mandato do senador para cinco anos.
05:12É menos do que os dez, e é menos do que os oito de agora.
05:15E, com isso, a gente vai ter um período aí de transição,
05:19em que os mandatos vão ter que se adequar a essa nova regra,
05:24e o calendário eleitoral também.
05:26Por isso, a expectativa é que, já a partir de 2034,
05:31senador, deputado federal, deputado estadual,
05:34vereador, presidente da república, prefeito, governador,
05:40todos tenham o mesmo mandato de cinco anos,
05:43de um período, um ciclo das eleições, então, que acontecerão.
05:48Até lá, o fim da reeleição deve começar um pouco antes,
05:54já em 2030, a gente já deve ter o fim da reeleição
05:59para os cargos executivos, e, para isso, ampliou-se, sim,
06:03em um ano o mandato de governador, de prefeito, dos próximos,
06:07ninguém mexeu em mandato que está em vigor,
06:10ninguém, nesse caso, da reeleição, do fim da reeleição,
06:14ninguém advogou em causa própria.
06:15Talvez lá nos dez anos do Senado, que estavam querendo, sim,
06:20mas a gente conseguiu convencer também que o cara que perder
06:24fica dez anos fora da política.
06:26É isso que eu lhe perguntava, senador,
06:27porque conversávamos aqui nos bastidores
06:29que a sua tática argumentativa não foi falar para o senador,
06:33ah, o senhor vai perder esse benefício.
06:35Não, mas esse benefício aqui dos oito para dez anos,
06:38o senhor vai perder.
06:39O senhor fez a argumentação contrária.
06:42olha, se for aprovado o mandato de dez anos,
06:46se você perder a próxima eleição, meu amigo,
06:48você vai ficar de fora do Senado por dez anos.
06:50Está fora da política, né?
06:51A gente quer perder, ninguém quer perder o gado.
06:53É longo para todo mundo esse mandato.
06:55É longo para todo mundo esse mandato.
06:58Para o eleitor, para o político,
07:00e para quem perdeu as eleições.
07:02Você vai ter uma renovação do Senado a cada dez anos?
07:04É muito tempo, né?
07:06E eu joguei realmente com isso.
07:08Na verdade, para quem eventualmente estaria pensando
07:12no seu próprio umbigo,
07:13que vai ter eleição ano que vem,
07:15ou no futuro,
07:16que bom que eu vou ficar dez anos na cadeira,
07:19imagina se você perde.
07:21Você vai ficar dez anos afastado.
07:23E é muito ruim isso para a política
07:25e para a democracia, sim.
07:27Porque é o eleitor que tem que exercer
07:29o seu escrutínio, o seu sufragio, né?
07:32E tirar quem ele quer num tempo breve.
07:36Imagina, dez anos,
07:37o eleitor de saco cheio daquele senador
07:39que não cumpriu as promessas,
07:41que não cumpriu a sua linha ideológica,
07:44que vendeu nas eleições uma coisa
07:46e entregou outra no mandato,
07:48ele ficaria dez anos
07:49e o eleitor seria o maior prejudicado.
07:52Foi uma grande vitória.
07:53O fim da reeleição é importante.
07:54A gente vê a máquina pública,
07:56como é que ela influencia
07:58na reeleição de muitos candidatos.
08:01A gente viu aqui, prefeitos,
08:03se não me engano,
08:03oitenta e tantos por cento
08:05foram reeleitos
08:06e a gente sabe a influência
08:07da máquina pública
08:08e é muito bom
08:09essa alternância de poder.
08:11É bom para o político
08:12e é principalmente bom para o eleitor.
08:15Senador, só para a gente
08:16deixar muito claro,
08:17logicamente,
08:18é bom lembrar, gente,
08:19que é assim.
08:20Estamos falando de um processo
08:21legislativo em curso.
08:24O projeto saiu da CCJ,
08:27ele vai para plenário,
08:28ele ainda pode ser alvo de emenda,
08:30e ainda vai passar por câmara,
08:32ainda não vai acontecer amanhã.
08:34Isso vai demorar ainda um tempo,
08:37mas eu,
08:39pelo que eu conversei,
08:40pelo que eu apurei junto
08:41a alguns líderes,
08:43sentindo um pouco a temperatura,
08:46essa PEC,
08:46ela tem chance de passar
08:48ao longo do ano de 25,
08:51no máximo início de 26.
08:52obviamente que como
08:54ela não será aprovada,
08:57não tem tempo agro
08:58para ser aprovada
08:59até outubro,
09:00então ela não cumpre
09:01a regra de um ano,
09:03de anterioridade,
09:05que toda regra eleitoral,
09:06quando você tem uma mudança
09:07substancial,
09:08você precisa aprová-la
09:09um ano antes da eleição.
09:10Então ela não teria como
09:11valer para 26.
09:13Mas, senador,
09:15feito esse parênteses,
09:17eu queria que você explicasse
09:17para a gente
09:18mais ou menos
09:19como é que vai ser
09:21a transição.
09:222026,
09:24como eu falei agora há pouco,
09:25nada muda.
09:26Ou seja,
09:26quem foi eleito
09:27presidente da República,
09:29quer dizer,
09:29nada muda
09:30para efeito de...
09:33Já acabaria a reeleição
09:35para 26, por exemplo.
09:36Se você tiver um presidente
09:38da República eleito
09:39em 26,
09:40que não seja o atual,
09:41ele já não poderia,
09:42caso a PEC,
09:43fosse aprovada agora
09:44até o final do ano,
09:45ele já não teria condições
09:47de ser reeleito.
09:48o governador também
09:50teria estado
09:50na mesma situação.
09:52Como é que fica
09:53essa transição?
09:5326,
09:54nada muda,
09:5528 tem eleição
09:56para prefeito.
09:57Vamos tentar explicar
09:58em linhas gerais
09:59como é que fica,
10:01como é que seria
10:02a unificação dos mandatos
10:03para os próximos anos,
10:04caso a PEC, de fato,
10:06consiga passar
10:06nos próximos meses,
10:08senador?
10:09Vou explicar,
10:09é uma regra de transição
10:11necessária,
10:11porque tem que adequar
10:12mandato,
10:13tempo de mandato
10:14deles,
10:15dos chefes executivos,
10:16dos parlamentares,
10:18ao calendário eleitoral,
10:20para poder haver
10:22à frente
10:22a unificação.
10:24Só acrescentando,
10:25foi aprovado também
10:26um calendário
10:27para que isso
10:29seja votado
10:30mais rápido
10:31em plenário.
10:32Quando há vontade política,
10:33a gente sabe,
10:34se quiserem,
10:34aprovam até antes de outubro.
10:37É só um pouco
10:37de vontade política.
10:38Já vi o PEC
10:39passar aqui no Senado,
10:41ir no mesmo dia
10:42para a Câmara,
10:42voltar no dia seguinte
10:43e aprovar aí
10:4424 horas.
10:45mas acho que há
10:47a classe política,
10:48principalmente pelo fim
10:49da reeleição...
10:50Desculpa,
10:50lhe cortar,
10:53o senhor falou
10:53um ponto importante.
10:54O senhor acredita
10:54que tem chance
10:55de passar já em 26?
10:56Agora em 25?
10:58Eu acho,
10:59eu acho que é isso
10:59que eu ia dizer.
11:00A classe política
11:01me parece que
11:02ela entendeu
11:03que a reeleição
11:04tem feito muito mal
11:06para o país.
11:07a renovação
11:09dos quadros
11:09é importante
11:10e, enfim,
11:12então,
11:13reduzir esses ciclos
11:15e ainda que tenha
11:16que fazer um tempo
11:17de ajuste aí
11:18é importante.
11:19Eu acredito
11:19que no Senado
11:20ela tem total aderência.
11:22A única questão
11:23é se eu iria aumentar
11:24o mandato senador
11:25para 10
11:25ou reduzir para 5
11:27para poder,
11:28em 2034,
11:29poder ter as eleições
11:30unificadas.
11:31Mas vamos lá,
11:32para e passo.
11:33Prefeito,
11:342028.
11:35esse vai ganhar
11:38um ano a mais
11:39para poder chegar
11:40até 34.
11:4034 é o marco.
11:42A partir de 34
11:43vamos eleger
11:44todos por 5 anos.
11:46Mas, para isso,
11:47a eleição é em 28
11:48para chegar em 34
11:506 anos.
11:51A mesma coisa
11:52com relação
11:53aos vereadores.
11:55Terão um mandato
11:56aí estendido
11:57para que possa chegar
11:58a 34
11:59e em 34
11:59a gente ter
12:00toda a unificação.
12:02Senador.
12:03O senador
12:03vai ser eleito agora
12:042 em 26.
12:05por 8 anos
12:07eles chegam
12:08a 34.
12:10Aquele que é eleito
12:11nas eleições municipais,
12:13que é o 1,
12:14uma cadeira de senador,
12:16em 28,
12:17ele chega também
12:19a 2034
12:20fazendo o mandato
12:21de 6 anos.
12:23E aí,
12:24repito,
12:25em 2034
12:26todos terão
12:275 anos.
12:28A mesma coisa
12:29o governador.
12:30Ele vai ser eleito
12:30agora em 26,
12:31mandato de 4 anos,
12:32ele vai até 30.
12:33em 30,
12:35já não vai haver
12:36reeleição,
12:38é bom que se diga,
12:39tá?
12:40Para governador,
12:41presidente,
12:42e aí ele vai
12:44até 34.
12:46Então,
12:47a ideia,
12:48assim,
12:48é com essa regra
12:49de transição,
12:50ainda que tenha que
12:50aumentar
12:51temporariamente
12:52o mandato,
12:53principalmente
12:53o vereador,
12:54o prefeito,
12:55para poder chegar
12:56em todos
12:56em 34,
12:57juntos,
12:58no final de mandato,
12:59fazendo uma eleição
13:00geral
13:01no nosso país,
13:03que eu acho
13:03que a gente
13:04vai economizar muito.
13:05E aquele negócio
13:05também do parlamentar,
13:06todo mundo sabe,
13:08o parlamentar é eleito
13:08para 4 anos,
13:09o primeiro 2 anos
13:10ele dá a vida,
13:11nos outros 2 anos
13:12ele já está pensando
13:13na reeleição,
13:14aí já sai um pouco
13:15de Brasília,
13:16já sai dos temas,
13:17e isso faz muito mal
13:18para o país.
13:19Então,
13:19você tem um mandato
13:20de 5 anos,
13:21você tem uma atividade
13:22parlamentar
13:23um pouco mais longeva,
13:25mais presente
13:28para as questões
13:30que importam
13:31a população.
13:33É,
13:33isso ficou muito latente
13:34na sessão da CCJ,
13:36senador,
13:36porque,
13:38tirando um caso ou outro,
13:40mas me parece
13:40que os senadores
13:41de fato
13:42estabeleceram
13:42o seguinte discurso,
13:43olha,
13:43realmente a reeleição
13:45não deu certo,
13:46emenda constitucional
13:48aprovada
13:49durante o governo
13:49do Fernando Henrique Cardoso
13:50e a avaliação
13:51que se faz hoje
13:52é que,
13:53de fato,
13:53esse instituto
13:54ele mais faz
13:55mal do que bem
13:56a democracia.
13:57É,
13:58de fato,
13:58essa visão,
13:59senador,
13:59você acredita
13:59que a reeleição
14:01faliu?
14:03Sim,
14:03acho que
14:04a gente tem
14:05uma constituição
14:05recente,
14:06é bom lembrar,
14:07ela é de 1988,
14:09e é natural
14:10o período
14:11de maturação
14:12de diversas questões
14:13que a constituição
14:14traz
14:14e que a gente
14:15pode ter uma ideia,
14:17mas a gente
14:17só vai poder
14:18ter certeza
14:19vivendo na prática.
14:20Fernando Henrique,
14:20ele defendeu
14:21a reeleição
14:22e antes,
14:24há pouco tempo,
14:25a gente ainda tem
14:26essa memória,
14:27ele contra a reeleição,
14:29porque ele mesmo
14:29dizia que ela não
14:30deu certo,
14:31a reeleição
14:33não deu certo.
14:34A gente tem visto
14:35pelos resultados
14:36da última eleição
14:37para prefeito,
14:39que a maioria
14:40se reelege
14:41com o uso
14:42da máquina,
14:43isso é caro,
14:44isso é dinheiro público,
14:45sabe-se lá
14:46como é usado
14:47ainda mais,
14:48então,
14:49há um certo
14:50consenso
14:50com relação a isso,
14:52há consenso
14:53com relação a isso,
14:54há consenso
14:54com relação
14:55à unificação,
14:56a única discordância
14:58era com relação
14:59ao tempo
14:59do mandato de senador,
15:01porque é verdade,
15:02o relator
15:03apresenta um argumento
15:05que é de se refletir,
15:06que geralmente
15:07nas democracias
15:08o senador
15:09tem um mandato
15:10maior do que o
15:11do deputado
15:12e do próprio
15:13presidente da república
15:14e ele
15:14transpassa
15:15um governo
15:15para o outro,
15:16mas também
15:18a gente não tem
15:19nenhum caso
15:20de senado
15:21eleito
15:22democraticamente
15:23pelo voto
15:23que tenha mandado
15:24de 10 anos,
15:25imagina gente,
15:26é uma década,
15:27é muito tempo,
15:28o eleitor
15:29fica doido,
15:30o senador
15:32não está atendendo
15:32a expectativa dele,
15:33não pode cheirar,
15:34o senador
15:35vai ter que esperar,
15:36e o político
15:37parlamentar
15:37tem que se sujeitar
15:38ao voto,
15:39ao escrutínio,
15:40muitos até falavam
15:41em recall,
15:42não, elege o cara
15:43e aí depois faz
15:44uma eleição,
15:44se o cara estiver bom
15:45fica,
15:45se estiver ruim,
15:46é mais ou menos
15:47em outras palavras
15:48a possibilidade
15:49de uma alternância
15:50de poder
15:51que é o que se queria,
15:52então de 5 em 5,
15:54renovação política
15:55muito bom
15:55para a democracia,
15:57pode ser do mesmo
15:58grupo político,
16:00do mesmo grupo ideológico,
16:01mas serão pessoas novas,
16:02caras novas
16:03e eu particularmente
16:05acho isso positivo
16:07para a nossa democracia
16:08e a gente só poderia
16:09vivendo
16:09compreender isso.
16:11porque a gente só vai

Recomendado