00:00Que él fue a la casa, sí, pero no hay ninguna prueba de que haya recibido dinero.
00:04Sí, pero están los cheques, las salidas de dinero, los 400 mil y 600 mil soles que salen de la cuenta del Banco Continental de la empresa Obra Insa.
00:14El cheque lo cobra el señor Tobías, que era un conserje de Obra Insa, y están ahí los registros.
00:22Y el dinero se lo dan a... el señor Tobías declaró en juicio.
00:26El señor Tobías dijo...
00:28Y desde que se ha empezado el juicio oral hasta la fecha, vienen transcurriendo ocho meses.
00:36Y nosotros hemos sido claros, pedimos al colegiado que se hicieran dos audiencias por semana.
00:44Pero entiendo la carga procesal que también tiene el colegiado, y es por eso que rechazaron ese pedido.
00:52Pero el tema está ahí.
00:53O sea, pero ¿es qué? ¿Una audiencia a la semana?
00:56Una audiencia de cuatro horas por semana. Es por eso que viene demorando.
01:00Y si le sumamos que el abogado del señor Martín Vizcarra viene dilatando también el proceso,
01:07porque cuando va a declarar un testigo, siempre presenta un certificado médico de que está indispuesto para acudir.
01:14Y tienen que aprobar para la próxima semana.
01:16Y una semana perdida.
01:17Entonces, ese es el gran problema que tenemos.
01:20Ahora, ¿este caso es un solo acusado?
01:22Es un solo acusado.
01:23Es un solo acusado.
01:25Nosotros pensábamos que en ocho meses no puede haber una sentencia.
01:28Pero esto ocurrió en otros procesos. A mí me llamó la atención.
01:31¿Cuánto duró el juicio de Ollantumal y Nadine Heredia?
01:36Duró tres años.
01:38Sí, pero la acusación fue presentada antes.
01:41Antes, claro.
01:42El control de acusación demoró prácticamente también como año y medio.
01:47O sea, año y medio en control de acusación y tres años de juicio, cuatro años y medio,
01:51desde que la Fiscalía presentó la acusación.
01:55Correcto. Así es.
01:57Entonces, siempre dicen la Fiscalía demora los casos.
01:59No, nosotros sacamos las acusaciones dentro del plazo de ley.
02:03Y donde demora es en el Poder Judicial, debido a la carga procesal que tiene.
02:07Es que lamentablemente estos casos los han visto como uno de criminalidad organizada.
02:13Simple, como siempre los que se ven, ¿no?
02:15Pero estos son casos de la Vallato que son bastante complejos.
02:18Incluso con testigos en el extranjero, que se utiliza cooperación internacional.
02:23Entonces, la situación es distinta.
02:26Ahora, Vizcarra ha dicho, y su abogado también los hemos entrevistado en las últimas semanas,
02:33de que en realidad la Fiscalía no tiene pruebas.
02:35Lo único que tiene son dichos.
02:38Eso es fácil.
02:38Dice el señor Tejeda, ¿no es cierto?, que le dio dinero en un sobre A3, que es un sobre granoso,
02:47pero la secretaria no vio el sobre.
02:49O sea, que él fue a la CACI, pero no hay ninguna prueba de que haya recibido dinero.
02:52Sí, pero están los cheques, las salidas de dinero, los 400 mil y 600 mil soles que salen de la cuenta del Banco Continental de la empresa Obra Insa.
03:03El cheque lo cobra el señor Tobías, que era un conserje de Obra Insa.
03:08Y están ahí los registros.
03:11Y el dinero se lo dan a… el señor Tobías declaró en juicio.
03:15El señor Tobías dijo que sacó el dinero, que efectivamente los cobró y se los dio el señor El Artejeda.
03:20¿Para qué quería el señor El Artejeda tener dinero en efectivo?
03:24Era la coima que le iba a dar al señor Vizcarra.
03:28Y los testigos todos han señalado de que lo han visto el señor Martín Vizcarra entrando a las oficinas.
03:34¿Qué tenía que hacer Martín Vizcarra en ese momento, en ese periodo?
03:38Claro, porque siempre los acusados dicen, pruébamelo, pruébamelo, imbéciles, como decía Alan García, ¿no?
03:45O sea, lo que quiere decir que haya un video del momento que recibes del dinero, o un cheque, o una transferencia, o hasta una factura, o cualquier cosa, ¿no es cierto?
03:55No, no.
03:55Pero ¿qué cosa es lo que hay?
03:57Hay declaraciones de las dos empresas, de los dos consorcios, ¿no es cierto?
04:00Y hay de la gente del entorno, de Martín Vizcarra también, como Hernández, ¿no es cierto?
04:06En este caso, sabemos que los delitos de corrupción de funcionarios son delitos clandestinos.
04:13Entonces, tú armas esto a través de prueba indiciaria, los vas armando.
04:18Está la declaración de los colaboradores, sí.
04:20¿Hay documentación que apareja la versión de esto?
04:23Sí, los cheques, las salidas de dinero.
04:25En el caso de la ampliación Moquegua, está el señor, los exfuncionarios o exdirectivos de esta empresa Ixa.
04:37¿Y quién era el intermediario?
04:39Hernández, que era amigo de Martín Vizcarra y exministro.
04:43¿Y quién era el acuerdo?
04:44¿Y qué iba a ser el Barrio?
04:56¡Equerías que se han señor!
04:57¡Equerías que se hanmeal!
04:58¡Y señor!
04:59¡Equerías que se hanacağacen!
05:01¡Es plantición!
Comentarios