00:00Plataforma em Ethereum quer acabar com juízes, instituir justiça descentralizada e foi premiada
00:06pela Comissão Europeia.
00:08Startup promete ofertar justiça de forma privada e descentralizada.
00:12Este é o Visão Libertária, sua fonte de informações descentralizadas e distribuídas.
00:17Este artigo foi sugerido por Peter Turguniev, escrito por CryptoCore, revisado por CryptoBR
00:23e narrado por Alexander Bard.
00:25A plataforma Kleros desenvolve sistema de justiça descentralizada, baseada em Ethereum
00:30e é premiada em Comissão Europeia.
00:33A premiação aconteceu durante o concurso Blockchains for Social Good EIC.
00:38Assim, além do reconhecimento da União Europeia, a startup deve receber mais de 2 milhões em
00:44incentivo para o desenvolvimento da aplicação.
00:46Além da Kleros, outras 5 plataformas foram premiadas pela instituição.
00:51Assim, no total receberam cerca de 5 milhões de euros, equivalente a aproximadamente 30 milhões
00:57de reais, para aprimorar seus produtos e serviços baseados em Blockchains.
01:02Os projetos vencedores apoiam a rastreabilidade e o comércio justo, inclusão financeira, economia
01:08circular descentralizada, transparência de processos públicos, participação na tomada
01:13de decisões democráticas e gerenciamento de registros públicos, destacou a Comissão
01:19Europeia.
01:20Ainda segundo a Comissão, os resultados deste prêmio são importantes para o desenvolvimento
01:25da internet da próxima geração, que continua a explorar o potencial do blockchain em novas
01:30áreas de aplicação, em particular para enfrentar os desafios locais e globais de sustentabilidade
01:36em relação aos ODS, finalizou a Comissão.
01:39E qual é a visão libertária sobre isso?
01:41É importante ver como o avanço da tecnologia e da internet apoia a causa libertária em
01:46diversas frentes, dessa vez na área da justiça e resolução de conflito.
01:51Antes é bom deixar claro qual é a função de um sistema judiciário.
01:55Como Bastiat disse em seu livro A Lei, a função de um sistema de justiça coletivo seria
01:59garantir que os direitos individuais sejam defendidos e os agressores devidamente punidos.
02:06Porém, não é isso que se observa no atual sistema judiciário monopolizado pelo Estado,
02:12visto que este é de péssima qualidade, com milhares de processos atrasados que nunca
02:16serão julgados e incontáveis casos de corrupção, além de sempre legitimar atrocidades cometidas
02:22pela máfia estatal.
02:24Além de, claro, as pessoas serem forçadas a usar o serviço, sendo proibido ofertar serviços
02:28de justiça de forma privada, tudo isso sustentado por roubo sistemático a indivíduos pacíficos.
02:35Parece um pouco incoerente, e realmente é, o Estado, ou aqueles que o controlam, não
02:39possuem a ambição de proporcionar liberdade para o povo que eles mesmos parasitam.
02:44Ou será que o desespero da percepção de que o sistema coercitivo pelo qual os operadores
02:49do Estado vivem está próximo do fim deixou os discernimentos embaçados?
02:53De qualquer forma, a notícia segue.
02:55Essa startup, fundada pelo argentino Federico Quest, pretende ofertar justiça de forma privada
03:01e descentralizada, sem o uso de juízes.
03:03Segundo o fundador, criamos uma plataforma que ajuda a resolver disputas legais menores
03:08de forma muito mais rápida, tornando os processos mais ágeis, seguros e acessíveis, e diminuindo
03:14a possibilidade de decisões incorretas.
03:17Para utilizar a tecnologia, o cliente preenche um formulário simples explicando sua questão
03:21legal.
03:22A plataforma seleciona um júri de especialistas em desenvolvimento de sites para arbitrar
03:27a disputa.
03:28Especialistas podem se cadastrar na plataforma e receber o dinheiro ao julgar cada processo,
03:33mas quem tentar abusar do sistema ficará sem nada, explica Ast.
03:37Mas um senhor bovino gadoso pode mugir.
03:39Mas se a justiça for privada, as pessoas ricas irão pagar e terão vantagem, enquanto
03:44os pobres serão injustiçados.
03:46Mas ele se esquece de que, em qualquer serviço ofertado, a única forma de lucrar é manter
03:51a qualidade alta e os preços baixos, ainda mais no caso de justiça privada, onde confiabilidade
03:57é a mercadoria mais valiosa, de forma a impossibilitar uma opressão de classes através da justiça,
04:03como faz a classe política ou o Estado contra a classe privada.
04:06Esse é um bom exemplo para se pensar em formas de justiça que não dependam do Estado.
04:11Mas só a concorrência e o livre mercado podem dizer quais empresas e métodos irão ter sucesso
04:17e quais fracassarão, além de garantir sempre inovação e qualidade nos serviços.
04:22O serviço de justiça monopolizado pelo Estado é um bom exemplo do que um socialista muito
04:27bem domesticado chamaria de serviços essenciais, obviamente sendo oferecido pelo Estado, com
04:32a desculpa de que é para universalizar tais serviços.
04:36Tais serviços custeados com o dinheiro obtido através de coerção sistematizada, naturalmente
04:41possuem péssima qualidade, isso porque todos são obrigados a comprar tais serviços, utilizando
04:46ou não, e não há risco de falência, já que o Estado pode sempre roubar mais dos bolsos
04:50de cada um de nós.
04:52Esses monopólios estatais são exemplos clássicos nos quais o Estado quebra suas pernas e lhe
04:56vende amuleto.
04:57E por essa natureza autoritária e controladora do Estado, somos obrigados a pôr em xeque
05:02todas as informações que temos.
05:04Será que os reis do gado perceberam que as blockchains são o futuro e decidiram criar um
05:09sistema no qual eles podem decidir os julgamentos?
05:12Será a blockchain premiada uma rede de computadores a serviço do Estado?
05:16Ou será somente outra contradição estatal?
05:19Obrigado pela sua audiência, se gostou do vídeo clique em curtir e compartilhe o vídeo
05:24em suas mídias sociais.
05:26Se inscreva no canal e clique no sininho para ser avisado de novos vídeos.
05:30Até a próxima!
Comentários