- 29/06/2025
O Papo Antagonista desta quarta-feira, 21, comenta os novos capítulos da Vaza Toga, a decisão do TCU sobre Lula que pode ajudar Bolsonaro, as eleições municipais de São Paulo e a nova ofensiva do ditador Nicolás Maduro contra a imprensa venezuelana.
Você também pode assistir ao Papo Antagonista na BM&C, nos
canais de TV 579 da Vivo, ou 563 da Claro, além do SKY+.
Que tal presentear seu pai com a assinatura de O Antagonista+Crusoé?
10% desc. no combo anual.
https://bit.ly/papoantagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#OAntagonista
#PapoAntagonista
Você também pode assistir ao Papo Antagonista na BM&C, nos
canais de TV 579 da Vivo, ou 563 da Claro, além do SKY+.
Que tal presentear seu pai com a assinatura de O Antagonista+Crusoé?
10% desc. no combo anual.
https://bit.ly/papoantagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#OAntagonista
#PapoAntagonista
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00:00Música
00:00:30Música
00:01:00O Antagonista
00:01:22Música
00:01:24Música
00:01:54Música
00:01:58Música
00:02:02Música
00:02:11Música
00:02:24Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:02:54O Antagonista
00:03:24Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:03:54Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:04:24O Antagonista
00:04:32Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:05:02Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:05:32Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:02O Antagonista
00:06:07Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:14Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:21Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:28Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:35Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:42Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:49Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:06:56Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:03Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:26Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:36Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:37Transcrição e Legendas Pedro Negri
00:07:41O Antagonista
00:07:42Tchau, tchau.
00:08:12Tchau, tchau.
00:08:42Tchau, tchau.
00:09:12Tchau, tchau.
00:09:42Tchau, tchau.
00:10:12Tchau, tchau.
00:10:42Tchau, tchau.
00:10:44Tchau, tchau.
00:11:14Tchau, tchau.
00:11:44Tchau, tchau.
00:11:46Tchau, tchau.
00:11:48Tchau, tchau.
00:11:50Tchau, tchau.
00:11:52Tchau, tchau.
00:11:54Tchau, tchau.
00:11:56Tchau, tchau.
00:11:58Tchau, tchau.
00:12:28Tchau, tchau.
00:12:30Tchau, tchau.
00:12:32Tchau, tchau.
00:12:34Tchau, tchau.
00:12:36Tchau, tchau.
00:12:38Tchau, tchau.
00:12:40Tchau, tchau.
00:12:42Tchau, tchau.
00:12:44Tchau, tchau.
00:12:46Tchau, tchau.
00:12:48Tchau, tchau.
00:12:50Tchau, tchau.
00:12:52Tchau, tchau.
00:12:54Tchau, tchau.
00:12:56Tchau, tchau.
00:12:58Tchau, tchau.
00:13:00Tchau, tchau.
00:13:02Tchau, tchau.
00:13:04Tchau, tchau.
00:13:06Tchau, tchau.
00:13:08Obviamente tem um teor crítico e pode evidentemente ser interpretada como algum tipo de acusação.
00:13:15Ela não foi feita, ela não foi usada pelo deputado que foi alvo de medida do Moraes no STF.
00:13:23Além da atribuição falsa na postagem, houve outro erro.
00:13:26Apesar de a apuração ter sido pedida, ter sido um pedido na verdade do gabinete do Moraes,
00:13:32o TSE registrou como denúncia anônima essa origem.
00:13:37Nós já havíamos apontado isso desde o começo das revelações,
00:13:42que havia uma tentativa de acobertar os rastros do próprio Moraes e de seu gabinete,
00:13:49cujo assessor serviu de intermediário, no âmbito desses relatórios.
00:13:55E agora você tem mais um caso em que isso fica comprovado.
00:14:00Como em outros processos revelados na Vazatoga,
00:14:02o caso envolvendo Marquesi teve as participações do juiz e instrutor Ayrton Vieira,
00:14:06do gabinete de Moraes no STF,
00:14:08e de Eduardo Talhaferro, então chefe do grupo de combate à fake news do TSE.
00:14:13A assessoria de Moraes não quis se manifestar ao ser procurada pela Folha.
00:14:18E só para deixar claro,
00:14:19A postagem do Marquesi não falava a respeito de local onde os ministros do STF estavam hospedados,
00:14:31porque isso também foi usado como alegação pelo Moraes na decisão dele,
00:14:36de que a segurança poderia ficar comprometida com a revelação de informações pessoais.
00:14:42Não foi o deputado que fez publicação com as informações pessoais.
00:14:47Ele apontou um encontro que haveria entre ministros
00:14:49num local previamente divulgado pela própria organização do evento.
00:14:54Então são vários erros,
00:14:56é até uma maneira generosa de se referir
00:14:59a essas alegações falsas que foram usadas para uma censura.
00:15:03As redes foram tiradas do ar.
00:15:05Então vamos lembrar que na sessão do STF de 14 de agosto,
00:15:08o Moraes alegou que todos os alvos de relatórios produzidos pelo órgão do TSE,
00:15:13aquele de combate à desinformação,
00:15:15já eram investigados no inquérito das fake news
00:15:18ou no das milícias digitais que tramitam no STF.
00:15:21Vamos acompanhar,
00:15:23porque a gente vai mostrar que isso é falso.
00:15:26Então olha como eles se precipitaram,
00:15:29não só em conceder um salvo conduto ao Moraes,
00:15:32mas nas próprias alegações para isso.
00:15:35Pode soltar.
00:15:36Como vossa excelência disse,
00:15:38nenhuma das matérias preocupa o meu gabinete,
00:15:42me preocupa ou a lisura dos procedimentos.
00:15:47Todos os procedimentos foram realizados
00:15:53no âmbito de investigações já existentes,
00:15:57aqui principalmente o inquérito 4781,
00:16:01conhecido na mídia como inquérito das fake news,
00:16:05e o inquérito 4878,
00:16:07também denominado pela mídia como inquérito das milícias digitais.
00:16:14Esses inquéritos apuravam, como apuram, diversas condutas,
00:16:19as investigações realizadas pela Polícia Federal,
00:16:22as requisições feitas e o acompanhamento pela Procuradoria-Geral da República.
00:16:27E no curso desses inquéritos e das petições em anexo,
00:16:32outras investigações conexas a esses inquéritos,
00:16:36várias vezes surgia que aqueles investigados estavam reiterando as condutas ilícitas realizadas nas redes sociais.
00:16:48Mentira, como aponta a matéria da Folha,
00:16:52o então deputado Homero Marquesi não era investigado anteriormente nos inquéritos
00:16:57sobre a relatoria de Moraes.
00:16:59E sua postagem estava ali no pedido,
00:17:03feito pelo gabinete do Moraes ao órgão do TSE,
00:17:06que esperava um relatório para embasar a decisão do ministro,
00:17:11o relatório ainda veio acobertando os rastros do Moraes
00:17:14e a base da decisão é inteiramente falseada.
00:17:17E o ministro também não analisou nem levou ao plenário do STF
00:17:21os agravos regimentais apresentados pelo Twitter,
00:17:24agora X, pela PGR, Procuradoria-Geral da República,
00:17:27e pelo próprio alvo das medidas.
00:17:29Isso está apontado na matéria como uma das refutações
00:17:32de três afirmações feitas pelo Moraes.
00:17:35Então, Graebi, a gente está tratando aqui das fake news do Moraes
00:17:40sobre os abusos do Moraes, baseados em fake news.
00:17:44São as alegações falsas para censurar e para se defender.
00:17:49E quer comentar? Vamos intercalando aqui.
00:17:52Felipe, eu acho que esse episódio comprova, de uma vez por todas,
00:17:58que os inquéritos das fake news e das milícias digitais
00:18:02viraram um balaio de gato,
00:18:04e nem o Moraes sabe direito o que está enfiando nesse balaio.
00:18:08Ele vai jogando as coisas lá, e veja,
00:18:12sem conferir sequer, sem ter certeza sequer,
00:18:16sobre a qualidade da informação.
00:18:19Vai para o TSE, volta do TSE,
00:18:24ninguém sabe direito o que está falando,
00:18:26e, no fim das contas, as redes sociais
00:18:29de alguém que não tinha feito absolutamente nada de errado
00:18:32são bloqueadas por meses, Felipe.
00:18:34Meses?
00:18:35Por meses.
00:18:37Que gera um prejuízo.
00:18:39Óbvio.
00:18:39Evidentemente, para qualquer pessoa que usa as redes sociais para o seu trabalho.
00:18:44Você está falando ali de um político,
00:18:46evidentemente, hoje em dia, os políticos usam a rede social para o seu trabalho,
00:18:49você tem aí um prejuízo de capital eleitoral,
00:18:52de propaganda do próprio mandato,
00:18:55enfim, fora para o uso pessoal.
00:18:57E mesmo que não houvesse, né?
00:19:00É, mesmo que não houvesse.
00:19:01É um ato gravoso de censura, sem qualquer motivação correta.
00:19:07E é muito importante a observação que você fez,
00:19:10porque a alegação principal do Alexandre de Moraes,
00:19:15nesse caso,
00:19:17sobretudo quando os ministros estão fora do Brasil,
00:19:19é que dizer onde eles estão hospedados pode servir de incentivo para um maluco qualquer ir lá e fazer uma loucura.
00:19:28Só que ninguém, neste caso, divulgou informação pessoal.
00:19:35Era informação de domínio público.
00:19:39É um evento que divulgou seus palestrantes.
00:19:43Tinha um monte de ministros, como eles gostam de fazer palestras fora do Brasil.
00:19:48Agora, não tinha nada de secreto nisso.
00:19:50Era de domínio público o lugar onde o evento estava acontecendo.
00:19:55Então, outro erro absurdo.
00:19:59Você fazer um post em cima de um evento público
00:20:03não pode ser usado como motivo para um bloqueio estendido de redes sociais.
00:20:12Estes inquéritos precisam acabar.
00:20:16Cada vez fica mais claro que eles são arbitrários e bagunçados ainda por cima.
00:20:22Pois é, e o Moraes alegou, repito,
00:20:24que todos os agravos regimentais foram acompanhados,
00:20:27encaminhados por ele ao Plenário do Supremo,
00:20:30contando com o acompanhamento da PGR.
00:20:32Vamos assistir ao trecho em que ele citava isso
00:20:35que eu já refutei aqui com base na matéria da Folha.
00:20:37Então, presidente, não há nada a esconder.
00:20:42Todos os documentos oficiais juntados,
00:20:46a investigação correndo pela Polícia Federal,
00:20:51todos já eram investigados previamente,
00:20:54nos inquéritos já citados,
00:20:56procuradoria acompanhando,
00:20:59e todos, repito, todos os agravos regimentais,
00:21:02todos os recursos contra as minhas decisões,
00:21:05inclusive de juntada desses relatórios,
00:21:08todos que foram impugnados foram mantidos
00:21:10pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal.
00:21:14Então, presidente, eu só tenho, novamente,
00:21:18agradecer a vossa excelência,
00:21:19ao ministro decano, aos meus pares,
00:21:22ao procurador-geral da República,
00:21:24e dizer que lamento,
00:21:26lamento que é interpretações falsas,
00:21:30interpretações errôneas, de boa ou má-fé,
00:21:35acabem produzindo o que nós precisamos combater
00:21:39nesse país, que são notícias fraudulentas.
00:21:43O que se vê de ontem para hoje
00:21:45é uma produção massiva de notícias fraudulentas
00:21:50para, novamente, tentar desacreditar
00:21:53o Supremo Tribunal Federal,
00:21:56as eleições de 2022
00:21:58e a própria democracia no Brasil.
00:22:00Obrigado, presidente.
00:22:01Ainda atacou a imprensa.
00:22:03Ainda atacou quem usou as informações verdadeiras,
00:22:07baseadas em mensagens e áudios,
00:22:10que, na prática, foram admitidos pelo Moraes,
00:22:12porque ele falou que não iria me auto-oficiar.
00:22:14Logo, ele estava legitimando, vamos dizer assim,
00:22:18o método de usar as conversas pelo WhatsApp.
00:22:22E ele fala, portanto, que houve interpretações falsas,
00:22:26notícias fraudulentas, etc.,
00:22:28quando falsa era a alegação que ele utilizava
00:22:31para cometer abusos de poder,
00:22:34para censurar pessoas,
00:22:36para impedir que elas usassem as suas contas de rede social,
00:22:40para que se bloqueasse contas,
00:22:42que é uma forma de censura.
00:22:44Então, é muito grave que tenha havido,
00:22:47para além das atitudes do Moraes,
00:22:50que já são alvo da nossa crítica há muito tempo,
00:22:53esse salvoconduto de todos os compadres dele
00:22:56no sistema de justiça,
00:22:58com o próprio presidente da corte,
00:23:00Luiz Roberto Barroso,
00:23:02chancelando a atitude dele de uma maneira genérica,
00:23:05sem entrar nos elementos comprometedores
00:23:07da Vazatoga.
00:23:09Gilmar Mendes,
00:23:10de quem não se espera nada mesmo, evidentemente,
00:23:13fazendo a mesma coisa.
00:23:14E o afilhado político do Gilmar Mendes
00:23:17na Procuradoria-Geral da República,
00:23:18Paulo Gonê,
00:23:19esse é um caso, talvez, até mais grave,
00:23:23porque é a PGR
00:23:25que tem atribuição para eventualmente
00:23:27investigar, para denunciar a autoridade
00:23:29que tem foro privilegiado,
00:23:31inclusive ministros do STF.
00:23:33Então, que diante de uma primeira reportagem
00:23:35com elementos comprometedores,
00:23:36que repercute mal para a autoridade pública,
00:23:39no debate público,
00:23:39o PGR já saia em sua defesa política,
00:23:44política defesa,
00:23:46com termos genéricos,
00:23:47com atestado de compadrinho,
00:23:48eu pude pessoalmente verificar
00:23:50a coragem do ministro do STF.
00:23:52Ora, que precipitação,
00:23:55mas uma precipitação conveniente,
00:23:58como a gente tem visto ontem,
00:23:59falamos aqui sobre a posição do corregedor,
00:24:03o Luz Felipe Salomão,
00:24:04que é outro aliado do Moraes.
00:24:06Então, quer dizer,
00:24:06ele se sentiu blindado
00:24:08para dar qualquer narrativa
00:24:09para tentar minimizar
00:24:11e fazer isso passar batido.
00:24:14Pautando aí a imprensa amiga,
00:24:15olha, quem está incorrendo nisso,
00:24:17quem está repercutindo,
00:24:18quem está comentando,
00:24:19está tudo gerando notícia fraudulenta.
00:24:22Aqui isso não vai passar.
00:24:24E aí não está nem sequer, Graiep,
00:24:26dando depoimento para as novas matérias.
00:24:29Nessa matéria,
00:24:29a Folha diz lá que procurou o gabinete de Moraes
00:24:31e ele não quis se manifestar.
00:24:33Ele que reclamou
00:24:34que a Folha não o teria procurado,
00:24:36que é uma tentativa de impor
00:24:37uma narrativa falsa também.
00:24:38porque estava lá na matéria original da Folha
00:24:40que o gabinete foi procurado
00:24:42e ele não se manifestou,
00:24:43deixou para se manifestar depois
00:24:44com uma alegação genérica
00:24:46e agora não se manifesta mais.
00:24:47Quer dizer, reclamou,
00:24:49mas não faz aquilo que estava
00:24:50pregando que poderia fazer, etc.
00:24:53Quer dizer, está se sentindo blindado
00:24:55para fazer o que bem entender
00:24:56há muito tempo.
00:24:58Exato, Felipe.
00:24:59E essa história de que a reportagem
00:25:02criou notícias falsas?
00:25:06Não.
00:25:06A reportagem trouxe a atenção de nós,
00:25:09todos brasileiros,
00:25:11uma coisa que precisa ser discutida
00:25:13com maior seriedade,
00:25:16que é a expansão do poder de polícia do TSE
00:25:20e a maneira como o STF se aproveita
00:25:25dessa expansão de poder de polícia,
00:25:28da criação de um órgão
00:25:29com características policiais
00:25:31no tribunal vizinho,
00:25:33como o STF se aproveita disso
00:25:35de maneira clandestina.
00:25:36Isso não está inscrito na Constituição,
00:25:40isso não está desenhado nas leis,
00:25:43isso é uma invenção dos ministros
00:25:45que nunca foi devidamente avaliada.
00:25:49E pela primeira vez,
00:25:51a maneira como isso estava funcionando
00:25:52de maneira completamente louca
00:25:54veio à tona.
00:25:57É insano que ministros do Supremo
00:25:59tratem isso como uma discussão
00:26:02mais do que inconveniente.
00:26:08Uma discussão que não poderia estar acontecendo
00:26:10de forma nenhuma.
00:26:11É, exatamente.
00:26:12Mas é claro que tem que acontecer
00:26:14essa discussão.
00:26:15Não é normal.
00:26:17E veja...
00:26:17E usando os termos que eles usam
00:26:19para censurar.
00:26:19Exato.
00:26:20Como editores do debate público.
00:26:21Notícias fraudulentas.
00:26:22É isso que ele aponta.
00:26:23Ele apontou isso contra a Cruzoé
00:26:25quando a Cruzoé falava a verdade.
00:26:27Não é novo o método de Moraes
00:26:29de censurar com base em alegação falsa.
00:26:33Foi o que ele fez cinco anos atrás
00:26:35contra a revista Cruzoé.
00:26:37Lançamento semanal do portal O Antagonista.
00:26:40Quando a Cruzoé revelou o codinome
00:26:41do Dias Toffoli, colega dele,
00:26:43na Odebrecht, amigo do amigo do meu pai.
00:26:45Ele foi e mandou tirar do ar.
00:26:47Celso de Mello emitiu uma nota dura
00:26:48contra a censura
00:26:49e ele acabou constrangido
00:26:51a voltar atrás sem dar o braço a torcer.
00:26:54Ele está reincidindo nesse método.
00:26:57Diga.
00:26:57Eu queria só fazer uma última observação.
00:27:01De novo, neste caso,
00:27:03a gente percebe que,
00:27:05ao contrário do que dizem os ministros,
00:27:07tudo foi absolutamente normal,
00:27:10tudo tinha nada estranho,
00:27:12os dois auxiliares,
00:27:15o do TSE,
00:27:16Taliá Ferro,
00:27:18e o do STF,
00:27:20Ayrton Vieira,
00:27:22tinham absoluta certeza
00:27:25de que estavam agindo fora dos padrões.
00:27:29Tanto que, mais uma vez,
00:27:31tentaram encobrir toda a história
00:27:33com um envio,
00:27:36como é que eles disseram,
00:27:39não é clandestino,
00:27:40é anônimo,
00:27:42de informação.
00:27:42Desinformação de denúncia anônima,
00:27:44é você não deixar o rastro no relatório
00:27:46produzido pelo Taliá Ferro
00:27:47como chefe do setor de combate
00:27:49à desinformação do TSE.
00:27:51Ou seja...
00:27:52Ou é de denúncia anônima,
00:27:53ou vem de parceiros do tribunal,
00:27:56no sistema de colaboração, etc.
00:27:59Sempre se tenta dar uma alegação genérica
00:28:01para não nomear o Moraes
00:28:03como a origem desse pedido
00:28:04da orientação
00:28:05na prática da ordem.
00:28:07Alguém que tem muito poder
00:28:08em ambos os tribunais.
00:28:09Ou seja,
00:28:10dois funcionários públicos qualificados
00:28:13atuando na assessoria
00:28:15de um ministro
00:28:15das mais altas cortes
00:28:17tinham certeza
00:28:17que estavam fazendo algo errado.
00:28:20Tentaram encobrir as pegadas.
00:28:23Ou seja,
00:28:25não é correto dizer
00:28:27que isso tem que passar batido.
00:28:30É uma loucura isso.
00:28:31E nem dizer, Graebi,
00:28:32como Gilmar Mendes anda dizendo,
00:28:34é que o que eles falam
00:28:36na troca de mensagem,
00:28:37inclusive sobre nós, ministro,
00:28:39eu não vou entrar nesse juízo.
00:28:42Ele que cansou
00:28:43e faz até hoje
00:28:45ilações sobre conteúdo não autenticado
00:28:47de mensagem roubada
00:28:48por quadrilha de hacker.
00:28:49Ele agora fala,
00:28:50não, eu não vou entrar.
00:28:51Não vou entrar no juízo
00:28:53do que os assessores falam
00:28:54a respeito de nós, etc.
00:28:55Como se fosse uma coisa informal.
00:28:57Não.
00:28:58Eles estavam agindo
00:28:59a mando do Moraes.
00:29:01O Moraes orientava
00:29:02o Ayrton Vieira
00:29:03a fazer as solicitações
00:29:05para o Eduardo Talhaferro.
00:29:06Portanto,
00:29:06a maneira como ele as fazia,
00:29:09tudo isso veio com o aval do Moraes,
00:29:11que depois, inclusive,
00:29:12tentou justificar esse método
00:29:13fora do rito,
00:29:14como chamou a Folha,
00:29:15eu acho que é mais grave
00:29:16até do que isso,
00:29:18como legítimo,
00:29:21dizendo que não iria
00:29:22se auto-oficiar.
00:29:23quer dizer,
00:29:24se vem com o aval do Moraes
00:29:26esse caminho paralelo,
00:29:28esse caminho clandestino,
00:29:30tudo o que é dito
00:29:32para que fossem obtidos
00:29:34os relatórios que ele queria
00:29:36e o conteúdo do relatório, etc.,
00:29:38tudo importa
00:29:38e tudo pode ser atribuído
00:29:40a ele,
00:29:42porque ele é o responsável
00:29:44por esse caminho,
00:29:45por esse método,
00:29:46por esse encaminhamento.
00:29:47Eu quero falar aqui
00:29:50do direito criativo do STF,
00:29:52estou para escrever esse artigo,
00:29:53não consegui tempo aí
00:29:54nos últimos dias,
00:29:55mas primeiro,
00:29:56só para trazer a informação
00:29:57que ilustra
00:29:58o que a gente está falando
00:29:59com base nessas novas revelações,
00:30:01vamos ver a postagem
00:30:02do deputado Marquesi,
00:30:04a postagem original dele
00:30:06sobre o encontro
00:30:07de ministros do STF.
00:30:09Prestem atenção,
00:30:0914 de novembro,
00:30:11Harvard Club,
00:30:12o Brasil e o respeito
00:30:13à liberdade e à democracia,
00:30:14ele coloca lá
00:30:15a imagem dos ministros
00:30:16e diz, portanto,
00:30:17atenção comunidade brasileira
00:30:19no ZEU,
00:30:19os ministros do STF
00:30:20vão palestrar
00:30:21sobre democracia
00:30:22e liberdade no Brasil
00:30:23em Nova York.
00:30:24Está chamando a atenção
00:30:25da comunidade brasileira
00:30:27no ZEU
00:30:28para um evento
00:30:28com a participação
00:30:29de ministros do STF.
00:30:30Se você não sabe
00:30:31que ele é bolsonarista,
00:30:33que ele é crítico,
00:30:35etc.,
00:30:36fica parecendo até
00:30:36que ele está convidando o greve.
00:30:39Se fosse um petista,
00:30:40aliado do Moraes,
00:30:41etc.,
00:30:42essa postagem estaria
00:30:43atenção comunidade,
00:30:44vai ter esse evento aqui.
00:30:45é óbvio que
00:30:47não é uma pessoa
00:30:49alinhada, etc.,
00:30:51então está avisando
00:30:52aos brasileiros
00:30:52nos Estados Unidos
00:30:53com, vamos dizer assim,
00:30:57uma mensagem...
00:30:58Não tem nada
00:30:59que possa ser interpretado
00:31:00como incitação
00:31:01a qualquer coisa?
00:31:01Não, não tem absolutamente nada.
00:31:03Só estou falando
00:31:04que é óbvio
00:31:04que a gente deduz,
00:31:06mas mesmo assim,
00:31:07é com um esforço interpretativo
00:31:08que vai além
00:31:09desse conteúdo específico,
00:31:10que ele está indignado
00:31:13que ministros
00:31:14que atuem
00:31:15da maneira
00:31:16que ele considera
00:31:18grave,
00:31:18negativa, etc.,
00:31:19então eles estão lá
00:31:20palestrando sobre democracia
00:31:22nos Estados Unidos.
00:31:23Então que os brasileiros
00:31:24ergam a voz,
00:31:26critiquem,
00:31:26seja nas redes sociais,
00:31:27seja até mesmo
00:31:28na rua.
00:31:30Quer dizer,
00:31:30não há problema
00:31:31em você
00:31:32dizer
00:31:33para os seus compatriotas
00:31:35que determinadas
00:31:36autoridades públicas
00:31:37vão participar
00:31:37de um evento público
00:31:38e os cidadãos
00:31:41vão decidir
00:31:42o que eles vão fazer
00:31:43com essa informação,
00:31:44mas a informação
00:31:44e o conteúdo
00:31:46da postagem
00:31:46não contém
00:31:47qualquer tipo
00:31:48de incitação
00:31:49criminosa,
00:31:50qualquer tipo
00:31:51de crime contra a honra,
00:31:52qualquer tipo
00:31:52de ameaça.
00:31:53Não há legitimidade
00:31:55para qualquer remoção.
00:31:56E aí,
00:31:57só para concluir,
00:31:58Greg,
00:31:58porque você vai entender,
00:31:59teve uma pessoa
00:32:00e aí não tem
00:32:02responsabilidade
00:32:03do Marquês,
00:32:04a menos que se mostre
00:32:05uma ligação.
00:32:07teve uma pessoa
00:32:08que fez isso aí
00:32:09com a postagem dele.
00:32:10Bota na tela,
00:32:11produção,
00:32:11a segunda imagem.
00:32:12Então,
00:32:12Filipe,
00:32:13colocou lá embaixo
00:32:14máfia brasileira
00:32:16e duas carinhas
00:32:17de palhaços.
00:32:18Quer dizer,
00:32:19fez um comentário
00:32:20em cima
00:32:21do print,
00:32:23vamos dizer assim,
00:32:24da postagem original
00:32:26e essa pessoa
00:32:26que fez esse comentário
00:32:27não foi identificada.
00:32:29Então,
00:32:30assim,
00:32:30vamos supor
00:32:31se ministros do STF
00:32:32se sentiram ofendidos
00:32:33com a expressão
00:32:34máfia brasileira,
00:32:35como qualquer pessoa
00:32:37que se sinta ofendida
00:32:38por ser vinculada
00:32:39de alguma maneira
00:32:40a um grupo
00:32:40eventualmente criminoso,
00:32:42eles podem entrar
00:32:43com um processo
00:32:44por crime contra a honra.
00:32:46Agora,
00:32:46não pode o ministro do STF
00:32:48censurar o autor
00:32:50de uma postagem original
00:32:51que foi manipulada,
00:32:53transformada
00:32:54e acrescentada
00:32:55de conteúdo
00:32:56por outra pessoa.
00:32:59Vocês estão entendendo
00:32:59a gravidade
00:33:00dessa censura?
00:33:01O que eu queria observar
00:33:03é que mesmo
00:33:04essa mensagem
00:33:05com este comentário
00:33:06máfia brasileira
00:33:07é uma extrapolação
00:33:09absurda
00:33:10você bloquear
00:33:11as redes sociais
00:33:12de uma pessoa
00:33:13com base nisso.
00:33:14Nós não podemos
00:33:15fazer isso
00:33:16quando atacam,
00:33:17quando fazem acusações.
00:33:19Nós temos que chamar
00:33:19o advogado,
00:33:20o advogado tem que tentar
00:33:21identificar a conta,
00:33:22tem que entrar
00:33:22com um processo
00:33:23se a gente quiser
00:33:24processar por crime
00:33:25contra a honra.
00:33:25E mesmo assim...
00:33:26A mensagem não sai,
00:33:27ela fica lá
00:33:28até o final do processo
00:33:30e tal,
00:33:30depois a justiça
00:33:31eventualmente
00:33:31pode decidir
00:33:32alguma coisa
00:33:33a respeito da...
00:33:33Pode decidir tirar
00:33:34a postagem
00:33:35no último instante.
00:33:36Ou deixar,
00:33:37mas exigir
00:33:38um direito de resposta,
00:33:39etc.
00:33:39Eu teria vergonha
00:33:40de pedir
00:33:41para alguém
00:33:42bloquear
00:33:43as contas
00:33:44de alguém
00:33:44por causa disso.
00:33:46Então,
00:33:46gente,
00:33:48isso não é incitação.
00:33:49Isso é uma crítica,
00:33:52eu diria leve,
00:33:53quase,
00:33:53por terem em vista
00:33:55o que o Brasil
00:33:56já tem visto
00:33:57de muito pior,
00:33:58de muito mais forte.
00:34:00não dá...
00:34:02Precisa haver
00:34:03alguma medida,
00:34:04precisa haver
00:34:04uma régua.
00:34:06E é por isso
00:34:06que eu estou dizendo,
00:34:07virou um balaio
00:34:08de gatos
00:34:08o inquérito.
00:34:11Por quê?
00:34:12Incitações
00:34:13para você
00:34:13quebrar
00:34:14o STF
00:34:15e a Praça
00:34:16dos Três Poderes
00:34:17ganharam o mesmo peso
00:34:19que esta postagem
00:34:20idiota.
00:34:21Exatamente.
00:34:22Não tem régua.
00:34:23E que ainda
00:34:24que no final
00:34:24de um processo
00:34:25pelo caminho legal,
00:34:27por crime contra a honra,
00:34:28fosse removida
00:34:30por ordem judicial,
00:34:32ainda assim,
00:34:33não seria legítimo
00:34:34remover a conta
00:34:35inteira da pessoa.
00:34:36Exato.
00:34:37Quer dizer,
00:34:38ela eventualmente
00:34:39vai pagar uma indenização
00:34:40ao final de um processo,
00:34:41eventualmente aquela postagem
00:34:42vai ser removida,
00:34:43eventualmente ela vai ter
00:34:44que publicar
00:34:45um direito de resposta
00:34:46da pessoa
00:34:47que ela ofendeu,
00:34:48etc.
00:34:49E isso passando
00:34:49pelo trâmite legal
00:34:50por decisão judicial.
00:34:52Agora,
00:34:52ainda nessa hipótese
00:34:54mais gravosa,
00:34:56ela não tem
00:34:57a sua conta retirada.
00:34:59O Moraes,
00:35:00ele atropela
00:35:00absolutamente tudo.
00:35:03Quer dizer,
00:35:04diante de uma postagem
00:35:05que foi modificada
00:35:07por terceiro,
00:35:08ele vai e tira
00:35:09a conta inteira
00:35:10do autor da postagem.
00:35:11Eu não quis isso.
00:35:12Então, quer dizer,
00:35:13literalmente você atirar
00:35:15primeiro,
00:35:15no sentido metafórico
00:35:16lá do tiro,
00:35:17porque aqui a gente
00:35:18está falando de uma censura,
00:35:19para perguntar
00:35:20depois.
00:35:22E o Moraes faz isso
00:35:23sem a menor cerimônia.
00:35:25É como assim,
00:35:26se não for exatamente isso,
00:35:28não importa,
00:35:29porque o que esse pessoal
00:35:31tem que saber
00:35:31é que não pode se meter
00:35:32com a gente.
00:35:33A sensação é essa,
00:35:34é que ele se dá
00:35:35uma margem,
00:35:36não é minucioso,
00:35:37não é examinador
00:35:39dos detalhes,
00:35:40não tem uma preocupação
00:35:42com as consequências
00:35:43daquela decisão
00:35:45que ele está tomando.
00:35:47Enfim,
00:35:48diga, Greg.
00:35:49Não, é imperdoável.
00:35:50Eu só estou comentando
00:35:50em cima do que você está dizendo.
00:35:51É imperdoável para um juiz
00:35:53decidir uma coisa grave
00:35:56com essa displicência.
00:35:57Exatamente.
00:35:58Sem prestar atenção
00:35:58para os detalhes,
00:35:59não faz o menor.
00:36:00Não pode isso.
00:36:01E o que me deixa pasmo
00:36:03é que,
00:36:05enfim,
00:36:06os ministros
00:36:07têm a desculpa
00:36:08do corporativismo.
00:36:09Desculpa aqui
00:36:10entre várias aspas.
00:36:11agora,
00:36:11a imprensa,
00:36:14os comentaristas,
00:36:15os observadores
00:36:16que estão tratando isto,
00:36:18que a Folha está trazendo
00:36:20à tona,
00:36:21como se fosse
00:36:22absolutamente
00:36:23normal
00:36:24e absolutamente
00:36:26aceitável,
00:36:27esses eu realmente
00:36:28não consigo entender.
00:36:30Ah, eu consigo.
00:36:31Entender eu consigo.
00:36:32Critico todos.
00:36:34Mas,
00:36:35realmente,
00:36:36o que aconteceu
00:36:37em boa parte
00:36:37do mercado da comunicação,
00:36:38e olha que há repórteres
00:36:41no mundo inteiro,
00:36:42no mundo inteiro,
00:36:43repórteres que viraram
00:36:44analistas,
00:36:45viraram colunistas,
00:36:46porque buscaram ter
00:36:48bagagem literária,
00:36:49capacidade de expressar
00:36:51elementos reais
00:36:52do mundo
00:36:53imediatamente,
00:36:56porque alcançaram
00:36:58um desprendimento.
00:37:00Isso existe
00:37:00em todo o mundo democrático.
00:37:02A gente lê um monte,
00:37:03ouve um monte
00:37:04em diversos idiomas.
00:37:07Agora,
00:37:07existem também
00:37:08repórteres
00:37:09que viraram
00:37:10analistas
00:37:11na TV
00:37:12sem deixar
00:37:13de ser repórter
00:37:14no sentido
00:37:14de
00:37:16ecoar
00:37:18narrativas,
00:37:20declarações,
00:37:21ouvidas
00:37:21de autoridades.
00:37:23E, nesse sentido,
00:37:24convém completar,
00:37:26já são maus repórteres.
00:37:28Então, assim,
00:37:29é como se fossem
00:37:30analistas
00:37:30que não deixaram
00:37:31de ser maus repórteres,
00:37:33porque o jornalismo
00:37:34não pode ser
00:37:35inteiramente declaratório.
00:37:36Se uma autoridade pública
00:37:37diz que hoje choveu
00:37:38e outra diz
00:37:39que hoje
00:37:39fez sol,
00:37:41o jornalista
00:37:42precisa verificar
00:37:43se choveu
00:37:43ou se fez sol.
00:37:44Existe uma realidade
00:37:45física comum
00:37:46a todos.
00:37:47Existe um mundo
00:37:48das questões objetivas.
00:37:52No entanto,
00:37:53o que você tem
00:37:53hoje
00:37:54é um monte
00:37:55de gente
00:37:55que tem medo
00:37:56de perder
00:37:56a fonte
00:37:57no Supremo Tribunal
00:37:59Federal,
00:37:59no Governo Federal,
00:38:01em outros governos.
00:38:02então,
00:38:03são pessoas
00:38:03dependentes
00:38:04de fontes
00:38:05para fazerem
00:38:06o seu trabalho
00:38:06diário,
00:38:07porque não tem
00:38:07uma grande capacidade
00:38:08analítica,
00:38:09ou não é mesmo
00:38:10o seu métier
00:38:11e está tudo bem.
00:38:13Tem gente
00:38:13que vai lá
00:38:13fazer apuração
00:38:14de bastidor,
00:38:15que traz declarações,
00:38:16etc.
00:38:18E, ok,
00:38:19tem outras pessoas
00:38:20que são responsáveis
00:38:20por análise,
00:38:21etc.
00:38:22Agora,
00:38:23analistas,
00:38:25pessoas vendidas
00:38:26como analistas,
00:38:27apresentadas
00:38:29como analistas,
00:38:30não quis dar
00:38:30um juízo crítico,
00:38:32mas que são
00:38:32maus repórteres
00:38:34na função
00:38:34de análise.
00:38:36Isso aí
00:38:36é muito prejudicial
00:38:37para o debate público,
00:38:39porque elas ficam
00:38:40no ar
00:38:40legitimando
00:38:42as autoridades públicas,
00:38:43as narrativas delas,
00:38:44repetindo de orelhada,
00:38:46porque tem
00:38:47até dificuldade
00:38:48de expressar
00:38:50as coisas
00:38:50por conta própria.
00:38:52E isso está
00:38:53tornando a cobertura
00:38:55em emissoras
00:38:56de TV e rádio,
00:38:57principalmente
00:38:57porque são
00:38:58mais controlados,
00:38:59originalmente
00:38:59são concessões públicas
00:39:00ou tem esquema
00:39:01de escambo
00:39:02por verba
00:39:02de publicidade
00:39:03federal,
00:39:04está transformando
00:39:05em uma cobertura
00:39:05imensamente
00:39:06chapa branca.
00:39:08E a gente tem visto
00:39:09e o pessoal
00:39:09comenta nas redes sociais
00:39:10e muitas vezes
00:39:11perguntam
00:39:11nas nossas matérias
00:39:12é isso,
00:39:13Felipe,
00:39:13é isso,
00:39:14por que só
00:39:15vocês dizem?
00:39:18Assim,
00:39:18tem outros jornalistas
00:39:19isolados
00:39:20em determinados veículos,
00:39:21alguns têm um núcleo,
00:39:22etc.
00:39:23Mas,
00:39:23o que as pessoas
00:39:24veem em rádio e TV
00:39:25de uma maneira geral
00:39:26é esse chapa branquismo,
00:39:28é essa repetição,
00:39:30é o Gilmar Mendes
00:39:30vai lá falar,
00:39:31vai conversar com os amigos
00:39:32nas emissoras de TV
00:39:34amigas dele
00:39:34e está todo mundo,
00:39:35é, ok,
00:39:36é isso mesmo,
00:39:36não confronta,
00:39:38não confronta
00:39:39sobre o duplo padrão,
00:39:40quando ele fala
00:39:41aquelas generalidades
00:39:42sobre a Lava Jato,
00:39:43não confronta.
00:39:45Quando você vai ver,
00:39:46tem patrocinador
00:39:47que foi alvo da Lava Jato
00:39:48em determinadas emissoras,
00:39:51inclusive já foi matéria
00:39:52de um antagonista
00:39:53a respeito
00:39:55de matéria objetiva,
00:39:57então tudo gera
00:39:58mais desconfiança,
00:39:59evidentemente.
00:40:01E o que eu queria falar,
00:40:02a gente está se estendendo
00:40:03sobre esse assunto,
00:40:03mas é porque é muito importante,
00:40:04olha a gravidade,
00:40:06está havendo censura
00:40:07com base
00:40:08em alegações
00:40:09completamente falsas,
00:40:10quer dizer,
00:40:10uma dupla,
00:40:12um duplo absurdo.
00:40:14Quando o Ayrton Vieira,
00:40:17o Ayrton Vieira,
00:40:18do STF,
00:40:20enviou aquela mensagem
00:40:21que a gente repercutiu aqui,
00:40:24depois da primeira revelação
00:40:25da Vazatoga,
00:40:26para o Eduardo Talhaferro
00:40:27do TSE,
00:40:28falando,
00:40:29use a sua criatividade,
00:40:31que era para encontrar
00:40:33supostas irregularidades
00:40:35sobre uma revista
00:40:36simpática ao Jair Bolsonaro,
00:40:38quando ele falou,
00:40:38use a sua criatividade,
00:40:40aquilo não é um elemento isolado,
00:40:43aquilo é uma confissão
00:40:44do método
00:40:45do Supremo Tribunal Federal,
00:40:47é aquilo que eu estou denominando
00:40:49de direito criativo
00:40:51do STF.
00:40:53O STF,
00:40:54quando quis,
00:40:57em 2019,
00:40:58reagir a críticas,
00:41:00a opiniões mais ácidas
00:41:01e, eventualmente,
00:41:03a algumas postagens criminosas,
00:41:06ele usou o direito criativo,
00:41:07o que que fez?
00:41:08Criou o inquérito das fake news,
00:41:09de ofício de Estoffele,
00:41:11dá para o relator Alexandre Mimboraz,
00:41:13a relatoria,
00:41:14sem sorteio,
00:41:16contorna o Ministério Público,
00:41:18porque diziam que o PGR
00:41:20era do Jair Bolsonaro,
00:41:21mas também eram super alinhados
00:41:23ao PGR,
00:41:24que estava extinguindo a Lava Jato,
00:41:26então estavam agradados
00:41:28pelo Augusto Aras,
00:41:29com aquilo que ele fazia
00:41:30contra a Lava Jato,
00:41:31mas,
00:41:32já que ele blindava o Bolsonaro,
00:41:33era o preço módico a pagar,
00:41:34então,
00:41:34nesse ponto,
00:41:35a gente contorna ele,
00:41:36foi o direito criativo do STF,
00:41:38criaram o inquérito das fake news,
00:41:41quando o Toffoli viu que tinha
00:41:43apuração da receita,
00:41:45os ministros do STF viram que tinha
00:41:48apuração da receita que poderia atingir
00:41:49ali o Toffoli e o Jumar,
00:41:51o Moraes foi suspender a apuração da receita
00:41:53e ainda se voltou ali contra os auditores,
00:41:57naquilo que foi visto na ocasião
00:41:58como retaliação,
00:41:59aquilo também foi o direito criativo do STF,
00:42:02quer dizer,
00:42:03no âmbito de um inquérito aberto
00:42:04para supostamente
00:42:05defender os ministros da corte,
00:42:08eles passaram a bloquear
00:42:09investigações a respeito deles,
00:42:11direito criativo,
00:42:13esse direito criativo
00:42:14foi usado contra a Cruzoé,
00:42:15na censura a Cruzoé,
00:42:16baseada em alegações falsas,
00:42:17porque as informações
00:42:18eram todas verdadeiras,
00:42:20esse direito criativo
00:42:21foi usado mais um monte de vezes,
00:42:22e agora na Vazatoga
00:42:23está aparecendo a confissão dele,
00:42:26quer dizer,
00:42:27usa aí a sua criatividade,
00:42:29vou dar um jeito,
00:42:30então assim,
00:42:32é muito grave
00:42:33o que está acontecendo
00:42:35e tem muita gente
00:42:36se fazendo de sons,
00:42:37é isso, Felipe,
00:42:39é muito grave
00:42:39o que está acontecendo,
00:42:41minha frase,
00:42:43como eu estava brincando
00:42:43no começo
00:42:45da treta venezuelana
00:42:48com as atas,
00:42:49eu ficava falando,
00:42:49Maduro,
00:42:50cadê as atas?
00:42:51Agora eu vou criar outro bordão,
00:42:53vamos acabar com os inquéritos,
00:42:56precisa acabar com os inquéritos,
00:42:58é o meu resumo,
00:43:00Muito bem,
00:43:01e a polícia,
00:43:02aliás,
00:43:03só mais um detalhe,
00:43:04mostra essa nova revelação
00:43:07também,
00:43:07aquilo que a gente estava apontando,
00:43:09sobre alvos pré-determinados,
00:43:11então,
00:43:12o ministro não simpatiza
00:43:13com aquela pessoa,
00:43:14ele se desagradou
00:43:16com a postagem,
00:43:17ele pede lá
00:43:18para o assessor
00:43:19para fazer o pedido
00:43:20lá para o outro
00:43:21mandar um relatório,
00:43:22o outro manda o relatório
00:43:23acobertando
00:43:23a origem desse pedido
00:43:25e ele dá a decisão,
00:43:26por quê?
00:43:27Porque a decisão
00:43:28já estava pré-determinada,
00:43:31já havia o desejo,
00:43:33o relatório foi artificialmente
00:43:34concebido
00:43:35para embasar simplesmente
00:43:36aquela decisão
00:43:37para punir,
00:43:39é isso que a gente vê
00:43:39no caso do deputado Marquise,
00:43:41ninguém precisa concordar
00:43:42com as atitudes dele,
00:43:43com os discursos dele,
00:43:44com o histórico dele,
00:43:45não é disso que se trata,
00:43:46nem sobre blogueiros
00:43:47bolsonaristas,
00:43:48nem sobre revista
00:43:49alinhada ao bolsonarismo,
00:43:50não é
00:43:51o conteúdo político,
00:43:54ideológico, etc,
00:43:56que está aqui em jogo,
00:43:58a gente aponta elementos negativos,
00:44:00a gente critica todos os lados
00:44:02quando é necessário,
00:44:03agora tem que haver
00:44:04uma crítica a respeito
00:44:06dessa conduta do Moraes
00:44:07e a respeito das fake news
00:44:08que ele está usando
00:44:10para legitimar
00:44:11a sua própria conduta,
00:44:13e ainda sobre esse assunto
00:44:14da vazatoga,
00:44:14a Polícia Federal intimou
00:44:15nessa quarta-feira
00:44:16o Eduardo Thalha Ferro
00:44:17a depor sobre o vazamento
00:44:19de mensagens de WhatsApp
00:44:20sobre o caso,
00:44:21o depoimento foi marcado
00:44:22para quinta-feira,
00:44:2322, às 11 horas,
00:44:26na superintendência
00:44:26da PF em São Paulo,
00:44:28segundo o UOL,
00:44:29a esposa e o cunhado
00:44:30de Thalha Ferro
00:44:31também receberam intimações,
00:44:33Thalha Ferro foi exonerado
00:44:34da assessoria especial
00:44:35do TSE em 9 de maio
00:44:36de 2023,
00:44:38após ser preso
00:44:38por violência doméstica,
00:44:41Grebe,
00:44:41a gente já acende
00:44:43todos os alertas também,
00:44:45porque quem pediu
00:44:46a abertura desse inquérito
00:44:47que a Polícia Federal
00:44:49está fazendo aí
00:44:52foi o próprio Alexandre de Moraes,
00:44:55a própria vítima,
00:44:56vamos dizer assim,
00:44:57dos elementos negativos
00:44:59revelados com as mensagens
00:45:01e com os áudios.
00:45:02A imprensa tem direito,
00:45:04tem liberdade constitucional
00:45:06para publicar o que publicou,
00:45:08evidentemente,
00:45:09pelos meios legais,
00:45:10como foi feito.
00:45:12então o que se apura
00:45:14é vazamento
00:45:15daquele conteúdo
00:45:17de órgãos públicos.
00:45:22Agora,
00:45:22você tem indício
00:45:23efetivo
00:45:25de que essas pessoas
00:45:26revelaram?
00:45:27Você vai chamar
00:45:28para depoimento?
00:45:29Você vai já se antecipar
00:45:31em algum momento?
00:45:32É isso que a gente
00:45:33precisa ficar de olho,
00:45:34monitorando esse processo
00:45:35para que não haja
00:45:35uma retaliação também
00:45:37a essas pessoas.
00:45:38Pois é, Felipe.
00:45:39E qual é exatamente
00:45:40a base desse inquérito?
00:45:43Embora eles estejam
00:45:44falando de questões
00:45:45que dizem respeito
00:45:47aos dois tribunais,
00:45:49são contas individuais,
00:45:52pessoais,
00:45:53ou são contas funcionais?
00:45:55Se forem contas pessoais,
00:45:57não são os próprios
00:45:59que tiveram
00:46:01os conteúdos vazados
00:46:02que deveriam se manifestar,
00:46:04que deveriam reclamar?
00:46:06Pode vir de outra parte
00:46:09essa reclamação?
00:46:10É esquisito
00:46:12você querer ir para cima
00:46:13de um vazamento
00:46:16que aparentemente
00:46:17não foi feito
00:46:19com meios...
00:46:20Não foi um hacker
00:46:22que fez isso,
00:46:23que entrou clandestinamente.
00:46:26Se o cara tem as mensagens
00:46:28no telefone dele
00:46:29e quer vazar
00:46:30os diálogos dele,
00:46:32será que se aplica
00:46:33uma investigação penal?
00:46:34Eu não sei.
00:46:35Então, como você disse,
00:46:36a gente precisa ficar
00:46:37muito alerta,
00:46:38porque pode estar havendo
00:46:39uma criminalização
00:46:41de condutas
00:46:42que nem sequer
00:46:43criminais são.
00:46:45É, porque se o...
00:46:47Repare,
00:46:48vamos pensar alto aqui
00:46:50a respeito
00:46:51do que está acontecendo.
00:46:52Se o Alexandre de Moraes
00:46:53legitima
00:46:54um caminho informal
00:46:57para as ordens dele,
00:46:59por meio
00:47:00de mensagens
00:47:01de um assessor
00:47:03de um tribunal
00:47:03para um assessor
00:47:04do outro,
00:47:06você está legitimando
00:47:07um caminho informal.
00:47:09Quer dizer,
00:47:09pode ser o celular pessoal
00:47:10de cada um,
00:47:11pode ser o aplicativo pessoal.
00:47:14Se aquilo já está
00:47:15fora do rito,
00:47:16informal não é?
00:47:17Essa é a questão.
00:47:18Pois é.
00:47:19Então, quer dizer,
00:47:20não é pessoal?
00:47:22Talvez não seja também
00:47:23um dos problemas,
00:47:24até para o próprio Moraes,
00:47:25que ele atue
00:47:26fora do rito
00:47:27dessa maneira?
00:47:27Qual exatamente seria
00:47:28o crime nesse caso?
00:47:30Eu não sei se existe
00:47:31esse crime vazamento
00:47:33de informações funcionando,
00:47:34não sei.
00:47:35Está me falando
00:47:36muito estranho mesmo
00:47:37esse caso.
00:47:37Pois é,
00:47:37porque se as informações
00:47:39são confidenciais,
00:47:44ela...
00:47:44Sabe?
00:47:45Porque os ofícios
00:47:46deveriam existir,
00:47:47deveria haver tudo
00:47:48formalizado ali.
00:47:49Exato.
00:47:50de ministro do STF
00:47:52para presidente do TSE
00:47:54e do presidente
00:47:55para o setor específico
00:47:57do TSE.
00:47:58Nada disso havia,
00:47:59tudo foi feito
00:47:59clandestinamente
00:48:00e as mensagens
00:48:02clandestinas,
00:48:03elas não podem ser
00:48:04reveladas.
00:48:06Talvez até
00:48:06para o próprio cuidado
00:48:08de não se comprometer,
00:48:10o ministro deveria
00:48:10ter recorrido
00:48:11ao caminho oficial.
00:48:12Porque quando recorre
00:48:13a um caminho paralelo,
00:48:16dá margem
00:48:17para a publicação
00:48:17daquelas mensagens.
00:48:19Enfim,
00:48:19é algo a se pensar,
00:48:21a gente não está
00:48:22cravando aqui um juízo,
00:48:23mas a gente está
00:48:24cravando que vai monitorar
00:48:25para ver se vai haver
00:48:26uma retaliação.
00:48:28Tem cheiro aí
00:48:29no ar
00:48:29de possibilidade,
00:48:31pelo menos,
00:48:32de retaliação.
00:48:33E integrantes do STF
00:48:34intensificaram nos últimos dias
00:48:36a pressão sobre
00:48:36Alexandre de Moraes
00:48:37para que o ministro
00:48:38encerre o inquérito
00:48:39das fake news.
00:48:40A iniciativa ganhou força
00:48:41em razão do escândalo
00:48:42da Vazatoga.
00:48:43O inquérito 4781
00:48:44foi instaurado pelo STF
00:48:45sob o pretexto
00:48:46de se investigar
00:48:47notícias falsas,
00:48:48denunciações caluniosas
00:48:49e infrações
00:48:50que poderiam configurar
00:48:51difamação e injúria
00:48:51contra membros do Supremo.
00:48:53Depois disso,
00:48:54com o tempo,
00:48:54o inquérito foi sendo
00:48:55sucessivamente prorrogado,
00:48:56sem prazo para o seu término,
00:48:58nunca teve prazo,
00:48:58desde o início não tem,
00:49:00sob a justificativa
00:49:00de que o Supremo
00:49:01estava sob constante ameaça.
00:49:04Dentro do STF,
00:49:05os que defendem
00:49:05o encerramento das investigações
00:49:06argumentam que a militância virtual
00:49:08é menos violenta atualmente
00:49:09do que nos últimos quatro anos.
00:49:11também afirmam que alguns personagens
00:49:13que atuam para inflar críticos
00:49:14do STF hoje
00:49:15já são alvo
00:49:16de outras investigações
00:49:18na própria corte.
00:49:19Carlos Bolsonaro
00:49:20é um dos exemplos citados.
00:49:22Quer dizer,
00:49:22as próprias alegações,
00:49:24Graeve,
00:49:24elas são...
00:49:26elas já contêm um vício,
00:49:28né?
00:49:28Assim,
00:49:28ah, não precisa tanto mais,
00:49:29não precisa tanto mais.
00:49:30Já fizemos aqui
00:49:31os nossos abusos,
00:49:33entende?
00:49:33Já teve uma utilidade
00:49:35e agora,
00:49:36já que está gerando
00:49:37tanta crítica e tal,
00:49:39vamos parar
00:49:39porque a gente já conseguiu
00:49:40aqui se blindar,
00:49:41já conseguiu se proteger,
00:49:42já conseguiu punir ali
00:49:43quem a gente não gostava.
00:49:46Então, assim,
00:49:46não é pelos motivos certos.
00:49:48Tem um reconhecimento implícito,
00:49:49né?
00:49:50Nessas...
00:49:52nessas justificativas
00:49:53de que o inquérito
00:49:54deixou de ser uma investigação
00:49:56para se transformar
00:49:57numa ferramenta
00:49:58de pressão,
00:49:59de intimidação.
00:50:01Não é para isso
00:50:01que serve o inquérito.
00:50:02Inquérito não é
00:50:03para intimidar ninguém,
00:50:04é para descobrir
00:50:05se houve crime
00:50:05e quem fez o crime.
00:50:07Então,
00:50:08essa pressão aí,
00:50:10do jeito que ela está
00:50:11relatada na matéria,
00:50:14ela já demonstra
00:50:15que eles sabem
00:50:16que teve um desvio
00:50:18de função
00:50:19e que já são cinco anos
00:50:21de inquérito aberto.
00:50:23Nada sobrevive
00:50:25em colume
00:50:26a cinco anos
00:50:27de utilização
00:50:28como a gente vê acontecer.
00:50:32É isso aí.
00:50:33Esse corte vai ficar disponível
00:50:35no nosso canal de YouTube
00:50:36com o título
00:50:36As Fake News de Moraes
00:50:38sobre Abusos de Moraes.
00:50:39Vamos para a próxima pauta?
00:50:40Relógio de Lula.
00:50:42O Ministério Público,
00:50:43junto ao Tribunal de Contas
00:50:43da União,
00:50:44entrou com um recurso
00:50:45contra o resultado
00:50:46do julgamento
00:50:47que deu aval
00:50:47para Lula ficar
00:50:48com o relógio Cartier
00:50:49Santos Dumont.
00:50:50Avaliado em 60 mil reais,
00:50:52o item foi recebido
00:50:53pelo Petiste em 2005
00:50:54durante seu primeiro mandato
00:50:55na presidência.
00:50:57Como destacamos
00:50:57no Papo Antagonista,
00:50:58a decisão do TCU
00:50:59pode ajudar
00:51:00Jair Bolsonaro
00:51:00no caso das Joias Sauditas.
00:51:03Aliás,
00:51:04o título daquele corte
00:51:05era TCU
00:51:05Alivia Lula
00:51:06Bolsonaro Curtiu?
00:51:07Interrogação.
00:51:08O objetivo do recurso
00:51:09é evitar a liberação
00:51:10total dos presentes
00:51:11recebidos pelos chefes
00:51:13do Executivo
00:51:13durante o mandato
00:51:14sem qualquer intervenção
00:51:16dos órgãos de controle.
00:51:17A Procuradora-Geral
00:51:18do Ministério Público
00:51:19junto ao TCU,
00:51:20Cristina Machado
00:51:20da Costa e Silva,
00:51:21afirma o seguinte,
00:51:22aspas,
00:51:22Ela também diz
00:51:38que a manutenção
00:51:38do entendimento
00:51:39de 2016
00:51:40é uma postura
00:51:42obrigatória
00:51:43para resguardar
00:51:44o patrimônio público
00:51:45e a independência
00:51:46da atuação
00:51:46dos presidentes
00:51:47da República
00:51:47em suas relações
00:51:48públicas e privadas.
00:51:50O MP junto ao TCU
00:51:51defendeu no julgamento
00:51:52de 7 de agosto
00:51:53a regra estabelecida
00:51:55há quase uma década
00:51:56que estabelece
00:51:57que o presidente
00:51:57da República
00:51:58só pode levar consigo
00:51:59os itens personalíssimos.
00:52:02No julgamento,
00:52:03porém,
00:52:03prevaleceu o entendimento
00:52:04de que não existe
00:52:05uma lei específica
00:52:06sobre presentes
00:52:07recebidos por presidentes
00:52:08da República
00:52:09no exercício do mandato.
00:52:10Aliás,
00:52:11eu mostrei aqui
00:52:12no dia seguinte
00:52:13a essa decisão
00:52:14quem foram
00:52:15os ministros
00:52:16que votaram
00:52:16e como eles são
00:52:17conectados
00:52:18ou com Lula
00:52:19ou com Bolsonaro.
00:52:20Dessa forma,
00:52:21não caberia ao TCU
00:52:22determinar a devolução
00:52:23de nenhum presente
00:52:24independentemente
00:52:25do valor
00:52:26ao patrimônio público.
00:52:28Graebe,
00:52:29nós chamamos a atenção
00:52:30para a decisão
00:52:31de 2016
00:52:32do TCU
00:52:33que já separava
00:52:35a questão
00:52:37de joias valiosas
00:52:39e itens personalíssimos
00:52:41itens personalíssimos
00:52:42sendo aquelas coisas
00:52:43de pequeno valor
00:52:44que é a camisa
00:52:45da seleção
00:52:45do país visitado
00:52:47com o nome
00:52:47do presidente
00:52:48que visitou.
00:52:49esse tipo
00:52:50de coisa.
00:52:51E o relator
00:52:52Walter Alencar
00:52:54se eu não me engano
00:52:55naquele processo
00:52:57no TCU
00:52:58ele citou explicitamente
00:53:00esmeraldas
00:53:01quadros
00:53:02valiosos
00:53:03como algo
00:53:03que não era
00:53:04concebível
00:53:05que ficasse
00:53:06nas mãos
00:53:07de um presidente
00:53:07que simplesmente
00:53:08está ocupando
00:53:09um cargo
00:53:09representando o país.
00:53:10Quem está recebendo
00:53:11aquele presente
00:53:12é o país
00:53:13na figura
00:53:14do seu representante.
00:53:15aquilo pode
00:53:16ficar disponível
00:53:16no museu
00:53:17mas não pode
00:53:18ser colocado
00:53:18no bolso
00:53:19ou no punho
00:53:20para o sujeito
00:53:20levar para casa
00:53:21e ainda faturar
00:53:22eventualmente
00:53:23com a sua venda
00:53:24que foi um passo a mais
00:53:26que o bolsonarismo
00:53:27deu.
00:53:28Bom,
00:53:28primeiro
00:53:29existia um entendimento
00:53:31do TCU
00:53:32na época em que o Bolsonaro
00:53:33resolveu
00:53:34embolsar
00:53:35vender
00:53:36aquelas coisas.
00:53:38Então ele tomou
00:53:39uma decisão
00:53:39consciente
00:53:41de afrontar
00:53:42o órgão
00:53:43de controle
00:53:43brasileiro.
00:53:44Ele falou
00:53:45não interessa
00:53:45o que o tribunal
00:53:46pensa,
00:53:46interessa o que eu acho
00:53:47e eu vou ficar com isso
00:53:49e eu vou vender
00:53:49e eu vou embolsar.
00:53:51Então isso já
00:53:52deveria levantar
00:53:53aqui um desconforto
00:53:55pelo menos.
00:53:57Agora,
00:53:58eu evoluí
00:53:59um pouco
00:53:59na minha visão
00:54:03sobre esse assunto,
00:54:04Felipe.
00:54:05Quando eu me dei conta
00:54:06que em 1990
00:54:07ou 91
00:54:09lembro exatamente
00:54:10o Congresso
00:54:12votou uma lei
00:54:13para dizer
00:54:16os presidentes
00:54:17da República
00:54:18podem levar
00:54:19para casa
00:54:19os seus papéis.
00:54:21Votou uma lei
00:54:22para autorizar
00:54:23os presidentes
00:54:24a levar
00:54:25alguma coisa
00:54:26relacionada
00:54:27à presidência deles.
00:54:29E por que
00:54:29que fez isso?
00:54:31Porque direito
00:54:32público
00:54:32é diferente
00:54:34de direito
00:54:35privado.
00:54:36No direito
00:54:37público
00:54:37você só
00:54:39pode fazer
00:54:40aquilo que está
00:54:41explicitamente
00:54:43autorizado.
00:54:45Direito privado
00:54:46se eu quiser fazer
00:54:46um contrato
00:54:47com você
00:54:48Felipe
00:54:48é o inverso.
00:54:51Tudo que não está
00:54:52proibido na lei
00:54:52está implicitamente
00:54:54autorizado.
00:54:54No público
00:54:54é o contrário.
00:54:57Então
00:54:57você só pode
00:54:58levar para casa
00:54:59aquilo que a lei
00:55:00te autorizou.
00:55:01se não
00:55:02fica implícito
00:55:03que o funcionário
00:55:04público
00:55:05tem que deixar
00:55:06aquilo que ele
00:55:07recebeu
00:55:07quando estava
00:55:07viajando
00:55:08no patrimônio
00:55:11público.
00:55:13É o contrário
00:55:13não é dele
00:55:14é do Estado
00:55:16é do Brasil
00:55:17não foi dado
00:55:19para o indivíduo
00:55:20o indivíduo
00:55:20está lá
00:55:21episodicamente
00:55:22representando
00:55:24o país.
00:55:24porque se a gente
00:55:26quiser entender
00:55:27que há uma relação
00:55:29de amizade
00:55:31entre
00:55:32o príncipe
00:55:33das Arábias
00:55:34e o presidente
00:55:35brasileiro
00:55:35onde é que você
00:55:37traça
00:55:37a fronteira
00:55:39entre
00:55:40presente
00:55:41e o suborno
00:55:42e a compra
00:55:43de
00:55:43vantagens
00:55:45onde é que você
00:55:48traça
00:55:48a fronteira
00:55:49entre o que é
00:55:50interesse legítimo
00:55:51e legítimo
00:55:52naquela troca
00:55:53você tem que interpretar
00:55:55como uma coisa
00:55:56que é feita
00:55:58de chefe de Estado
00:55:59para chefe de Estado
00:55:59então olha
00:56:01esse último
00:56:02entendimento
00:56:03do TCU
00:56:04é errado
00:56:05sob qualquer
00:56:05perspectiva
00:56:06que você
00:56:06é errado
00:56:07do ponto de vista
00:56:08jurídico
00:56:08é errado
00:56:09do ponto de vista
00:56:10político
00:56:10é errado
00:56:11do ponto de vista
00:56:11moral
00:56:12foi feito
00:56:13para turvar
00:56:14as águas
00:56:15para bagunçar
00:56:17para aliviar
00:56:18para aliviar
00:56:19o Bolsonaro
00:56:20é mais fruto
00:56:20de compadrio
00:56:21para aliviar
00:56:23o Lula
00:56:23e assim
00:56:23aliviar
00:56:24o Bolsonaro
00:56:24e
00:56:25então
00:56:26no julgamento
00:56:27prevaleceu
00:56:28esse entendimento
00:56:29de que não existe
00:56:30uma lei específica
00:56:31sobre presentes
00:56:31recebidos
00:56:32e
00:56:33como o Greb
00:56:33está dizendo
00:56:34isso é
00:56:35óbvio
00:56:36muito bem
00:56:38então
00:56:39a gente vai
00:56:39só para
00:56:40deixar claro
00:56:41aqui
00:56:41eu não estou
00:56:42defendendo
00:56:42que o Lula
00:56:43deva ficar
00:56:43compreendido
00:56:44não
00:56:44o presente
00:56:45nunca foi
00:56:46do Lula
00:56:46o relógio
00:56:47nunca foi
00:56:47você levou
00:56:48para casa
00:56:49fez errado
00:56:50tem que devolver
00:56:50mesmo
00:56:51é
00:56:51só tinha
00:56:52um fator
00:56:52a mais
00:56:53entre o episódio
00:56:54do Lula
00:56:55e o episódio
00:56:55do Bolsonaro
00:56:56que é a decisão
00:56:56do TCU
00:56:57de 2016
00:56:58que deixou
00:56:59ainda mais claro
00:57:00que o Bolsonaro
00:57:01não poderia
00:57:01fazer o que fez
00:57:02mas
00:57:03nós já
00:57:05repudiamos
00:57:05moralmente
00:57:06e até do ponto
00:57:07de vista
00:57:07legal
00:57:08é que
00:57:09presidente
00:57:10embolse
00:57:11qualquer tipo
00:57:11de presente
00:57:12nesse sentido
00:57:14muito bem
00:57:15vamos em frente
00:57:16ainda tem mais
00:57:17patrimonialismo
00:57:18aqui para a gente
00:57:19tratar
00:57:19o ministério
00:57:20das cidades
00:57:20do governo
00:57:20Lula
00:57:21aprovou
00:57:21em julho
00:57:21de 2023
00:57:22um repasse
00:57:23de 143 milhões
00:57:24de reais
00:57:25à prefeitura
00:57:26de Araraquara
00:57:26São Paulo
00:57:27comandada pelo petista
00:57:28Edinho Silva
00:57:29isso ocorreu
00:57:30apenas 24 horas
00:57:31após uma ligação
00:57:32do presidente
00:57:32da república
00:57:33ao ministro
00:57:34Jader Filho
00:57:34segundo o
00:57:35ex-ministro-chefe
00:57:36da SECON
00:57:36no governo
00:57:37Lula
00:57:37e ex-presidente
00:57:38do PT
00:57:39Edinho Silva
00:57:39está na lista
00:57:40dos prefeitos
00:57:40amigos de Lula
00:57:41favorecidos com
00:57:421,4 bilhão
00:57:43de reais
00:57:43no terceiro mandato
00:57:44do chefe
00:57:45do executivo
00:57:46como nós
00:57:46repercutimos
00:57:48e comentamos
00:57:48ontem
00:57:49a ordem de Lula
00:57:50foi revelada
00:57:50pelo próprio prefeito
00:57:51de Araraquara
00:57:52nas redes sociais
00:57:53a equipe de Edinho Silva
00:57:54publicou em 11 de julho
00:57:55de 2023
00:57:56um vídeo
00:57:57com a seguinte legenda
00:57:58aspas
00:57:58Edinho anuncia
00:57:59recursos liberados
00:58:00pelo presidente Lula
00:58:01143 milhões
00:58:02para a maior obra
00:58:03de infraestrutura
00:58:04da história
00:58:05de Araraquara
00:58:05fecho aspas
00:58:06quer dizer
00:58:07os prefeitos
00:58:07em geral
00:58:08eles gostam
00:58:10de se vangloriar
00:58:11da intimidade
00:58:12com o presidente
00:58:12da república
00:58:13porque eles ficam
00:58:14dizendo para a cidade
00:58:14olha
00:58:15comigo aqui no poder
00:58:16eu vou conseguir
00:58:17trazer verba
00:58:17para investir
00:58:18aqui na estrutura
00:58:19para vocês
00:58:20etc
00:58:21e muitas vezes
00:58:22a gente sabe
00:58:23que
00:58:24a finalidade
00:58:25da verba
00:58:26não é o interesse público
00:58:27são interesses outros
00:58:29e como a gente vê
00:58:31nesse caso
00:58:32que teve esse aprofundamento
00:58:33esse desdobramento
00:58:34o interesse
00:58:35é em encher os cofres
00:58:37da máquina pública
00:58:39local
00:58:39de um aliado político
00:58:41às vésperas
00:58:41das eleições municipais
00:58:42do brother
00:58:43do brother
00:58:44tem dois jeitos
00:58:46de você ler
00:58:46essa mensagem
00:58:48que você mostrou
00:58:48do Edinho
00:58:49o jeito ingênuo
00:58:50ele falando
00:58:51olha
00:58:51o presidente Lula
00:58:53está falando do governo
00:58:54está se gabando
00:58:57como você disse
00:58:58do contato
00:58:59mas é muito pior
00:59:01foi o presidente Lula
00:59:03mesmo
00:59:03o presidente ligou
00:59:05e mandou
00:59:06libera
00:59:06para o meu amigo
00:59:07é um escândalo
00:59:10não tem
00:59:11não tem rito
00:59:12de novo
00:59:13para usar a palavra
00:59:14não tem
00:59:15justificativa técnica
00:59:19explícita
00:59:19é voluntarismo
00:59:21do presidente
00:59:22da república
00:59:23compadril
00:59:24compadril
00:59:24compadril
00:59:24que fica reclamando
00:59:25do congresso
00:59:26porque o congresso
00:59:27usa o dinheiro público
00:59:28com a mesma
00:59:29sem cerimônia
00:59:29e da mesma forma
00:59:31vagabunda
00:59:32exatamente
00:59:33não há planejamento
00:59:36não há
00:59:36estudo
00:59:38para ver
00:59:39para onde canalizar
00:59:40a verba
00:59:41de acordo com
00:59:42as situações
00:59:43emergenciais
00:59:44do país
00:59:44com uma distribuição
00:59:46igualitária
00:59:47com critérios técnicos
00:59:48não
00:59:49é
00:59:49está precisando
00:59:50está afim
00:59:50liga para um
00:59:52manda entregar para o outro
00:59:53e é assim que se faz
00:59:54seja no STF
00:59:55no caso de ordens
00:59:57de coleta de prova
00:59:58etc
00:59:58seja no executivo
01:00:00no caso de repasse de verba
01:00:02e o ministro chefe
01:00:02da casa civil
01:00:03Rui Costa do PT
01:00:04adquiriu entre o final
01:00:05de 2022
01:00:06e o início de 2023
01:00:07uma propriedade rural
01:00:08na divisa
01:00:09entre os municípios
01:00:10de Ipiau
01:00:11e Itajibá
01:00:12no interior da Bahia
01:00:13segundo o UOL
01:00:13a região foi contemplada
01:00:15em junho
01:00:15com 42 milhões de reais
01:00:17do PAC
01:00:17programa do
01:00:18governo federal
01:00:19coordenado por ele
01:00:20a transação
01:00:22não foi registrada
01:00:23em cartório
01:00:23nem houve o pagamento
01:00:25do ITBI
01:00:26imposto sobre transmissão
01:00:27de bens imóveis
01:00:28de acordo com a reportagem
01:00:29o terreno pertence
01:00:30formalmente
01:00:31a Mendonça Agropecuária
01:00:32empresa da prefeita
01:00:34de Ipiau
01:00:35Maria Mendonça
01:00:36do PP
01:00:37aliada próxima
01:00:38do ministro
01:00:39de Lula
01:00:39do Rui Costa
01:00:40funcionários da fazenda
01:00:42e o prefeito
01:00:42de Itajibá
01:00:43Marquinhos Barreto
01:00:44do PCdoB
01:00:45aliado do ministro
01:00:46confirmaram ao portal
01:00:47que a fazenda
01:00:48pertence a Rui Costa
01:00:49como o processo
01:00:50de compra e venda
01:00:51não foi registrado
01:00:52não é possível
01:00:52confirmar o valor
01:00:53pago pelo ministro
01:00:54o governador da Bahia
01:00:55Jerônimo Teixeira
01:00:56e Rui Costa
01:00:57anunciaram em junho
01:00:57o início de obras
01:00:59de pavimentação
01:00:59na rodovia
01:01:00que dá acesso
01:01:01à fazenda
01:01:01do ministro
01:01:02olha aí o Juscelino 2
01:01:04com valor previsto
01:01:06de 11 milhões de reais
01:01:07coincidentemente
01:01:08estávamos falando ontem
01:01:09sobre o caso
01:01:10do Juscelino
01:01:11que torrou ali
01:01:115 milhões
01:01:12do orçamento secreto
01:01:14na pavimentação
01:01:15no asfaltamento
01:01:16da estrada
01:01:17que dá na fazenda
01:01:18da família dele
01:01:19e aqui
01:01:20a gente está falando
01:01:21de 11 milhões
01:01:21pode ser até pior
01:01:23esse escândalo
01:01:23em julho
01:01:24o governo Lula
01:01:25anunciou um novo pacote
01:01:26de remessas
01:01:27do PAC
01:01:27seleções
01:01:28para todo o Brasil
01:01:29contemplando 43 municípios
01:01:31baianos
01:01:32entre eles
01:01:32o de Ipiau
01:01:33da aliada
01:01:34de Rui Costa
01:01:35greve
01:01:37mais uma ilustração
01:01:38de tudo aquilo
01:01:38que a gente está falando
01:01:39acho que nem precisa
01:01:40de muito comentário
01:01:41essa notícia
01:01:42ela é tão transparente
01:01:44o ministro da república
01:01:48fazendo tudo errado
01:01:49sem registrar
01:01:51sem passar por nome dele
01:01:52sem pagar imposto
01:01:54tudo errado
01:01:54e daí ainda por cima
01:01:57logo em seguida
01:01:58surpresa
01:01:59vê uma estrada
01:02:00que vai beneficiar
01:02:01a propriedade
01:02:02dispenso comentários
01:02:05a gente fala agora
01:02:06sobre a disputa
01:02:07pela prefeitura de São Paulo
01:02:08pesquisa do Instituto
01:02:09Atlas Intel
01:02:10divulgada nessa quarta
01:02:11aponta que Pablo Marçal
01:02:12do PRTB
01:02:12foi o candidato
01:02:13que mais cresceu
01:02:14nas intenções de voto
01:02:15de acordo com o levantamento
01:02:17o ex-coach
01:02:17subiu 5 pontos percentuais
01:02:19na corrida
01:02:20chegando a 16,3%
01:02:22enquanto os líderes
01:02:23da disputa
01:02:24perderam espaço
01:02:24o deputado Guilherme Boulos
01:02:26do PSOL
01:02:26perdeu 4 pontos percentuais
01:02:28e aparece com 28,5%
01:02:30enquanto o prefeito
01:02:31Ricardo Nunes
01:02:31do MDB
01:02:32caiu 3 pontos
01:02:33e tem 21,8%
01:02:34a deputada
01:02:35Taba Tamaral
01:02:36do PSB
01:02:37oscilou um ponto
01:02:38para cima
01:02:38e aparece com 12%
01:02:39das intenções de voto
01:02:40em quarto lugar
01:02:41o apresentador
01:02:42José Luiz da Atena
01:02:43do PSDB
01:02:44tem 9,5%
01:02:45ele oscilou
01:02:46meio ponto percentual
01:02:47para cima
01:02:47brancos nulos
01:02:48e os que não souberam dizer
01:02:49somam 7,1%
01:02:51os que citaram
01:02:51outros candidatos
01:02:52representam
01:02:534,8%
01:02:55Greve
01:02:57Greve
01:02:57você chegou a falar
01:02:59com algumas campanhas
01:03:01etc
01:03:01a gente sabe
01:03:03que há certas críticas
01:03:04a própria Atlas Intel
01:03:05apesar de alguns acertos
01:03:06de que monitora mais as redes
01:03:08e nas redes
01:03:09o Marçal é forte
01:03:11há juízos
01:03:13de que isso ocorreu
01:03:14logo após o debate
01:03:15mas não significa
01:03:16que se manteve depois
01:03:17pode ser só
01:03:18o engajamento
01:03:19que ele gera
01:03:20com todos aqueles ataques
01:03:22ou vai permanecer
01:03:23essa questão
01:03:24é Felipe
01:03:25assim
01:03:26não foi exatamente
01:03:27uma surpresa
01:03:28para as campanhas
01:03:29ver esse número
01:03:30do Pablo Marçal
01:03:32as campanhas
01:03:34grandes
01:03:34fazem o chamado
01:03:35tracking
01:03:36que é uma pesquisa diária
01:03:38eles ficam
01:03:39obsessivamente
01:03:40olhando
01:03:41o que está acontecendo
01:03:42e já tinham detectado
01:03:44desde o primeiro debate
01:03:45que o Pablo Marçal
01:03:48ia dar um salto
01:03:49o que me dizem
01:03:52é que o salto
01:03:52não foi maior
01:03:53do que eles já estavam medindo
01:03:55que o Pablo Marçal
01:03:57ia registrar
01:03:58esses 16
01:03:59entre 15 e 17 pontos
01:04:01então não foi algo
01:04:03que tenha chegado
01:04:04a surpreender
01:04:05eu acho que é importante
01:04:06olhar esses números
01:04:08em
01:04:09paralelamente
01:04:12as taxas de rejeição
01:04:14quando você vai olhar
01:04:15as taxas de rejeição
01:04:17se observa que
01:04:17Pablo Marçal
01:04:18Ricardo Nunes
01:04:19e Guilherme Boulos
01:04:21todos eles
01:04:22tem taxas de rejeição
01:04:24muito altas
01:04:25oscilando ali
01:04:26entre 55
01:04:27na pesquisa
01:04:28da Atlas Intel
01:04:29entre 55
01:04:30e 58%
01:04:32ou seja
01:04:33também em tese
01:04:36você
01:04:36não consegue dizer
01:04:38que o
01:04:39que algum deles
01:04:40tem chance
01:04:41de crescer
01:04:42muito mais
01:04:43eles estão
01:04:44operando
01:04:44na mesma faixa
01:04:46né
01:04:47existe a possibilidade
01:04:49sim
01:04:49de que o Pablo Marçal
01:04:51alcance
01:04:52e mesmo
01:04:52ultrapasse
01:04:53o Ricardo Nunes
01:04:55são eles
01:04:57que estão
01:04:57brigando
01:04:58pelo mesmo
01:04:59pelo mesmo
01:05:01eleitorado
01:05:03mas enfim
01:05:05o fenômeno
01:05:06Pablo Marçal
01:05:07inegavelmente
01:05:09é o fenômeno
01:05:10desse começo
01:05:10de campanha
01:05:11aqui em São Paulo
01:05:12tem
01:05:13a pesquisa
01:05:16mostra isso
01:05:17mas aí não dá
01:05:18para tirar
01:05:18conclusões definitivas
01:05:19não dá para saber
01:05:20se isso é uma disparada
01:05:22ou se ele está
01:05:23chegando perto
01:05:23do seu teto já
01:05:24e na simulação
01:05:25de segundo turno
01:05:26entre Boulos e Nunes
01:05:27a principal
01:05:27até o momento
01:05:28o prefeito
01:05:28oscilou de 42%
01:05:30para 41%
01:05:31enquanto o deputado
01:05:31caiu 5 pontos percentuais
01:05:33desde o início de agosto
01:05:34e aparece
01:05:35com 37%
01:05:36brancos, nulos
01:05:37e os que não souberam
01:05:38responder
01:05:38somam 22%
01:05:39foram ouvidos
01:05:401.803 eleitores
01:05:42entre 15 e 20 de agosto
01:05:43a pesquisa tem
01:05:44imagem de erro
01:05:44de 2 pontos percentuais
01:05:46para mais
01:05:47ou para menos
01:05:47quer dizer
01:05:48o Boulos
01:05:48está aí
01:05:49perdendo alguns pontos
01:05:50vamos ver
01:05:51se esse ritmo
01:05:53vai continuar
01:05:53e lá na Venezuela
01:05:55a ditadura de Nicolás Maduro
01:05:56prendeu mais dois jornalistas
01:05:58são eles
01:05:58Ana Carolina Guaita
01:06:00repórter do portal
01:06:01La Patia
01:06:02e filha de conhecidos
01:06:03líderes da oposição
01:06:04no estado costeiro
01:06:05de La Guaira
01:06:06e Victor Hugas
01:06:07a produção pode colocar
01:06:08as fotos na tela
01:06:09e de acordo com
01:06:10o Sindicato Nacional
01:06:11dos Trabalhadores
01:06:12de Imprensa da Venezuela
01:06:13Ana Carolina
01:06:13foi levada
01:06:14na terça-feira 20
01:06:15por agente do Serviço
01:06:16Bolivariano
01:06:17de Inteligência Nacional
01:06:18SEBIM
01:06:18a polícia política
01:06:20que persegue os inimigos
01:06:21de Maduro
01:06:21quem ele considera inimigos
01:06:23são os opositores
01:06:24o Comitê de Direitos Humanos
01:06:25do Bente Venezuela
01:06:26partido da opositora
01:06:27Maria Corina Machado
01:06:28disse no X
01:06:29que a jornalista
01:06:30foi sequestrada
01:06:31a bordo de um carro branco
01:06:32ao sair de casa
01:06:33e que seu paradeiro
01:06:34é desconhecido
01:06:34a sigla acrescentou
01:06:36em outra publicação
01:06:36aspas
01:06:37alertamos a comunidade
01:06:38internacional
01:06:39sobre essa nova onda
01:06:40de repressão
01:06:40do regime
01:06:41contra a juventude
01:06:42venezuelana
01:06:42exigimos o fim
01:06:43da repressão
01:06:44e criminalização
01:06:45na Venezuela
01:06:46e no domingo 18
01:06:48agentes bolivarianos
01:06:49levaram a força
01:06:49o jornalista
01:06:50Vitor Hugas
01:06:50acusado do crime
01:06:51de incitação ao ódio
01:06:53após uma discussão
01:06:53com o influenciador digital
01:06:55Emmanuel Marcano
01:06:56um dos agentes
01:06:56da propaganda chavista
01:06:58no TikTok
01:06:59o Maduro também tem
01:07:00os seus influencers
01:07:01aí nas redes sociais
01:07:03quer dizer
01:07:04alguns estão somando
01:07:05oito
01:07:05alguns estão somando
01:07:06dez já jornalistas
01:07:07detidos
01:07:08e aumenta
01:07:09a crítica
01:07:11internacional
01:07:11a essa repressão
01:07:13Grego
01:07:13cinco desses
01:07:15jornalistas
01:07:16serão mulheres
01:07:17serão cinco mulheres
01:07:18e o que chama atenção
01:07:20é a maneira
01:07:20clandestina
01:07:21quase como essas prisões
01:07:22são feitas
01:07:23ninguém sabe também
01:07:24qual foi a acusação
01:07:25contra a Carolina
01:07:27então
01:07:28é gravíssimo
01:07:29é um patamar
01:07:31é um pouco acima
01:07:32da censura
01:07:33você vai elevando
01:07:34as pessoas
01:07:34com base
01:07:35em alegações falsas
01:07:37o porta-voz
01:07:38da guarda revolucionária
01:07:39do Irã
01:07:39Ayy Mohamed
01:07:41Naini
01:07:42afirmou que a retaliação
01:07:43à eliminação
01:07:44do líder do Hamas
01:07:45Ismail Ranier
01:07:45ocorrida em Teheran
01:07:46no final de julho
01:07:47pode demorar
01:07:48aspas
01:07:49o tempo está a nosso favor
01:07:50e o período de espera
01:07:51por essa resposta
01:07:52pode ser longo
01:07:53fecho aspas
01:07:54o Oriente Médio
01:07:55está em alerta
01:07:55desde o ataque
01:07:56que eliminou
01:07:57Ranier
01:07:57cuja responsabilidade
01:07:59foi atribuída
01:08:00a Israel
01:08:00embora o país
01:08:01não tenha confirmado
01:08:02nem negado
01:08:02envolvimento
01:08:03Naini sublinhou
01:08:04que a resposta
01:08:05do Irã
01:08:05será calculada
01:08:06e precisa
01:08:07mas não necessariamente
01:08:08uma repetição
01:08:09de operações
01:08:10passadas
01:08:11quer dizer
01:08:12o Irã também
01:08:13está fazendo
01:08:13os seus cálculos
01:08:14aí
01:08:14Grego
01:08:15as forças de defesa
01:08:15de Israel
01:08:16são fortes
01:08:17aí na atuação
01:08:18defensiva do país
01:08:20apesar de diversas perdas
01:08:22inclusive
01:08:22com ataques
01:08:23do Hezbollah
01:08:24como a gente viu
01:08:25naquele campo
01:08:25de futebol
01:08:26mas eles não saem
01:08:27atacando
01:08:28sem o mínimo
01:08:30de planejamento
01:08:31não
01:08:31ah não
01:08:32não saem
01:08:33o ódio
01:08:33esse é um ódio
01:08:34que não se extingue
01:08:35que dura pra sempre
01:08:36e também é importante
01:08:38lembrar o contexto
01:08:39em que essa declaração
01:08:40acontece né
01:08:41é um momento
01:08:42em que
01:08:42existe mais
01:08:44um esforço
01:08:45pra tentar
01:08:45se chegar
01:08:46a um
01:08:47acordo
01:08:48de cessar fogo
01:08:49se o Irã
01:08:50diz isso
01:08:51que vai ter
01:08:51ataque
01:08:52qual é o incentivo
01:08:53do Israel
01:08:53pra cessar fogo
01:08:55não tem
01:08:55e geralmente
01:08:56é o Ramas
01:08:57que tem
01:08:57recusado
01:08:58as propostas
01:08:58amanhã tem mais
01:08:59Papo Antagonista
01:09:00às 18 horas
01:09:01ao vivo
01:09:01na TV BMC
01:09:02e no canal
01:09:03de O Antagonista
01:09:03no Youtube
01:09:04um grande abraço
01:09:05tchau
01:09:25tchau
Recomendado
1:04:28
|
A Seguir
1:11:05
1:08:20
1:08:40
1:11:05
1:01:30
1:12:50
1:09:55
1:13:18
1:00:40
1:06:20