00:00Qu'il y ait des gens très riches, c'est bien, si tout le monde a de quoi manger.
00:09La différence de richesse entre les riches et les pauvres, en soi, n'est pas mal saine.
00:16A condition que les pauvres aient de quoi manger, de quoi s'habiller,
00:21qui est un minimum, le minimum vital, c'est ce qui est expliqué dans le message que vous avez lu.
00:25Tout homme a droit à avoir toute sa vie de quoi manger, de quoi s'habiller, de quoi avoir l'éducation, de quoi se nourrir.
00:32Ça, c'est le minimum.
00:34Là où c'est le plus acceptable, c'est quand il y a des gens qui meurent de faim.
00:37Là, c'est automatiquement la guerre civile.
00:40Mais qu'il y ait une différence entre les riches et les pauvres, si ce n'est pas transmis par l'héritage ?
00:44Ça, c'est une autre question.
00:46Parce que quelqu'un qui naît riche, il n'a pas mérité.
00:49Quelqu'un qui s'enrichit parce qu'il crée des entreprises, parce qu'il crée des emplois,
00:52parce qu'il fait des inventions, parce qu'il fait le progrès de la science, c'est merveilleux.
00:57Mais quelqu'un qui est né riche, ça, ce n'est pas acceptable.
01:01C'est pour ça que les messages recommandent la destruction de l'héritage,
01:05à l'exception de la maison familiale, qui est un peu le sentiment où on a connu ses parents, etc.
01:10Dans des proportions correctes, évidemment pas des châteaux, mais une maison familiale, c'est normal.
01:14Merci.
01:15Merci.
01:16Merci.
01:17Merci.
01:18Merci.
01:19Merci.
Commentaires