00:00¿Qué es la queja?
00:30Haya una queja. Y ayer el Atlético de Madrid, la verdad que por parte de Kovacs, tuvo un arbitraje malo, desesperante, y en el que cada acción a cara o cruz le caía cara al PSG.
00:44¿Se pudo expulsar a un futbolista del conjunto parisino en la acción de Juliano? Pero vamos, yo creo que sí.
00:49¿Era falta de coque a Due? Pues bueno, pudo serlo, pudo ser falta. Pero no sé si tampoco es tan clara como para que intervenga el VAR.
01:00¿Es normal expulsar al Englet por las dos acciones que hace con lo poquito que hace en el partido?
01:04Claro, uno mira luego la misma acción de la falta de Juliano Simeone y que justo en la siguiente jugada echan a María y a Lenormand que le condiciona el partido, evidentemente la cosa cambia mucho.
01:13Pero claro, teniendo en cuenta que fue un error mayúsculo de Kovacs tras otro y que hizo un arbitraje a la altura de lo que es como árbitro, a mí, a mí, me chirría que cuando un equipo ha perdido 4-0,
01:28el comentario de algunos de los integrantes del equipo y de algunas de las personas aficionadas al Atlético de Madrid sea arbitral.
01:37Por Dios, yo señalaría muchas cosas, muchas, muchas, muchas cosas antes de señalar al árbitro, que estuvo fatal, horrible.
01:49O sea que Kovacs podría no volver a entrar al Metropolitano y sería legítimo por parte del Atlético de Madrid.
01:53Pues que ayer al Atlético de Madrid le faltó mordiente, le faltó fútbol, le faltó juego, le faltaron ideas, le faltó todo.
02:01Todo. Tampoco tuvo suerte con el árbitro, pues que le faltó todo.
02:05O sea que en la primera parte no chutó a puerta.
02:09No chutó a puerta.
02:11Es que no chutó entre los tres palos.
02:15Otra vez más.
02:16Y solo con 2-0 en el marcador parece que quiso dar un paso al frente.
02:20Y en esto hay muchas cosas y muchos responsables.
02:24Obviamente que la plantilla debería haberse reforzado.
02:29Y entonces hay que señalar un poco más arriba de lo que es el banquillo.
02:33Pero luego hay cosas que yo de verdad no le encuentro explicación.
02:37O sea, no le encuentro explicación a que en el Atlético de Madrid la presencia de Griezmann siga siendo innegociable.
02:43Hasta el punto de que juegue 90 minutos en el partido de ayer.
02:47¡90 minutos!
02:48Es que Griezmann es innegociable en este Atlético de Madrid.
02:52Y no le encuentro un motivo...
02:55O sea, no le veo la justificación a que lo sea.
03:00Está mal.
03:01Es que si está mal el responsable seguramente sea Griezmann.
03:05Pero también el entrenador.
03:07No encuentro de verdad una justificación para que Griezmann sea Griezmann y 10 más.
03:12¿Por qué juega tan poco Sorlot?
03:16Con todos los minutos que ha jugado.
03:19O sea, con todos los goles que ha metido, perdón.
03:21¿Por qué se acabó la temporada como un tiro no es titular en el partido contra el PSG?
03:25¿Por qué en un partido en el que el Atlético de Madrid, que tampoco tiene una salida de balón ultra hiper excepcional o la mejor del continente,
03:32se diseña la posibilidad de jugar con un futbolista que cada vez que le cae una pelota a la baja y la convierte en una jugada?
03:39O sea, es que no termino de entenderlo.
03:41No termino de entenderlo.
03:42Seguramente haya una justificación porque, vamos, comparar mi sapiencia futbolística con la del Cholo es ridículo por mi parte.
03:48Porque el Cholo sabe muchísimo más que yo.
03:50Pero desde fuera, que es de lo que yo puedo hablar, no le encuentro un razonamiento, un motivo,
03:56a los pocos minutos que tiene Sorlot de la cantidad de minutos que tiene Griezmann.
03:59No encuentro la justificación a la falta de profundidad del Atlético de Madrid.
04:03Es que hay veces en las que a Julián se le vio desesperado en el partido contra el PSG.
04:07No lo sé. No tengo una justificación real y una manera de poder explicar algunas de las decisiones que se tomaron.
04:15Porque el árbitro estuvo mal, sí, pero el Atlético de Madrid sumó otro mal partido en su marcador.
Comentarios