Los audios del fiscal

Código Magenta

De manera anónima, se publicaron en YouTube cuatro presuntas grabaciones del fiscal General Alejandro Gertz Manero con su principal operador en la Fiscalía General de la República, Juan Ramos López

Transcript

00:00Licenciado, ya estoy mandando ahorita el documento, ya lo volví a leer.

00:04A un grado que es ridículo, por ejemplo, no dice que la propia pendeja está en la cárcel,

00:10en autos dijo que ella hacía lo que dice que no hacía,

00:14y después de hacer toda esa descalificación muy cabrona, muy cobarde,

00:21más cobardemente, dice, yo me lavo las manos, yo ya te desprestigié,

00:26y ahora que te chinguen ellos porque ya estamos todos de acuerdo.

00:28Bueno, esto no tiene puta madre, ahora sí ya lo analicé a fondo, yo lo leí tres veces completo,

00:35y ahí vamos a ver todas las anotaciones, esto lo tiene que recibir, ¿cómo se llama?

00:42Germán.

00:42Olea.

00:43Ah, Olea, Víctor.

00:45Sí, y también Germán.

00:47Y además déjame decirle una cosa, si el lunes se hace público,

00:51a partir del momento que se hace público yo puedo presentar todos los alegatos que yo quiera,

00:57y no hay una sola imputación de que yo haya tenido una sola intervención.

01:02Nada, no hay nada, doctor. Bueno, una llamada no hay.

01:06Él lo ignora y no le entra, pero en cambio le entra a hacer un análisis en donde dice que hay que ser equilibrado en el análisis de las pruebas,

01:16y él se dedica a hacer la apología, la apología de las conductas de esta vieja.

01:21No, no, no, no, eso sí no tiene puta madre, ¿eh? Con toda mala.

01:25Y me quiso ver la cara de pendejo y todavía me lo manda para ver si me di cuenta o no,

01:30y a ver qué hago. Eso se lo hicieron. Y le valió madres.

01:36Sí, porque de lo que él dice, nada, nada existe ahí, nada.

01:40¿De lo que él dice qué? Perdón, no lo oí.

01:41De lo que él dijo que iba a poner.

01:44Que el delito, que la coautoría, que la calidad de garante, nada, nada, pero ni una línea.

01:51Ni una línea de todo lo que dijo que iba a poner.

01:53Así es, nada. Ni por asomo lo puso, nada de eso puso.

01:58Y ya tiene hecho el estudio y todo, no, no es cierto.

02:02Ahora, mire, ahorita, yo creo, que decirle todo eso es inútil, el tipo lo va a presentar.

02:08Sí, porque además, le digo que muy arrogante, pues yo, lo más que les espero el viernes.

02:14O sea, digo, eso no es nada agradable.

02:18No, no, es que ya se volvió completo.

02:21Sí, sí, no, totalmente, doctor. Ni decirle nada. Mejor litigarlo.

02:27Yo sí, sí, tengo la certeza, y eso no sé si usted va a contarte conmigo,

02:32que muchos de los ministros no van a aceptar eso, ¿eh?

02:35Sí, yo también.

02:36Y lo van a regresar, y se lo van a dar a otra gente. Muy bien.

02:40Pues, vamos a ver qué dice Víctor, porque él sí tiene una situación de la chingada, ¿eh?

02:45Sí, no, sí, pues él es su amigo.

02:47Y él sabe todo lo que este prometió.

02:51Sí, y él sabe, él conoce el asunto.

02:53Y, y, este, y no, y él, a él no le pueden tampoco decir cosas cuando él lo conoce.

02:58Bueno.

03:00Ya me mandaron el proyecto de, de, este, de, de Pérez Dayán.

03:07Ah, doctor.

03:07Y, en concreto, dice lo siguiente.

03:11Eh, dada la ineficacia jurídica de los agravios propios de la revisión principal,

03:18se impone confirmar la sentencia recurrida

03:20y conceder el amparo a la parte jejosa Alejandra Guadalupe

03:25contra el acto reclamado de la Cuarta Sala Penal.

03:29Y, para los efectos precisados, para que deje insusistente la resolución de 22 de febrero,

03:37a través de la cual confirmó el auto de formal prisión, de tal fecha.

03:44Ajá.

03:45Dice otro, con plenitud de jurisdicción,

03:48que podrá ser en sentido diverso o en el mismo sentido,

03:52pero purgando las deficiencias formales,

03:54deberá fundar y motivar suficientemente la decisión que adopten,

04:00atendiendo de manera exhaustiva cada una de las pretensiones expuestas en los agravios,

04:08analizando la totalidad de los elementos probatorios.

04:11Deberá establecer, asimismo,

04:13la intervención de la impulpada en la ejecución del hecho

04:16y especificar todo el material probatorio que demuestre las circunstancias de tiempo, lugar y circunstancia.

04:23Y en concesión, la concesión de amparo se hace extensiva

04:26para que el director del centro sea puesta en,

04:30no lo dicen sea puesta en libertad,

04:32pero para que, este, este, no se rectificen.

04:39¿Qué le parece?

04:41Pues yo creo que se quedó un poco corto, ¿no?

04:43No, porque le está diciendo al magistrado que subsane las cosas

04:58y entonces dicte otra en el sentido que se acuten a las constancias,

05:04pero no sé si en los considerandos venga lo que dijo,

05:08porque ahí debe...

05:10El fondo es la concesión de amparo que se hace extensiva

05:14respecto al acto de ejecución

05:16reclamado de la jueza sexagésima no sé qué

05:20y del director del centro,

05:23dado que al ser ilegal la resolución,

05:25su ejecución también lo es.

05:27¿La pone en libertad?

05:28Pues, este, se entiende que sí.

05:30No se entiende, está clarísimo.

05:32¿La pone en libertad?

05:34¿Qué le parece?

05:36Sí, porque ahí, este,

05:38si deja sin efectos,

05:39en el momento que deja sin efectos,

05:41en ese momento debe dictar el otro

05:42y entonces ya no sale libre.

05:44Porque ahorita el ministro no deja sin efectos

05:49la sentencia del magistrado.

05:53Quien tiene que dejarla sin efectos es el mismo magistrado

05:56y en ese momento tiene que dictar la otra.

05:58Así tiene que ser, para que no salga.

06:01Por eso, es decir, le está poniendo al magistrado

06:05de la Ciudad de México el pastel para que él la suelte.

06:10Así es, eso sí.

06:11No le puso ningún tipo de protección a la víctima.

06:16No le puso lo que dijo que iba a ponerle.

06:19No.

06:20Pues según eso, él iba a ponerle lo de que sea delito

06:23y de que sí, este, tiene que ver lo de la participación

06:26y no la, este, complicidad.

06:28Lo dice y luego, luego lo dice y lo desdice

06:32y lo vuelve a decir y lo vuelve a desdicir.

06:35Ajá.

06:36Hay lugares donde, en el, déjeme decirlo,

06:39dice, aún al referirse a los agravios formulados,

06:44los declaró infundados,

06:46pretendió aprobar que no era garante,

06:49etcétera, etcétera.

06:50Sí, doctor.

06:54Hola.

06:55Una pregunta que se me acaba de ocurrir.

06:57La sala local, este,

07:00¿usted cree que pueda de inmediato dictar un nuevo, este,

07:04una nueva sentencia?

07:06Pues, este, en dos días las dictan, doctor.

07:09Esos son, este, ya tienen, por ejemplo,

07:11todo, todo lo, este, el,

07:14la relación de pruebas y todo ya lo tienen.

07:16Lo único que hacen es los razonamientos

07:19y entonces nada más lo que hacen es valorar

07:22y dicen esta sí, esta sí, por esto, por esto, por esto,

07:24de aquí se desprende tal cosa.

07:26Eso sí lo pueden hacer, doctor.

07:28Muy bien.

07:29Vamos a suponer que esa sentencia

07:32diga que la, que la, este,

07:35la decisión de la juez original

07:38está, está mal dada

07:39y que tiene que salir de la carta.

07:42¿Eso tira todo el procedimiento o no?

07:44Este, todavía no,

07:47porque todavía se puede apelar

07:49y decir al amparo de esa por parte de usted.

07:52Pero es decir,

07:52¿entonces se juzgaría la sentencia de fondo

07:55frente a un acto de,

07:57un auto de formal prisión?

08:00Es un auto de formal prisión

08:01que puede, este,

08:03dejar sin efectos la,

08:05el auto de formal prisión

08:06y por lo tanto, pues, no, este,

08:08decretan la libertad

08:09por falta de elementos para procesar.

08:11¿Y entonces todo el procedimiento

08:13se cae?

08:14Todo el procedimiento se cae

08:15hasta que esté ejecutoriada, doctor.

08:17Pero todo eso se cae.

08:18Eso no se toma en cuenta.

08:20Porque el auto de formal prisión

08:21fue antes de, de todo lo que han hecho

08:23en el proceso.

08:24Eso no se toma en cuenta.

08:26A ver, me lo vuelvo a repetir.

08:27Sí.

08:28El auto de formal prisión

08:29se dictó antes de que iniciara el proceso.

08:32Entonces, todo lo que se ha llevado a cabo

08:33ya no se toma en cuenta.

08:35Si nosotros nos vamos, por ejemplo,

08:37al amparo,

08:37si, si decretan la libertad

08:39y nos vamos al amparo,

08:40todo tiene que ser

08:41con lo que está establecido

08:43a partir del auto de formal prisión.

08:46Todo lo demás no.

08:47Ahora, si ganamos el amparo,

08:49entonces continúa el procedimiento.

08:51Si no lo ganáramos, ¿qué pasa?

08:53Se acabó.

08:54Ahí sí ya se acabó todo.

08:56¿Es un amparo que va

08:57a juez de amparo

08:58o que va a un colegiado?

09:01Ahí va a un, este,

09:03a un juez de amparo.

09:04Porque es, este,

09:05es contra, este,

09:07el auto de formal prisión.

09:08Entonces, si hay revisión.

09:10Sí.

09:10Entonces, no sale con el amparo,

09:12sale con la revisión.

09:13No, pero en libertad

09:14sí sale, doctor.

09:15Sí, por eso.

09:16Sale, sale en libertad.

09:17Sí.

09:19Contra ese auto de libertad.

09:21Nos vamos al amparo,

09:23pero ella sale libre.

09:25Ella ya está libre.

09:26Sí.

09:27Si ella pierde el amparo,

09:28vuelve a regresar.

09:29Ah, sí, claro.

09:30Y si yo pierdo el amparo,

09:32pues voy a revisión.

09:33Sí, déjame checarle

09:34porque ahí yo tengo una duda.

09:36Porque el amparo indirecto

09:39es, este,

09:40contra,

09:42contra actos que, este,

09:44que no terminan un juicio.

09:45Pero si terminan un juicio,

09:47es el amparo directo.

09:49Entonces, puede ser

09:50que sea amparo directo

09:51o amparo indirecto.

09:52Porque si son resoluciones

09:53que ponen fin al juicio,

09:55y este sí pone fin al juicio,

09:58este, puede ser un amparo directo.

09:59Pero eso,

10:01el amparo directo,

10:03¿termina ahí?

10:04Sí.

10:05Hay revisión solamente

10:06cuando hay algún precepto

10:09de la constitución

10:10en conflicto.

10:12Nada más.

10:13Pero si no,

10:14el amparo directo

10:15termina en el amparo directo

10:16ante un, este,

10:19ante un juez,

10:20ante un tribunal colegiado.

10:21A ver, vamos a repetir.

10:24Este,

10:25ahorita,

10:26baja,

10:27baja a un,

10:28a un,

10:29a una sala local.

10:31Sí.

10:32Que fue la que conoció.

10:34Así es.

10:35Y es la que tiene que dictar

10:37una nueva sentencia.

10:39Sí.

10:39Si esa sentencia

10:40nos fuera desfavorable

10:41y le da la libertad,

10:43¿nos queda nada más amparo?

10:45Sí.

10:45Ahorita estoy aquí

10:46con la ley, doctor.

10:48Déjame,

10:48que me había quitado

10:49mis lentes

10:49y no veo.

10:50Espérenme.

10:51Aquí ya tengo la ley,

10:52ahorita le digo

10:53si es,

10:53si es, este,

10:56amparo directo

10:56o indirecto.

10:58A ver.

11:01A ver.

11:02A ver.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada