Círculo Magenta es el espacio de crítica e información privilegiada donde Ramón Alberto Garza y un equipo de periodistas analizan los temas que realmente importan
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Amigos de Círculo Magenta, estamos este día con Rodrigo Carvajal, director editorial de Código Magenta,
00:15y con Verdad Bontru, director en Código Magenta.
00:19Y pues, señores, qué semana, qué semana volteando todos los ojos hacia Houston, Texas.
00:27Exactamente.
00:27Con este drama, pues que es la primera vez que se tocan los intereses sanguíneos del presidente en este señalamiento,
00:37que es, pues que su hijo José Ramón, López Beltrán, casado con Caroline Adam, una broker energética,
00:47históricamente ya estaba en ese negocio, pues se venden mis cuidos en una tormenta en la cual, pues,
00:55primero, el aspecto congruencia de lo que el presidente predica y dice que le ha enseñado de vivir en la frugalidad,
01:05de tener pocas cosas, de no ser aspiracionista.
01:08Y la realidad, que dicho sea de paso, eh, Rodrigo y Verdad, José Ramón tiene todo el derecho de vivir como él quiera,
01:16no tiene por qué vivir, porque mientras sea dinero legítimo con el que compre su esposa o él,
01:21su casa y su coche Mercedes, etcétera, no tendría por qué ser.
01:25El problema radica en que antes de cambiarse a la casa propia, vivieron más de un año en una casa de más de un millón de dólares,
01:33en un exclusivo barrio en el rumbo de Conroe, Texas, donde estuvo recientemente también el presidente Trump.
01:40Y ahí sí, entramos al territorio de que un directivo, o el directivo más importante de esta empresa también en el rumbo energético,
01:51Becky Hughes, les facilita esa casa, sin que tengamos hoy claro,
01:57si se las prestó a cero costo, si se las rentó a un precio correcto o a un precio de descuento,
02:05pero lo que sí crea la turbiedad es que esa casa es prestada exactamente en los momentos en que se está firmando,
02:14o se firma, contrato de Becky Hughes con Pemex.
02:18Es un contrato por 85 millones de dólares.
02:20Y aquí queremos destacar un ángulo que no hemos visto hasta el día de hoy.
02:29Por eso titulamos este segmento Odebrecht y las casitas de Houston.
02:36¿Por qué?
02:37Porque estamos ante una situación muy similar, por no decir exactamente igual,
02:44a lo que destapó el escándalo de Odebrecht, Emilio Lozoya, y todas las entradas y salidas de dineros.
02:52¿Por qué?
02:53Porque recordemos que Odebrecht, el escándalo, no estalló en México, ni tampoco en Argentina,
03:01ni en Perú, ni en Panamá, ni en todos los países donde Odebrecht corrompió funcionarios para tener contratos.
03:08Estalló en Estados Unidos, donde la filial de Odebrecht y allá, al compulsar los bancos,
03:16se dieron cuenta de la famosa cuenta que daba, sobornos.
03:21Nada más y nada menos, Ramón, que en la corte del distrito sur de Nueva York,
03:25que es la corte, digamos, en términos financieros, más poderosa del mundo.
03:29Porque es la corte que está ligada con Wall Street.
03:32Exactamente.
03:33Por empresas públicas.
03:35Ahorita nos explicarás.
03:36Pero aquí al punto van a decir, ¿y qué tienen que ver las casitas de Houston con Odebrecht?
03:41Bueno, que si se logra comprobar que la famosa casa que tuvieron José Ramón y Carolina Adams,
03:50prestada antes de su casa actual, si fue producto de un beneficio, ¿sí?, gratuito,
03:58o un favor, becker y huge, es una empresa pública, como lo era Odebrecht.
04:06Y entonces, la investigación y la persecución y el juicio de ese caso,
04:12tendría que librarse no en territorio mexicano, sino en Estados Unidos.
04:16Y podríamos darse el caso de que tengamos en Carolina Adams, que es la promotora ejecutiva de la relación con Becky Hughes,
04:27a una futura Emilio Lozoya de la Cuarta Transformación.
04:34¿Qué nos dices de esto, Rodrigo?
04:36Es un hecho que este caso no se va a investigar en México.
04:40Vamos a repetir lo que pasó entonces con Virgilio Andrade, la Casa Blanca, Grupo IGA y Enrique Peña Nieto.
04:46Pero en Estados Unidos sí hay elementos para investigar esta operación.
04:50Baker Hughes es una empresa pública.
04:52Y si se comprueba que hubo un favor a cambio de un contrato público en México,
04:59esto ya entra dentro del margen de la ley de prácticas corruptas en el extranjero.
05:04La misma ley con la que Odebrecht fue sentenciado y fue desmantelado y tuvo que pagar una multa récord en ese entonces.
05:12Y a ver, es importante decir, Baker Hughes ya cometió ese delito alguna vez.
05:17En el 2007, Baker Hughes se declaró culpable de haber entregado sobornos en Kazajistán para facilitar un proyecto energético en ese país.
05:27O sea, traen prácticas igual que Odebrecht.
05:29Eso pasó en el 2007.
05:30Ellos se declararon culpables en el 2007.
05:32El caso fue tan importante y tan significativo que se convirtió en un caso de estudios de la Universidad de Harvard,
05:40de la Escuela de Negocios de la Universidad de Harvard.
05:42Bueno, y en ese mismo filing que hace con ese acuerdo por 44 millones de dólares que tuvo que pagar en ese entonces al Departamento de Justicia
05:51y a la Comisión de Valores, la SEC, dicen, bueno, pasó eso en Kazajistán,
05:56pero también tuvimos estos pequeños detalles en Uzbekistán, en Indonesia, en Nigeria y en Angola.
06:02Ese es el antecedente de la empresa hoy cuestionada.
06:04Un modelito casi como Odebrecht.
06:05Aquí le pregunto si de 2007 a 2019, que es el centro del escándalo de José Ramón López Oletrán,
06:14hubo una corrección ahí de esas prácticas.
06:17Y yo pongo una pregunta sobre la mesa.
06:19¿Por qué Keith Schilling salió de Baker Hughes unos meses después de esta operación?
06:26Yo creo que más allá del origen del caso, de las posibles implicaciones que tengan internacionalmente,
06:32hay que ver también el efecto que ya tiene en México.
06:34El principal sería un fuerte golpe al discurso que ha construido el presidente López Obrador,
06:42no solo en su presidencia, sino desde antes.
06:44Y este es el eslogan de no somos iguales.
06:47Yo creo que sufre un fuerte golpe con este reportaje, el cual se suma, recordemos,
06:54al caso de Pío López Obrador, al caso de Felipa también,
06:58una familiar del presidente en Chiapas.
07:01Y ahora, pues, ese...
07:02No, al caso, al caso de los depósitos grabados de Gabriel, el de Bienestar.
07:09Sí, claro, de Gabriel y su principal operador, Gabriel García.
07:14El caso de Delfina Gómez.
07:16Y comenta Alejandro Aguirre Guerrero hoy en una columna en El Universal que estos casos tienen al presidente
07:22realmente desencajado, preocupado, porque sabe.
07:26Se llega a hablar de una llamada entre el presidente y su hijo, bastante fuerte, bastante de coscorrón grande, ¿no?
07:32Exacto. Y aquí, bueno, el término que permea es conflicto de interés.
07:38El conflicto de interés que aparecen en la cuarta transformación persisten, persisten en el tema energético,
07:46en todos los temas de la administración pública y no se han logrado superar,
07:50porque recordemos, los conflictos de interés son el primo de la corrupción.
07:54A ver, pero ¿por qué hablamos de un conflicto de interés?
07:57Porque el dueño de la casa, Keith Shilling, no era cualquier ejecutivo.
08:02Era un ejecutivo encargado del área comercial, que es el área encargada de conseguir los contratos fuertes de las empresas.
08:10Y que, si mal no recuerdo, lo digo, en esos momentos había sido promocionado un poquito más alto.
08:15Algo había ocurrido en esos momentos.
08:16Quizá por el contrato.
08:18Quizá por el contrato.
08:19Aquí el cuestionamiento es, Baker Hughes se deslinda y dicen, a ver,
08:23Keith Shilling ya es un ex empleado, no tiene nada que ver con nosotros.
08:27Y dicen ellos, no tenía nada que ver con las operaciones en México.
08:31Bueno, eso se comprueba muy fácil, se comprueba con los recibos de la renta de esa casa.
08:35Así es, así es.
08:37A ver, has tocado un punto neurálgico.
08:40Para que esto pueda salirse de un asunto de favores,
08:45tendría que el señor Shilling y o Caroline Adams y José Ramón López Beltrán
08:52mostrar los recibos de esa renta.
08:56Y no es que, como en México, se pueda falsificar tan fácilmente.
09:00Porque allá, ya en el 2019, se presentaron en enero del 2020
09:06las declaraciones de impuestos ante el IRS de ambas partes.
09:11Y tendrían que venir esos reportes en esas declaraciones.
09:14Por tanto, no sería fácil que se fueran a falsificar.
09:19Y yo sí creo que en el contexto de un López Obrador,
09:23que ha sido en el sector energético particularmente ácido y violento
09:29contra los intereses, por supuesto, de España con nivel ola,
09:32pero también de los Estados Unidos de energía limpias
09:34y muchas empresas norteamericanas con intereses por acá.
09:39Pues, hombre, se le está regalando a Estados Unidos una poderosísima arma
09:46porque imagínate que lleguemos a la situación
09:50de que tengan que sentar en el banquillo de un juzgado
09:55al hijo del presidente y a su nuera
09:58para que expliquen un contrato de Pemex,
10:01que es del sector energético que tanto se discute
10:03y que va a provocar una ola de reclamos,
10:08no solamente a nivel político,
10:10sino de los adversarios comerciales de Becker Hughes.
10:14Porque aquí, en la guerra y en el amor,
10:17todo se vale y sobrarán quienes traigan a la mesa,
10:21como pasó en el caso de Odebrecht,
10:23que fueron desfajando la margarita
10:25y empezamos a ver que había más y más.
10:28Y lo que originalmente aparecía ser únicamente,
10:31en el caso de Emilio Rosolla,
10:32un soborno o una ayuda
10:35o un dinero desviado a la campaña
10:38de Enrique Peñeto de unos 2, 3 millones de dólares,
10:42pues terminó siendo 10, 12, 14 millones de dólares.
10:44Fue creciendo.
10:45A ver, Ramón, el sector de la economía
10:48que realmente se le ha invertido en este gobierno
10:52es el sector energético.
10:53Y el modelo que propone López Obrador
10:56dice, yo no voy con las empresas extranjeras
10:59que hacen exploración y producción.
11:01Pero sí hay empresas extranjeras que son beneficiarias
11:04y son las empresas de servicios petroleros.
11:07¿Cómo?
11:07Baker Hughes.
11:08Es decir, Baker Hughes es una beneficiaria indirecta
11:11del nuevo modelo de negocios energético
11:14que López Obrador está planteando para México.
11:17Y bueno, hay otra parte que creo que tenemos que comentar
11:20que es el enfoque sobre cuál era la influencia
11:23que tenía Caroline Adams,
11:24cuáles eran los negocios que hacía Caroline Adams.
11:28Se habla de sus negocios inmobiliarios en México,
11:30específicamente en Holbox,
11:32de un área natural protegida.
11:34¿Ahí qué habría hecho?
11:35A ver, ahí era un área natural protegida,
11:39se le quita ese estatus,
11:42pero hay protestas, hay movimientos
11:44y se regresa a ese estatus.
11:45Pero esa tengo entendido,
11:46y es muy importante, de verdad,
11:47que digamos esta parte,
11:49que esta era una empresa filial
11:52o simultánea de Cava Energy.
11:56Cava Energy, es correcto.
11:56Es una empresa energética de Monterrey.
12:00De Carlos Álvarez.
12:02Carlos Álvarez.
12:02Que fue conocido como Cálico.
12:04Exactamente.
12:04Donde ya varios columnistas y medios
12:06han señalado que con Cálico,
12:09con Carlos Álvarez,
12:10operaba Caroline Adams.
12:13Sí.
12:13Cuidado porque...
12:14A ver, Ramón, eso no es ningún secreto.
12:16Caroline Adams, en sus redes sociales,
12:17que hasta hace poco las tenía abiertas
12:19y cualquiera podía entrar a ver el estilo de vida
12:22de Caroline Adams y José Ramón López Beltrán,
12:25ella publicó una imagen donde está
12:28en una de las famosas rondas petroleras
12:31del sexenio de Enrique Peña Nieto,
12:33donde se están abriendo los sobres.
12:34Está ella en convenciones del sector energético.
12:38Es decir, era una ejecutiva, digamos,
12:41que se movía todo el tiempo
12:43en esos círculos importantes de la industria.
12:46De hecho, tenemos...
12:48Bueno, yo al menos tengo reportes
12:49de que desde que se hizo abierta
12:52la relación familiarmente hablando
12:54en la casa presidencial,
12:57el presidente no veía con buenos ojos
12:59a esa situación de que ella fuera
13:01una broker energética,
13:03porque sabía que inevitablemente
13:05más temprano que tarde
13:06iban a salir cosas como esta.
13:08El presidente lo previó,
13:11no lo paró a tiempo,
13:12no lo sujetó.
13:13Por eso la disputa fuerte.
13:16Pero la pregunta aquí es,
13:18esta Cava Energy,
13:20Cava,
13:20yo recuerdo que la Unidad de Inteligencia Financiera
13:23en los tiempos de Santiago Nieto,
13:25estaba investigando una serie de empresas
13:28de nombre Cava,
13:30C-A-V-A,
13:31que eran Cava Inmobiliaria,
13:33Cava Agricultura.
13:36Me dicen que esta podría estar bajo ese paraguas,
13:40porque el famoso C-A-V-A,
13:42Cava es Cabeza de Vaca.
13:45Y si en esta empresa energética
13:47lo que se ha acusado históricamente
13:50a la gente cercana a Cava de Vaca
13:54es en ser promotores del llamado
13:57huachicoleo fiscal,
13:59es decir,
14:00comprar excedentes de combustibles en Texas,
14:04pasarlos de contrabando por la frontera,
14:07que quien controla las fronteras y las aduanas,
14:11pues el personaje que instaló
14:12arrancando la 4T todo esto,
14:14Ricardo Peralta,
14:16¿de la mano de quién?
14:18De gentes como el personaje,
14:20Sergio Carmona,
14:20Sergio Carmona,
14:21que fue asesinado aquí
14:22en San Pedro García García,
14:25y que dicho sea de paso,
14:27el presidente
14:28ya destapó y dijo
14:30que si investigue ese crimen,
14:31no importa que llegue el asunto a Morena.
14:34¿Qué opinas de esto, Bernardo?
14:35Pues se pone muy caliente
14:37estos vínculos,
14:39el Cava Energy
14:40y el posible vínculo con Cabeza de Vaca.
14:43Y bueno,
14:44pues el caso...
14:45Creo que es importante que hables
14:47porque tú has cubierto mucho
14:48esta parte de la relación de Cabeza de Vaca
14:50con este operador energético,
14:52Nelson Valido.
14:53Yo creo que Nelson Valido
14:54es fundamental
14:54para entender los intereses energéticos
14:57de Tamaulipas.
14:58Exacto.
14:58Nelson Valido
14:59es un broker
15:00de la industria energética
15:02que está muy bien conectado
15:03con ambos el Partido Republicano
15:05y el Partido Demócrata
15:06en el Estado de Texas
15:07y con políticos
15:09sobre todo del Partido Acción Nacional
15:11en el Estado de Tamaulipas.
15:14Y bueno,
15:15sucede que en dos meses
15:17va a haber elecciones
15:18en el Estado de Texas
15:20y el Distrito Sur de Texas
15:22está siendo disputado
15:24por el representante
15:25Henry Cuellar.
15:27Quien recientemente en su casa
15:28fue catada por el FBI.
15:31Exacto.
15:31¿Bajo acusaciones de qué?
15:32De posibles sobornos.
15:36¿Dónde hubo sobornos
15:37de Baker Hughes?
15:38De Baker Hughes.
15:38Entonces lo que se empieza
15:40a dilucidar aquí
15:41es una campaña
15:42para tratar de bloquear
15:45la reelección
15:46de Henry Cuellar
15:47desde Washington.
15:48Así es.
15:50Porque Henry Cuellar,
15:51dicho sea de paso,
15:52se había estado alejando
15:53del grupo Biden.
15:54Aunque sea,
15:54era demócrata,
15:56estaba...
15:56Es que había más conservador.
15:57Es de los más...
15:58Le dicen el demócrata
15:59más conservador en el Congreso.
16:01Así es.
16:01Entonces, a ver,
16:03el cóctel
16:04Rodrigo Bernardo
16:06es de antología.
16:08Si lo hubiéramos ideado
16:10y pensado
16:11para una serie de Netflix,
16:13nos hubieran dicho
16:14fantasiosos.
16:15Pero, pues ya está ahí.
16:18Este asunto
16:18no va a terminar
16:19en las mañaneras.
16:20Va a terminar,
16:21y creo como tú
16:22lo dijiste muy bien,
16:23Rodrigo,
16:23en la corte
16:24de Nueva York,
16:26en Wall Street,
16:28con una lupa muy grande,
16:29como un tema político,
16:30con lo cual
16:31Estados Unidos
16:32podrá quizá instalar,
16:34quizá,
16:35si le comprueban
16:36que fue
16:37favor político
16:38el asunto
16:39del contrato,
16:42de la asignación
16:43o licitación,
16:43como se le quiera llamar,
16:45y Carolyn
16:46pueda llegar
16:47a instalarse
16:48como la
16:49Emilio
16:50Lozoya
16:50de este sexenio.
16:52Y todo está
16:53en manos
16:53de los fiscales
16:55del Distrito Sur
16:56de Nueva York,
16:57que dicho sea de paso,
16:58han sido fundamentales
16:59también,
17:00en muchas ocasiones,
17:01para presionar
17:01a México.
17:02Ann Milgram,
17:03actual titular
17:04de la DEA,
17:05pasó
17:05por el Distrito Sur
17:07de Nueva York,
17:08y como ella,
17:09hay muchos personajes
17:10que entienden
17:11perfectamente bien
17:12la relación bilateral
17:13y que saben
17:13cómo presionar
17:14a México.
17:14Y no olvidemos
17:15que los grandes escándalos
17:16de hoy,
17:16desde Odebrecht,
17:18pasando por
17:18el Chapo Guzmán,
17:20pasando por
17:21García Luna,
17:22pasando por
17:23el frustrado
17:24asunto de Cienfuegos,
17:26pasa por esa corte
17:27y por esa...
17:28Por ese y por el distrito
17:29este.
17:29Y el distrito este.
17:30Exactamente.
17:30Entonces,
17:31habrá mucho de qué hablar,
17:33pues mantendremos
17:34la vigilia
17:34sobre lo que suceda,
17:36más que lo que suceda
17:37en México,
17:38lo que suceda
17:39en Estados Unidos.
17:41Así es.