Círculo Magenta es el espacio de crítica e información privilegiada donde Ramón Alberto Garza y un equipo de periodistas analizan los temas que realmente importan
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Amigos de Cículo Magenta, pues hoy estamos aquí en multitud, en multitud presentando primero a las damas, nos acompaña hoy Marcela Garzabarba, nos acompaña Rodrigo Carvajal,
00:19nos acompaña Bernardo Bertru, o sea, estamos ya aquí, el equipo de editores de Código Magenta, en este Cículo Magenta, y bueno, comenzamos, comenzamos hablando del tema que está en boca de todos hoy,
00:35que dicho sea de paso, me sorprende mucho que muchos medios de comunicación lo han,
00:40ignorado, mágicamente ignorado, que es el tema de el debate de ayer en el Tribunal Federal Electoral relacionado al caso Nuevo León y al caso Samuel García,
00:52a los famosos fondos que la familia de Samuel García, 14 millones de pesos, transferidos de las empresas de Samuel García y su papá, a su madre, a sus hermanos,
01:04con, dicho por el INE, dolo, con triangulación, con simulación y testaferros.
01:12Y la idea es que ayer el TRIF se reunía para debatir y discutir y aprobar en su condición la postura, la ponencia del magistrado Vargas,
01:25y el magistrado Vargas, básicamente, sorprendió, sacando una ponencia donde decía que el pecado era exclusivo de Movimiento Ciudadano,
01:36como dijimos hoy en nuestro...
01:37Es decir, un perdón a Samuel.
01:40Pues un perdón a Samuel, prácticamente, porque lo que estaba haciendo era castigando al que mató la vaca, pero no al que le agarró la pata,
01:46por así decirlo.
01:48Y entonces, bueno, fue un amplio debate en el que, por fortuna, por fortuna, cinco de los siete magistrados salieron a atajar eso,
01:57y decir, no podemos aprobar esto, sería demasiado obvio que le estamos vendiendo protección al gobernador electo y a su familia.
02:05Esto hay que regresar al INE para que tipifiquen bien, que fue un arreglo ahí medio curioso,
02:11porque, pues ahí están los elementos, el INE ya dijo, hay dolo, hay simulación, hay triangulación y testaferros.
02:18Y los testaferros no están del lado de Movimiento Ciudadano, por tanto, la delincuencia está de este lado.
02:26Y ahora el INE lo va a tomar eso, y supuestamente tiene que generar algo.
02:31La pregunta es, ¿eso, Rodrigo, no significa que lo pueden regresar acá, o ya aquí se marcó la última fase,
02:39y todo esto se va a cargar en el limbo, o cuando mucho, en una multa a Samuel y a su familia?
02:45Bueno, hay que ver que, primero hay que decir que funcionó el cabildeo y la presión de Movimiento Ciudadano.
02:51Importante.
02:51Es muy importante decirlo porque solo le pidieron Jorge Álvarez Maínez, Dante Delgado y Clemente Castañeda,
02:58visitaron al magistrado presidente Reyes Rodríguez en su oficina, e incluso se subió una foto días antes de esta decisión,
03:05para pedirle dos cosas que, por cierto, se las cumplieron ayer en la resolución del tribunal.
03:11¿Qué le pidieron?
03:12Número uno, no dar vista a la FEPADE, y esto es muy importante, porque aquí lo que está diciendo el tribunal
03:17es que, a pesar de que se acreditó el dolo, los testaferros, las simulaciones, las triangulaciones,
03:22es un asunto administrativo y no penal, según ellos.
03:25Es decir, el INE dice que es un asunto penal, que hay una violación al artículo 15 de la Ley de Delitos Electorales,
03:31pero el tribunal dice que solo es administrativo.
03:33O sea, el delincuente pidiéndole a la autoridad que no den parte al Ministerio Público para que no procedan.
03:39Y el tribunal lo concede, y lo concede por unanimidad.
03:43Es decir, los siete magistrados dicen que hay que suprimir esta vista.
03:47O sea, ahí ya hay un blindaje.
03:48Hay un blindaje parcial.
03:49Y hay un segundo blindaje, digamos, en menor medida, para que Movimiento Ciudadano,
03:54a pesar de que se le ratifica la multa, digamos que se le da una salida decorosa,
03:58porque dice, bueno, es que el INE también está obligado a dar lineamientos de qué es lo que pueden o no pueden recibir los partidos.
04:06Como diciendo, pues Movimiento Ciudadano está operando en la incertidumbre.
04:10Pero, ¿qué más incertidumbre?
04:12Cuando la empresa, este ente prohibido, son empresas en las que Samuel García, el propio candidato,
04:18era socio, se le transfiera a los familiares del propio candidato Samuel García,
04:22se transfiera al partido y devuelta a la campaña del propio Samuel García.
04:26Es decir, en lo general, es una buena idea que se realicen estos lineamientos,
04:31pero en este caso en particular de Samuel García, es un absurdo total.
04:34Marcela, ¿qué opinas?
04:36Es como en todo. En México creo que nos aventamos la bolita siempre,
04:41pero estamos basándonos en cimientos de corrupción.
04:43Y eso nos va a afectar a la sociedad en general, no nada más a los regios.
04:48Estamos hablando a nivel nacional.
04:50Porque están abriendo la puerta a que cualquiera financie.
04:53Exacto, a que cualquiera financie, hasta incluso narcotraficantes, ¿no?
04:57Entonces, aquí es algo muy delicado que creo yo,
05:01más que irnos de autoridad en autoridad y que si fue el Partido Naranja o Movimiento Ciudadano
05:05o Samuel García, es decir, hay corrupción, punto.
05:10Y ya, pasamos página y ver qué se va a hacer al respecto, ¿no?
05:14A ver, yo aquí, Marcela, preguntaría una cosa.
05:17Es curioso que hay dos magistrados que están identificados con la 4T,
05:24que son precisamente el magistrado Vargas y la magistrada Mónica.
05:28Que votó sin reservas el proyecto de Vargas.
05:30Exactamente, el de Vargas. Ellos se unieron.
05:32La pregunta es, ¿qué interés tiene la 4T para allanarle el camino a Samuel?
05:38Y hablo por lo que dice ahorita Marcela, de la corrupción.
05:42¿Qué tipo de componentes están dando?
05:43Porque si López Obrador ha estado diciendo reiteradamente el presidente
05:46que no confía en los organismos electorales,
05:49hablando del INE y hablando del TRIFE,
05:51¿cómo es posible que quienes se mencionan como sus embajadores en el TRIFE
05:56sean los que hoy le abren la puerta para que Samuel y su familia pasen sin problema?
06:00No, pues se ve ahí que hay algo pactado, ¿no?
06:03O sea, está claro que hay algo bajo el agua,
06:05que no sabemos la sociedad, no sabemos qué hay, pero hay algo,
06:09y eso nos va a perjudicar democráticamente hablando,
06:13porque eso no es una democracia.
06:15Una democracia es anticorrupta.
06:18¿Verdad?
06:19Pues yo creo que hay los dos principales afectados.
06:21Uno es la sociedad mexicana,
06:22que no tiene certeza sobre qué pasó en esta elección de Nuevo León,
06:26y que va a seguir sin tener certeza sobre qué va a poder pasar
06:29en otras elecciones futuras.
06:31Y segundo es la pérdida de credibilidad que van a tener las autoridades electorales,
06:35o que ya tienen las autoridades electorales en el país, ¿no?
06:39Con esta bolita que se lo echan, se rebotan.
06:42Pareciera que la intención es agotar el tiempo
06:45y que llegue el 5 o 6 de octubre
06:47y ya tome posesión el nuevo gobernador de Nuevo León
06:50y se pase la página y ahí quedó.
06:53Y el futuro, pues como ya lo hemos mencionado,
06:55no sabemos qué va a suceder.
06:57O sea, estas faltas quedan impunes,
07:01y yo creo que esa es la gran palabra,
07:02la impunidad que permea en las elecciones en México
07:06y que afecta la credibilidad de nuestras autoridades electorales
07:10y nuestros procesos democráticos.
07:11Yo te conté, Eduardo.
07:12Hablabas, Ramón, de unas posibles componentes.
07:15Bueno, yo ayer revisé completo el segmento
07:18en el que el tribunal discute el caso de Samuel García.
07:21Lo revisé dos veces
07:23y realmente los argumentos de Vargas son muy pobres.
07:26Y él, el hecho de que diga,
07:28a ver, Samuel García queda eximido de todo esto
07:31y además no tiene la fiscalía especializada
07:35en delitos electorales facultad alguna en este caso,
07:37creo que hablan muchísimo
07:38de las intenciones políticas detrás de José Luis Vargas.
07:42Y no olvidemos algo, recordemos siempre
07:44que hubo una cena en Nuevo León
07:47entre los miembros del tribunal electoral,
07:51algunos miembros del tribunal electoral
07:52y el propio candidato en ese momento,
07:57Samuel García.
07:58No, perdón, gobernador electo Samuel García.
08:00Entonces, y la otra cuestión...
08:02O sea, ya son dos reuniones.
08:03Exactamente.
08:04Dos reuniones con los magistrados
08:05cuando se estaba construyendo todo este proyecto.
08:08Es decir, hay un cabildeo directo.
08:10Exacto.
08:11Y quizás el cabildeo, por los resultados,
08:14tuvo su efecto.
08:15Vamos a ver qué pasa ahora con el INE,
08:17porque el INE, yo creo que no le va a gustar nada
08:19que digan, a ver, ¿por qué tú, Trífero,
08:21no asumes tu responsabilidad?
08:24No, yo no, tú tómala.
08:25Pero por eso, el INE no es una...
08:26Es un ente administrativo.
08:29No es un ente procesal.
08:31Ni puede dar ninguna sentencia,
08:34mucho menos para durar una elección.
08:35No le corresponde.
08:37El asunto es que si esto se va a terminar turnando
08:39a alguna instancia, potencialmente judicial,
08:43como la UIF, como la Fiscalía,
08:46como la Comisión Nacional Bancaria de Valores,
08:47como el SAT, para investigar realmente el origen
08:50de los dineros de la familia de Samuel García,
08:53eso va a ser permanentemente una espada de damocles
08:57encima del ya gobernador sentado,
09:01del ya gobernador en funciones,
09:03a partir de el 4 de octubre.
09:05Lo que significa que siempre va a estar una sombra.
09:09Yo que recuerde, y tengo algo de tiempo en estos días,
09:13es el primer gobernador de Nuevo León
09:15que entra con un proceso de investigación
09:19encima de él.
09:20Es decir, no solamente entra deslegitimado,
09:25entra con la sombra de un proceso de su familia
09:29acusada de transferir fondos indebidamente a la campaña.
09:33Y la otra, cuidado porque si, como se sospecha,
09:38hay un acuerdo entre la 4T,
09:42el gobernador que va a entrar próximamente,
09:45pues, hombre, ¿qué va a pasar con aquellos
09:47que promocionaron y apadrinaron la campaña
09:50de Samuel García,
09:51y que son empresarios, personajes de la comunidad,
09:56etcétera, que se sienten padres del gobernador,
09:59o por lo menos padrinos,
10:01y que esperan algo diferente a lo que ya pasó en su tiempo
10:05con el Bronco,
10:06algo diferente a lo que pasó con Rodrigo Medina,
10:09algo diferente a lo que pasó con la actividad de González Parás,
10:12y que van a terminar,
10:14pues, como pasó con el Bronco.
10:16El Bronco empezó con un gran padrinazgo
10:18de varios empresarios grandotes,
10:20y terminó...
10:20Muchos de ellos los mismos.
10:21Así es.
10:22Sí, es lo que iba a decir también,
10:23que no nos vendan,
10:25que son sangre nueva,
10:27o que es un cambio de sistema,
10:28una nueva política,
10:30cuando es fan con lo mismo.
10:32Entonces, igualmente la 4T,
10:34no solo estoy hablando de Samuel García,
10:36estoy hablando en general,
10:38es lo mismo del sistema corrompido
10:40que llevamos años tratando de quitarnos.
10:43Entonces, que no nos vendan eso, ¿no?
10:45Y otra cosa,
10:46en los próximos tres años,
10:48esta espada de Damocles
10:49podrá ser también activada en cualquier momento.
10:52En contra de la administración de Samuel García,
10:55y se podría extender
10:56si en 2024 continúa Morena en el gobierno.
10:59Entonces, bueno,
11:00son implicaciones muy importantes.
11:02No olvidemos que una cosa importante de la 4T
11:05es que si algo ha sido muy eficiente
11:06es en crear espadas de Damocles.
11:09Exactamente.
11:09Al que lo duden,
11:09que le pregunte a cabeza de vaca
11:11quién, con un proceso judicial,
11:14tuvo que capitular
11:15y ceder la plaza completa a Morena.
11:17Y si tenías alguna duda, Ramón,
11:19de que hay algún encumbramiento
11:21a Samuel García desde el tribunal,
11:23veamos la resolución que hay ayer
11:24sobre los influencers,
11:26pero del Partido Verde.
11:27Se hace un llamado
11:28a que el INE investigue
11:30si los influencers
11:31fueron determinantes
11:32en el triunfo del Partido Verde
11:33en San Luis Potosí,
11:34cosa que no se hizo en Nuevo León.
11:36Claro.
11:37Pues bueno,
11:37esperaremos todavía.
11:39Sigue el caso abierto,
11:40sigue el caso pendiente.
11:42La pregunta hoy es
11:43si el INE va a terminar
11:45antes del día 3 de octubre
11:48su investigación,
11:49dos, tres días
11:50que lo haga rápidamente
11:51y le pase la pelota
11:52de nuevo al trífe
11:54o si vamos a tener que,
11:57a ver,
11:58a un samuel que se sienta
11:59y que en las primeras semanas
12:00o meses
12:01esté malabareando
12:03entre su posición de gobernador
12:04y su proceso judicial
12:06por su elección.
12:08Que realmente son investigaciones
12:09que ya están hechas.
12:10Así es.
12:13Gracias.