Algo no cuadra sobre el supuesto soborno que Joaquín Guzmán le mandó a Enrique Peña Nieto. Por que si algún jefe de cártel vio caer su estrella en el sexenio peñista, ese fue “El Chapo”. Y para decirlo claro, “haiga sido como haiga sido”, dos presidentes priistas lo capturaron y dos presidentes panistas lo dejaron libre. Por lo pronto, el juez está obligado a solicitar más pruebas, pues solo así se podrá enjuiciar a quien lo merezca. Así sea un expresidente
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Sin demérito de que se exhiban las pruebas que certifiquen lo dicho, hay demasiada tela
00:17de donde cortar en el supuesto soborno de 100 millones de dólares que Joaquín el Chapo
00:22Guzmán le habría dado al presidente Enrique Peña Nieto. Las revelaciones de Alexi Fuentes,
00:27el narcotraficante colombiano que ante un jurado de Nueva York dijo haber entregado en octubre
00:32del 2012 esa millonada a un intermediario del ya entonces presidente electo, no pasan la
00:38prueba del ácido. Primero, porque si algún jefe del cártel vio caer su estrella en el
00:43sexenio de Peña Nieto, ese fue el Chapo Guzmán. Y para no andar con supuestos, recordemos la
00:49historia. El jefe del cártel de Sinaloa fue capturado por primera vez el 9 de junio de
00:541993 en el sexenio del priista Carlos Salinas de Gortari, pero curiosamente se escapó del
01:01penal de alta seguridad de Puente Grande el 29 de enero del 2001, en el segundo mes del
01:06gobierno del panista Vicente Fox, y su cártel se fortaleció como nunca antes en el sexenio
01:12de Felipe Calderón.
01:14Haiga sido como haiga sido, y siempre bajo la incompetencia o la complicidad de Genaro
01:18García Luna, la estrella del Chapo Guzmán creció en los dos sexenios panistas. Analizado
01:25por resultados, el baño de sangre calderonista terminó como una limpia nacional de cárteles,
01:30Zetas, Golfos, Juárez, Arellanos y Beltrán Leiva para dejarle el dominio al cártel de
01:37Sinaloa. Casualidad o curiosidad, Peña Nieto capturó el 22 de febrero del 2014 al capo más
01:44buscado del planeta, apenas cumplía poco más de un año en la presidencia. Para decirlo
01:49claro, dos presidentes priistas lo capturaron y dos presidentes panistas lo dejaron libre.
01:55Por eso cuando el testigo protegido declaró en la corte de Nueva York que le dio un soborno
02:00a Peña Nieto por 100 millones de dólares, dos meses antes de que se cruzara la banda
02:04presidencial, más de uno levantó la ceja. Primero, porque si a un cártel se le combatió
02:10en el sexenio peñista fue al de Sinaloa, para beneplácito y beneficio del emergente
02:15y ahora todopoderoso cártel Jalisco Nueva Generación, el Chapo canjeado por el Mencho.
02:21Algunos reclamarán que el Chapo acabó fugándose el 11 de junio del 2015, pero igualmente fue
02:27recapturado siete meses después, el 8 de enero de 2016, por el mismo gobierno peñista
02:33y extraditado un año después a los Estados Unidos, en donde hoy libra el llamado juicio
02:38del siglo. También llama la atención que el testigo colombiano y ahijado del Chapo dijera
02:43que ese soborno se le entregó a un intermediario. Si fue así, ¿por qué no se da el nombre
02:48para saber si era un conducto válido y si de verdad hizo llegar los 100 millones a Peña
02:53Nieto? Cualquier personaje cercano a un presidente puede plantarse como interlocutor sin serlo
02:59y cobrar favores sin que su jefe lo sepa. Peor aún, si de verdad Peña Nieto hubiera sido
03:04informado y aceptó entonces la supuesta y muy generosa aportación de el Chapo, estaríamos
03:10ante una carísima traición de 100 millones de dólares y eso se paga caro. Por eso decimos
03:16que la confesión del testigo protegido en Nueva York levanta las cejas, porque de ser
03:21cierta solo existirían una de dos posibilidades. Uno, que un tercero se hiciera pasar como intermediario
03:27para pactar algo para lo que no estaba ni calificado ni autorizado. Dos, que el gobierno
03:33de Peña Nieto hubiera recibido los 100 millones de dólares para terminar traicionando su pacto
03:38a 13 meses de que el favor se vendió. Por supuesto que existe una tercera posibilidad,
03:45que el presunto soborno nunca existió y que solo es una estrategia de abogados para forzar
03:49a una negociación de alto nivel. Ante una denuncia así, el juez está obligado a solicitar
03:55los nombres de quien fue a entregar y de quien recibió los 100 millones de dólares.
04:00Solo así se podrán establecer responsabilidades y enjuiciar a quien lo merezca, así sea un
04:06expresidente.