¿Qué hace tan poderoso el derecho a portar armas en EU? Este video responde a esa pregunta y explora el reciente fallo de la Corte Suprema, que desestimó la demanda de México contra los fabricantes de armas como Smith & Wesson y Glock. ¿Qué significa
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Por qué el derecho a portar armas en Estados Unidos es un pilar tan arraigado incluso frente
00:05a demandas internacionales? La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó
00:11por unanimidad la demanda civil del gobierno de México contra fabricantes de armas como
00:15Smith & Wilson y Glock. México los acusaba de facilitar el tráfico ilegal de armas hacia
00:20el crimen organizado, pero el Tribunal Supremo determinó que la demanda no demuestra de
00:25forma plausible su complejidad. La permisividad hacia el uso de armas de fuego
00:30en Estados Unidos se sustenta en profundas raíces culturales, históricas, legales y sociales.
00:36El mecanismo más importante es la segunda enmienda de la Constitución ratificada el 15 de diciembre
00:42de 1971, que establece, por ser necesaria para la seguridad de un estado libre, una milicia
00:48bien regulada no se restringirá el derecho del pueblo a poseer y portar armas. Aunque su
00:55lenguaje original parece vincular el derecho a las armas como una milicia bien regulada,
00:59hoy muchos interpretan que protege el derecho individual de cada ciudadano para portar armas,
01:04independientemente de su pertenencia a una organización militar. Este enfoque individualista
01:09fue reafirmado en la Corte Suprema en el caso District of Columbia v. Heller del 2008,
01:14garantizando el derecho de poseer armas para autodefensa en el hogar. Además, la cultura
01:19del tiro deportivo y la caza, practicado por millones de estadounidenses, también respaldan
01:24la aportación de armas. La demanda civil presentada por el gobierno de México buscaba
01:29responsabilizar a importantes fabricantes de armas para el mercado civil estadounidense,
01:34como Smith & Winson, Breta, Colt y Glove, alegando que facilitaban activamente el tráfico
01:40de estas armas a grupos criminales mexicanos. Por ejemplo, en 2022, aproximadamente el 60% de los
01:46ingresos de Smith & Winson provinieron de ventas a clientes civiles. Sin embargo, el 5 de junio de
01:522025, la Corte Suprema de Estados Unidos desmintió esta reclamación, determinando que la demanda de
01:58México no demuestra de forma plausible que los fabricantes acusados ayudaron o fueron cómplices
02:04de la venta ilegal de armas de fuego. A pesar de la amplia permisividad, el derecho a comprar armas
02:10en Estados Unidos está regulado a nivel federal y estatal. De acuerdo con la Ley de Control de Armas de
02:151968, aprobada tras los asesinatos del presidente John F. Kennedy y Martin Luther King Jr., se imponen
02:22licencias y regulaciones para la industria armamentística. Para adquirir un arma, los
02:27ciudadanos y residentes legales deben cumplir requisitos como tener más de 18 años para armas
02:32largas o más de 21 años para armas de grueso calibre, no tener antecedentes penales graves, no estar bajo
02:38órdenes de restricción ni tener historial de problemas mentales. Las compras deben realizarse a través de un
02:45distribuidor con licencia federal donde se realiza una verificación de antecedentes a través del sistema
02:50del FBI. La decisión reitera la complejidad de la legislación de armas en Estados Unidos,
02:55profundamente arraigada en la segunda enmienda y una tradición cultural. A pesar de ser un revés
03:00para México, subraya cómo el derecho individual a portar armas sigue siendo un pilar en la sociedad
03:06estadounidense, manteniendo un debate constante entre libertad, autodefensa y control.
03:12¿Y tú qué opinas? Haznoslo saber en los comentarios, no olvides darle me gusta,
03:16compartir y seguirnos en todas nuestras redes sociales.