00:00ส่วนอีกท่านนึงนะครับ ที่มาวิเคลาะเรื่องนี้เหมือนกันนะครับ
00:03ก็คือ หม่อมหลวงวันวิภาเจโรนโรธนะครับ
00:06ท่านเป็นอดีตนักวิจัยสถาบันไทยคดีศึกษา ของทางธรรมศาสตร์
00:11ท่านก็เป็นผู้ติดตามเรื่องของกรณีปัญหาย FOU 44
00:15ระหว่างไทยกับกับผู้ชามาเดือนตลอดนะครับ
00:17แต่ท่านก็มองว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตอนนี้ระหว่างไทยกับผู้ชา
00:21คือท่านก็วิเคลาะว่าการที่เจราจากับไม่ได้
00:25น่าจะเป็นเพราะอาจจะมีเรื่องของผลประโยชน์เข้ามาเกี่ยวข้องนะครับ
00:29ลองไปฟังมุมมองของท่านดูนะครับท่านผู้ชมครับ
00:32สำหรับของหม่อมหลวงวันวิภา ท่านก็มองว่ากราเนียระหว่างไทยกัมพูชาที่เกิดขึ้น
00:38เป็นหลุมรางที่รัฐบาลไทยและกัมพูชา ร่วมมือกันวางหลุมรางให้ประชาชนตกลงไป
00:43การจิลจากก็เลยยากกว่าเขตแดนไทยกับประเทศอื่นๆ
00:47แล้วก็กลายเป็นความขัดแย้งกันมานาน
00:49ส่วนกับดักหรือหลุมพรางที่รัดไทยและ กระบุชาวางไว้
00:53เป็นแนวทางที่จะทำให้เกิดเส้นเขจด้านใหม่
00:56ส่วนเส้นเขจด �่เก่าเดียวเป็นไปตามหลักกฤหมายเก่าอันกษัญญา 1904
01:02หรือว่า....ส่วนที่สัญญาไสย معฝรั่งเศส
01:05แล้วอันกษัญญา ping-1907
01:08ให้ใช้สารปันน้ำเป็นหลักนะครับ
01:10ไม่ใช่แผN ที่มาตราส่วน 1 ต่. Rp 200,000
01:13ซึ่งหลายคนเข้าใจผิด เพราะกระปุชายก็จะถือแผN ที่นี้
01:16แล้วทางด้านของหม่урงวัมw รวงวัมพิภาค์ท่านก็บอกว่า
01:19จริง ๆ แล้วต้องใช้แผN ที่มาตราส่วน 1 ต่. Rp 50,000
01:24แล้วก็ดูตามสาร creeping nham มาโดยตลอด
01:27จุดนี้เป็นอีกจุดนึงที่ถูกวางเป็นกํากหรักไว้
01:31ไทยและกรรมพุชาจึงต้องตกลงกัน จนเกิดเป็น MOU 43 ขึ้นมา
01:36หลังจากนั้นก็เจราจากันมาตลอด แต่ก็ยังไม่สำเร็จนะครับ
01:39จนมาถึงปี 4-3 ทั้ง 2 ประเทศก็ทำความเข้าใจกัน
01:43สำรวจและจัดทำหลักเขตแดนทางบกนะครับ
01:46ทางด้านของหม่อมหลวงวันวิภาณ์ ท่านก็บอกว่า
01:50สิ่งที่ดีที่สุดก็คือการจัดทำหลักเขตใหม่ เพื่อจะได้รู้แนวเขต
01:54แต่การทำหลักเขตใหม่ ต้องไปไปตามหลักเดิม
01:57ถ้าหากว่าไม่ไปไปตามเดิม ก็จะถือเป็นปัญหาที่แกไม่จบ
02:02ลองฟังเสียงท่านหน่อยนะครับ
02:06สิ่งที่ดีที่สุดก็คือ
02:08มีการจัดทำหลักเขตใหม่ เพื่อจะได้รู้แนวเขต
02:12แต่การจะทำหลักเขตใหม่นั้น จะต้องเป็นไปตามหลักเดิม
02:16แต่นี่มีการเปลี่ยนแปลง และโดยกำหนดว่า หลักการพื้นฐานคือใช้แผนที่ 1 ต่อ 2 แสด
02:25นี่คือตัวนี้นะ มันถึงเป็นปัญหาที่ไม่มีทาง ถ้าใช้อย่างนี้อยู่ว่ามันจะแก้จบ
02:33ว่า ยังไ Brühl อย่างนี้ มันจะต้องถูกบีีบทางตานเมืองさ
02:37ซึ่งถ้าฝ่ายรัฐบานเราสมยอมอยู่แล้ว ก็เป็นสิ่งที่ง่ายมากเลยค่ะ
02:43ที่จะให้เป็นประจำนั้นว่าจะต้องมีการเปลี่ยนเส้นuh prend
02:48ส่วนที่มองว่ารัฐบานไทยและกําภูชา ร่วมมือกันขุดอมรางตรงนี้
02:54ของหลวงวันวิภาณ์ท่านก็บอกว่า
02:55เพราะว่ามีเรื่องของผลประโยชน์
02:57และเรื่องการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง
02:59ซึ่งไม่ใช่ผลประโยชน์เพื่อประเทศชาตินะครับ
03:01พร้อมกับตั้งคำถามว่า
03:03ทำไมรัฐบาลไทยถึงยอมให้คัมพูชา
03:05มีส่วนเกี่ยวข้อง
03:06ทำไมไม่ยกเลิก
03:08หรือหยุดใช้ MOU ต่าง ๆ
03:09มาฟังอีกช่วงนะครับ
03:39ไทยเกียอม ได้อย่างทะเจ studies
03:42ว่ากันถึงต้องการมีการเปลี่ยนเส้นในการ
03:46เพื่อเป็นการเปรียกพิกะ
03:47และทำไมไม่ยกเลิก
03:49หยุดได้ไหม
03:50ไม่ใช้ MOU
03:52หรือข้อตลกลง ๆ
03:53เพราะว่าเมื่อกี้ส่งไปให้
03:56ในข้อตลกลง ๆ
03:57นะไม่ว่าจะเป็น
03:59JC44 datаватьลอง MOU44
04:02ไม่ว่าจะเป็น
04:04ธรังการ 5-1
04:07ไม่ว่าจะเป็นธรังการ 5-2
04:09หรือว่าเรื่อยมาจนถึงปัจจุบัน
04:13ซึ่งประชาชนอาจจะไม่เห็น
04:16แต่ว่าการที่คนที่ติดตามศึกษาเห็น
04:20แล้วก็คนที่อยู่ในแวดวงที่เกี่ยวข้องเห็น
04:24ก็จะเห็นชาร์จนะค่ะ
04:26ส่วน MOU 43 เลยนะครับ
04:28ถ้าหากว่าเปรียบเทียบกับกรณีของเขาพระวิหาร
04:31เหมือนหรือแตกต่างกันอย่างไร
04:33ทางบร próxima- บร המ ธาคационารถ์กับกันมานะครับ
04:39เริ่มจากการดูกรานแล้วก็ขึ้นศาลก
04:40ซึ่งศาลให้ความสำคัญเรื่องความขัดแย้ง
04:43และก็มีความยินยอมที่จะแก้ขายความขัดแย้งนั่นหรือไม่
04:47คล้อมกับให้รายงานการแก้ขายปัญหาด้วย
04:49นี่เป็นมุมมองของอีกท่านหนึ่งนะครับ
