00:01Olá amigos do futebol e principalmente de sua arbitragem, eu sou Manuel Serapion Filho
00:06e vou conversar com vocês sobre um lance emblemático que aconteceu no jogo entre Juventude
00:13e Grêmio ocorrido no dia 1º de junho do ano 2025. Tratou-se do lance em que foi marcado
00:23um pênalti a favor do Grêmio porque o goleiro do Juventude desferiu um golpe no rosto do atacante
00:35do Grêmio, que aliás atacante taticamente, mas ele era defensor, o Kahneman, e que para o mundo do futebol
00:45a decisão foi correta, conquanto tenha havido algumas recessões sobre o goleiro dever ter sido expulso ou não.
00:51Mas acontece que esse erro, este lance, digo melhor, ensejou muitos erros.
00:57Primeiro, não deveria ter sido marcado o penal. A decisão técnica correta seria falta do Kahneman
01:07porque quando o goleiro tem a bola em suas mãos não pode haver disputa, ele não pode ser impedido
01:13de se locomover. A regra 12 cuida disso claramente no capítulo dos tiros livres indiretos.
01:21E o Kahneman, porque era defensor, saiu correndo para impedir o goleiro de repor a bola porque sua
01:30zaga, sua defesa estava desguarnecida com sua ausência. Então, ao correr para o goleiro e impedir
01:39que o goleiro repusesse a bola rapidamente como o goleiro demonstrou que pretendia,
01:45o Kahneman cometeu infração. Não justificava, obviamente, que o goleiro lhe desfilisse o golpe.
01:54O certo era marcar a falta do Kahneman, reiniciar o jogo com tiro livre indireto contra o Grêmio e expulsar o goleiro.
02:03Nunca marcar o pênalti e não expulsar o goleiro. Então, houve três erros num só momento.
02:12Primeiro, não marcou a falta do Kahneman, que foi anterior. Não houve coincidência, não foi falta simultânea
02:18para se marcar a mais grave. O Kahneman estava impedindo o goleiro de se locomover, praticou a falta anterior
02:26e ensejou a reação desproporcional, descabida, antiprofissional do goleiro do Juventude ao definir o golpe no rosto do Kahneman.
02:38Então, o goleiro deveria ter sido expulso, o pênalti não deveria ter sido marcado e marcada falta com tiro livre indireto
02:46contra o Grêmio, porque a jogada, a infração praticada pelo Kahneman aconteceu anteriormente.
02:55E o Kahneman praticou essa falta de modo muito deliberado com sua experiência, porque ele, sendo defensor,
03:02estava na área da equipe adversária. O goleiro ia colocar a bola rapidamente em disputa para seus companheiros
03:10e a defesa do Grêmio estaria desguarnecida. Então, o Kahneman, experiente como é, foi lá impedir praticar uma atitude
03:17anti-esportiva claríssima que mereceria punição com tiro livre direto, cartão amarelo e expulsão do goleiro
03:26pela reação desproporcional. Não se diga que se dá um golpe no rosto do jogador com a bola fora de disputa,
03:34porque se está na mão do goleiro não pode haver disputa. Isso caracteriza conduta violenta no sentido mais fino da regra.
03:43Não precisa que a bola esteja fora de jogo. Está completamente fora de disputa. Então, o correto seria, resumindo,
03:52tiro livre indireto contra o Grêmio, não marcar o pênalti e o goleiro ser expulso. Aliás, o goleiro próprio começou a tirar as luvas
03:59porque ele sabia que ia ser expulso. Um golpe no rosto, fora da disputa da bola. Não precisa haver um soco.
04:06Usar um soco inglês. Isso é um atentado contra a regra, porque a regra exige que o jogador assuma o risco
04:15de lesionar o adversário. E ali não foi só assumir o risco. Foi pretender efetivamente, praticando uma ação
04:23completamente fora dos padrões de futebol, lesionar o adversário. Então, erros e mais erros nesse mesmo lance.
04:32A decisão correta seria, para resumir, tiro livre indireto contra o Grêmio, cartão amarelo ao Kahneman
04:39e expulsão do goleiro do Juventude. Aí o árbitro mostraria seu galardão e dizia
04:45Eu sou um árbitro FIFA. Agora, por que o Klaus não viu esse lance no campo? Precisou do socorro do VAR?
04:56Porque surgiu a ideia inconcebível de que o árbitro deve se antecipar, mas a antecipação do árbitro
05:04para uma jogada futura tem que ser tática. Sabendo o que é que vai acontecer, sobretudo quando a bola
05:11estiver dentro de uma área, ele não pode dar as costas para a bola. O árbitro nunca pode perder a bola de vistas.
05:17Ainda que ele se desloque, ele tem que se deslocar olhando a jogada e olhando a bola, fiscalizando a jogada,
05:25tomando conta da bola. Então, erro de todo jeito, de todo tamanho, de toda cor.
05:30A comissão de arbitragem deve considerar essas ponderações que nós estamos fazendo
05:36e orientar seus árbitros porque, efetivamente, este lance é para sair da história da nossa arbitragem.
05:45Torcedor, a gente fala forte porque a gente quer o bem da arbitragem e lances dessa natureza
05:51não podem passar a ser um registro forte para acordar a comissão de arbitragem.
05:56Direção nova da CBF, cobre da arbitragem, queira decisões técnicas corretas em harmonia com a regra.
06:05Torcedor, obrigado pela sua atenção e até uma próxima oportunidade.
Comentários