Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Al debatir en la Comisión Permanente sobre la elección para el Poder Judicial, de movimiento simulado,
00:06la narco-senadora Alejandra Barrales Magdaleno, demagoga y mentirosa,
00:10respetó que la elección judicial será la más cara de la historia del país,
00:13y no en cuanto al costo económico, sino por las supuestas repercusiones que tendrá para la democracia.
00:19Para finalizar soltando la falacia de que, desde el inicio, señalamos un proceso viciado y lleno de errores.
00:25Los grandes perdedores de la elección serán las y los mexicanos, que seguirán esperando justicia, concluyó su perorata narco-opositora.
00:33Tras oír las barrabasadas y sandeces de la encueratriz de Pedante Delgado y el señor X,
00:37el senador Waldo Fernández González, del Partido Verde, le reviró contundente que, a partir del 1 de junio,
00:44las personas juzgadoras van a rendir cuentas únicamente al pueblo, pues su único objetivo será respaldar la decisión popular.
00:51Y agregó tajante finalmente para rematar al Macprián que de eso se trata la reforma,
00:56de dar autoridad a la ciudadanía y vincular con la comunidad a un poder que es opaco, corrupto y obsoleto.
01:03Concluyó para dejar muda a la narco-oposición.
01:06Veamos enseguida cómo la narco-encuaratriz Barrales es vapuleada por la cátedra del senador Waldo
01:11por atacar la elección judicial como le mandan sus narco-padrotes, el lampón Claudio X y el cacique Pedante Delgado.
01:19Gracias, presidente. Con su venia.
01:21Adelante.
01:21Compañeras y compañeros, como ya se ha señalado aquí, nos encontramos a escasos diez días
01:26en que se celebre la elección judicial de nuestro país.
01:30Y les comparto que ante este hecho yo tengo, seguramente como muchos de los aquí presentes,
01:35sentimientos encontrados.
01:37Porque siempre he sido defensora del derecho a tener derecho,
01:42el derecho a decidir por nuestros representantes.
01:44He sido una defensora de la participación ciudadana porque creo firmemente en la democracia.
01:51Pero también, por otro lado, estoy convencida que vamos a una de las elecciones
01:56si no es que a la elección más cara que haya tenido nuestro país en toda su historia.
02:00Y no me refiero solamente al tema económico.
02:03No hablo del costo, que sí, es verdad, va a ser importante, pero no hablo del costo económico.
02:08Hablo del costo y de las repercusiones en términos de democracia
02:11que esta elección va a tener para nuestro país.
02:14Porque, de verdad, yo quisiera decir que este ejercicio que estamos próximos a celebrar
02:19nos va a garantizar la verdadera impartición de justicia en este país.
02:22Yo quisiera decir que esta elección nos va a garantizar la llegada
02:25de impartidores de justicia imparciales, preparados,
02:30pero por desgracia, todos los que estamos aquí presentes sabemos que esto no va a ser así.
02:35Sabemos que va a ser incluso todo lo contrario.
02:38Porque hemos visto desde el inicio un proceso viciado de origen,
02:43un proceso lleno de errores.
02:45Y déjenme solamente compartirles uno de los que considero más importantes.
02:49Un error que viene planteado en el actual texto de esta pasada reforma,
02:53que además ya anunciaron varios diputados que están listos para,
02:56una vez pasada la elección, corregirlo.
02:58Y así que tiene que ver con la contradicción entre el artículo 94 y el artículo 97 del actual texto.
03:03Por un lado, el artículo 94 establece que todos ellos hablan del procedimiento
03:08y la duración de la Suprema Corte.
03:10Y mientras el artículo 94 establece que la presidencia de la Corte
03:13será para quien obtenga el mayor número de votos,
03:16el artículo 97 señala que serán los propios integrantes del Pleno
03:20los que elegirán cada cuatro años a quien ocupe la presidencia de este órgano.
03:24Entonces los dos artículos están vigentes, los dos artículos se contraponen
03:28y entre otros es parte de los errores que son consecuencia de la improvisación
03:33y de las prisas con las que se realizó esta pasada reforma.
03:36Por ello yo estoy convencida que los grandes perdedores de esta elección judicial
03:39no van a ser, como aquí se advirtió, la élite judicial.
03:43No va a ser tampoco la clase política.
03:45Por desgracia, los grandes perdedores de esta reforma van a ser las y los mexicanos.
03:50Que seguiremos esperando la impartición auténtica de justicia en nuestro país
03:54porque no vamos a tener esos perfiles confiables, preparados y comprometidos
03:58con el Estado de Derecho.
04:00Porque por desgracia, como ya lo hemos dicho,
04:02este proceso no privilegia ni el mérito ni la trayectoria.
04:06Lo que este proceso privilegia es la popularidad
04:09con todos los riesgos que esto implica.
04:11Y permítanme concluir mi intervención compartiéndoles una frase
04:14del actual presidente de la Suprema Corte de los Estados Unidos,
04:17de John Roberts Jr., que dice
04:19que los jueces no deben ser políticos,
04:22que los jueces no deben presentarse a elecciones.
04:24Porque los jueces justamente están ahí en sus encargos
04:28para hacer lo correcto y no para hacer lo popular.
04:31Así que, por desgracia, esto es lo que nos espera por lo pronto
04:35en esta próxima elección.
04:36Conocer a quienes vienen a tomar medidas populares
04:39y no hay parte de justicia.
04:40Es cuanto, presidente. Muchas gracias.
04:42Gracias, presidenta, senadoras y senadores.
04:44La justicia es un instrumento de paz.
04:48La justicia es el arte de dar a cada quien lo suyo.
04:51Pero particularmente en México,
04:53la justicia se convirtió en un lujo de unos cuantos.
04:56El día de hoy he estado intercambiando llamadas
04:58con la senadora Yasmín Bugarín
05:00y a nombre del Partido Verde Ecologista
05:02y del pueblo de Nayarit,
05:04vengo a manifestar un caso concreto
05:05donde la justicia ha fallado
05:07y por culpa de la justicia,
05:09al no haber justicia,
05:10se genera un vacío legal
05:10que está provocando un problema grave
05:12en los límites entre Jalisco y Nayarit.
05:15Nada más 11 años han pasado,
05:1711 años,
05:18desde que la Suprema Corte
05:19no ha podido resolver un conflicto de límites
05:22entre la comunidad de San Andrés Cochamblata
05:24en el estado de Jalisco
05:25y la gente de la presidencia municipal del Nayarit.
05:28El día de hoy tienen retenida,
05:30desde hace dos días,
05:30a la alcaldesa Imelde Escobedo
05:31que desde aquí le mandamos nuestra solidaridad
05:33y es el caso típico
05:34donde las personas,
05:36ante la desesperación
05:37de no poder tener acceso a la justicia,
05:39simple y sencillamente
05:40la toman en su propia mano.
05:43El Partido Verde Ecologista
05:44manifiesta todo su respaldo
05:45y solidaridad con la alcaldesa Imelde Escobedo
05:46y con las personas
05:47que se encuentran retenidas junto a ella
05:48ya que hemos estado platicando constantemente
05:51con la senadora Yasmín Bugarín
05:52y está personalmente dándole seguimiento
05:54a este caso y a esta preocupación.
05:56Solicitamos al Gobierno de México
05:57así como a los gobiernos estatales
05:58de Jalisco y Nayarit
05:59establecer un canal de diálogo
06:00pues lamentablemente
06:01el Poder Judicial de la Federación,
06:03la Suprema Corte de Justicia de la Nación
06:04en 11 años no se ha dignado
06:06a resolver este conflicto.
06:09Ante estos vacíos
06:10otros poderes como el Legislativo
06:11pero particularmente el Ejecutivo
06:13tienen que entrar en auxilio de la población
06:14para tratar de dirimir un conflicto
06:16que única y exclusivamente
06:17está en manos de la Corte,
06:19en manos del Poder Judicial,
06:20el árbitro constitucional
06:21y que de nueva cuenta
06:22vuelve a fallar.
06:23Reiteramos que el diálogo
06:24es la única vía
06:25mediante la cual se deben de resolver
06:26estos conflictos.
06:27Pero como este caso
06:28hay muchos en todo el país.
06:29Nuevo León
06:30para mí el estado más maravilloso del país
06:32estuvo dos años sin fiscal
06:33ante la indolencia
06:35de nueva cuenta
06:35de una Corte
06:36que era incapaz de resolver
06:38el asunto más crítico
06:39de un estado
06:39que es la Procuración de Justicia
06:41y que luego cuando emitió
06:42una resolución
06:43nadie le entendió a la resolución
06:44ni la propia Corte.
06:46Lo que viene
06:46es un proceso
06:48en el cual
06:48al pueblo de México
06:49se le da la oportunidad
06:50de obligar
06:51a un poder
06:52a que rinda cuentas.
06:53Se le regresa
06:54el poder al pueblo
06:55en base a una reforma
06:56que es generosa
06:57porque al final de cuentas
06:59dadas las condiciones actuales
07:00del poder legislativo
07:01aquí se pudo haber resuelto
07:02por la mayoría
07:03del gobierno.
07:04Perdón,
07:05senador Waldo,
07:06el diputado Dori,
07:08sonido por favor.
07:13¿Con qué objeto,
07:14diputado?
07:15Sí, presidente,
07:16con el objeto de consultar
07:16a la de por su conducto
07:18si el propósito
07:18de indolencia
07:19es de la Corte
07:19y va a hacer
07:19una pregunta cándida?
07:21Senador,
07:22adelante,
07:23tiene un minuto
07:23para realizar la pregunta
07:25y dos minutos
07:26el senador Waldo
07:27para contestar.
07:28Adelante.
07:28Gracias.
07:29Senador,
07:30a propósito
07:30de la indolencia
07:31de la Corte,
07:31¿qué opinión le merece
07:32la indolencia
07:33del discutir
07:34de la justicia
07:34a los que fue cómplice
07:36del fiscal Gertz
07:37cuando tuvieron
07:37en la cárcel
07:38a Alejandra Cuevas
07:39año y medio
07:39por el delito
07:40inexistente
07:41de garante accesorio
07:43privándole de la libertad
07:44y que no fue
07:44hasta que los hijos
07:45de ella
07:45lo fueron a increpar
07:46frontalmente
07:48en la universidad
07:48iberoamericana
07:48que él volteó
07:49a ver la injusticia
07:50que en una venganza
07:50política y familiar
07:51se había cometido
07:52en contra de Alejandra.
07:53No por la mala
07:54aplicación del derecho,
07:55no por la mala
07:56interpretación del derecho,
07:57sino por la aplicación
07:58de un tipo penal
07:58inexistente.
08:00Su opinión
08:00sí es tan amable.
08:02Adelante,
08:03senador Waldo.
08:03Gracias,
08:04diputado,
08:04como sabrás,
08:06fuimos diputados
08:06en la 63,
08:07si mal no recuerdo,
08:07soy abogado de profesión
08:08y me jacto
08:09de ser un buen abogado.
08:10El sistema,
08:11nuestro sistema de derechos
08:12está pisado
08:13en un expediente judicial.
08:13Al no tener acceso
08:14al expediente judicial,
08:15yo no puedo actuar
08:15en base a dichos,
08:16me parecería irresponsable
08:17en base a un asunto
08:18de dichos
08:18poderte contestar
08:19esa pregunta.
08:19Con gusto,
08:20si tuviera el expediente
08:20en la mano
08:21te podría dar
08:21una opinión jurídica.
08:22Sin embargo,
08:23también es importante
08:24señalar que justamente
08:25de eso trata
08:25la elección del Poder Judicial.
08:27En el supuesto
08:27sin conceder
08:28de que hubiera
08:28un tráfico de influencias
08:29para favorecer a ella,
08:30a partir del 1 de julio,
08:32más que los ciudadanos
08:33de este país
08:33y las únicas personas
08:34que le van a rendir cuentas
08:35es al pueblo,
08:36no a un senador,
08:37no a un diputado,
08:38no a un funcionario público.
08:40Su único objetivo
08:40de ellos
08:41va a ser
08:41respaldar
08:42la decisión popular
08:43y de eso trata
08:43la reforma,
08:44de darle el poder
08:45al pueblo,
08:45de vincular
08:46con la comunidad
08:47a un Poder Judicial
08:47que es opaco,
08:48obsoleto
08:49y que historias
08:49como las que tú narras
08:50que yo no tengo
08:51en mi poder información
08:52para poder dar una opinión
08:53simple y sencillamente
08:54es la historia
08:54de todos los ciudadanos
08:55que se sienten agraviados
08:56por un sistema de justicia
08:57que no los representa,
08:59que se sienten agraviados
09:00por personas
09:00que al momento
09:01de emitir una resolución
09:02y lo digo con todo respeto
09:03para los integrantes
09:04del Poder Judicial
09:04pero particularmente
09:05para los ministros
09:05de la Corte
09:06se sienten dioses
09:07del Olinto
09:07que ellos pueden
09:08tomar y dirimir
09:09sobre ciertos asuntos
09:10y regreso al caso
09:11de mi Estado Nuevo León
09:11un Estado bello
09:12que en virtud
09:13de un conflicto político
09:14pasaron casi dos años
09:15para poder resolver
09:16una controversia constitucional
09:17para la designación
09:18de un fiscal
09:19si en los criterios
09:20del Poder Judicial
09:21no se ponen sobre la mesa
09:22casos como el que pasa hoy
09:23entre Nayarit y Jalisco
09:24donde pones a dos Estados soberanos
09:25con un conflicto limítrofe
09:26y generas un vacío legal
09:28o como en Nuevo León
09:28donde generaste un vacío legal
09:29simple y sencillamente
09:30el Poder Judicial
09:31al día de hoy
09:32ha fracasado
09:32yo invito a la ciudadanía
09:34a participar en esta elección
09:35del Poder Judicial
09:36porque es una elección histórica
09:37pero porque también
09:38les damos la posibilidad
09:40al pueblo de México
09:41de que se involucre
09:41en uno de los poderes
09:42que simplemente
09:43en los últimos 100 años
09:43no se ha reformado
09:44y que es necesario
09:45hacer esta reforma
09:46los juicios en este país
09:48duran hasta 7 años promedio
09:50hay unos que duran 25 y 30 años
09:51y siguen enlatados
09:51pero 7 años
09:52en 10 años
09:53tú pagas la hipoteca de una casa
09:54y en 7 años
09:55no tienes acceso a la justicia
09:56por eso invito a la ciudadanía
09:58a votar a favor
09:59perdón
09:59a votar en esta elección
10:00del Poder Judicial
10:01si me permite por favor
10:02senador, senadora Villán
10:03¿con qué objeto?
10:04si me permite el orador
10:05hacerle una pregunta
10:05presidenta
10:06le preguntamos al orador
10:07adelante
10:07sí
10:08gracias
10:09senador
10:10usted cree que
10:12la elección popular
10:13va a lograr
10:14que los juicios
10:15duren menos tiempo
10:17y usted cree
10:18que los electores
10:19van a tener el tiempo
10:20de revisar 36 opciones
10:22para ver cuál es
10:23el mejor perfil
10:24para elegirlo
10:24me refiero a su carrera
10:26a si es un agente honorable
10:27a diversas causas
10:29para poder motivarse
10:31a votar
10:31¿usted cree que el elector
10:32tendrá esa posibilidad
10:33de elegir
10:34que van a estar ahí
10:35decidiendo entre 6 papeletas
10:37por colores
10:39y después escoger entre 36 opciones
10:41jueces y magistrados
10:42que no saben
10:43a qué se dedican
10:44que no saben su especialización
10:45y no saben qué van a hacer
10:46porque en su vida
10:48pues no ha tenido necesidad
10:49de saber
10:49cómo está construido
10:50el Poder Judicial
10:51en el ámbito federal
10:52y local
10:52que son muy diferentes
10:54son dos preguntas
10:55en realidad
10:55gracias
10:56adelante senador
10:57gracias presidenta
10:58estoy muy popular
10:58el día de hoy
10:59con las preguntas
10:59a ver senadora
11:00me parece que
11:01cuando nosotros
11:02de alguna manera
11:03desde el café
11:03en el aire acondicionado
11:04calificamos al pueblo
11:05de México
11:06de ignorante
11:06porque creemos
11:07que no va a saber votar
11:08le estamos faltando
11:09el respeto
11:09al pueblo de México
11:10pero voy más allá aún
11:11los verdaderos ciudadanos
11:12son los que sufren
11:13con el sistema de justicia
11:14usted senadora
11:15o yo
11:16si tuviéramos
11:16una necesidad
11:17en el sistema de justicia
11:18la propia investidura
11:19nos pone en ventajas
11:20respecto al resto
11:21de los ciudadanos
11:21como abogado de profesión
11:22he visto las injusticias
11:23constantes
11:24que hace un poder judicial
11:25que simple y sencillamente
11:26no se preocupa
11:27por rendir cuentas
11:27¿por qué usted
11:28hace un buen trabajo
11:30en el Senado?
11:30¿por qué yo hago
11:31un buen trabajo
11:31en el Senado?
11:32¿por qué las senadoras
11:33y senadores
11:33hacen un buen trabajo
11:34en el Senado?
11:34porque todos los días
11:35estamos sujetos
11:36al escrutinio público
11:36a un proceso
11:37de rendición de cuentas
11:38porque hay un tablero
11:38que tiene que enseñarle
11:39con la intención
11:40como votamos nosotros
11:40de eso se trata
11:41esta reforma
11:42al poder judicial
11:42de que los jueces
11:43salgan de estas cúpulas
11:44donde como lo dijo
11:46la propia ministra Piña
11:47la mitad prácticamente
11:48de los empleados
11:48al menos tienen
11:49un familiar
11:49en el Poder Judicial
11:50imagínese el conflicto
11:50de interés permanente
11:51en el que están
11:52ellos sujetos ahí
11:52de eso se trata
11:53esta reforma
11:54de darle al poder
11:55al pueblo
11:55para que los jueces
11:56magistrados
11:56ministros
11:57en general
11:57los integrantes
11:58del Poder Judicial
11:58puedan rendir cuentas
11:59diariamente
11:59de su trabajo
12:00en mi opinión
12:01claro que va a agilizar
12:02los procesos
12:03porque evidentemente
12:03no le van a responder
12:04a un par de personas
12:05a un senador
12:06a un gobernador
12:06le van a responder
12:07al pueblo de México
12:07cada vez que tengan
12:08un expediente judicial
12:09en sus manos
12:09bueno prácticamente
12:12terminé ya mi exposición
12:13presidenta
12:13muchas gracias
12:14senadoras y senadores
12:14muy bien
12:15muchas gracias
12:16dale en me gusta
12:18suscríbete
12:19activa la campanita
12:21y compártelo
12:22para que más gente
12:23lo vea