00:00Ustedes saben que la noticia tiene que ver con la caída del juicio donde se juzgaba a los presuntos responsables por la muerte de Diego,
00:07pero hay un último momento que trae Martín Candalaf.
00:10Al menos una de las defensas, al menos una de las defensas, pedirá la absolución de su defendido barra defendida.
00:22¿Qué quiere decir esto y por qué lo van a pedir?
00:25¿Por qué lo van a pedir?
00:26Porque entienden que hay un principio que es que no se puede juzgar dos veces a una persona por el mismo delito.
00:36Lo que seguramente van a plantear en las próximas horas, próximos días, es que a alguno de los imputados o a los imputados ya los empezaron a juzgar.
00:48Y que no los puede volver a juzgar.
00:50Claro, hay una parte de la biblioteca jurídica que te dice, eso es a partir de la sentencia, no se los puede sentenciar dos veces.
00:59Y hay otra parte de la biblioteca que te dice, no, no, es a partir del juicio, no lo podés enjuiciar dos veces.
01:07¿Quién va a decir si esto es así?
01:09Bueno, eso lo va a tener que decidir las cámaras, los jueces, si esto es así o no.
01:14Después de este escándalo, bueno, esto es lo de hoy, olvídense, no existe más.
01:18Esto no existe más.
01:19Martín, después de este escándalo pedir eso sería una mojada de oreja terrible a la justicia.
01:24No, acá hay una realidad.
01:26Los defensores velan por los derechos de aquellos que los contrataron para ejercer el derecho de defensa.
01:33Bueno, pero los nuevos jueces no lo deberían permitir.
01:35Pero es clave lo que dice Martín, porque ya se empieza a escuchar a algunos abogados defensores,
01:40lo escuché al doctor Rivas, al defensor de Leopoldo El Buque, decir, yo tengo que evaluar todas las opciones,
01:46incluso la de cosa juzgada.
01:48Lo que no es cierto, Marina.
01:49Y lo escuché a Pierri decir, esto hiere de muerte a la causa Maradona,
01:54porque no hay manera de que un próximo tribunal sea imparcial, porque ya escucharon a los testigos.
01:59Pero para, para, para, para, para.
02:00Esto está dividido.
02:01A ver, lo que yo digo es, perdón, Tati, pero lo que yo digo es, no hay unanimidad en esto.
02:05Hay muchos abogados, penalistas prestigiosos que te dicen, es una locura, ¿por qué?
02:11Porque hay que llegar a la sentencia para juzgar a alguien dos veces.
02:13Y hay otros abogados, otros penalistas que te dicen, ojo, porque cuando vas al fino de la letra,
02:20no dice, no se puede sentenciar, se dice, no se puede juzgar.
02:24Bueno, lo que te quiero preguntar es, cuando te digo quién lo dirime,
02:28es el nuevo tribunal que se arme para la causa del juicio de Maradona,
02:33o esto se presenta ante otro tribunal de la justicia.
02:36En principio, entiendo, ahora lo va a hablar gente que sabe más de derechos que yo,
02:39yo entiendo que primero es el tribunal, se lo denegan, ponele, apela, y va a cámara,
02:44y siguen apelando.
02:45Pero es el nuevo tribunal que cuando se defina para Maradona.
02:50Porque si ya están pidiendo la absolución, digo, antes de que le están pidiendo.
02:52No, no, dije que ya la pidieron, dije que están pensando en pedirle que es una opción firme,
02:56que por lo menos, ¿sabes qué pasa?
02:58Cuando el abogado defensor mira a su cliente, le dice,
03:02vamos a tratar de hacer todo lo posible para sopar, y todo lo posible es todo lo posible,
03:06a pesar de que como Guido se indigna, tiene razón Guido en indignarse,
03:10yo también me indigno, pero es el laburo del abogado defensor.
03:13De hecho, Badín quería seguir con el juicio.
03:15Badín era uno de los pocos abogados...
03:17Déjame dudar, déjame dudar.
03:19Porque es un abogado defensor, la caída del juicio le permite ganar tiempo,
03:23le permite oponer nulidades en el próximo juicio.
03:25Pero públicamente Marina era lo que expresaba Badín.
03:27Y qué iba a decir, y sí, pero yo dudo porque va contra sus intereses,
03:31me parece que acá ganan los abogados que defendieron a los que estaban más complicados.
03:36Está Rodolfo Baqué con nosotros, una de las víctimas directas de la jueza Macintosh,
03:41porque tu apartamiento tiene que ver con el guión del documental.
03:45Y Fito, el nuevo juicio...
03:46Estuvo, perdón Marina, estuvo hoy.
03:47Estuvo hoy en la sala de audiencias, hoy presenciaste la resolución del tribunal
03:52y la caída del juicio.
03:54Volví, volví como abogado defensor porque revocaron el guión.
03:58Claro.
03:59Lo que revocaron hoy fue, revocaron el guión y volví.
04:02¿Se escribió después de que pasó lo que le pasó a usted?
04:05Sí, no, el guión se escribía antes y después...
04:08No sé, ¿se conoció después?
04:10No, no, no.
04:10No, se escribió antes, la Biblia estaba antes.
04:13La tengo clara, no, no.
04:14El detalle ese...
04:15Como habían empezado a negociar con una plataforma,
04:18la plataforma les exigió un guión tentativo,
04:21que es lo que en general exige.
04:22Siempre se pide eso.
04:23¿Y ahí estaba la expulsión de Baqué?
04:25No, entiendo que no, no, no, no.
04:27No, yo lo que creo es que ellos empezaron con el guión
04:30y a medida que iban avanzando las audiencias,
04:33iban viendo qué le podían meter.
04:35Echar a Baqué, meter preso a uno, apretar a otro en una testimonial.
04:40Lo iban, la jueza lo iba manejando en base a la espectacularidad que podía conseguir.
04:45O sea, mi expulsión estaba previo en el guión y después se llevó a cabo.
04:49La detención de Coria surgía en el momento.
04:53No, no, estaba previo en el guión.
04:55Al primero que mintiera...
04:56Claro, lo metían preso, claro.
04:58No era con nombre propio.
05:01Exacto.
05:01No era con nombre propio.
05:02No era en lo de Coria.
05:03En lo mío sí, porque cuando...
05:07Yo huelo algo.
05:09Yo hablaba con los jueces antes.
05:11Ya lo decías vos.
05:12Y huelo algo, entonces ¿qué hago?
05:14Me hago designar por Almirón.
05:16El viernes lo mando a De Vargas, como un caballito de Troya,
05:19De Vargas es tu colega, tu socio.
05:22Y entonces le ponen que le aceptan la designación sin perjuicio de las incompatibilidades del 94.
05:30Entonces yo ya lo huelo.
05:32Entonces me presento el día del juicio.
05:34El día del juicio me hago designar y ellos me aceptan.
05:37Porque si no me podían acusar de prevaricato.
05:39Entonces ellos ya habían anticipado que me iban a recusar.
05:43Esperaban, necesitaban que alguien lo malo pueda.
05:44Parafito, dejame preguntarte...
05:46Sí.
05:47¿Qué se vivió hoy?
05:48Porque no hay muchas personas que hayan estado adentro.
05:50¿Qué se vivió hoy en el momento en el cual empiezan a hablar los jueces?
05:54Que podía...
05:54A ver, todos esperaban que termine como terminó, pero podía pasar cualquier cosa.
05:59Que ellos no se quieran correr.
06:00¿Qué se vivió en ese momento?
06:01No, nosotros...
06:02Yo pensé una de las posibilidades de que le echaran la culpa a que todas las querellas no querían seguir con el juicio.
06:07Porque ellos no querían largar el juicio.
06:09Los dos jueces.
06:10Sí, no lo querían largar.
06:12Si no, para decir lo que dijeron hoy, lo decían el otro día.
06:15Claro.
06:16O sea...
06:16Claro, el martes.
06:17Entonces, en esa charla que se nos ve que estaban los fiscales burlando que estoy yo y está jurado el abogado...
06:24En la previa.
06:24En la previa, dentro de un bar, estábamos hablando de esa posibilidad de que quisieran echarle la culpa a la querella.
06:31De no seguir con el juicio.
06:32Porque si la querella no quiere seguir con el juicio, ya estaba muerto este juicio.
06:37Lo que vi...
06:38Ahora te cuento lo que vi.
06:39Primero, gustó a poco.
06:41Muy a poco.
06:43No nos explicaron nunca desde cuándo ellos sabían del documental.
06:47Los otros dos jueces.
06:48Sí, porque sabían...
06:50Yo te digo, ¿desde cuándo?
06:51Desde antes del día del juicio.
06:54Perdón, estos son cómplices de McIntosh, entonces.
06:56A ver, una cosa es saber la magnitud del documental.
07:00Y otra cosa es saber que alguien va a firmar a McIntosh.
07:03Si yo soy juez de...
07:04Perdón, no, Fito.
07:05La magnitud o quién va a firmar a McIntosh es exactamente lo mismo.
07:08Y Tomaso y Chabarino son cómplices.
07:11Si hay algo que a mí no me cae bien es McIntosh por lo que me hizo.
07:15Pero siempre voy a opinar con objetividad lo que yo creo.
07:18Primero en decirlo.
07:20Hay que reconocer que él fue el primero en cuestionar a McIntosh.
07:22Hoy el tribunal reconoció que se sentó mal, Martín.
07:26¿Qué quiere decir que se sentó?
07:27Que McIntosh estuvo mal sentada del primer día.
07:30Pero acá vuelvo a lo que te plantea, Guido.
07:32Acá hay una jueza que entra por la ventana, que no fue sorteada.
07:36Que los otros con jueces no dicen nada, la aceptan y le ceden la presidencia del tribunal.
07:40Hay cámaras grabando de frente y de repente hoy Di Tomaso pasó a ser la heroína nacional burlando, Baudri.
07:47Todos decían qué bien estuvo Di Tomaso, qué afectada se la veía.
07:50Con una frase poco feliz, Marina.
07:52Con lo de la justicia no se mancha.
07:55Hoy dijo Di Tomaso la pelota no se mancha, la justicia tampoco.
07:59Sí se mancha.
08:01Para Marina, yo no lo escuché porque de ahí me vine acá.
08:03Si querían decir unos mentirosos, decirle que digo yo, son unos mentirosos los dos.
08:07¿Quién?
08:07¿Burlando y Baudri?
08:08Dijeron que la jueza Di Tomaso, yo te voy a contar.
08:11Me lo dijeron.
08:12Bueno, uno mentiroso, decirle que digo yo, Fito Baqué.
08:14Mirá, esta jueza el día que entró por la ventana la recusé, diciendo que estaba mal.
08:19Lo que dijo y el juez, lo que dijeron todos.
08:21¿Sabés lo que dijeron todos?
08:23Todos los abogados de los creyentes y todos los abogados defensores que Baqué estaba loco.
08:27Sí.
Comentarios