Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 6 mois
Nogent-sur-Oise: l'intégralité de la conférence de presse du procureur de la République de Senlis après la mort d'un adolescent de 17 ans mortellement blessé à l'arme blanche.

Catégorie

📺
TV
Transcription
00:00Alors je remercie tous les journalistes qui sont présents, qui ont répondu à cette invitation pour un point presse qui concerne les faits qui se sont déroulés le 20 mai 2025 à Nogent-sur-Oise.
00:13Avant de débuter, je vous présente le commissaire divisionnaire Sébastien Chalvet, qui est adjoint du directeur interdépartemental de la police nationale et commissaire central de la circonscription de police nationale de Creil.
00:27Si j'ai souhaité aujourd'hui, avec monsieur le commissaire divisionnaire Chalvet, m'exprimer devant vous, c'est pour vous donner quelques éléments d'informations sur l'enquête criminelle qui a été conduite en flagrance par les policiers du commissariat de Creil, à la suite de l'agression à l'arme blanche qui a coûté la vie à un mineur de 17 ans le 20 mai 2025.
00:54Cette prise de parole est faite en application des dispositions de l'article 11 du Code de procédure pénale, qui, je le rappelle, vise en particulier à éviter la propagation d'informations parcellaire ou inexactes,
01:11ou pour mettre fin à un trouble à l'ordre public, ou lorsque tout autre intérêt impératif d'intérêt public le justifie.
01:20C'est ce qui peut me conduire à rendre public des éléments qui sont objectifs, qui sont tirés de la procédure et qui ne comportent pas d'appréciation sur le bien fondé des charges qui vont être retenues contre les personnes mises en cause,
01:34qui sont bien évidemment présumées innocentes. Dans cette affaire tout particulièrement, je suis atterré du nombre de fausses informations qui ont d'une part circulé sur les réseaux sociaux,
01:50ce qui est malheureusement de plus en plus fréquents et difficilement contrôlables, mais d'autre part qui ont été publiées ou reprises par différents organes de presse, habituellement réputés sérieux.
02:04Visiblement, les journalistes qui en sont les auteurs n'ont pas pris la précaution de croiser, vérifier leurs informations.
02:12Et ça, je le déplore, car pareil comportement contribue à créer ou à accentuer des tensions autour de ce dossier,
02:23là où il faut au contraire appeler au calme et laisser la police et la justice faire leur travail pour aboutir à la vérité.
02:34Avant tout développement, je voudrais d'ailleurs avoir une pensée pour la victime, pour sa famille, pour ses amis,
02:43dont certains l'accompagnaient lorsqu'il a été tué.
02:48J'ai mandaté l'association France Victime 60 dès le lendemain des faits,
02:53afin qu'elle propose un accompagnement juridique et psychologique aux proches du défunt.
02:58Au-delà de cette prise en charge qui relève de la justice,
03:05le traumatisme des camarades de lycée de la victime est évidemment majeur,
03:10et l'éducation nationale a mis en place un dispositif d'accompagnement.
03:13Au-delà de cette prise en charge dans l'urgence,
03:20je reviendrai à la fin de mon propos sur les actions de fonds qui sont mises en œuvre sur ce territoire,
03:27pour lutter contre l'emploi de la violence entre jeunes.
03:31Pour ce point près, je reviendrai sur la chronologie de ce meurtre
03:38et l'orientation que j'ai réservée à cette procédure,
03:43avant évidemment de livrer quelques éléments de contexte
03:46et de répondre à quelques questions.
03:51Je reviens sur les faits du 20 mai 2025,
03:54peu après 19h,
03:57trois individus arrivaient à proximité du Lidl de Nogent-sur-Oise,
04:03à bord d'une voiture.
04:05Ils descendaient de leur véhicule
04:06et allaient au contact du jeune Hassan H,
04:09âgé de 17 ans.
04:12Un coup était asséné,
04:14avec une arme blanche,
04:16puis les auteurs prenaient la fuite en voiture.
04:20La victime était immédiatement secourue
04:22par des personnes sur place,
04:24qui tentaient de comprimer la blessure.
04:28Les policiers, prévenus à 19h15,
04:32arrivaient très rapidement sur les lieux
04:34et prenaient le relais pour prodiguer les premiers secours.
04:38Le SAMU et les pompiers se transportaient sur les lieux
04:41et poursuivaient les gestes de réanimation
04:44avec transfert de la victime au centre hospitalier.
04:49En dépit de l'ensemble des soins prodigués,
04:52le décès du jeune homme était constaté à 20h54.
04:55Dans le même temps,
04:58les fonctionnaires de police
04:59mettaient en place un périmètre de sécurité
05:01en raison de la présence de plusieurs dizaines de personnes
05:05autour de la scène de crime.
05:08Le signalement des suspects
05:09ayant été donné par des témoins
05:11aux fonctionnaires de police,
05:13ces informations étaient exploitées
05:15et transmises sans délai
05:16à une patrouille de la brigade anticriminalité.
05:20Cela permettait que les auteurs présumés
05:22soient interpellés par la BAC
05:24une demi-heure seulement après les faits
05:27sur la commune de Montaterre,
05:29voisine de Nogent-sur-Oise.
05:32Il s'agissait de trois personnes de sexe masculin
05:35âgées de 19, 17 et 16 ans.
05:39Ils étaient placés en garde à vue à 19h42
05:42et leurs véhicules étaient saisis aux fins d'exploitation.
05:48Je me rendais sur place
05:49et j'assistais aux constatations
05:51effectuées par le médecin légiste
05:53et les services de police technique et scientifique de Creil
05:56qui permettaient de déterminer
05:58que la victime avait perdu beaucoup de sang
06:00et qui permettaient aussi de retrouver plusieurs indices
06:04dont un objet s'apparentant à l'étui d'une machette.
06:07L'examen externe du corps du défunt
06:12pratiqué le soir même par le médecin légiste
06:15de l'unité médico-judiciaire de Creil
06:17permettait de constater une plaie très nette
06:20d'une profondeur de 4 à 5 cm
06:23au niveau cervical gauche
06:25qui avait conduit à ce que la carotide soit tranchée.
06:29L'autopsie réalisée hier après-midi
06:32confirmait comme cause du décès
06:35le fait que la carotide
06:37avait été sectionnée par le coup porté.
06:41Aucune autre marque ou blessure n'était relevée.
06:46Des analyses complémentaires
06:48à savoir des analyses toxicologiques
06:50et anatomopathologiques
06:52étaient également ordonnées par mes soins
06:54et elles viendront préciser le cas échéant
06:57les circonstances du décès.
07:01L'arme utilisée comportait en tout état de cause
07:04une âme visiblement très aiguisée.
07:08Les enquêteurs du service local de police judiciaire
07:10du commissariat de Creil
07:11déployaient durant deux jours
07:13les deux jours qui viennent de s'écouler
07:15de très nombreuses investigations.
07:19Je citerai seulement deux exemples.
07:22afin de ne pas être trop longs.
07:26Le premier point, c'est l'exploitation
07:27de la vidéoprotection
07:29et les recherches qui ont été menées
07:31sur cette vidéoprotection.
07:34Elles se sont avérées
07:35d'une importance capitale pour l'enquête.
07:38En effet, les images
07:39issues des caméras situées aux alentours
07:42du supermarché Lidl
07:45permettaient de confirmer
07:48que les trois agresseurs présumés
07:50étaient déjà présents
07:51depuis plusieurs minutes dans leur véhicule
07:53avant l'arrivée de la victime.
07:57À 19h13, ils descendaient de leur voiture,
08:00tous les trois porteurs d'une arme.
08:02Le premier avait une matraque télescopique.
08:06Le deuxième, un outil s'apparentant
08:08à un démonte-pneu.
08:10Le troisième, un outil de type machette.
08:12Après s'être approché du groupe de jeunes
08:15auquel appartenait la victime,
08:18une empoignade semblait intervenir
08:20avant que l'un des trois auteurs,
08:23présumé, un mineur âgé de 17 ans,
08:26soit vu sur les images vidéo,
08:29lever son bras armé de la machette
08:30et frapper Hassan H. d'un coup unique.
08:33Puis les images révélaient
08:37que les trois auteurs, présumés,
08:40regagnaient leur véhicule
08:41et prenaient la fuite.
08:44La victime titubait une vingtaine de secondes
08:47avant de s'effondrer au sol
08:49à proximité du local de stockage
08:51des caddies du supermarché.
08:53Deuxième point important
08:57au cours des investigations
08:59qui ont été conduites,
09:01la fouille du véhicule utilisé
09:03par les trois suspects.
09:06Elle permettait de découvrir
09:07un outil de type démonte-pneu
09:10et une matraque télescopique,
09:12objets pouvant correspondre
09:14aux armes utilisées lors d'effets.
09:17En revanche, ni dans le véhicule
09:19ni dans les différents lieux
09:21vérifiés ou perquisitionnés
09:22par les policiers,
09:24l'outil de type machette
09:25n'avait pu être retrouvé.
09:30Au regard des éléments
09:31recueillis par les policiers
09:33dans les premières heures de l'enquête,
09:35je décidais de requalifier
09:37les faits en meurtre
09:38commis en bande organisée.
09:40Crime pour lequel le code pénal
09:42prévoit une peine maximale
09:45de réclusion criminelle à perpétuité
09:47pour un auteur majeur.
09:50En effet, le code pénal
09:52dispose que, si je reprends la définition,
09:56constitue une bande organisée
09:57au sens de la loi,
09:59tout groupement formé
10:00ou toute entente établie
10:02en vue de la préparation,
10:04caractérisée par un ou plusieurs
10:05faits matériels,
10:07d'une ou plusieurs infractions.
10:09Dans le cas présent,
10:10même si je ne peux pas
10:11évidemment révéler les détails
10:13sur ce point,
10:15nous avons ces éléments constitutifs
10:17qui permettent de viser la bande organisée.
10:23Je reviens maintenant sur les trois personnes
10:25placées en garde à vue.
10:27Je précise qu'ils sont inconnus
10:29des services de police,
10:31ils sont lycéens
10:32et semblent parfaitement insérés
10:35dans la société.
10:37Pendant les 36 premières heures
10:39de leur garde à vue,
10:40ils ont fait le choix,
10:42en présence de leurs avocats,
10:43de garder le silence.
10:46Ce matin,
10:47ils ont modifié leur stratégie
10:48de défense
10:49et ils ont reconnu
10:51une implication dans les faits.
10:55Ils ont prétendu avoir agi
10:56en représailles de violences
10:58subies par un membre de leur famille
11:00plusieurs semaines auparavant.
11:04Ils ont expliqué avoir été prévenus
11:06de la présence de la victime
11:08à cet endroit
11:09et avoir décidé d'aller à son contact.
11:11Ils ont dit avoir pris des armes
11:15pour pouvoir se défendre
11:17et selon l'expression de l'un d'entre eux,
11:20faire pression.
11:23Les trois auteurs présumés
11:25ont soutenu
11:26n'avoir pas été animés
11:27d'une intention de tuer
11:29mais ont-ils dit seulement
11:31d'une intention d'impressionner
11:32Hassan H.
11:35A l'issue de ces deux premiers jours
11:39de leur garde à vue,
11:41j'ai décidé d'ouvrir
11:42cet après-midi
11:43une information judiciaire
11:44pour le crime de meurtre
11:46en bande organisée.
11:48Les trois personnes
11:49qui étaient en garde à vue
11:51seront présentées
11:52à un juge d'instruction
11:53du pôle criminel de Sanlis
11:55pour y être mis en examen.
11:58J'ai décidé de requérir
12:00leur placement en détention provisoire
12:02et ils seront donc présentés
12:04au juge des libertés
12:05et de la détention
12:06qui décidera dans la soirée
12:08s'ils prononcent ou non
12:10leur incarcération.
12:13Je précise encore une fois
12:15qu'ils demeurent
12:16tous les trois présumés innocents.
12:19L'enquête va se poursuivre
12:20désormais sous la direction
12:22du juge d'instruction.
12:23Cette affaire, en tout cas,
12:28pour ce qu'on en connaît
12:30pour le moment,
12:31révèle l'usage
12:32d'une très grande violence
12:34pour un motif,
12:36s'il est confirmé
12:37par la suite
12:38de l'information judiciaire,
12:41qui apparaît
12:42d'une gravité assez faible.
12:44Aucune plainte
12:45n'aurait été déposée
12:47à la suite des violences
12:49sur le membre de la famille
12:51qui est présentée
12:55comme le mobile
12:56de leur action.
12:59Or, la lutte
13:00contre l'emploi de la violence,
13:02en particulier
13:03chez les jeunes
13:04en âge scolaire,
13:06le combat contre
13:07la banalisation
13:08de cette violence
13:09constitue une priorité
13:10de ma politique pénale
13:12sur l'agglomération
13:13de Craig.
13:15Nous avions
13:16en effet relevé
13:18au cours de l'année scolaire
13:192023-2024
13:21une hausse importante
13:23des violences
13:23commises
13:24au sein
13:25ou aux abords
13:26des établissements scolaires.
13:30Cette hausse
13:31était
13:32de l'ordre
13:33de 10%
13:34et démontrait
13:36qu'il fallait
13:36une action spécifique
13:38pour y répondre.
13:40C'est pourquoi,
13:40après avoir
13:41réuni
13:42tous les partenaires
13:43de l'éducation nationale,
13:44les élus locaux,
13:46la police nationale,
13:47les polices municipales,
13:49l'autorité préfectorale,
13:50nous avons
13:51mis en place
13:53en novembre 2024
13:54un groupe local
13:54de traitement
13:55de la délinquance
13:56qui a pour but
13:57de lutter prioritairement
13:59contre ces violences
14:01aux abords
14:03ou dans les établissements
14:04scolaires.
14:05Le but était évidemment
14:06de multiplier
14:07les contrôles
14:08puisqu'un GLTD
14:09a une vocation
14:10d'abord répressive,
14:12des contrôles
14:12pour détecter
14:13la présence d'armes,
14:14pour détecter
14:15la présence
14:15de stupéfiants,
14:16également
14:18de renforcer
14:19la répression
14:20des actes
14:20de violence
14:21qui sont relevés
14:23dans ce cadre-là
14:24avec des déferments
14:26beaucoup plus
14:27systématiques
14:28des mineurs
14:29et des présentations
14:30aux juges
14:31des enfants
14:31pour des mesures
14:32éducatives
14:33ou plus,
14:35des mesures
14:35également
14:36de sûreté
14:38immédiate.
14:40Et également
14:41un objectif
14:42de mener
14:43des actions
14:43de sensibilisation
14:44pour répondre
14:48à cette augmentation
14:50des violences
14:51qui étaient relevées.
14:54S'agissant
14:55de l'action
14:56de ce groupe local
14:57de traitement
14:57de la délinquance
14:58qui se sont déployées
15:01ces derniers mois,
15:03elles ont donné
15:04des résultats
15:04avec une diminution
15:05des chiffres
15:06et comme je m'y étais engagé,
15:08j'en rendrai compte
15:08en fin d'année scolaire,
15:10y compris devant la presse,
15:13mais cette affaire
15:14vient illustrer
15:14la nécessité
15:15de poursuivre
15:16et d'amplifier
15:16notre action
15:17dans ce domaine
15:18en coordination
15:20avec l'action
15:21d'autres acteurs
15:22et le Conseil
15:25intercommunal
15:26de prévention
15:27de la délinquance
15:28et de la sécurité
15:28de Creil
15:29mène plusieurs actions
15:31également
15:31pour prévenir
15:32les RICS,
15:33pour prévenir
15:34ce recours
15:36à la violence
15:36et la mobilisation
15:39du parquet
15:40de Sanlis
15:41et des partenaires
15:43est totale
15:44sur cette question.
15:48Je vous remercie
15:49et je passe la parole
15:50à M. le commissaire
15:51divisionnaire Chalvet
15:52qui va pouvoir
15:54évidemment préciser
15:56quel a été
15:57le dispositif policier
15:58par rapport
15:59à cette affaire
16:00et ensuite
16:01nous serons disponibles
16:02pour répondre
16:02à 3 ou 4 questions.
16:05Bonjour à tous.
16:09Est-ce que vous souhaitez
16:10que j'utilise le micro
16:11ou est-ce que vos micros
16:12suffiront ?
16:15Si vous entendez bien
16:16je peux rester
16:16comme ça.
16:18Je vais effectivement
16:19parler synthétiquement
16:22du dispositif policier
16:23même si M. le procureur
16:24l'a déjà abordé.
16:26Donc la police nationale
16:27a effectivement
16:27ce soir-là
16:28donc mardi soir le 20
16:29a été requise
16:30vers 19h15
16:31pour une personne blessée
16:33sur le parking
16:33du supermarché Lidl
16:34de Nogent-sur-Oise.
16:36Les policiers
16:36sont arrivés
16:36très rapidement
16:37sur place
16:38et leur priorité
16:39a d'abord été
16:39d'immédiatement
16:40porter secours
16:41à la victime
16:42et d'établir
16:42un périmètre de sécurité
16:43pour permettre
16:44l'intervention des secours
16:45dans les meilleures
16:45conditions possibles.
16:47L'intervention
16:47des secours
16:49a été extrêmement rapide
16:51ce qui nous a permis
16:52ensuite de nous concentrer
16:53sur le recueil
16:54d'informations
16:55notamment auprès
16:56des différents témoins
16:57qui étaient présents
16:57sur place.
16:58Cette prise immédiate
16:59d'informations
17:00auprès des témoins
17:00et la grande réactivité
17:02des patrouilles de police
17:03ont permis, comme le disait
17:04M. le procureur,
17:05de procéder immédiatement
17:06aux recherches
17:07et d'interpeller
17:08trois suspects
17:08moins de 30 minutes
17:10après la commission des faits.
17:12Les équipages
17:12de police de Creil
17:13appuyés par des renforts
17:14départementaux
17:15et les polices municipales
17:16ont assuré
17:17une protection
17:17de la scène d'infraction
17:18en permettant le travail
17:19des enquêteurs
17:20de la police scientifique
17:21et du médecin légiste
17:22et ont assuré
17:23une sécurisation générale
17:24de la circonscription
17:25après les faits
17:26qui se poursuit encore
17:27à ce jour
17:27en lien avec l'intégralité
17:28des services partenaires
17:29au premier titre
17:30desquels
17:30les municipalités.
17:31Je tiens à souligner ici
17:33l'extrême réactivité
17:34des policiers de Creil
17:35qui a permis
17:35l'excellente gestion judiciaire
17:36de cette dramatique affaire.
17:38Environ 25 policiers
17:39de voie publique
17:40ont été mobilisés
17:40ce soir-là
17:41pour l'intervention
17:43et la sécurisation
17:44incluant des renforts
17:45départementaux
17:46et des équipages
17:48de journée
17:48qui sont restés
17:49prêter la main
17:50à leurs collègues de nuit
17:51alors qu'ils avaient
17:52terminé leurs vacations.
17:53Trois enquêteurs
17:54ont été dédiés
17:55à temps plein
17:55cette nuit-là
17:56pour les premiers
17:57actes d'investigation.
17:59Sur la gestion
18:00du dossier
18:00pendant le temps
18:01de garde à vue
18:01c'est 7 enquêteurs
18:02qui ont été dédiés
18:03à temps plein.
18:05Je tiens aussi
18:06à souligner
18:07le travail remarquable
18:08et très dense
18:09de ces enquêteurs
18:10sur les 48 dernières heures
18:11afin de présenter
18:12à la justice
18:13un dossier judiciaire
18:13de qualité.
18:15Le soir des faits
18:16la situation
18:17était relativement tendue
18:19puisqu'on avait
18:20beaucoup de personnes
18:20qui étaient regroupées
18:21sur le lieu des faits
18:22d'abord
18:23et ensuite à l'hôpital
18:23où a été conduite
18:24la victime.
18:25personnes
18:26qui étaient
18:26nombreuses
18:27non hostiles
18:27à la police
18:28mais qui étaient
18:28évidemment choquées
18:30et logiquement
18:30très agitées
18:31ce qui a nécessité
18:31des échanges nombreux
18:32et du tact
18:33de la part
18:34des policiers
18:34impliqués
18:34pour gérer
18:35ces foules.
18:36Je suis évidemment
18:37disponible
18:38pour d'autres questions
18:39si vous voulez
18:39que je précise
18:40certains points
18:40du dispositif.
18:44Merci monsieur
18:45le commissaire divisionnaire.
18:46Est-ce qu'il y a
18:47une première question ?
18:50Monsieur Sénamand.
18:52Oui, bonjour.
18:54Vous avez parlé
18:54de famille
18:55en ce qui concerne
18:56les trois prévenus
18:57ou quel est leur lien
18:58de parenté
18:58de tous les trois ?
19:00Alors,
19:02on ne peut pas encore
19:04parler de prévenus
19:05puisqu'ils ne sont pas
19:06encore mis en examen.
19:07En tout cas,
19:08les auteurs présumés
19:09qui sont présentés
19:11cet après-midi
19:12au juge d'instruction.
19:15Deux d'entre eux
19:16sont frères
19:16et le troisième
19:17est un de leurs cousins.
19:22Est-ce qu'il y a
19:22une autre question ?
19:26Ils habitent tous
19:26à la commune
19:27où ils ont été
19:28interpellés.
19:30Je ne serai pas
19:32extrêmement précis
19:32sur...
19:33Mais en tout cas,
19:34ils habitent
19:34l'agglomération de Creil.
19:37Juste pour une précision,
19:38quand vous avez fait
19:39état de fausses informations,
19:41de rumeurs,
19:42est-ce que vous pouvez
19:42juste nous expliquer
19:44ce qui n'était pas vrai ?
19:45Je crois qu'il y avait
19:45des histoires de communautés
19:46qui n'étaient pas exactes aussi.
19:49Il y a pu avoir ça.
19:50Le fait aussi
19:51qu'on a pu voir
19:53certains médias
19:54faire étape
19:54de plusieurs victimes.
19:58Je ne vais pas rentrer
19:59dans les détails
20:00de ce qui étaient
20:00des fausses informations
20:01pour ne pas remettre
20:02une pièce dans la machine.
20:04Mais voilà,
20:06on a eu des scènes
20:08qui étaient décrites
20:09qui ne correspondaient
20:10absolument pas
20:11à la réalité
20:11et qui malheureusement
20:12ont pu être reprises
20:14par certains médias.
20:15cela mettant plutôt
20:18de l'huile sur le feu
20:20alors que les uns
20:22et les autres
20:23et notamment
20:24les municipalités
20:26concernées
20:26essayaient plutôt
20:27grâce à l'action
20:29de médiateurs
20:29également
20:30de faire baisser
20:31la tension
20:32autour de cette affaire.
20:34Je ne vais pas rentrer
20:42dans les détails
20:43s'agissant
20:44de la qualification.
20:46J'ai expliqué
20:47qu'on avait retenu
20:47la qualification
20:48de meurtre
20:48en bande organisée
20:49qui est de toute façon
20:51la qualification
20:52la plus haute
20:53en termes
20:55de peine encourue.
20:57Donc voilà,
20:58j'ai indiqué
20:59qu'il y avait
20:59les éléments
21:00qui permettaient
21:01selon moi
21:01de caractériser
21:03la bande organisée
21:05et pour l'instant
21:07il n'y a pas lieu
21:08en effet
21:09de donner
21:09d'autres éléments
21:10constitutifs
21:11d'autres infractions.
21:15Oui,
21:16Mme Aurélie.
21:17Vous avez évoqué
21:18la peine
21:19encourue
21:19pour un majeur.
21:22Quelle peine
21:24peut
21:24un mineur ?
21:28Alors pour les mineurs
21:30il y a
21:31ce qui s'appelle
21:32l'excuse de minorité
21:34qui peut être appliquée
21:35et donc
21:36ramener
21:37la peine
21:39encourue
21:40en effet
21:40à 20 ans
21:44en l'occurrence
21:45sachant que
21:46cette excuse
21:47de minorité
21:47peut être relevée
21:48dans certains cas
21:51qui sont prévus
21:51par la loi
21:52et dans ces cas-là
21:53pour un mineur
21:53la peine maximale
21:54est portée
21:54à 30 ans.
21:55Vous avez parlé
22:01des abus
22:03de son implication
22:04des trois
22:05mises en cause.
22:06Est-ce qu'ils ont
22:07reconnu
22:07leur rôle précis
22:09dans la relation ?
22:10Est-ce que l'auteur
22:11présumé
22:12du coup
22:13mentel
22:13a reconnu
22:14le temps
22:15de ce coup ?
22:16Alors
22:18parmi
22:19en effet
22:19les trois auteurs
22:21présumés
22:21le mineur
22:23qui est des porteurs
22:24de la machette
22:26a reconnu
22:27en avoir fait usage.
22:35Est-ce qu'ils ont
22:36exprimé
22:37des regrets ?
22:39Ils ont pu
22:48en tout cas
22:48faire des déclarations
22:49dans le sens
22:51de dire
22:51qu'ils regrettaient
22:52les conséquences
22:55qu'avaient pu avoir
22:55leur action.
23:04Est-ce qu'il y a
23:05une autre question ?
23:07La machette
23:09n'a pas été retrouvée ?
23:10Ils n'ont pas
23:10donné de maltration
23:11permettant
23:12de localiser
23:13les armes
23:14qui ont été utilisées ?
23:16En l'état
23:16elle n'a pas été
23:17retrouvée en effet.
23:21Voilà.
23:22Est-ce qu'il y a
23:22une dernière question ?
23:24Il y aura
23:26deux dernières questions.
23:29Je ne sais pas
23:29si vous connaissez
23:31le lien
23:31entre les auteurs
23:33présumés
23:33et la lutine
23:34parce qu'il se fréquentait
23:35dans le cadre
23:37du lycée
23:38ou d'autres ?
23:40A priori non.
23:43Il n'y avait pas
23:44de lien
23:45ou de contact
23:46antérieur
23:46qui ont été
23:48établis
23:49lors des premières
23:50investigations.
23:53Oui,
23:54les deux autres armes
23:55et le matraque
23:56télescopique
23:56et le démonte-pneu
23:57ont bien été retrouvés
23:59mais n'ont pas
24:01fait l'usage.
24:01On a retrouvé
24:04ces objets.
24:05Après,
24:06ça dépend
24:06de ce que vous appelez
24:07en faire usage
24:08puisque de toute façon
24:09être porteur
24:10d'une arme
24:11dans le cadre
24:13de la commission
24:14d'une infraction
24:14c'est déjà
24:15finalement
24:15l'utiliser.
24:18Oui, bien sûr.
24:18Je parlais
24:19sur la victime
24:20avant de déporter
24:21le coup fatal.
24:22C'est le seul coup
24:23que la victime
24:24a retrouvé.
24:24En l'état
24:25des investigations
24:26il n'y aurait pas eu
24:28de coup
24:28donné
24:30avec les autres armes
24:31dont étaient porteurs
24:32les deux autres auteurs présumés.
24:39Vous avez parlé
24:40du fait
24:41qu'il n'y avait pas
24:41de bien
24:42a priori
24:42et en même temps
24:44les sujets
24:45prétendent avoir
24:46agi
24:46en votre ézaille
24:48par rapport
24:49à des textes
24:49que vous avez
24:50sur la famille
24:51ou sur la famille
24:52de la victime
24:53qui a quand même
24:54rien entre...
24:56Excusez-moi,
24:57j'ai pas compris
24:57votre question.
24:57Ma question c'est
24:59monsieur,
25:00vous avez répondu
25:01que la victime
25:03n'avait pas
25:04de bien
25:05a priori
25:06avec les trois suspects
25:07mais en même temps
25:08les trois suspects
25:09ont prétendu
25:10ce matin
25:10si j'ai bien compris
25:11avoir agi
25:12en représailles
25:13par rapport
25:15à quelque chose
25:15d'un événement
25:16qui a eu lieu
25:16avec la famille
25:17de la victime.
25:18C'est ça ?
25:19Non.
25:21Non.
25:22Ils ont dit
25:23que le motif
25:24de leur action
25:26c'était
25:27des violences
25:29qui auraient été subies
25:30par un membre
25:31de leur famille
25:32à eux
25:32plusieurs semaines
25:35auparavant
25:35et que c'est
25:36par rapport
25:36à ces violences
25:37qui auraient été
25:38subies
25:40par ce membre
25:41de leur famille
25:41qu'ils auraient décidé
25:43finalement
25:43d'aller au contact
25:45du jeune Hassan H.
25:48Je ne donnerai pas
25:57plus d'éléments
25:57et de précisions.
26:03Voilà.
26:04S'il n'y a plus
26:04de questions
26:05je vous remercie
26:06de votre présence.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations