- hace 9 meses
Conflicto familiar por herencia de Carlos Menem 📜
La disputa por la herencia de Carlos Menem sigue generando tensiones familiares. Zulemita y Antonella Menem enfrentan acusaciones y litigios en torno a bienes heredados y la serie sobre el expresidente.
El conflicto por la herencia del expresidente argentino Carlos Menem continúa generando controversias. En una reciente entrevista, se discutieron las disputas legales entre Zulemita Menem y Antonella Menem, quienes se encuentran en medio de un litigio por los bienes heredados. La situación se complica aún más con la serie sobre la vida de Carlos Menem, cuyo estreno está suspendido debido a una medida cautelar.
Zulemita ha sido acusada de dilapidar parte de la herencia, mientras que Antonella enfrenta una causa penal por hostigamiento. El abogado Diego Storto defendió a Zulemita, afirmando que ella ha trabajado arduamente para mantener su patrimonio. Además, mencionó que existe un documento donde Carlos Saúl Menem autorizó la realización de la serie.
Por otro lado, el abogado Cormache representa a Antonella en este complejo entramado legal. La disputa también involucra cuestionamientos sobre los derechos hereditarios y posibles maniobras para ocultar bienes del expresidente. Mientras tanto, el debate sobre si Carlitos Menem Jr., hijo del expresidente fue asesinado sigue siendo un tema sensible dentro de la familia.
La disputa por la herencia de Carlos Menem sigue generando tensiones familiares. Zulemita y Antonella Menem enfrentan acusaciones y litigios en torno a bienes heredados y la serie sobre el expresidente.
El conflicto por la herencia del expresidente argentino Carlos Menem continúa generando controversias. En una reciente entrevista, se discutieron las disputas legales entre Zulemita Menem y Antonella Menem, quienes se encuentran en medio de un litigio por los bienes heredados. La situación se complica aún más con la serie sobre la vida de Carlos Menem, cuyo estreno está suspendido debido a una medida cautelar.
Zulemita ha sido acusada de dilapidar parte de la herencia, mientras que Antonella enfrenta una causa penal por hostigamiento. El abogado Diego Storto defendió a Zulemita, afirmando que ella ha trabajado arduamente para mantener su patrimonio. Además, mencionó que existe un documento donde Carlos Saúl Menem autorizó la realización de la serie.
Por otro lado, el abogado Cormache representa a Antonella en este complejo entramado legal. La disputa también involucra cuestionamientos sobre los derechos hereditarios y posibles maniobras para ocultar bienes del expresidente. Mientras tanto, el debate sobre si Carlitos Menem Jr., hijo del expresidente fue asesinado sigue siendo un tema sensible dentro de la familia.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Diego Storto, ¿cómo le va?
00:01Hola, ¿cómo están? Buenos días.
00:03Bien, recién recordábamos, gracias Diego por atendernos,
00:07cuando usted recuperaba ese anillo, que fue muy de público conocimiento,
00:14y estábamos por supuesto discutiendo a propósito de lo que está pasando con la serie de ficción de la vida de Carlos Menem.
00:22Sí, lo del anillo fue una... la verdad que Zulemita se empeñó en recuperarlo,
00:31hay un acuerdo de confidencialidad en donde se ofreció una recompensa,
00:37se pagó la recompensa, nadie pidió nada a los herederos, digamos, para recuperar,
00:45porque escuché que algún heredero también estaba queriendo tener posesión sobre ese anillo.
00:52Alcancé a escuchar, no sé quién, mis dos colegas habló de una causa penal que tiene Antonella,
00:59en donde había dicho que la causa no existe.
01:04La causa fue, y está tramitando, en el juzgado correccional número 8, en la avenida Cabinto.
01:13Igual, doctor Storto, el doctor Comache no dijo que no existe,
01:16sino que tenía una sentencia a favor a Antonella en primera instancia y que estaba en cámara, apelada.
01:21No, no sé si habló de la causa penal el doctor Comache o el otro.
01:25No, no habló de la causa penal, no.
01:27Ah, yo le estoy...
01:28La creyla, la creyla.
01:29Lo estoy poniendo en conocimiento de la causa penal.
01:33¿Hay una causa penal?
01:34¿Contra Antonella?
01:35¿Contra Antonella?
01:36Sí, sí, claro, por violencia. La misma que condenó a Carlitos Nair hace unos días a un mes.
01:44Dice el doctor Comache que no fue notificada.
01:48Bueno, yo no soy quien como para notificarlo, pero sí, claramente, primero tramitaba en un tribunal oral
01:54y luego la absorbió el juzgado correccional.
01:59¿Estorto Carlitos Nair tuvo que cumplir una pena 15 días de detención?
02:03Bueno, estuvo detenido, lo condenaron y cumplió 15 días bajo la modalidad de arresto domiciliario.
02:12¿Y podrían detener a Antonella Menem por la misma causa?
02:15No, no, no, no.
02:17No entiendo bien esta causa penal porque ni el doctor Comache sabía de su existencia.
02:21¿Por qué? ¿Cuál es el delito que le ocurre?
02:25Zulemita viene hace muchísimo tiempo siendo hostigada.
02:30La figura de su hostigamiento, y aunque parezca llamativo, la violencia de género no solo se ejecuta a un hombre contra una mujer,
02:40sino que puede haber violencia de género de una mujer hacia otra mujer.
02:44Lo que se llama hostigamiento.
02:46¿Hostigamiento?
02:47Nosotros denunciamos a Antonella y a Carlitos Nair.
02:54La habían denunciado el colega que me precedió a mí en un tribunal oral, en alumnidad sin juria.
03:00Yo reformulé la denuncia y la denuncia tramita, como le dije recién,
03:04el juzgado en la Fiscalía Contravencional Nº 8, cita en la calle Cabicto.
03:09En cuanto a, también si quieren me explayo un poquito en cuanto a lo que dice mi colega ahí estaba diciendo de los bienes de Zulemita y demás,
03:21todos podemos pensar que Zulemita era dueña de media argentina y se deshizo.
03:27Ahora, a los efectos probatorios, creo que la causa está claramente explícita.
03:33¿Cuáles eran los bienes que heredó Antonella?
03:35¿Qué hizo Antonella con los bienes que heredó?
03:39Bueno, lo heredó la mamá, ¿no?
03:40¿Qué hizo la mamá con los bienes que heredó y en la manera que lo distribuyó?
03:45¿Y qué hizo, Torto?
03:47¿Usted está insinuando que dilapidó la herencia de su padre, doctor Estorto?
03:51No, lo dijo usted.
03:53Yo lo que dije...
03:53No, estoy tratando de leer entre líneas lo que usted no explica, perdón.
03:56Yo le digo que si usted hereda un departamento y después no puede pagar las expensas una vez que usted heredó el departamento,
04:05la deuda suya no es mía porque usted no puede pagar las expensas.
04:09No, pero ahí te interrumpo, Doc. Disculpame, disculpame.
04:12Lo que hay, si entramos en ese...
04:13¿Quién habla?
04:14El doctor Cormace le habla.
04:16Mucho gusto, doctor. No lo conozco.
04:18Un gusto.
04:19Encantado.
04:20Nos conocemos a través del expediente, nada más.
04:21Sí, es el abogado de Antonella Menem, doctor.
04:23Pero...
04:23Bueno, por eso. Por eso no me tomo el atrevimiento de tutearlo y lo estoy tratando.
04:27No hay problema, no hay problema.
04:28Yo lo que le digo es lo siguiente.
04:29Si uno hereda, desde lo práctico, dos bicicletas y estamos reclamando la fábrica de bicicletas,
04:36en realidad estamos con el objeto distinto, cambiado.
04:40Por eso cuando dicen que Antonella o la mamá de Antonella dilapidó la herencia que recibió,
04:46que fue muy, muy poquito, fue escaso, a comparación del acervo hereditario real.
04:50¿Por qué?
04:51Nosotros lo que discutimos de fondo es, por ejemplo, Toyota, que se encuentra en Figueroa de Corta,
04:57que le correspondían esos talleres, eran de Carlitos.
05:01Entonces, llegamos a la investigación y a la conclusión de que el meollo de la cuestión parte, digamos, de Toyota.
05:08Que Toyota es el centro nebulágico de todo.
05:12Pero esto es así, doctor.
05:13¿Esos talleres eran de Carlos Menem Jr. o de Zulevilla?
05:15Hoy es una concesionaria muy grande.
05:17Doctor, usted puede llegar a la conclusión de que el centro neurálgico de todo no es Toyota,
05:23es River o es el Congreso de la Nación.
05:26De ahí a que la justicia lee la razón hay un paso enorme.
05:30Usted puede decir que a Zulevita Menem o que a Antonella le corresponden 100 millones de dólares.
05:35De ahí a que la justicia, me parece que ya no se la dio, que la justicia no se la dé.
05:39Porque claramente el abogado anterior que tenía Carlitos Nair dijo que Zulevita tenía propiedades en Miami, en Francia.
05:50Viajó por todos lados a buscar y creo que lo único que trajo fue Alfajores.
05:54Claro, ¿sabes lo que pasa?
05:55¿Sabes lo que pasa? Que también hay sociedades anónimas que se fueron pasando de mano en mano.
06:00Usted dice que hubo maniobras para ocultar bienes del expresidente e incluso de Zulema.
06:05Igual la trazabilidad tiene que estar, Diego Gastón Francones te habla, ¿cómo estás?
06:10El concepto es que en derecho vos no solo tenés que tener la razón, sino que tenés que demostrar que tenés la razón.
06:18Quizás te asiste una razón que vos no podés demostrar.
06:22Y si vos no lo podés demostrar porque la trazabilidad no te da el derecho sucesorio de quien sea,
06:28te va a decir que no porque vas a chocar contra un cortafuego del sistema que te dice hasta acá llegaste.
06:33Pero entonces es subjetivo lo que vos me estás diciendo porque el que lo tiene que demostrar sos vos, no soy yo.
06:40Obvio que tenés la carga de la prueba respecto de eso, o sea, si no lo podés demostrar, está liquidado.
06:46Claro, por supuesto.
06:48Entonces ustedes son los que tienen que demostrar y no especular.
06:50No, pero esperá, no, no, Diego, yo no soy, yo no soy.
06:53El doctor Francones nos viene a dar una mano.
06:55Nos ayuda con los temas como una mirada imparcial del derecho penal.
06:58Claro, el doctor Cormache sí representa a Antonella, el doctor Francones no.
07:03No, no, por ahora no.
07:04Por eso, la carga de la prueba claramente debe ser del doctor que patrocina a Antonella.
07:12No es mía o no es de nosotros decir que no.
07:15Ahora, Estorto, ¿cómo se resuelve este entuerto en relación a los derechos de imagen?
07:20Porque, en definitiva, hoy la serie está frenada, la posibilidad de estreno y de difusión,
07:26porque hay un juez, que es el juez que entiende la sucesión, que dice,
07:29paremos todo porque no me queda claro si el expresidente en vida autorizó que se hiciera esta serie.
07:35¿Quién cobró?
07:36Si alguien cobró.
07:37¿Dónde está el documento donde la autoriza?
07:40Marina, es cuestión de días.
07:41Es cuestión de días en donde se van a aportar todas las pruebas y esta decisión va a ser derribada
07:49con las pruebas donde el doctor Menem autorizó hacer la serie.
07:53¿Y cómo lo autorizó, Diego?
07:54¿Cómo lo autorizó?
07:55¿Lo hizo a través de un documento?
07:57¿Lo hizo a través de un video, hablando a cámara?
07:59No, a través de un documento.
08:01A través de un documento.
08:03¿Y por qué no se acreditó hasta acá y se llegó a una resolución judicial donde se frena el estreno?
08:07Porque ¿sabes qué pasa en esta...?
08:11A ver, qué feo que es decirlo.
08:13Creo que Luis Ventura un poquito introdujo en el tema.
08:16Es baja calaña.
08:19Es muy feo que siempre la damnificada de todo esto sea su límita.
08:25Cuando ponen palos en la rueda para parar una película que ilustra,
08:32o una serie que ilustra la vida del padre de Carlito Nahir,
08:39del abuelo de esta chica.
08:43Es muy feo esto.
08:44Es muy feo tener que andar con estos problemas en familia,
08:48en los cuales también escuché que Antonella dijo que quería correrse.
08:51Si quería correrse, no entiendo el por qué seguir buscando mugre en la limpieza.
09:00No, correrse del conflicto.
09:01Correrse del conflicto, no del reclamo legal.
09:04Son dos cosas distintas.
09:05Claro, pero cuando vos rebotás, cuando vos rebotás y rebotás y rebotás con un abogado
09:11y rebotás con otro y rebotás eternamente, porque este rebote viene hace no sé cuántos años.
09:18La verdad que no quiero decir una pavada.
09:20Llega un momento que seguís buscando el conflicto.
09:22Pero doctor, usted se puede también poner en...
09:24Yo entiendo que si bien no interviene en este expediente,
09:27es un abogado histórico de su lema y su lemita, lo entiendo.
09:31Pero póngase en el lugar de la nieta del expresidente
09:34o del otro hijo del expresidente que ve que se hace una serie sobre su padre
09:39o sobre su abuelo y no les queda claro quién la autorizó,
09:43quién la cobró, si quedan cuotas pendientes de cobro,
09:47si eso debería estar en la sucesión o no.
09:49No es descabellado.
09:50Hay una regla que es las reglas hereditarias,
09:55que tiene que ser transmisión de sangre.
09:58No me quiero pelear con Antonella, la saco Antonella de esto.
10:03Pero lo que la interna de familia interpreta
10:07es que hay que ver si realmente, más allá de que se haya probado,
10:16se hayan hecho los test genéticos y todo,
10:19si Carlos Menem Jr. era el padre Antonella.
10:23Está bien, pero la legitimación...
10:24Interpreta eso ahora, pero...
10:25¿Por qué?
10:26Porque la interna de la familia sostiene que Carlito fue el que puso la cara
10:31frente a situaciones de familiares de sangre.
10:35¿Cuál es la hipótesis, Luis?
10:36¿Cuál es la hipótesis?
10:37La hipótesis es que Eduardo Menem y Emir Yoma
10:41pudieron haber sido los padres de Carlos Menem Jr.
10:44¿Por qué?
10:44Por una cuestión genética que tiene que ver con historias que vivieron.
10:48¿Los padres de quién?
10:49¿De Antonella?
10:50¿De Antonella?
10:51¿Antonella?
10:51¿Eso usted lo había pronunciado, doctor?
10:53Yo lo escuché, ese testimonio.
10:56Yo no voy a entrar a hablar de ese tema porque es un tema muy engorroso.
10:59Por eso están aferrados en esta historia que empiojan lo que es la definición hereditaria.
11:04Pero perdón, ya que sacaste el tema, yo no lo hubiera sacado.
11:06A ver, esto no lo saqué yo.
11:07Esto no lo saqué yo.
11:08Esto en la época se publicó y hay notas periodísticas hablando de esto.
11:12Y no nos hacemos los...
11:13Nadie, nadie se hace el distraído.
11:15Pero la legitimación activa existe.
11:16Pero perdón, yo era un punto anterior.
11:18En su momento todos nos quedamos con la sensación,
11:21sobre todo después del reconocimiento de la identidad de Antonella
11:23como hija de Carlos Menem Jr.
11:26Que esto de que podría ser hija de algún otro pariente
11:30o de alguien del linaje Menem que no sea Carlos Menem Jr.,
11:33lo habían tirado para embarrar la cancha y para obstaculizarle
11:37la posibilidad de tener su propia identidad.
11:41Porque también acá, bueno, no hay nadie, Luis.
11:43Bueno, eso es lo que dice Marina Calabro.
11:45Sí, lo dice Marina Calabro.
11:47Andá y hablá con la familia.
11:48Claro, bueno.
11:49Andá y hablá con la familia.
11:51No sé qué dice.
11:51Está bien, pero no...
11:52Pero que tal vez sin micrófono.
11:54Pero no obstante, lo que dijo el doctor Francone
11:57es la única realidad.
11:59La única verdad es lo que dijo.
12:00Perdón, lo voy a cortar.
12:02A ver, no tienen que hablar con la familia.
12:05Tienen que hablar con la justicia.
12:07La justicia ya se expidió en la sucesión.
12:09Ahora que una vez que la justicia dijo
12:12que le corresponde cada cosa a cada cosa,
12:15si hay alguna persona que piense
12:17que le corresponde otra cosa,
12:19que no es así, no es un problema de la familia.
12:22Es un problema de que alguien piensa
12:24que el núcleo ya involucraron a Toyota,
12:26después van a involucrar a la cancha de River,
12:28después van a involucrar al obelisco.
12:30¿Y así?
12:31¿Por qué?
12:31Porque Sulemita es una mujer que es empresaria,
12:34que hace muchísimos años que se rompe el lomo
12:36trabajando.
12:38Eso sí lo sabemos.
12:38La verdad que yo no conozco
12:39la ocupación de las otras personas,
12:42no quiero subestimar a nadie,
12:44pero siempre cargan con la persona
12:46que hace las cosas bien.
12:48Entonces, eso es lo que a uno irrita.
12:50Pero doctor, usted tendrá que acá hay un tema muy concreto.
12:52Estamos hablando de esto porque hay un juez
12:53en lo civil, que es el que entiende la sucesión,
12:56que dijo, ok, hago lugar al planteo.
12:59Pero cautelar, eh, Marina, es cautelar.
13:01Y freno todo.
13:02Es una medida cautelar.
13:03Si el juez hubiera dicho,
13:04esta gente no tiene derecho a reclamar nada,
13:06no frena nada y no estaríamos hablando de esto.
13:09Marina, es una medida cautelar.
13:11Yo lo entiendo, doctor, pero hoy es así.
13:14Hay que dar vuelta a la medida cautelar.
13:16No obstante, siempre que abordamos este tema
13:20o estos temas, yo pienso mucho en la historia de vida
13:24y en la lucha que ha emprendido Sulema,
13:27que hoy es una mujer grande,
13:29que seguramente, ojalá, Dios quiera,
13:32no esté ni siquiera viéndonos.
13:33No, la verdad que no.
13:34Porque enfrentar de vuelta todo esto
13:36con lo que ella ha peleado por la otra historia,
13:38que es tratar de esclarecer qué pasó
13:40con la vida de Menem Jr.
13:42Sigue peleando, Facundo, sigue peleando.
13:44Sigue peleando, pero claro, digo que sigue peleando.
13:46Conozco su pelea.
13:48Tengo la dicha de hablar con Sulema
13:51cada dos por tres, nos mandamos algún mensaje,
13:54yo la saludo.
13:55Y es muy duro también, ¿no?
13:57¿Cómo no pensar que a Carlitos Menem Jr.
13:59lo mataron, doctor?
14:01¿Cómo no pensar que lo mataron?
14:02¿Cómo comprar la hipótesis del accidente
14:05tan livianamente con todas las irregularidades
14:07que hubo en la investigación?
14:09Y vi tu documental, y vi el podcast de Rolando
14:12sobre el tema, y vi la sucesión de testigos muertos
14:15en el camino, y vi todo lo que no cierra ahí.
14:18¿Cómo no pensar que lo mataron?
14:20¿Quién piensa que no lo mataron?
14:21No, comparto, estamos totalmente de acuerdo.
14:23De hecho, la Comisión Interamericana...
14:24La justicia piensa que no lo mataron, doctor.
14:27Por eso hay una madre que sigue peleando.
14:29Antonella cree que lo mataron también.
14:30Por supuesto, por supuesto.
14:32La Comisión Interamericana,
14:33no sé si estás al tanto de la causa,
14:36nos dio la razón,
14:38y en una solución pacífica,
14:41reabrió el expediente,
14:42y seguimos luchando con eso,
14:44y vamos a seguir luchando con eso.
14:46Hay un dato, doctor Storto,
14:48y usted lo debe saber.
14:50Hay un dato que es muy significativo.
14:53El helicóptero,
14:55que antes de ser destruido,
14:58mostraba, digamos,
15:00disparos de alto vuelo
15:02sobre su fuselaje.
15:05El plomo en el fuselaje.
15:06¿Saben a los cuántos días fue
15:09demolido?
15:13¿Desguasado, decís?
15:14Sí.
15:15No.
15:16Menos de un mes.
15:16Vaya que me pregunten...
15:19Y después apareció la puerta del helicóptero
15:21de un cuartel de bomberos.
15:22Vaya que me pregunten quién cobró ese seguro.
15:24Fue para cobrar el seguro.
15:27Cuéntenos, doctor.
15:28Otra cosa peor.
15:29Una vez que autorizaron las partes,
15:32que nos autorizaron a las partes
15:34que quedaron de ese helicóptero
15:36aperitarlas,
15:38la pericia arrojó
15:39que tenían
15:40impactos de bala.
15:42¿Saben lo que dijo el juez?
15:45Que esa pericia era nula
15:46porque había perdido la cadena de custodia.
15:48Villafuerte ruso, ¿no?
15:50Sí.
15:51Las partes aparecieron
15:52de un lugar a otro.
15:53La puerta estaba
15:54en un cuartel de bomberos.
15:55Lo que decían,
15:55lo que estaban en contra
15:56de esa versión
15:56era que habían baleado
15:58los restos del helicóptero
16:00después del accidente.
16:01Ahora,
16:01por un accidente de tránsito
16:03en la comisaría 1
16:04tenés un auto
16:0540 días detenido.
16:07Y acá autorizan
16:08a otra cosa
16:08en tiempo récord.
16:09¿Quién cobró
16:10el seguro del helicóptero?
16:11¿Quién cobró
16:12el seguro del helicóptero, doctor?
16:14Bueno,
16:14ahí tenés que profundizar
16:15que fue el abogado
16:16el que cobró.
16:16Bueno, no importa.
16:17No, no, no.
16:18Lo cobró un familiar.
16:19Corremos el riesgo.
16:20Lo cobró un familiar.
16:21Estaba a nombre
16:22del tío de Carlitos.
16:24No estaba a nombre
16:24de Carlitos el helicóptero.
16:26¿Por qué estuvo...
16:27¿Por qué Zulema
16:28estuvo peleado
16:29con ese familiar
16:30que cobró el seguro?
16:32Pregúntenle a Zulema
16:33a ver si miento.
16:34Te cuento una infidencia.
16:35Yo cuando estuve viendo
16:36los 14 cuerpos
16:38que eran la causa
16:38de Carlitos
16:39que me quedé ese día,
16:41me acuerdo,
16:42desde la mañana
16:42hasta que cerró
16:43el juzgado,
16:44cuerpos y cuerpos
16:45y off the record,
16:48después hablando
16:49con el juzgado,
16:50¿por qué esto no avanza?
16:52Y la respuesta fue
16:54que la jueza
16:55estaba amenazada.
16:56¿Está?
16:56O sea, para que ustedes
16:58se den magnitud
16:58de lo que estamos hablando.
17:00Bueno, Walter,
17:00entonces volvemos atrás
17:01y ahora les voy a hacer
17:02una pregunta a Diego.
17:03Volvemos atrás un minuto.
17:04Es, en derecho
17:05no solo tenés
17:06que tener la razón,
17:08sino que tenés
17:08que demostrarla.
17:09Y a veces,
17:10si no la podés demostrar,
17:12tu razón no tiene
17:13un aval jurídico
17:14y es que es
17:15la famosa sin razón.
17:17No existe.
17:18Trece testigos muertos.
17:19Trece.
17:20Pero por eso voy a hacer.
17:22A ver,
17:22yo,
17:23yo,
17:23yo digo,
17:24yo quise decir
17:26lo de Zulema,
17:26quise decir lo de Zulema,
17:28para,
17:28por supuesto,
17:29para destacar
17:31ese punto.
17:32No obstante,
17:33corremos el riesgo
17:33de meter todo
17:35adentro
17:36de una misma historia
17:37y acá creo
17:38que hay que compartimentar.
17:39Cuando uno ve
17:40la historia
17:40de los trece testigos,
17:42no son tan lineales
17:43como todo se dijo
17:45en su momento,
17:46que los trece
17:46fueron asesinados
17:47en circunstancias.
17:48Accidentes.
17:49Fueron accidentes.
17:50No todo,
17:50no son trece.
17:52Hay un caso puntual
17:53concreto
17:53de un perito
17:54de apellido Lukow.
17:55Hay casos muy concretos,
17:57muy extraños,
17:58sobre todo porque
17:59lo matan
17:59en un hecho de inseguridad
18:00y después
18:01a la persona
18:02que lo había matado
18:03la mata.
18:03Hay situaciones complejas.
18:05Pero bueno,
18:06acá estamos
18:07volviendo un poco
18:09el tiempo atrás
18:09para ver
18:10hasta qué punto,
18:12digo,
18:12para recapitular
18:12un poco en definitiva,
18:14quién tiene la razón
18:15en la suspensión
18:16de la serie de ficción.
18:17En este caso,
18:18de la vida de Menem.
18:19Hay una medida cautelar,
18:21hay una medida cautelar
18:22que solamente
18:22la medida cautelar,
18:24como todos conocemos
18:25en derecho,
18:27es por días,
18:29hasta que adjuntemos
18:30el documento
18:32donde
18:32Carlos Saul Menem
18:34autoriza.
18:35Entonces hay un documento,
18:37Diego.
18:37Perdón que hago
18:38una pequeña interrupción
18:40para contarle
18:41a Zumpano
18:41que nos está escribiendo
18:42Antonella Menem,
18:44que le agradece
18:45al doctor que esté acá,
18:46que quiere salir
18:47por teléfono,
18:49que quiere hacer
18:49algunas aclaraciones
18:50y la podemos llamar.
18:53Perdón,
18:53Facundo,
18:53la interrupción,
18:54pero si lo escribía
18:55iba a quedar escribiendo.
18:57El doctor Estorto sostiene,
18:59representando a Zulema
19:01y a Zulemita,
19:02de que hay un documento
19:03de Carlos Menem,
19:04Carlos Saul Menem,
19:05autorizando
19:06la realización
19:08de esta serie,
19:09por el cual
19:09no sabemos
19:10si se cobró dinero,
19:11si no se cobró dinero,
19:13no sabemos
19:13si
19:14hay algún acuerdo
19:16puntual,
19:16no sé,
19:16ustedes dirán,
19:17doctor.
19:19Facu,
19:20la realidad es así,
19:21una medida cautelar,
19:22una medida cautelar
19:23tenés dos cuestiones,
19:25que una es
19:25verosimilitud
19:26del derecho,
19:27o sea,
19:27si estás legitimado,
19:29peligro en la demora
19:30para que exista,
19:32pero siempre es temporal,
19:34no existe
19:35una medida cautelar
19:36eterna.
19:37Entonces,
19:38en ese peligro
19:39en la demora,
19:40Diego,
19:41de algún modo,
19:42dice que tiene
19:42el documento.
19:43Si lo puede demostrar
19:44y ese documento es real,
19:46la medida cautelar
19:47cayó,
19:47automáticamente.
19:48¿Cómo es, doctor,
19:49entonces?
19:49¿Existe el documento?
19:52Por supuesto,
19:53¿a ustedes les parece
19:53que si le hubiese ocurrido
19:55a Zulemita
19:56o a cualquiera
19:57del entorno
19:57hacer una maniobra
19:59de este tipo
19:59dejando al margen
20:01a alguien
20:02que pudiese corresponder?
20:04Pero,
20:04¿sabe lo que pasa, doctor,
20:05que acá hubo una...
20:06dos instancias de mediación
20:08donde el documento
20:09no apareció?
20:10Yo,
20:10si estoy en una instancia
20:11de mediación,
20:12me piden el documento,
20:14yo lo muestro
20:15y me ahorro
20:16la medida del juez
20:16y poniendo el estreno.
20:17¿En la instancia
20:18de mediación,
20:19doctor Cormache,
20:19estaban representantes
20:20de la familia
20:21o de la productora?
20:21No,
20:21de la productora.
20:22Y bueno,
20:22entonces,
20:24digo,
20:24no están todas las partes acá.
20:26Claxon.
20:27Y bueno,
20:27yo no creo...
20:28Pero la productora
20:29no tiene el documento.
20:30Y yo no creo
20:31que la productora...
20:31¿Para qué se firmó?
20:32Para que lo tenga Zulemita.
20:33Siempre hay un doble ejemplar.
20:35Es una de las obligaciones
20:36que exista doble ejemplar.
20:37¿Ustedes realmente
20:38se creen
20:38que una productora
20:39como Amazon
20:40va a emprenderse
20:42en un proyecto
20:43que no tenga legalmente
20:45un sustento?
20:45No abono,
20:46no abono.
20:46Por eso te digo abono.
20:47Discúlpeme,
20:48quiero decir
20:48que las productoras
20:49de miniseries
20:51siempre trabajan
20:53con un margen,
20:54un porcentaje
20:55de toda la ganancia
20:56para pagar
20:57los juicios.
20:58Las contingencias.
20:58Las contingencias.
20:59Totalmente de acuerdo, Luis.
21:00Es uno más uno, dos.
21:01Sí, doctor Estorto,
21:03antes de cerrar esta parte.
21:04Les dejo una reflexión
21:05porque me voy a seguir trabajando.
21:08Le digo ahí a mi colega
21:11y le digo a los que están viendo,
21:13por favor,
21:13dejen de poner el ojo
21:16en la gente
21:16que hace las cosas bien,
21:17como en este caso
21:18es Zulemita.
21:21La gente que quiere colgarse
21:22de los éxitos
21:23o del triunfo
21:24o del laburo
21:25que hace a diario
21:26ella desde muchísimo tiempo,
21:27que se dedique a trabajar.
21:30Perdón que sea tan grosero.
21:31Porque esto se viene reiterando
21:32hace muchísimo tiempo
21:34y todos los días
21:35tenemos algo nuevo.
21:36Acabo de escuchar
21:37en donde mi colega
21:38el doctor Comarse
21:39dice que
21:41Toyota
21:41tendría algo que ver
21:43con Carlitos.
21:44Repito,
21:45subjetivamente
21:46podemos decir
21:46que el obelisco
21:47tiene que ver
21:48con ese Zuleman.
21:49Lo puedo probar.
21:50Lo puedo probar, Doc.
21:51Lo puedo probar.
21:51Dejémoslo acá.
21:52Pero parece que no, doctor,
21:53porque la justicia
21:54no le dio la razón.
21:55Doctor,
21:55no lo presenté todavía.
21:57Doctor,
21:58tenemos que hacer
21:59una breve pausa.
22:00Estamos llamando
22:00a Antonella Menem
22:01y por supuesto
22:02está invitado
22:03a quedarse a discutirlo
22:04en el próximo bloque, doctor,
22:05pero entiendo
22:06que se va a dirimir
22:08en tribunales.
22:09Sí,
22:09estamos llamando a Antonella.
22:10Le dejo un saludo grande.
22:11Gracias.
22:12Un cariño a Zulema
22:13y Zulemita también.
22:13Gracias.
Comentarios