Passer au playerPasser au contenu principalPasser au pied de page
  • hier
Avec Marion Maréchal, députée européenne et Présidente de Identité Libertés

Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry

————————————————————

▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts

🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr

##L_INVITE_POLITIQUE-2025-05-19##

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00– Sud Radio, l'invité politique, Jean-Jacques Bourdin.
00:07– Et ce matin, sur Sud Radio, nous recevons Marion Maréchal, députée européenne.
00:11Bonjour Marion Maréchal, merci d'être avec nous.
00:13– Merci à vous.
00:13– Bruno Retailleau, élu président des Républicains, largement,
00:17plus de 74% des voix, 120 000 adhérents.
00:22Est-ce qu'aujourd'hui, pour vous, c'est le candidat de droite
00:26le plus sérieux à la présidentielle ?
00:28– Écoutez, moi j'ai plutôt, à plusieurs reprises d'ailleurs,
00:32fait savoir que j'avais beaucoup de points communs avec Bruno Retailleau
00:36sur le plan de la ligne, ça ne va pas vous surprendre.
00:38Et je vois d'ailleurs, j'ai vu dans cette élection des choses positives,
00:41puisque j'ai vu, comme vous l'avez relevé,
00:43une évolution de ligne plutôt positive, selon moi,
00:47puisqu'on ne peut pas toujours dire que cette position a été celle tenue
00:50par les LR jusqu'ici, sur différents sujets, sur l'Europe,
00:52sur le protectionnisme, sur l'immigration,
00:54et que ce n'est pas une chance pour la France,
00:55même sur les racines chrétiennes de l'Europe,
00:57qu'ils ont défendu tous les deux dans la Constitution.
00:59Souvenez-vous, à l'époque, Chirac,
01:01qui est pourtant le modèle de Laurent Wauquiez, s'y était opposé.
01:04L'autre chose positive que je vois,
01:05c'est qu'ils ont enfin pris conscience
01:06que le cordon sanitaire n'avait plus de sens,
01:09et d'ailleurs n'a jamais eu de sens, à l'égard du camp national.
01:12Eux-mêmes s'accordent pour dire,
01:13aujourd'hui, le cordon sanitaire, il doit être appliqué
01:15face à la France insoumise, face à l'extrême-gauche,
01:18qui n'est plus un parti républicain.
01:19Et donc, on va dire que leur prévention,
01:21à l'égard notamment du camp national,
01:23et du rassemblement national en particulier,
01:25tient, même si ça me semble être un prétexte,
01:27à la divergence économique.
01:28Et dernière chose, pardon, j'en finis par là,
01:30très intéressante,
01:31Bruno Retailleau prend exemple sur Georgia Meloni.
01:33Georgia Meloni, vous savez,
01:35qui est aujourd'hui, dont le parti est notre allié,
01:37au niveau européen.
01:39Eh bien, Georgia Meloni, qu'il aille au bout de ce modèle.
01:41Georgia Meloni, elle a fait une grande alliance,
01:43aujourd'hui dans son pays,
01:44qui va du centre-droit,
01:45jusqu'à la droite nationale.
01:47Et donc, j'espère qu'à travers ce modèle de réussite
01:49et de succès sur les questions migratoires et économiques,
01:52il en tiendra aussi des leçons
01:54sur la dimension de cette alliance nécessaire.
01:56Vous appelez à travailler avec Bruno Retailleau.
01:58Vous pourriez vous-même travailler avec Bruno Retailleau
02:01si vous le proposez.
02:03Mais moi, écoutez, j'ai toujours été de celle,
02:05depuis que je fais de la politique,
02:07qui plaise, ça ne vous surprend pas,
02:08pour l'alliance des droits.
02:09Donc, j'ai toujours considéré qu'il y avait des gens
02:11aux Républicains qui devaient être à nos côtés.
02:13J'ai toujours dit, même quand Bruno Retailleau
02:15a fait le choix d'entrer dans ce gouvernement,
02:16de dire que j'y voyais une forme d'échec
02:18pour le camp national,
02:19parce que je considérais qu'il aurait mieux valu
02:21qu'il soit, évidemment, dans un gouvernement
02:22du camp national, plutôt que là.
02:25Maintenant...
02:25Donc, il a raison de rester au gouvernement,
02:26Bruno Retailleau ?
02:27Non, mais écoutez, moi, je préfère
02:28qu'avoir un Bruno Retailleau à l'intérieur
02:30qu'un éventuel socialiste,
02:31ce qui aurait pu être éventuellement...
02:33Voilà.
02:33Maintenant, qu'on remette quand même
02:34les choses en perspective.
02:35Aujourd'hui, à l'heure où nous parlons,
02:37Bruno Retailleau, il est à 7%
02:39dans les sondages présidentiels.
02:41Le Rassemblement national,
02:42quel que soit d'ailleurs le candidat...
02:43Dans les sondages, sondages d'opinion,
02:46sondages...
02:467-8%.
02:477-8%.
02:47Ok.
02:48Ce qui est quand même incontestable,
02:50c'est que le Rassemblement national,
02:51quel que soit d'ailleurs le candidat,
02:53est au-dessus de 30%.
02:53Oui, mais vous savez ce que dit
02:54Bruno Retailleau du Rassemblement national ?
02:56Il n'est pas apte à gouverner.
02:57C'est lui qui le dit, c'est pas moi.
02:59Donc, à un moment donné, pardonnez-moi,
02:59la limite que je vois quand même
03:01dans la position de Bruno Retailleau,
03:02au-delà du fond des idées,
03:04c'est quand même de vouloir faire
03:05sans ou contre le parti,
03:07aujourd'hui, à 30%,
03:09comme s'il voulait ne pas voir
03:10l'éléphant au milieu de la pièce.
03:12Et ça m'apparaît être
03:13une impasse politique majeure,
03:14sauf, et c'est là où il faudra
03:16être attentif,
03:17sauf à ce qu'il ait en tête
03:18une éventuelle alliance
03:19avec Édouard Philippe et les centristes.
03:21Et alors, dans ce cas-là,
03:22il me semble que ce ne serait pas
03:23très cohérent avec tout ce qu'il a défendu jusque-là.
03:24Oui, Édouard Philippe, Bruno Retailleau,
03:25vous dites non ?
03:27Ce qui est sûr, c'est qu'aujourd'hui,
03:29indéniablement,
03:29s'il allait vers une alliance
03:31avec le bloc macroniste
03:34ou néo-macroniste,
03:35ce serait forcément
03:36pour renoncer à une partie
03:37de ce qu'il défend.
03:38Donc, ce ne serait pas très cohérent.
03:39Donc, il doit choisir.
03:40Vous dites ce matin,
03:41Bruno Retailleau doit choisir
03:43entre Édouard Philippe
03:44et le Rassemblement National.
03:45Il n'y a pas d'issue.
03:46À un moment donné,
03:47quand vous êtes un candidat
03:48accrédité à l'heure
03:49Vous lui dites ce matin,
03:50choisissez.
03:51De fait, à un moment donné,
03:53vous avez un parti du camp national
03:54à 30%,
03:54vous avez un bloc centriste
03:56autour de 20-25% selon,
03:58vous n'allez pas pouvoir
03:59associer les deux.
04:00Donc, il va falloir choisir.
04:01Ce qui ne veut pas dire, d'ailleurs,
04:03que dans le parti Horizon,
04:04il n'y a pas des gens
04:04avec lesquels potentiellement
04:06il pourrait y avoir des associations.
04:08Mais ce qui est certain,
04:09c'est qu'on ne peut pas faire
04:10sans aujourd'hui le camp national
04:12sauf à faire ce qu'a fait jusqu'ici
04:13le centre-droite et toujours,
04:15c'est-à-dire choisir les alliances
04:15avec le centre-gauche.
04:16Oui, mais j'entends ce que dit
04:17Bruno Retailleau et d'autres
04:18proches de lui.
04:19Le RN est un parti de gauche.
04:21Je l'entends, cela.
04:22Vous l'entendez dans la bouche
04:23d'Éric Zemmour aussi,
04:25qui n'arrête pas de le dire,
04:26ou de Sarah Knafo.
04:27Je suis très à l'aise avec ça.
04:28Je ne suis pas aujourd'hui
04:29au RN.
04:30Non, mais d'accord,
04:30vous êtes proche.
04:31Vous avez envie d'y revenir.
04:33Je suis à la tête d'un mouvement
04:34qui s'appelle Identité Liberté
04:35qui est allié au RN.
04:37Non, mais d'accord,
04:38mais excusez-moi.
04:38Votre allié de gauche, alors.
04:39Et donc, c'est très simple.
04:41Je ne vais pas tourner autour du pot.
04:43Si je ne suis pas aujourd'hui
04:44au RN, c'est parce qu'il y a des choses
04:45qui me distinguent du RN,
04:47notamment sur les questions économiques.
04:50Maintenant, pardonnez-moi de vous dire,
04:51mais que le principe même
04:52d'une coalition,
04:53c'est de mettre autour de la table
04:54des gens qui ne sont pas d'accord sur tout,
04:56mais qui sont d'accord sur l'essentiel.
04:57Il me semble que l'essentiel
04:58pour la droite...
04:59La retraite, c'est l'essentiel ou pas ?
05:00Excusez-moi, mais il me semble
05:01que sur la question essentielle
05:03qui réunit la droite,
05:04et d'ailleurs Bruno Retailleau
05:05ne semble pas dire autre chose
05:06pour moi et pour lui,
05:08de ce qui je l'entends,
05:09c'est la question de l'immigration,
05:10la question culturelle,
05:12la question de la sécurité.
05:13Donc si nous sommes déjà
05:14pour l'essentiel d'accord là-dessus,
05:16c'est ce qui devrait être,
05:16on va dire, le facteur cardinal
05:18de réunion et de rassemblement.
05:20Mais la retraite, la politique économique,
05:21la politique salariale,
05:22vous êtes en désaccord
05:24avec le rassemblement national.
05:25Très bien, mais je veux dire,
05:26à partir du moment où on fait une alliance,
05:27on trouve...
05:28C'est le quotidien de chacun.
05:29On trouve un chemin
05:30pour avoir un programme commun
05:32pour que, évidemment,
05:34chacun puisse...
05:34Voilà.
05:35Moi, quand je suis aujourd'hui
05:36dans cette coalition
05:38aux côtés du rassemblement national,
05:40ça n'est pas pour sacrifier
05:41ce en quoi je crois.
05:42C'est pour que la ligne que je porte,
05:43qui est en effet une ligne
05:44dont certains diraient plus libérale
05:46et plus conservatrice,
05:47existe au sein de la coalition,
05:49pèse et des élus
05:50fassent des propositions.
05:51Donc, je veux dire,
05:52pour moi, ça,
05:53c'est un prétexte,
05:54objectivement.
05:55Et puis, en plus,
05:55il y a beaucoup de caricatures aussi,
05:57disons-le, derrière ça.
05:58Donc, non, non,
05:59moi, je pense qu'il ne faut pas
06:00se cacher derrière son petit doigt.
06:01Je veux dire, objectivement,
06:02jusqu'ici, la droite,
06:03une fois de plus,
06:04a préféré les alliances
06:05avec le centre-gauche.
06:06Il est temps de sortir
06:07de cette ère-là.
06:07Vous savez, nous,
06:08au niveau du Parlement européen,
06:09c'est très intéressant.
06:10Je suis dans un groupe
06:10qui est le groupe ECR,
06:11dans lequel sont les Italiens
06:12de Giorgia Meloni.
06:13Le Rassemblement national
06:14est dans un autre groupe
06:16qui s'appelle, en effet,
06:17Patriote for Europe
06:17et les Républicains
06:18avec François-Xavier Bellamy
06:19sont encore dans un autre groupe
06:21qui est celui du centre-droit
06:22et du PPE.
06:22Eh bien, figurez-vous
06:23qu'au Parlement européen,
06:24nous arrivons à travailler ensemble
06:26pour défendre les intérêts français.
06:27Nous avons des amendements
06:28que nous votons ensemble,
06:29des initiatives
06:29que nous votons ensemble.
06:31Nous nous coordonnons
06:31pour construire des majorités
06:33face à la gauche.
06:33Si ça fonctionne
06:34au Parlement européen,
06:35objectivement,
06:36il n'y a pas de raison
06:36que ça ne fonctionne pas
06:37au niveau national.
06:38Bien.
06:39Est-ce que vous serez candidate
06:39aux élections municipales ?
06:42Non, je ne serai pas candidate
06:43aux élections municipales.
06:44Ni à Paris,
06:45ni à Lyon,
06:45pardon,
06:47je vous coupe Marion Maréchal
06:48parce que je reviens de Nîmes
06:49et à Nîmes,
06:50on murmure
06:51Marion Maréchal
06:52va être candidate
06:54à la mairie de Nîmes.
06:56Vous dites non.
06:57Vous ne serez pas candidate
06:58aux municipales.
06:59Non, non, non,
06:59il y a eu beaucoup de rumeurs
07:00en effet là-dessus.
07:00En revanche,
07:01j'irai soutenir
07:02partout où nécessaire
07:02nos candidats
07:03et en particulier
07:04nos candidats
07:04qui seront sur des listes
07:05de rassemblement
07:06avec le Rassemblement National,
07:08notre mouvement
07:08Identité Liberté
07:09et l'UDR d'Éric Ciotti.
07:10Donc c'est clair,
07:10ni à Paris,
07:11ni à Lyon,
07:12ni à Nîmes.
07:13Non, non,
07:13je mets fin aux rumeurs.
07:14Bon, d'accord.
07:15Au moins c'est clair
07:16ce matin
07:17sur l'antenne
07:17de Sud Radio.
07:19Aujourd'hui,
07:20coup de fil important
07:21entre Vladimir Poutine
07:23et Donald Trump.
07:24Vous imaginez ce coup de fil ?
07:26J'imagine.
07:27Poutine refuse
07:28tout cesser le feu,
07:29Donald Trump
07:30semble s'impatienter.
07:34Est-ce qu'il faut menacer
07:35la Russie
07:35de nouvelles sanctions ?
07:37J'ai envie de vous dire
07:39en fait que dans le rapport
07:39de force
07:40on a envie de pouvoir
07:41mettre encore une pression
07:42supplémentaire.
07:43Le problème factuel
07:44des sanctions
07:44c'est que ça ne marche pas
07:46ou véritablement à la marge.
07:47Je veux dire,
07:48on a eu des paquets
07:48de sanctions
07:50qui ont été votées
07:51de plus en plus dures
07:52et la conséquence de cela
07:54c'est que l'économie russe
07:56manifestement
07:57n'a pas été mise par terre
07:58comme nous l'avait annoncé
07:59Bruno Le Maire
08:00et que ça ne l'a pas fait céder.
08:02En revanche,
08:02ce qui est quand même intéressant
08:03malgré tout
08:04c'est que les lignes
08:05semblent un peu bouger.
08:06Quoi qu'on en pense,
08:07en Turquie
08:08il y a quand même
08:08une première initiative
08:09dans laquelle des représentants
08:10en effet de la Russie
08:12ont été face
08:13à des représentants
08:14ukrainiens
08:15les Etats-Unis
08:16eux-mêmes
08:17restent à la manœuvre
08:18bon
08:18donc moi je me félicite
08:20quand même
08:20qu'il y ait un pas
08:21même timide
08:22vers
08:23premier pour parler
08:24qui est une étape
08:26indispensable
08:26parce que c'est vrai
08:27que je crois
08:27que ce qu'il faut admettre
08:28aujourd'hui
08:29même si c'est difficile
08:29à entendre
08:30c'est que les Européens
08:31doivent peut-être
08:32renoncer à la perspective
08:33de la victoire
08:34pour lui préférer
08:35la perspective de la paix
08:36parce que tout indique
08:37parmi les spécialistes
08:38qu'il est quand même compliqué
08:39si ce n'est impossible
08:40d'imaginer une victoire
08:40de l'Ukraine
08:41à l'heure où nous parlons
08:42la paix passe par une reddition
08:44de l'Ukraine
08:45c'est sûr que lui
08:46voudra obtenir un maximum
08:47puisqu'il est en position de force
08:49à l'heure où nous parlons
08:49et plus le temps passe
08:50évidemment
08:50plus il est en position de force
08:52sur le plan militaire
08:52donc le but évidemment
08:54étant de ne pas trop traîner
08:56justement précisément
08:57pour négocier
08:57parce que plus nous risquons
08:59un effondrement militaire
09:00de l'Ukraine
09:01et plus la capacité de l'Ukraine
09:02à dégrossier
09:03sera évidemment très compliquée
09:04l'Ukraine
09:05qui est martyrisée
09:06ce n'est pas moi qui le dit
09:07c'est le pape
09:08même si on peut le penser
09:09c'est le pape Léon XIV
09:11qui le dit
09:12ah bah de toute façon
09:13la guerre russo-ukrainienne
09:15martyrisée
09:15vous reprendriez ces mots
09:17oui la guerre russo-ukrainienne
09:18pardonnez-moi
09:19est une boucherie
09:19c'est une boucherie
09:20il y a des centaines
09:21de milliers de morts
09:22c'est la guerre
09:22des tranchées de 14-18
09:23avec des drones
09:24mais l'Ukraine est martyrisée
09:25c'est monstrueux
09:26bah bien sûr
09:26que l'Ukraine est martyrisée
09:27puisque ses frontières
09:28ont été violées
09:29son peuple évidemment
09:30est attaqué
09:31et c'est toute une jeunesse
09:32qui est en train
09:33d'être littéralement fauchée
09:34et voilà
09:35et maintenant le pape
09:35évidemment est dans son rôle
09:36comme tous les papes avant lui
09:38dans cet appel à la paix
09:40et au fait de faire taire
09:41les armes
09:41c'est légitime
09:42mais à propos du pape Léon XIV
09:43Marion Maréchal
09:45que dit-il aussi
09:47qu'a-t-il dit hier
09:48l'économie exploite
09:49les ressources de la terre
09:50et marginalise
09:52les plus pauvres
09:53nous voyons encore
09:55trop de discorde
09:56trop de blessures
09:57causées par la haine
09:58la violence
09:59les préjugés
10:00la peur de l'autre
10:02vous partagez ces paroles
10:05le pape évidemment
10:06est dans son rôle
10:07lorsqu'il appelle
10:08à la justice
10:10lorsqu'il appelle
10:11à la solidarité
10:12à l'égard des plus pauvres
10:13c'est tout à fait naturel
10:14lorsqu'il appelle
10:14au fait
10:15c'est tout à fait
10:15cohérent avec la doctrine sociale
10:17de l'église
10:17au respect de la nature
10:18c'est de la responsabilité
10:20de l'homme
10:20d'être justement
10:21le garant de la préservation
10:23de cette nature
10:24quand je vois
10:24son premier discours
10:25devant les fameux diplomates
10:26autour du sujet
10:27de la paix
10:28de la justice
10:28de la vérité
10:29voilà il s'inscrit
10:30dans le rôle
10:31l'homme exploite
10:32les ressources de la terre
10:33Marion Maréchal
10:34mécaniquement
10:36à partir du moment
10:36où on se chauffe
10:37on se loge
10:38et on se nourrit
10:40on exploite
10:40le tout est de savoir
10:41comment précisément
10:42on fait en sorte
10:43de trouver un équilibre
10:45entre cette exploitation
10:46nécessaire à notre survie
10:48la chaîne alimentaire
10:49tout en exploitation
10:50c'est pas moi qui le dit
10:51c'est un homme
10:53que vous admirez
10:53mais précisément
10:54comment on trouve
10:55un équilibre
10:56c'est tout le sujet
10:56d'ailleurs de notre position
10:57sur les questions énergétiques
10:58puisque vous parlez de ça
10:59entre l'exploitation
11:01nécessaire à la survie
11:02de l'espèce humaine
11:03et au maintien évidemment
11:04de sa prospérité
11:05et de son niveau de vie
11:05sans approvieusement
11:06sans décroissance
11:07qui conduit à la pauvreté
11:08bien sûr
11:08et en même temps
11:10bien sûr
11:10maximum de respect
11:11de nos paysages
11:12de la biodiversité
11:13voilà
11:13et moi ce que je critique
11:15dans la manière
11:16on va dire aujourd'hui
11:17d'appréhender l'écologie
11:18c'est qu'elle est une écologie
11:20anti-humaniste
11:21ça veut dire que le discours
11:22ambiant quand même
11:23des verts
11:23partout
11:24c'est d'expliquer que finalement
11:25l'homme n'est pas la solution
11:26mais le problème
11:27moi je crois au génie de l'homme
11:28à son génie scientifique
11:29que je crois que
11:30la principale solution
11:31elle est d'abord
11:31dans la recherche
11:32qui chaque jour
11:33fait des progrès
11:34plutôt que dans l'interdiction
11:36et la réglementation
11:37qui aboutit à ce qu'on voit
11:37aujourd'hui
11:38c'est-à-dire l'appauvrissement
11:39la dépendance à l'étranger
11:40sur les questions énergétiques
11:42un coût complètement démesuré
11:44évidemment
11:44sur l'énergie
11:45enfin bref
11:46voilà
11:46vous connaissez ça
11:47est-ce que Donald Trump
11:48reste un exemple pour vous ?
11:50non mais moi
11:50je n'ai pas pour principe
11:52de dire
11:52vous ne m'entendrez jamais dire
11:53tel ou tel
11:55comment dire politique
11:56est un modèle
11:57ou un exemple
11:58en revanche
11:58je peux reconnaître
11:59qu'il y a des choses
12:00qui nous rassemblent
12:01et il y a des choses
12:01qui me rassemblent
12:02avec Donald Trump
12:02enfin je veux dire
12:03sur la question migratoire
12:04ça ne vous aura pas échappé
12:05sur la question de la lutte
12:05contre le narcotrafic
12:06sur la question sécuritaire
12:08sur la question de l'attachement
12:08à la souveraineté
12:09mais je suis une Française
12:11il est un Américain
12:12moi la différence
12:13si vous voulez
12:14avec la plupart des élites européennes
12:15c'est que je ne découvre pas
12:16que les Etats-Unis
12:18sont un concurrent
12:19voire un adversaire féroce
12:21sur les questions économiques
12:22vous voyez moi
12:23je n'ai pas oublié
12:23l'affaire de l'amende colossale
12:26qui avait été faite
12:26à BNP Paribas
12:27je n'ai pas oublié
12:28l'affaire de l'achat
12:30sous pression d'Alstom
12:31je n'ai pas oublié
12:33l'affaire de l'espionnage massif
12:34y compris des dirigeants européens
12:36qui avaient été révélés
12:36par Snowden
12:37et ça c'était sous les démocrates
12:39ce n'était pas sous Donald Trump
12:40et c'est pour ça
12:40que moi je fais partie
12:41d'une famille politique
12:42qui a toujours défendu
12:43l'indépendance maximale
12:45de l'Europe
12:46y compris sur les questions militaires
12:47la souveraineté nationale
12:49et la fin de la naïveté commerciale
12:51vis-à-vis de l'ensemble
12:52des grandes puissances du monde
12:53Etats-Unis y compris
12:54là la différence
12:55si vous voulez avec les autres
12:55c'est là d'un coup
12:56parce que c'est Donald Trump
12:57et qu'il déteste tout ce qu'il représente
12:58les élites européennes
12:59se réveillent
13:00et commencent à penser
13:02le sujet de l'indépendance
13:03et de la souveraineté
13:03j'ai envie de dire
13:04tant mieux
13:05si Donald Trump
13:05est une aubaine
13:06de ce point de vue-là
13:06Alors Donald Trump
13:08est un modèle
13:09pas pour vous
13:10mais pour George Simeone
13:12c'est un modèle
13:13le candidat roumain
13:14qui a été battu
13:15à la présidentielle
13:16candidat nationaliste
13:17battu par le maire
13:18de Bucarest
13:19qui a obtenu
13:20près de 54%
13:22des voix
13:23fan de Donald Trump
13:26comme vous
13:26battu
13:27battu pourquoi
13:28selon vous ?
13:30Déjà
13:30excusez-moi
13:30permettez-moi de saluer
13:31quand même
13:32un résultat inespéré
13:33parce qu'il y a encore
13:34six mois de cela
13:35George Simeone
13:35était à 18%
13:36il finit à 46%
13:38dans un contexte compliqué
13:39où il faut bien dire
13:40quand même
13:41que très nombreux
13:42gouvernants européens
13:44y compris de la commission
13:45ont quand même
13:46pris parti
13:46contre lui
13:48donc c'est vrai
13:48que c'était une campagne difficile
13:49dans un contexte aussi
13:50assez scandaleux
13:51il faut le rappeler
13:52puisque l'élection roumaine
13:53a été annulée
13:54le premier tour
13:54de l'élection présidentielle
13:56a été annulé
13:56le candidat favori
13:57a été empêché
13:58et on a découvert
13:59d'ailleurs après coup
13:59je me permets d'en parler
14:00parce que peu de médias
14:01en ont parlé quand même
14:02que cette élection
14:03avait été annulée
14:04par la cour constitutionnelle
14:05roumaine
14:06au prétexte
14:06d'une ingérence russe
14:08bon algorithmique
14:09sur les réseaux sociaux
14:09qui n'a jamais été prouvé
14:11en revanche
14:11qui a été prouvé
14:12c'est quand même extraordinaire
14:13ce qui a été prouvé
14:14c'est que le parti libéral
14:16là-bas
14:17donc le fameux parti macroniste
14:18en revanche
14:19lui a payé
14:20près de 300 000 euros
14:21pour des manipulations
14:23algorithmiques
14:23pour faire monter
14:24artificiellement
14:25semble-t-il
14:25le fameux candidat
14:26Georges Descoux
14:27en espérant
14:27que ça fasse baisser
14:28Georges Chimel
14:28donc la seule
14:29on va dire manipulation
14:30qui a été avérée
14:31à ce jour
14:32c'est celle des macronistes roumains
14:33et c'est ça qui a été
14:34aujourd'hui
14:35qui a entraîné
14:35l'annulation
14:36vous imaginez
14:37de l'élection
14:37ces deux candidats
14:39ont disparu
14:39d'ailleurs
14:39et aujourd'hui
14:41effectivement
14:42c'est le candidat centriste
14:44qui l'a emporté
14:45pourquoi selon vous ?
14:46c'est ce que je vous dis
14:47parce que les roumains
14:48sont attachés à l'Europe
14:49ils sont attachés
14:50à la défense de l'Ukraine
14:52ils sont attachés
14:53je ne sais pas
14:53je vous pose la question
14:54non mais après
14:55les roumains
14:55ont fait un choix
14:56en conscience
14:57que vous ne contestez pas
14:58bien sûr que non
14:59et quand on est démocrate
15:00évidemment
15:00on respecte ce choix
15:01maintenant je pense
15:02qu'il y a eu aussi
15:03de fait
15:04beaucoup de caricatures
15:05et d'outrances
15:05qui ont été faites
15:06à l'égard de ce candidat
15:06on connait ça par cœur
15:07il a comparé la France
15:08à l'Iran
15:09il a été excessif
15:11il a été présenté
15:12comme très anti-européen
15:13alors que ce n'est pas le cas
15:14il s'inscrit dans une ligne euro-critique
15:15c'est-à-dire la même que la nôtre
15:17qui n'est pas pour une sortie
15:17de l'Union Européenne
15:18mais une réforme en profondeur
15:19de l'Union Européenne
15:20au service des nations
15:21il a même accusé
15:22l'armée française
15:23d'avoir fomenté
15:24je ne sais trop
15:25quelle tentative
15:26de coup d'État
15:26il était très remonté
15:27en effet
15:28contre le gouvernement français
15:29contre l'armée française
15:29parce qu'il se trouve
15:30que l'ambassadeur français
15:32a été très actif
15:33dans cette élection
15:33de fait
15:35il a beaucoup donné son avis
15:37il a beaucoup fait de tournées
15:39pour soutenir l'opposant
15:42à Georges Simion
15:42par ailleurs
15:43vous avez certainement suivi
15:44cette affaire
15:44alors qu'il demande
15:45à être vérifié
15:46mais enfin
15:46toujours un indicateur intéressant
15:47de voir le patron de Telegram
15:49qui a signifié
15:50qu'il lui avait été demandé
15:51de la part
15:51de représentants du gouvernement français
15:53d'éventuellement bloquer
15:56les publicités
15:57à l'égard de Georges Simion
15:58donc voilà
15:59c'est à vérifier
16:01mais c'est étonnant
16:02qu'il se soit manifesté
16:03de cet ordre là
16:04sachant que
16:04Georges Simion
16:05n'a jamais été pro-russe
16:06en revanche
16:06permettez-moi de dire
16:07je complète là-dessus
16:07au-delà de ce score
16:10tout à fait encourageant
16:11en Roumanie
16:11il y a eu quand même
16:12deux autres élections
16:13qui sont à saluer
16:14la première
16:15c'est le premier tour
16:16en Pologne
16:16dans lequel le candidat du PIS
16:18qui là encore
16:18est notre allié
16:19est à égalité quasiment
16:21avec le candidat libéral
16:22et en très bonne posture
16:23pour pouvoir l'emporter
16:24au second tour
16:24donc ça c'est une première chose
16:25et le deuxième score
16:27très intéressant
16:27c'est celui au Portugal
16:28l'élection parlementaire
16:29dans lequel Chega
16:30là encore un parti
16:31proche évidemment
16:33de la ligne que je défends
16:34a aujourd'hui quasiment
16:35quadruplé le nombre
16:37de députés
16:37par rapport à la fois dernière
16:38donc on voit bien
16:39qu'il y a quand même
16:39un mouvement
16:40qui se lève aujourd'hui
16:41partout en Europe
16:42de mouvements
16:43qui sont résolument
16:45engagés
16:46contre la politique
16:47migratoire actuelle
16:48pour la défense
16:49de la souveraineté nationale
16:51et très engagés
16:53sur les sujets
16:53d'ailleurs régaliers
16:54et donc c'est très encourageant
16:55pour l'avenir
16:55bien un mot sur Gaza
16:57malheureusement
16:58j'ai pas trop de temps
16:59les gens meurent de faim
17:00c'est pas moi qui le dit
17:01c'est Donald Trump
17:01est-ce qu'il faut
17:02te permettre
17:03une entrée massive
17:04de l'aide humanitaire
17:06aujourd'hui ?
17:07de fait il semblerait
17:07que d'ailleurs le gouvernement
17:08ça suffit
17:09a dit même
17:09le ministre italien
17:11des affaires étrangères
17:12il semblerait d'ailleurs
17:12que le gouvernement israélien
17:14ça y est soit revenu
17:15sur cette affaire
17:15de blocage
17:16maintenant moi
17:16si vous voulez
17:17ce qui me dérange
17:18un peu sur ce sujet
17:19c'est qu'on a le sentiment
17:20d'avoir toujours
17:20un seul narratif
17:24fait un blocus
17:24personne ne le conteste
17:25ça c'est évident
17:26mais la question est de savoir
17:27pourquoi Israël
17:28a fait ce blocus
17:29alors que jusqu'ici
17:30il laissait jusqu'en décembre
17:31de mémoire passer
17:32les aides alimentaires
17:33au risque de voir
17:34l'ensemble de la communauté
17:35internationale
17:36se dresser contre lui
17:36au risque de voir même
17:37des présidents
17:38comme celui de la France
17:39annoncer d'éventuelles sanctions
17:40c'est bien parce qu'il y avait
17:41une raison
17:42et la raison avancée
17:44est quand même le fait
17:45qu'aujourd'hui
17:45cette aide alimentaire
17:46et humanitaire
17:47était manifestement détournée
17:48par l'organisation islamiste
17:50du Hamas
17:51et terroriste du Hamas
17:52à son bénéfice
17:53et pour faire pression
17:54sur la population
17:55et donc du point de vue israélien
17:56comprenons bien
17:57qu'il ne peut pas laisser
17:58une organisation
17:59qui veut sa destruction
18:00et sa mort
18:01tirer bénéfice
18:02de l'aide internationale
18:03donc c'est vrai
18:03que je suis un peu étonné
18:04plutôt que d'avoir
18:05la course finalement
18:06à la condamnation d'Israël
18:08qu'on n'ait pas eu
18:08un président
18:09qui par exemple
18:09se soit d'abord affairé
18:11de savoir comment
18:11on pouvait s'assurer
18:12que cette aide alimentaire
18:13aille véritablement aux populations
18:14fort heureusement
18:15vous le savez depuis hier
18:16l'aide alimentaire
18:17a été rouverte
18:18et maintenant
18:19je juge complète là-dessus
18:20moi ce qui
18:21on va dire
18:21m'interpelle
18:22sur le sujet israélo-palestinien
18:24c'est surtout
18:25les incidences
18:26qu'il a en France
18:27parce que je vois
18:28à travers ce conflit
18:29le prétexte
18:30pour toute l'extrême-gauche
18:32de déverser
18:33sa haine
18:34sa détestation
18:36de l'Europe
18:36et de la France
18:36je le vois
18:37à travers un récent poste
18:38de Rima Hassan
18:39qui fait une comparaison
18:40mais sans queue ni tête
18:41entre la politique
18:42du gouvernement israélien
18:43et le fait
18:45que finalement
18:45les Européens
18:46et la France
18:47ne seraient qu'un ramassis
18:48pardonnez-moi
18:48de salopards
18:49colons
18:50exploitants
18:52abusifs
18:53et comment dire
18:55écolabos
18:56en tout genre
18:57on voit cela
18:58on voit Jean-Luc Mélenchon
19:00dans une dérive
19:01absolument ignoble
19:02puisqu'on l'a vu
19:03encore récemment
19:04s'afficher
19:04au côté d'un youtuber
19:05un influenceur américain
19:06d'extrême-gauche
19:07qui s'appelle
19:08Hassan Picker
19:09qui explique
19:10que ça n'a aucune importance
19:11si des viols ont été commis
19:12le 7 octobre
19:12parce que selon lui
19:13ça ne change rien
19:14à la dynamique
19:14donc en fait
19:15ce qui est très inquiétant
19:16c'est de voir
19:17cette manifestation
19:18de dimanche dernier
19:20où on a vu
19:20des drapeaux palestiniens
19:21une fois de plus partout
19:22et on a vu
19:23la France insoumise
19:24soi-disant défiler
19:26contre l'islamophobie
19:27mais en réalité
19:28défiler aux côtés
19:28d'islamistes
19:29comme l'imam radical
19:31des Bleuets
19:32notamment
19:33comme ce fameux
19:34fichier
19:34Thomas Siby
19:35donc si vous voulez
19:35moi ce qui m'inquiète
19:36c'est les conséquences
19:37de ce conflit
19:38l'exploitation
19:39et l'instrumentalisation
19:40de ce conflit
19:40sur la France
19:41pour souffler
19:41sur les braises
19:42de la division
19:42et en cela
19:43évidemment
19:44c'est extrêmement inquiétant
19:45alors deux choses
19:46pour terminer
19:46le gouvernement français
19:47doit-il interdire
19:48les mariages
19:49entre français et étrangers
19:50en situation irrégulière
19:51il y a une proposition
19:52de loi
19:52qui vient du Sénat
19:54et qui pose la question
19:56non mais c'est évident
19:59qu'une personne
20:00qui est rentrée
20:00illégalement
20:01et se maintient illégalement
20:02sur le sol français
20:03ne devrait pas avoir
20:04le droit
20:04de bénéficier
20:05d'autres droits
20:06notamment celui du mariage
20:07je veux dire
20:08à un moment donné
20:08voyons la situation
20:09dans laquelle on met ses mères
20:11on est en train
20:11finalement de dire
20:12vous avez violé
20:13la loi française
20:13mais ça n'a pas d'importance
20:14on peut faire comme si rien n'était
20:16et donc pouvoir
20:18vous faire bénéficier
20:19finalement
20:19de la reconnaissance
20:20des autres lois de la république
20:21donc oui
20:21moi je soutiens totalement
20:22évidemment cette loi
20:23et je considère
20:24que c'est un scandale
20:24aujourd'hui
20:25que ce soit des gens
20:25comme Robert Ménard
20:26et d'autres d'ailleurs
20:27qui soient traînés
20:27devant la justice
20:28plutôt que ces personnes-là
20:29qui soient expulsées
20:30pour la violation
20:31de la loi française
20:32deux dernières choses
20:33la fin de vie
20:33projet de loi
20:34sur la fin de vie
20:35bon on n'en a pas encore
20:36le vote final
20:37mais l'aide à mourir
20:37a été votée
20:38un droit
20:39un droit est créé
20:41non moi je ne le vois pas
20:43du tout de cette manière-là
20:44ce n'est pas un droit pour vous
20:45quand on voit aujourd'hui
20:46qu'il y a à peu près
20:46un français sur deux
20:47qui n'a pas accès
20:48aux soins palliatifs
20:49c'est-à-dire à des services
20:50qui soulagent la douleur
20:51dans les moments évidemment
20:53de fin de vie
20:54il y a aussi un texte qui prévoit
20:54l'extension du soin palliatif
20:56qui a été voté aussi
20:56qui ne répond pas
20:57à cette problématique
20:58véritablement
20:58on a 25 départements
21:00aujourd'hui qui sont démunis
21:01de soins palliatifs
21:01on a 500 français
21:02qui chaque jour
21:03en sont démunis
21:03donc quel est le choix
21:05si vous voulez
21:05quand vous avez
21:06un français sur deux
21:07qui précisément
21:08se retrouve dans la situation
21:09où il a d'un côté
21:10la souffrance
21:11non soulagée
21:12parce que pas les services
21:13hospitaliers
21:13évidemment adéquats en face
21:15ou l'euthanasie
21:16voilà
21:16ce n'est pas un choix
21:17c'est une incitation
21:18par ailleurs je dois vous dire
21:19que tout dans ce texte
21:20est scandaleux
21:21ça veut dire que
21:22vous avez au moment
21:23où vous prenez la décision
21:25de mourir
21:27et d'être euthanasié
21:27seulement 48 heures de délai
21:29je veux dire
21:30c'est moins que le délai
21:31de rétractation
21:31quand vous devez rendre
21:32un objet que vous venez
21:33d'acheter
21:33je ne sais pas si vous imaginez
21:34donc c'est vrai que
21:36on a dans ce texte
21:39une espèce de fuite en avant
21:40qui est très inquiétante
21:41qui est un texte déjà
21:41très permissif
21:42et qui va déjà plus loin
21:44que la plupart des pays
21:45qui ont légalisé l'euthanasie
21:46toujours d'ailleurs
21:47au départ en expliquant
21:48que ce texte
21:49serait réduit
21:50à des personnes en fin de vie
21:51et à des cas très restreints
21:52et où in fine
21:53on a vu inexorablement
21:54l'euthanasie ouverte
21:56aux mineurs
21:56aux handicapés
21:57aux malades psychiatriques
21:59aux autistes
22:00voilà
22:00et je vous dis
22:00quelle est cette société
22:01aujourd'hui
22:02qui plutôt de s'engager
22:03massivement
22:04dans une réponse adéquate
22:05dans le suivi
22:06évidemment de la maladie
22:07et du handicap
22:08et le soulagement
22:08de la douleur
22:09propose l'euthanasie
22:10je trouve que c'est
22:12vraiment un basculement
22:13anthropologique
22:13extrêmement triste
22:15Mario Maréchal
22:16dernière question
22:16pétition
22:17plus d'un million d'européens
22:18veulent interdire
22:19les thérapies de conversion
22:20contre les LGBT plus
22:22vous aussi
22:23non mais tout dépend
22:24tout dépend de ce qu'on met
22:24derrière thérapie de conversion
22:25mais évidemment
22:26thérapie de conversion
22:27en présentant aujourd'hui
22:28l'homosexualité
22:29comme une maladie
22:30que l'on devrait soigner
22:31si tant est que c'est cela
22:31dont on parle
22:32évidemment que ça n'a
22:33qui prétendent modifier
22:34l'orientation sexuelle
22:35ou l'identité de genre
22:36d'une personne
22:37évidemment que ça n'a rien
22:39à faire sur le sol français
22:41et sur le sol européen
22:42donc de ce point de vue là
22:43il n'y a pas d'ambiguïté
22:45bien merci beaucoup
22:46Mario Maréchal
22:47d'être venu nous voir ce matin
22:48sur l'antenne de Sud Radio
22:49il est 8h57
22:51demain vous serez remplacé
22:52là par Edouard Philippe
22:54merci
22:558h30, 9h

Recommandations