00:00如果說今年下半年能夠帶大家出來
00:03我們也可以啟動一個修法的一個工作
00:05的確我來擔任環境部長
00:07我聽到這樣一個邏輯我也覺得很奇怪
00:09為什麼重啟或是研議不用還評
00:12然後廚藝反而要還評
00:14但是這個我們現在的這個相關的環保法規就是如此
00:18但是因為我們環境部
00:19畢竟不是核能的主管的部位
00:21還是屬於核安會來負責
00:23所以我們也提醒核安會
00:24如果說要開始進行重啟的話
00:28那當然這個程序最好可以參照我們的環評的這個審查的一個程序
00:33公開透明能夠讓全民能夠來參與會是更好的
00:37這個部分要等到整個我們這個下半年這個體檢之後
00:42能夠匯集大家的意見之後
00:45因為我們過去有很多的案例
00:47例如說粉化乳重新再整改
00:50或是重新再重新這個興建
00:52其實它是屬於舊有的重新開始
00:55是不用環評的
00:56所以如果說這個要修改的話
00:58那會非常大量的這個環評案件會跑出來
01:01所以這個也是要考慮到
01:03未來這個環境部或是整個社會可以接受的一個程度
01:07但是我認為是可以讓大家來討論的
01:09之前很多人說這個空評
01:12這個PM2.5
01:13活力發電子在2.3
01:15那我必須說我們現在的
01:17那個是經過我們有算出我們的PM2.5的來源
01:21它這個來源呢包含它自己本身的排放
01:23直接的排放甚至它衍生性的污染物
01:26例如說SaxNux
01:28合在一起這種衍生性的污染物
01:30成為一個我們的這個全台灣整個平均來說的話
01:34這種所謂的電力業大概只佔我們的PM2.5的貢獻來源就有2.3%
01:39這個是經由我們的排放量的各種的數據
01:42經由大氣的擴散等等算出來一個這樣的一個結果
01:46所以這個是大氣化學空污相關的一個制度
01:50所以這個是一個經過專業的
01:52所以如果縱使說我們現在的這個
01:54這種3%的這個核能不見的話
01:58其實對台灣的空污影響並沒有很多
02:01還有一些水平均來說
02:04今天...
02:05自己在上部族的發展
02:05想像一下
02:07所以又說一定水平均 count
02:08大氣化集算
02:29很糟稀
留言