- hace 8 meses
Carlos Cuesta analiza todo lo que hay detrás de la imputación del delegado del Gobierno en Madrid.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Qué es la conciencia?
00:07Tengo la conciencia muy tranquila, muy tranquila.
00:11Y no me siento en absoluto concernido por este procedimiento para el que se me cita.
00:18Por tanto, confío, de verdad, confío en que con mi declaración el próximo miércoles,
00:25pues consiga aclarar cualquier atisbo de duda que pudiera haber.
00:32Es que no es concernido, es imputado.
00:34Por el que se me cita como imputado.
00:37Usted está imputado.
00:38¿Por qué? Porque tenía por debajo a una persona, Cristina Álvarez,
00:42que no hacía su función, no hacía su trabajo, sino que se dedicaba a llevar los negocios de Begoña Gómez.
00:47Y como eso es indiciario de malversación de caudales públicos, pues te ha tocado.
00:51Y ya está, es muy sencillo.
00:52Yo no sé qué acabará ocurriendo con esto, porque es verdad que hay una cosa que llama la atención.
00:56Vamos a ver, este señor hereda el contrato porque se la contrata a Cristina Álvarez,
01:01amiga personal, que se podría incluso analizar el posible tráfico de influencias también ahí,
01:06amiga personal de Begoña Gómez, de la época en la que eran compañeras de trabajo en Grupo Inmarc.
01:10Bien, y se la contrata, recién llegado Pedro Sánchez, a llamada directa de Begoña Gómez,
01:16diciéndole vas a ser mi persona de confianza, cuando ocupa un cargo público,
01:20se destinan los recursos de ese cargo público a Begoña Gómez, efectivamente,
01:23porque pasan a través de Cristina Álvarez, y quien hace ese contrato,
01:26o bajo el mando de quien se celebra, es de Félix Bolaños.
01:30Entonces, ¿este señor hay justificación? Pues sí, evidentemente hay justificación,
01:33porque él lo vio, lo amparó y lo continuó.
01:35Pero hay una persona que se llama Félix Bolaños, que está por delante,
01:39y Félix Bolaños, bajo su mandato como secretario general de Presidencia del Gobierno,
01:44el mando directo de Cristina Álvarez, porque era directora de programas de Secretaría General
01:49de Presidencia del Gobierno.
01:51Pues si el que lo continuó tiene una imputación, el otro, que es el tema,
01:56yo os lo pregunto, sé la historia de que obviamente el juez peinado,
02:00si se va por una persona forado, perdería la instrucción del caso.
02:02Con lo cual entiendo su estrategia.
02:04Pero esto tiene pinta de que no han hecho más que empezar las imputaciones en Moncloa.
02:08Y es la primera, y además, después de la declaración de Bolaños,
02:13cita como investigado al delegado del Gobierno,
02:17porque claro, el magistrado lo que dice es, vamos a ver,
02:20ya no tanto la contratación, porque es anterior,
02:23pero sí qué sucedió con ese puesto de trabajo
02:26y la relación de puestos de trabajo que tenía sin nada Cristina Álvarez.
02:30Es decir, ¿ella se extralimitó de sus funciones? Sí o no.
02:34Al parecer, todo indica, presuntamente, de que sí.
02:37Por tanto, usted, que era la persona responsable de supervisar a la directora de programas,
02:43seguramente el juez le vaya a preguntar,
02:45¿y usted qué hizo sabiendo o no sabiendo que se estaba dedicando a actividades
02:50más allá de lo que puede ser la representación de la mujer del presidente del Gobierno?
02:54Porque claro, ahí entramos en la malversación.
02:56Además, el magistrado instructor, en uno de los últimos autos,
03:00desestima un recurso de reforma,
03:01pero indica que, si bien la contratación pudiera ser una irregularidad administrativa grave,
03:08no reprochable penalmente,
03:09ojo, sí lo puede ser que durante el tiempo que durase María Cristina Álvarez Rodríguez,
03:15pudiera haber estado indiciariamente y supuestamente malversando el dinero público
03:19porque estaba destinada a otras funciones que no le correspondían,
03:22según la relación de puestos de trabajo.
03:25Cuidado, pero aquí, además de entrar el delgado gobierno,
03:27entra Bolaños también,
03:29porque Bolaños estuvo durante un cierto tiempo en esa situación
03:33en la cual él también tenía la posibilidad de haber supervisado
03:36todo lo que estaba pasando con Cristina.
03:38A ver, Miguel Ángel, Pilar Alegría,
03:40que no niega para nada la vinculación con Begoña Gómez.
03:44Puestos eventuales, siempre para colaborar en tareas de organización,
03:49en tareas logísticas,
03:50la única diferencia en estos momentos con la que ha sucedido siempre a lo largo de la historia
03:55es que, fíjese por dónde, por primera vez conocemos el nombre de la persona.
04:01Esa es la diferencia.
04:02Pilar Alegría debe tener una memoria un tanto escuálida.
04:06Lo digo porque la principal diferencia es que Cristina Álvarez se dedicaba a recaudar dinero
04:11para los business generados en base a una cátedra
04:15que se había fabricado en la Moncloa citando al rector de la Complutense
04:18para una persona que no tiene ni titulación universitaria.
04:21Pequeño olvido de Pilar Alegría.
04:23O sea, primero te fabricamos la cátedra,
04:25no le han fabricado todo el currículum como a Pedro Sánchez,
04:27de puro milagro, con la tesis falsa.
04:29Después de fabricarte la cátedra,
04:31te fabricamos los patrocinios donde intervino,
04:33hay que recordarlo, el amigo personal de Pedro Sánchez,
04:35David Sanza.
04:36A llamada, él trabaja en el sector seguro.
04:38Señores de Reale,
04:38hombre, ¿qué tal si se descuelgan y pagan un poco?
04:42Cuando terminan la primera ronda de pagos,
04:44entra Cristina Álvarez y empieza a enviar mails.
04:47Dice, oye, veríamos con buenos ojos que siguieran financiando.
04:51Jue, menos mal que se dedicaba,
04:52bueno, espera, vamos a verlo,
04:53dice que se dedicaba a logística.
04:55Vaya con la logística.
04:57Es un nivel 26,
04:59la responsabilidad de su puesto,
05:01las labores para su puesto,
05:03están asignados tareas logísticas,
05:06organizativas y de asesoramiento.
05:08Con un salario público y transparente,
05:12no estamos hablando de un alto cargo,
05:14es un puesto de, como les digo,
05:17de libre designación,
05:18un nivel 26.
05:22La directora de programas,
05:24no es un cargo, no es un alto cargo,
05:26y luego dice, labores logísticas,
05:28que me pagues, vaya con la logística.
05:30Me voy a decir una cosa,
05:31¿tú sabes cómo nosotros llegamos a Cristina Álvarez?
05:34Porque la audiencia no lo sabe.
05:36Cristina Álvarez, como ella dice,
05:38es un puesto en el cual no se sabe
05:40quién está de secretaria de la mujer del presidente.
05:43Pero hay una declaración fundamental
05:44que es la de Doadrio,
05:45donde nombra a una tal Cristina.
05:47Doadrio, que es el vicerrector.
05:48Vicerrector.
05:48Y a raíz de ahí,
05:50a mí,
05:51me contactan dos periodistas de investigación,
05:53que hay que poner siempre en valor
05:55lo que el trabajo que estáis haciendo
05:57los periodistas de tribunales,
05:58y esta casa en concreto,
05:59y me dicen,
06:01la secretaria se llama así,
06:04buscarla,
06:05porque hemos recibido información,
06:08esto me lo transmite a mi periodista,
06:10de que acompañaba a Begoña
06:13en los mítines estos que hacían
06:15con el tema del software.
06:18Y eso podría ser un posible delito de malversación.
06:21A raíz de ahí,
06:22la encontramos,
06:23durante cuatro o cinco escritos
06:25estuvieron pidiéndose la declaración,
06:28hasta que la segunda declaración de Doadrio
06:30la nombra,
06:31y también creo que la nombra,
06:33el rector.
06:34Y además dice,
06:35me llama Cristina Álvarez.
06:39Me llama Cristina Álvarez.
06:40Y a raíz de ahí,
06:41es por lo que se sabe,
06:42o sea,
06:42que no es lo que está diciendo Pilar Alegría,
06:44no es como ella lo está contando,
06:46no, no, no.
06:46Sino que los indicios de la causa
06:48van hacia ella.
06:50Y en el momento en el que llegan a ella
06:51es cuando el magistrado luego decide citarla
06:53para que venga a declarar.
06:55Por tanto,
06:56que no tergiverse en tanto la historia,
06:58porque al final luego
06:59la sensación de que se está dando
07:00es que aquí esta señora,
07:01pues bueno,
07:02que ha pasado por allí.
07:03Pero es que además,
07:04vamos a ver,
07:04partiendo de una falsedad que es absoluta,
07:06vamos a ver,
07:06si se llama directora de programas
07:07de la Secretaría General
07:08del Presidente del Gobierno,
07:10porque es la directora de programas
07:11de la Secretaría General
07:12de Presidencia del Gobierno.
07:13Su función no es,
07:14y si no pónganlo ustedes,
07:16asesora de protocolo
07:17o asesora
07:18o secretaria de Begoña Gómez,
07:20o sea,
07:20si tiene ese cargo
07:21y ese cargo está perfectamente definido,
07:22si ustedes se meten en el organigrama,
07:24aparece definido por legislación,
07:25por ley.
07:26Bien.
07:26¿Y qué es lo que dice?
07:27Que se tiene que encargar de diseñar,
07:29tramitar y gestionar
07:30todos los programas
07:31en los cuales,
07:32pues cuando tiene un viaje
07:33el presidente del gobierno,
07:34no la mujer que no tiene agenda,
07:35de hecho no tiene reconocimiento,
07:36no tiene estatus en España legal.
07:38Bien.
07:38Sino que cuando eso,
07:39pues un programa de acercamiento
07:41a energías no sé qué
07:43en tal país.
07:44Vale.
07:44Pues la que gestiona todo eso es ella.
07:46¿Eso tiene algo que ver
07:46con estar llevándole los negocios
07:48y los pagos
07:48a los business de Begoña Gómez?
07:50No tiene nada que ver.
07:51O sea,
07:51han cogido un cargo creado.
07:53¿Por qué?
07:53Porque de esa manera
07:54incluso decían
07:55que no había ni siquiera
07:56asistente de protocolo
07:57para Begoña Gómez.
07:58Demagogia pura.
07:59Y a partir de ahí
07:59¿qué es lo que hacen?
08:00Le meten en un cargo superior
08:01que tiene una influencia
08:02dentro de la propia presidencia
08:04del gobierno.
08:05Con lo cual,
08:05cuando ella manda mensajes
08:06¿cómo se presenta?
08:07Hola, soy Cristina Álvarez,
08:09directora de programas
08:09de la Secretaría General
08:10de Moncloa.
08:12Y evidentemente
08:12cuando tú llamas a una empresa
08:14y mencionas Moncloa
08:15la empresa dice
08:15Glup.
08:17Glup.
08:18Estos son los de las concesiones,
08:19¿no?
08:19Vale.
08:20Los de las subvenciones,
08:21no, vale.
08:21Los de las inspecciones,
08:22no, vale.
08:23Vale.
08:23Hola.
08:25Bueno,
08:25hay que decir que la fiscalía
08:26ha recurrido
08:27el auto de imputación
08:28del juez peinado
08:28de Francisco Martín
08:29y es curioso
08:30porque la justificación
08:32que da la fiscalía
08:33es igual que el gobierno.
08:34Es decir,
08:35la fiscalía dice
08:36que las tareas
08:37de Cristina Álvarez
08:39eran de logística
08:40y que solamente hubo
08:41pues cuestiones anecdóticas
08:44o eventuales
08:45relacionadas con gestiones
08:47de la cátedra
08:48de Begoña Gómez.
08:49Pero que era una cuestión
08:50anecdótica.
08:51Es decir,
08:51la fiscalía que tiene que velar
08:52por investigar,
08:54por la legalidad,
08:55etcétera,
08:55dice que esto
08:56de que la asesora
08:57de Begoña Gómez
08:57que pagamos todos
08:58con nuestros impuestos
08:59sea la recaudadora
09:01personal de Begoña Gómez
09:02que es una cuestión
09:03anecdótica.
09:04Y luego es evidente también
09:05que se ha puesto
09:06un cortafuegos
09:07para que no se sepa
09:08quién dio la orden
09:10de contratar
09:11a Cristina Álvarez
09:11y me recuerda
09:12exactamente igual
09:14al caso de David Sánchez.
09:15Todavía no hemos sabido
09:16quién dio la orden
09:17de contratar a David Sánchez
09:18y ahora se ha puesto
09:19otro cortafuegos
09:20para que no se sepa
09:21quién dio la orden
09:22de contratar a Cristina Álvarez.
09:24Vale,
09:24pues vamos a pisar
09:25ese cortafuegos.
09:26Venga,
09:26vamos a hacer un repaso
09:27de todo lo que rodea
09:29en materia de corrupción
09:30o gente que está salpicada
09:31sin llegar a estar imputada
09:33o procesada
09:34a Pedro Sánchez.
09:35Todos los que rodean
09:36a Pedro Sánchez
09:36y están en estas órbitas,
09:38prepárense
09:38porque esto tiene miga.
09:40Imputados
09:40o procesados.
09:42Su mujer,
09:42vayan pensando,
09:43según lo voy diciendo,
09:44qué ocurriría
09:44si alguna presidente
09:46o algún cargo
09:47o en algún mandato
09:48de presidencia
09:49de la derecha
09:50hubiese ocurrido
09:51algo parecido.
09:52Imagínense
09:52los tumultos
09:53y manifestaciones
09:54asesinos,
09:55ladrones por las calles.
09:57Es que no podrías pasar
09:57ni con una bicicleta así,
09:59tamaño folio.
10:00Venga,
10:00imputados o procesados,
10:02su mujer,
10:02Begoña Gómez,
10:03su hermano,
10:03David Sánchez,
10:04su secretario general
10:05y jefe de primaria
10:06de semana derecha,
10:07José Luis Ábalo,
10:08su fiscal general,
10:09Álvaro García Artiz,
10:10su delegado del gobierno
10:11en Madrid,
10:11Francisco Martín,
10:12que fue su secretario general
10:13de presidencia.
10:15Vamos,
10:15salpicados,
10:16ya no están imputados
10:17o procesados,
10:18pero están mencionados,
10:19han pasado por comisiones
10:20de investigación,
10:21son citados en denuncias,
10:22por ejemplo,
10:23de Víctor Daldama,
10:24etcétera.
10:24Su actual secretario
10:25de organización,
10:26Santos Cerdán,
10:27su presidenta del Congreso,
10:28Francina Armengol,
10:29su ministro territorial,
10:30Ángel Víctor Torres,
10:31su ex vicepresidente
10:32y ministra de Economía,
10:32Nadia Calviño,
10:33sí,
10:34aparece en las reuniones
10:35del 16 de julio
10:36del rescate.
10:37Antes,
10:38el primer rescate profético
10:39de la historia empresarial
10:40del mundo.
10:41Antes de que fuera solicitado,
10:42estaba todo el gobierno
10:43reunido para concederles
10:44el rescate.
10:45Y estaba Nadia Calviño,
10:46su vicepresidenta
10:47y ministra de Hacienda,
10:48María Jesús Montero,
10:49esta estaba a través
10:50de Bartolomé Lora
10:51en la pata del rescate,
10:52esta estaba en las filtraciones
10:54desde Hacienda,
10:55esta estaba básicamente
10:56en todas partes.
10:57Bueno,
10:57la trama de hidrocarburos
10:58no se había enterado Hacienda,
11:00la tiene que detectar
11:01la UCO,
11:02etcétera,
11:02etcétera.
11:03Venga,
11:03y seguimos con el listado,
11:05su alfil en Madrid,
11:06ex ministra de Industria,
11:07Reyes Maroto,
11:07alias la No Tengo Mensajes,
11:09ya aparece en 42,
11:10su ex vicepresidenta
11:12ex ministra de Transición Ecológica,
11:13Teresa Rivera,
11:14alias las cuencas
11:15yo no las limpio,
11:16pase la dana que pase,
11:17y por cierto,
11:18no tengo ninguna relación
11:19hasta que me aportan documentación
11:21de que tenía reuniones
11:22para los negocios
11:23de Begoña Gómez
11:24con la España vaciada.
11:25Por cierto,
11:26la misma de Cerremos las Nucleares,
11:28viva el apagón.
11:29Venga,
11:29y su ministro de Interior,
11:30Fernando Grande Marlaska,
11:32sí,
11:32tenía conocimiento
11:33en la visita de Delsi,
11:34sí,
11:34compró contratos de mascarillas,
11:36cerró contratos de mascarillas
11:37con la trama,
11:38sí,
11:39estaban al corriente,
11:39por ejemplo,
11:40hasta de la residencia
11:41de la mansión de Lujazo
11:42donde se iba a quedar
11:43Delsi Rodríguez.
11:45Ala,
11:45¿os imagináis
11:46a un presidente de derechas
11:48con semejante historial?
11:50O sea,
11:50aparecen las barajas estas
11:51que repartía
11:52el ejército norteamericano.
11:53O sea,
11:54sacamos todos los naipes.
11:55Es que están todos.
11:56Es que es surrealista.
11:57Es que hay que recordar
11:59que Ábalos,
12:02sí,
12:02el de coloquemos
12:02a las prostitutas,
12:04fue el que hizo
12:04el discurso
12:05de la moción de censura,
12:06porque había que limpiar
12:07España de corrupción.
12:08Pues anda,
12:09que se vienen con el bolquete.
12:10Y acuérdate del vídeo famoso
12:11donde aparece
12:12con el presidente de Extremadura
12:13riéndose
12:15en el nombramiento
12:17del hermano del presidente
12:19del gobierno,
12:19David Sánchez,
12:20en el puesto
12:21del director
12:22de la Escuela de Artes Escénicas.
12:24Que aparece riéndose
12:25como diciendo,
12:26pero sabiendo
12:27porque es que yo creo
12:28que es que...
12:29Como sabiendo
12:29y diciendo,
12:30bueno,
12:30yo me voy a reír aquí
12:31porque claro,
12:31¿qué voy a decir?
12:32¿qué voy a decir?
12:33Bueno,
12:33hablar de la moción de censura,
12:35yo creo que es que
12:35esa es la evidencia,
12:36es decir,
12:37el gobierno de Mariano Rajoy
12:39cae por la corrupción
12:40de la trama Gürtel,
12:41la cual es condenado
12:42del PP,
12:43bueno,
12:43por responsable
12:44a título lucrativo
12:45de algo más
12:46de 200.000 euros
12:47y ahí condenado
12:48un tesorero del partido,
12:50dos o tres senadores,
12:51un consejero autonómico,
12:53otro diputado nacional,
12:54y aquí estamos hablando
12:55de la mujer del presidente,
12:57del hermano del presidente,
12:59del que era su mano derecha
13:00antes,
13:01del que es su mano derecha
13:02actual,
13:03de medio gobierno,
13:04o sea,
13:04es que,
13:05o sea,
13:05si lo otro sirvió
13:07para que caiga
13:07el gobierno de Rajoy,
13:08esto no puede servir
13:09para que caiga
13:10el gobierno de Pedro Sánchez,
13:11pero ¿en qué país vivimos?
13:13o sea,
13:13es que es alucinante.
13:14Yo,
13:14simplemente por recordarlo,
13:16si les hago la pregunta,
13:18posiblemente me digan,
13:19les digo,
13:19¿caso Andalcóllar les suena?
13:21y posiblemente muchos me digan
13:22que no,
13:23nosotros estamos informando
13:24de ello en Libertad Digital,
13:25hay que leer más Libertad Digital,
13:27bien,
13:27dicho esto,
13:28caso Andalcóllar hubiese servido
13:30con un mandato socialista
13:31para haber tumbado un gobierno,
13:32¿qué es el caso Andalcóllar?
13:33Una adjudicación en la Junta de Andalucía,
13:35cuando estaban los socialistas,
13:37por debajo,
13:38una persona,
13:38el que se encarga de esa licitación,
13:40que está directamente puesto,
13:41es persona de referencia
13:42de María Jesús Montero,
13:43cuando estaba allí,
13:44en la Junta de Consejera,
13:46da una adjudicación
13:47para la explotación
13:47de una mina,
13:48Andalcóllar,
13:48con una explotación
13:49de 18.000 millones de dólares,
13:52nada más y nada menos,
13:53bien,
13:53ya está demostrado,
13:55lo investigó la UDEF,
13:56y se ha acreditado
13:57que había una vinculación
13:58entre una empresa,
13:59pequeñita,
13:59pequeñita,
14:00recién creada,
14:02de un grupo
14:02que tenía vinculación
14:03¿con quién?
14:04Con Vicente Fernández Guerrero,
14:05está imputado él,
14:06bien,
14:06Vicente Fernández Guerrero,
14:08¿quién era?
14:08La mano derecha
14:09de María Jesús Montero,
14:10bien,
14:10le quitaron la adjudicación,
14:11no se la dieron
14:12a una pedazo de empresa canadiense
14:13de muchísimo cuidado,
14:14un pedazo de empresa
14:15con respaldo de Forbes y Manhattan,
14:17de un banco de inversión,
14:18con una inversión total
14:19de 3.000 millones,
14:20esta tenía 3.000 euros
14:21de capital social,
14:22los otros 3.000 millones
14:23de respaldo,
14:24esta 3.000 euros,
14:25o sea,
14:26no sé,
14:26los iban recogiendo
14:27así con las monedillas estas,
14:28así como de cobre,
14:29bien,
14:30pues con todo eso,
14:31vale,
14:31se lo dan,
14:32Vicente Fernández Guerrero,
14:33¿saben quién era?
14:34El que había puesto
14:35este gobierno
14:36al frente de la SEPI,
14:37presidente de la SEPI,
14:38para que repartiera
14:39todas las ayudas,
14:39lo tuvieron que quitar
14:40a prisa y corriendo presidente
14:41por la imputación
14:41de Andalcóllar,
14:43o sea,
14:43un caso de estos
14:44en etapa
14:45de un gobierno popular
14:46hubiese servido
14:47para echarlos,
14:48o sea,
14:48lo que está pasando
14:49es surrealista,
14:50literalmente surrealista,
14:52¿creéis que van a continuar
14:52las imputaciones
14:54de gente bolaños,
14:55por poner un ejemplo?
14:57Yo,
14:59lo decía antes,
15:01Miguel Ángel,
15:02claro,
15:03el problema de bolaños
15:04es la exposición
15:05racional al Tribunal Supremo
15:06y seguramente
15:07la pérdida de la causa
15:08por parte de Peinado,
15:10yo ahora mismo,
15:12en el punto
15:12en el que se encuentra
15:13esperaría a ver
15:13qué declara el delegado
15:14del gobierno
15:15y si apunta
15:16a también la responsabilidad
15:17o la posible responsabilidad
15:19de bolaños,
15:20pero yo no tengo
15:22todas conmigo
15:23de que el magistrado
15:24ahora mismo
15:25y tal y como está la causa
15:26pudiera elevar
15:28una exposición razonada
15:29al Supremo
15:30respecto del Ministro
15:31de Justicia,
15:32lo cual sería
15:32bastante gracioso
15:33que el Tribunal Supremo
15:35abriese una causa
15:36penal
15:37por una exposición
15:38razonada
15:39contra la mujer
15:40del presidente
15:40donde resulta
15:41que el Ministro
15:41de Justicia
15:42se encontraría
15:43investigado,
15:44sería un panel
15:45bastante interesante.
15:46¿Y la incorporación
15:47de Víctor de Aldama
15:48como testigo a la causa?
15:49Yo estoy convencido
15:49que le va a llamar
15:50a declarar
15:51tanto a Aldama
15:53como a Hidalgo.
15:54¿A Aldama
15:54como a Hidalgo
15:55en qué condición?
15:56Testigo.
15:56De momento yo creo
15:57que testigo
15:58y yo estoy convencido
15:59de que si esa línea
16:00de investigación abierta
16:02con el asunto
16:03de la compañía
16:04va hacia adelante
16:05yo creo
16:06que Peinado
16:07nos va a sorprender
16:08en el mes de junio
16:09puede llamar a Aldama
16:10puede llamar después
16:11a Hidalgo
16:12y ya lo ha dicho
16:14a la vista
16:15de los indicios
16:16que existen
16:16de la posible relación
16:18de la mujer
16:18del presidente
16:19con las reuniones
16:20que se produjeron
16:21a lo mejor
16:22da un paso
16:22hacia adelante
16:23e inicia
16:23esa línea de investigación
16:24no en vano
16:25el rescate
16:26de la SEPI
16:26está aportado
16:27en este procedimiento
16:28el rescate
16:29está en este procedimiento
16:30no está
16:31en el procedimiento
16:32del Supremo
16:32ni el de la Audiencia Nacional
16:33aunque están
16:34cruzados
16:35los datos
16:36también podría darse
16:38una situación
16:39en la cual
16:39el magistrado
16:40a la vista
16:41de todo lo que está
16:42investigando
16:42decidiera
16:43enviar
16:45a la Audiencia Nacional
16:47todo lo que tiene
16:48respecto
16:49de Aero Europa
16:50¿por qué?
16:51porque podría decirle
16:52al magistrado
16:53de la Audiencia Nacional
16:53exhorto
16:55porque yo he encontrado
16:56estos indicios
16:56y a la vista
16:57de que hay partícipes
16:59que se encuentran
16:59implicados en esa causa
17:00y que además
17:01el Tribunal Supremo
17:02está investigando
17:03esta parte
17:05del procedimiento
17:06decidieran ustedes
17:07si yo me quedo
17:08con la causa
17:08o no
17:09y de esa manera
17:10sortear
17:11esa posible
17:12posibilidad
17:13de que la Audiencia Provincial
17:14le dijese
17:15de que no investigara
17:16la causa
17:16que por cierto
17:17no le ha dicho eso
17:18que no le ha dicho eso
17:19le ha dicho que
17:20en el caso
17:20de contrasindicios
17:21está habilitado
17:22para la investigación
17:23le dijo
17:23de momento
17:24no considero
17:24que haya base suficiente
17:25si se encuentran indicios
17:27y hay un pedazo
17:27de informe de la UCO
17:28narrando de todo
17:30en el rescate
17:30de Europa
17:31y mencionando
17:31una llamada
17:32de Javier Hidalgo
17:34a Begoña Gómez
17:35porque no le pagaban
17:36a tiempo
17:36desde cuando
17:37un trámite administrativo
17:38llamara a la mujer
17:39del presidente
17:39y recuerda
17:40que en sede judicial
17:41se reconoce
17:42que ella está
17:44con
17:44el consejero
17:46delegado
17:46de la compañía
17:47ella
17:48y eso lo reconoce
17:49en la sede judicial
17:50por tanto
17:51eso es un indicio
17:52que es posterior
17:53del 16 de julio
17:54claro
17:54eso es posterior
17:55al auto
17:57de la Audiencia Provincial
17:58de Madrid
17:58bueno
17:58vámonos un momentín
17:59a Banca Mar
17:59y te hago la última pregunta
18:01Banca Mar
18:03nuestra solvencia
18:04su tranquilidad
18:05patrocina este espacio
18:07bueno
18:09pues vamos a coger
18:10un poquito de oxígeno
18:11con Banca Mar
18:11bendita Banca Mar
18:12que nos da solvencia
18:13que nos da seguridad
18:14y nos da hasta oxígeno
18:15bueno
18:15el banco más solvente
18:16de España
18:17vamos a hablar
18:18de los ahorros
18:18en momentos de alta
18:19incertidumbre
18:20y volatilidad
18:20en los mercados financieros
18:21los hemos pasado
18:23no se pueden descartar
18:24bueno
18:24pues hay que estar preparados
18:25para conocer la opinión
18:26de los especialistas
18:27vamos a hablar
18:28con David Espeja
18:29responsable de comunicación
18:30de Banca Mar
18:31en momentos como el actual
18:33en los que podemos vivir
18:34una alta volatilidad
18:35en parte de los activos
18:36donde están nuestros ahorros
18:37¿qué recomendación
18:38nos hacéis?
18:39¿qué recomendación
18:39nos pueden hacer?
18:40La primera
18:41es ponerse en manos
18:42de un asesor experto
18:44dentro de una entidad
18:46con ratios sólidos
18:48como es el caso
18:49de Banca Mar
18:50la entidad
18:51más solvente de España
18:52y por otro lado
18:54recomendamos
18:55ahora más que nunca
18:57delegar
18:57la toma de decisiones
18:59en un equipo
19:00de especialistas
19:01confiando en ellos
19:02la toma de decisiones
19:04ágiles
19:05que combinen
19:06por un lado
19:06la visión
19:08de largo plazo
19:09con soluciones
19:10tácticas
19:11que se adapten
19:12a las situaciones
19:13de mercado
19:13en cada momento
19:15además
19:16nuestra gestión
19:17delegada
19:18cumple con una filosofía
19:20de gestión
19:21que se apoya
19:22fundamentalmente
19:23en cuatro pilares
19:24la prudencia
19:26es muy importante
19:28buscar la protección
19:29del capital
19:30en el largo plazo
19:31en segundo lugar
19:33la diversificación
19:34la gestión activa
19:36estaría en tercer lugar
19:38y por último
19:38la planificación
19:39en el largo plazo
19:41¿y qué otros beneficios
19:43aportan
19:43a un inversor
19:44delegar la gestión
19:45de los fondos
19:46en BancaMarc?
19:47Pues hay diferentes beneficios
19:50por ejemplo
19:51uno de los beneficios
19:53es que estas carteras
19:54están adaptadas
19:56a la visión
19:57de mercados
19:57de BancaMarc
19:58pero a la vez
19:59da la posibilidad
20:00de acceder
20:01a otras estrategias
20:03de inversión
20:04de especialistas
20:06a nivel internacional
20:07¿y esto qué nos aporta?
20:09bueno pues
20:10nos aporta
20:10por un lado
20:11independencia
20:12por otro lado
20:13nos aporta
20:14transparencia
20:15y por supuesto
20:16una aspiración
20:17de una mejor rentabilidad
20:19otro beneficio
20:20que podríamos destacar
20:21es que la delegación
20:23nos va a evitar
20:24tomar decisiones
20:26equivocadas
20:27provocadas por el miedo
20:28que es algo muy natural
20:29en este momento
20:30pero a la vez
20:31nos va a permitir
20:32aprovechar
20:33las oportunidades
20:35generadas
20:35por esa volatilidad
20:37destacar también
20:38la facilidad operativa
20:40ya que el inversor
20:41firma
20:41un contrato
20:42de delegación
20:44adecuado
20:44a su perfil
20:45de riesgo
20:46y desde ese momento
20:47los movimientos
20:48posteriores
20:49que se produzcan
20:49en la cartera
20:50ya no requerirán
20:52de su firma
20:52y por último
20:53y no menos importante
20:54destacaría
20:55que es
20:56un servicio
20:57eficiente
20:58fiscalmente
20:59¿por qué?
21:00porque son carteras
21:01que están
21:01compuestas
21:02en su totalidad
21:04por fondos
21:04de inversión
21:05David
21:06por último
21:07¿para qué tipo
21:07de inversores
21:08está pensada
21:09esta gestión delegada
21:10y cuál es el beneficio
21:11aproximado
21:12que se puede conseguir?
21:13Pues esta
21:14es una muy buena
21:15pregunta
21:15Carlos
21:16porque la gestión
21:17delegada
21:18realmente está
21:19pensada
21:19para todos
21:21los perfiles
21:22de inversión
21:23desde los ahorradores
21:24más conservadores
21:26hasta los inversores
21:27más decididos
21:29¿y qué beneficios
21:30pueden esperar
21:31estos inversores?
21:33Pondré dos ejemplos
21:34uno que tiene que ver
21:35con los perfiles
21:36más conservadores
21:38por ejemplo
21:39nuestra GDC
21:40nuestra gestión
21:41discrecional
21:41de renta fija
21:42óptima
21:43que es una cartera
21:44de fondos
21:46de renta fija
21:46con bajo riesgo
21:48una rentabilidad
21:50estimada
21:51en este momento
21:52que puede estar
21:53en torno
21:53al 2,5%
21:54lo cual nos lleva
21:56a batir
21:57la inflación
21:57por un lado
21:58y a superar
21:59la rentabilidad
22:00actual
22:01que podríamos
22:01obtener
22:02con las letras
22:03del tesoro
22:04pero si nos vamos
22:05a un perfil
22:06más decidido
22:07para inversores
22:08un poco más decididos
22:09también tenemos
22:10alternativas
22:11y en este caso
22:12estaría la GDC
22:13de renta variable
22:14la gestión
22:15delegada
22:16que invierte
22:17en una cartera
22:18de renta variable
22:19cuyo objetivo
22:20es maximizar
22:22la rentabilidad
22:24en el largo plazo
22:25pero con un control
22:26exhaustivo
22:27del riesgo
22:28en este caso
22:29podemos dar un dato
22:30que es interesante
22:31y es que la rentabilidad
22:33acumulada
22:34en los últimos
22:35cinco años
22:36por este mandato
22:37ha superado
22:38el 50%
22:40aunque es muy importante
22:42recordar a los
22:44telespectadores
22:45que rentabilidades
22:46pasadas
22:47no van a garantizar
22:48rentabilidades futuras
22:50en definitiva
22:51Carlos
22:52a través del servicio
22:53de gestión
22:54discrecional
22:55de carteras
22:56podemos
22:57delegar
22:58la gestión
22:58de las inversiones
22:59en los especialistas
23:01de Banca Mar
23:02con el fin
23:03de alcanzar
23:04los objetivos
23:04definidos
23:05por cada cliente
23:07pues un placer
23:08David
23:08muchísimas gracias
23:09muchísimas gracias
23:10por supuesto
23:10a Banca Mar
23:10y nos volvemos
23:11con la tertulia
23:12Banca Mar
23:14nuestra solvencia
23:15su tranquilidad
23:16ha patrocinado
23:18este espacio
23:19Miguel Ángel
23:21última pregunta
23:21quiero que veas
23:22lo que dice Bolaños
23:23atención
23:23su modus operandi
23:26es siempre el mismo
23:27es ensuciar
23:29enfangar
23:30tratar
23:31de criminalizar
23:32a personas
23:32que son honestas
23:33y que tienen
23:34la conciencia
23:34tranquila
23:35esto de enfangar
23:36a personas honestas
23:37les debería
23:39preocupar
23:40¿te acuerdas
23:41cuando decían
23:41lo mismo
23:42de Avalos?
23:45yo creo
23:46ahora mismo
23:46que el gobierno
23:47está en una tesitura
23:48súper complicada
23:49y aquí hay dos vías
23:50primero
23:50el informe
23:51del AUCO
23:51que va a llegar
23:52al Supremo
23:52tarde o temprano
23:53sobre la trama
23:54Coldo
23:54que va a ser
23:55yo creo
23:55que un pelotazo
23:56y en segundo lugar
23:57la parte
23:58de la Europa
23:59que lleva el juez peinado
24:00y como dice
24:01Luis
24:01el que calificas
24:02de pelotazo
24:03estaría centrado
24:04en Santos Cerdán
24:05yo creo que uno
24:06de los salpicados
24:07va a ser Santos Cerdán
24:08y veremos
24:09yo creo que sí
24:10yo creo que va a haber
24:10varias bombitas
24:11en ese informe
24:12yo creo que va a ser
24:13muy potente
24:14y esa va a ser
24:15una
24:15bomba canaria
24:16o no
24:16no la descarto
24:18tampoco
24:19y Baleares
24:20como vayan
24:22las tres
24:23es un pedazo
24:24de bombazo
24:24yo creo que
24:25ese informe
24:26va a ser tremendo
24:27y tiene que estar
24:28en las próximas semanas
24:29y luego obviamente
24:30la parte del europa
24:31del juez peinado
24:32como decía Luis
24:32es decir
24:33cuando citen al dama
24:34yo creo que esa va a ser
24:36ya
24:36va a ser el remate
24:38cuando al dama
24:38se ponga
24:39a hablar
24:40en sede judicial
24:41antepeinado
24:41de todo lo que sabe
24:43de Begoña Gómez
24:44y del rescate
24:45bueno vamos a concluirlo ya
24:46yo simplemente digo una cosa
24:47seguimos repasándonos
24:49porque en libertad digital
24:49tenemos una habilidad
24:50no solamente nos anticipamos
24:52a cosas
24:52sino que luego
24:53nos leemos todo
24:54de verdad
24:54es una auténtica barbaridad
24:56en el informe del rescate
24:58lo que hay
24:58es una auténtica barbaridad
24:59o sea
25:00da vergüenza ajena
25:01y lo digo literalmente
25:02es una intermediación
25:03en un procedimiento
25:04en el que se dieron
25:05475 millones de euros
25:06donde hay un manoseo
25:08permanente
25:08llamadas permanentes
25:09oye que me dice Hidalgo
25:10oye que llámale
25:11oye que cógele
25:12no que ahora no le cojas
25:13oye que te llama
25:13no que le llame el secretario
25:15de estado de transportes
25:15no que ahora no le da la gana
25:16no que estoy enfadado
25:17que sácame la nota
25:18pásame la nota
25:18no que te la reviso
25:19pero que
25:20perdón por la expresión
25:21pero que coño es eso
25:22pero que es eso
25:23o sea esto es un estado de derecho
25:25en serio
25:25esto es un estado de derecho
25:27o sea y luego te miran
25:28el último clavo
25:29los de Hacienda
25:30porque en serio
25:31pero no se les cae
25:32la cara de vergüenza
25:32o sea da náuseas verlo
25:34da náuseas leerlo
25:35dices
25:36pero en qué se ha convertido España
25:37o sea no es que colocasen prostitutas
25:40es que se ha prostituido
25:41la actividad política en sí
25:42es que da vergüenza ajena
25:43o sea no había un día
25:45no había un minuto
25:45en el que no había transacciones
25:46fuera de luz y taquígrafos
25:48fuera del procedimiento administrativo
25:49todo así
25:50yo en cuanto se incorpore
25:52al tema de peinado
25:52coincido con vosotros
25:53espero que eso lo explote
25:55porque de verdad
25:55que es que da náuseas el tema
25:57pero bueno
25:57vámonos con otra cosa
25:58vámonos con Bea García
25:59y continuamos con el apagón
26:00¡Gracias!
26:02¡Gracias!
26:03¡Gracias!
26:04¡Gracias!
26:05¡Gracias!
26:06¡Gracias!
26:07¡Gracias!
Sé la primera persona en añadir un comentario