00:00ดูเรื่องของโครงการต่อเติม Renovate รัฐษภาบ้าง
00:04ตอนนี้ประชาชนจับตากันมาก ๆ นะคะ
00:06เมื่อวันนี้เราคุยกับสวอนธนา ก็บอกว่า
00:09ในฐนาที่ทำงานจริงมาสิบเดือน มองว่าฟุ้มเฟือเกินไป
00:12แล้วก็อยากจะให้จับตาอีกหนึ่งโครงการ
00:15คือโครงการสร้างที่จะรถหลังใหม่ มูลค่ามากกว่า 4,000 ล้านบาท
00:19อาจารย์บอกว่าอันนี้เงินก้นใหญ่มาก ๆ เลยนะ
00:23ล่าสุดเมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมาคุณไอติมพริษ ในฐนาประทานกรมท.พัฒนาการเมือง
00:29ก็บอกว่าจริง ๆ แล้วให้จับตาอีกโครงการ ก็คือโครงการเดียวกัน
00:33เรื่องของการก่อสร้างอาคารจอดรถเพิ่มเติม เป็นโครงการที่มีมูลค่างบประมาณสูงสุด
00:40ใน 15 โครงการที่คุณไอติมมีการเปิดออกมา แล้วก็บอกว่าให้ประชาชนช่วยกันจับตาด้วย
00:46โครงการเรื่องของการสร้างอาคารจอดรถเพิ่มเติม วางเป้า ใช้งบประมาณต่อเนื่องรวม 4,588 ล้านบาท
00:55เหตุเกิดจากที่จอดรถสภาไม่พอ เอาง่าย ๆ เลยนะคะ
00:59คุณไอติมพะริษ ล่าสุดมีการโพสต์ข้อความใน Facebook
01:02เป็นเอกสารของสำนังงานเรกขาทที่การสภาผู้แทนรัศดร
01:07ระบุเรื่องของการประกาศผู้ชนะ ย้ำว่าประกาศเป็นแล้วนะ
01:11เป็นผู้ชนะโครงการเสนอราคาจ้างออกแบบ เฉพาะออกแบบ
01:16ยังไม่เกี่ยวกับโครงการก่อสร้าง เป็นอาคารจอดรถของสภา
01:21โดยระบุว่าอาคารจะอยู่ตามในถนน 3 เสนอาเดี๋ยวขึ้นเอกสารให้ดู
01:25เป็นเอกสารล่าสุดของสำนังงานเรกขาทที่การสภาผู้แทนรัศดร
01:29ลงวันที่ 25 มีนาคมปี 68 ก็คือต้นปีที่ผ่านมา
01:35คุณไอติมบอกว่ารัฒษภาเดินหน้าจ้างบริษัทออกแบบอาคารที่จอดรถ
01:40ด้วยงบ 104.5 ล้านบาท
01:43ทั้งที่ไม่ปากฏโครงการในพระบองงบประมาณทั้งปี 67 และ 68 ที่สภาอันวัตรไปแล้ว
01:50และในบันดาสิบห้าโครงการที่คุณไอติมไล่เรียงให้ประชาชนดู
01:54ก็พบว่าโครงการนี้มูลค่าสูงสุดก็คือโครงการยังกล่าว
01:59ทีนี้เอางบมาจากไหน
02:01แน่นอนว่าต้องไปคุยกับเจ้าตัวเพิ่มเติม
02:03เมื่อช่วงเช้าที่ผ่านมาสอบถามกับคุณไอติมเพิ่มเติม
02:06ต้องบอกว่าสตอรีของโครงการอาคารที่จะรถหลังใหม่ค่อนข้างยาวนะพี่อำ
02:11คือต้นต่อมาจากทั้งสื่อฉบับที่คุณไอติมไปเจอว่า
02:14เอ้า มีโครงการจ้างออกแบบที่ประกาศผู้ชนะไปแล้ว
02:19มูลค่า 104 ล้านบาท
02:20เมื่อวันที่ขอภาย 25 มีนาคมปี 68
02:25ค่ะ ดูว่า โครงการใช้งบไหน
02:48ต่อมานีนาคมปี 68 ประกฏว่าสำนักงานเลยค่ะที่การสภาพไปว่าจ้าง
02:53ให้เอกชนออกแบบโครงการอักคารที่จะรถหลังใหม่
02:58ใช้งบร้อย 4.5 ล้านบาท ใช่
03:00คำถามของคุณอิติมคือทำถูกกฎหมายหรือไม่
03:03หรือตั้งควดสังเกตว่าเป็นการโอนหรือว่าโยกงบประมาณ
03:08จากโรงการหรือว่าส่วนอื่นที่สำนักงานได้รับการอนุมาติไป
03:12แล้วเอามาใช้จะสร้างให้ได้
03:15พูยงาย× ภาพ colabor Nazir
03:16คือจะสร้างให้ได้
03:18แล้วที่สำคัญคือเดียวก็มาทください
03:20มีการเรียบผู้เกี่ยวข้อมาชิจแจงเพราะหัสิบันนี้และ
03:23ว่าที่มาที่ไปงบมาจากไหน
03:26ถ้ามันถูกกฎหมายมันสมเหตุสมขนหรือไม่
03:29ง้πปี 68 ไม่มีน่า pา
03:44การที่จะสร้างอาคารที่จ่อรถแฮงใหม่จริงๆ
03:49โดยเป็นการของเข้ามาในส่วนของง้ upgraded rund um
03:55ปราด on $1,529 น้ và $1,529 บาท
03:57อันนี้คนละก้อนกับที่จะไปจ่้งออกแบบ
03:58และที่สำคัญคือ งบปี 69 ถูกปัดไปแล้ว
04:02ถูกเวลาที่เขาจะของงบประมาณ
04:05ก่อนที่จะเข้าคอรรมต้องเข้ามาที่สำนังงบก่อน
04:08ประกฎว่าสำนังงบตีตกไปแล้วนะคะ
04:11งบส่วนนี้คือปี 69 ไม่มีการเสนอเข้าคอรรมนะ
04:141,529 ล้านบาทนะคะ
04:18ทีนี้ก็มีการตั้งเป้าว่าจะใช้วงเงินต่อเนื่องด้วย
04:213 ปี จริง ๆ โครงการทั้งหมด 4,588 ล้านบาท
04:26ก็ตกปีตัว 1,500 ล้าน
04:28ก็ไม่ได้ถูกอนุมัติตั้งแต่งบปีแรก
04:31ก็เลยยังเป็นคำถามว่า แล้วที่จ้างออกแบบไป 104 ล้านบาท
04:36ไปโยกประจังไหน
04:37มันจะต่อเนื่องยังไงด้วย
04:38เพราะสมมุติออกแบบไปแล้ว
04:40ก็แปลว่าเดี๋ยวต้องมีการทำสัญญา
04:42แล้วก็จะออกแบบไปเฉย ๆ
04:44มันก็ออกแบบไปทำไม
04:46ถ้าไม่ได้มีโครงการในการที่จะสามารถต่อเนื่องในการสร้างได้
04:50จร้างออกแบบแล้วเขียนแบบแล้วจ่ายเงินไปแล้ว
04:53แต่งบมาในการก่อสร้างไม่ผ่านการพิจารณา
04:57ทั้งปี 68 ก้อนเก่า และปี 69 ที่สำนังงบตีตกไปแล้ว
05:02คุณไอ้ติมก็เลยตั้งข้อสังเกตว่า
05:04แม้ยังไม่ได้รับการจัดสัญลงบปี 69 นะคะ
05:07แต่เป็นที่ชาเจจว่าหากไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง
05:11ท่านหน่วยงานมีความประสงส์ชาเจจ
05:13ว่าต้องการเงินหน่าโครงกานี้ต่อ
05:16นึกเป็นเราชancerบ้าน จัดสร้างบ้านสักหลังหนึ่ง
05:19ถ้าเราไม่ตั้งใจจะไปจ้างให้คนออกแบบบ้านทำไม
05:23แปลว่ามีเจธนาจริง ๆ
05:25คำถามก็คือเงินส่วนนี้เอามาจากไหน
05:28อ่า เดอลองฟังคุณไอติมนะคะ
05:29แล้วก็รวมถึงคำชิ์แจงหลังจากนี้ด้วยว่า
05:32ต้องการอะไรจากสำนักที่มีการของมุมมาบ้างค่ะ
05:37คือต้องขอโจธอบก่อนว่า
05:39สองโรงมนี้ว่าในการเดินหน้าด้ονนี้เป็นเช่นใบ
05:43もし ลองได้เรียอีกส eleg อีกษาสารไปแล้ว
05:44ที่นี่จะดึงในการทางที่การับายการถามรวนพระหัดและก็จะได้คำตอบนรวนพระหัดอีกน forwards
05:50ซ resides สุนธรรมดา ถ้าเราไปเซิรดตัวฝรบ่รบ่าที่เกี่ยวคร้อง
05:59มันก็จะfur providesการทางทางเขียงที่สุดท ragas of the check そน้าในครวงการเรียน فيสุนทุนทางatisfragいて
06:06แต่ว่ามันจะมี Rachel ต้องค Carmocall, มันตกรถถานบ ve 2016 ภิ market
06:09กลัวボองผิดสวบแสน said,
06:11คุณตอนสหกดหมาย เป็นอย่างไร
06:12แต่ผมคิดว่า beauบurb bidding
06:13แน่นอนในมูณ ว่ากันนี้คงตัวสอบ
06:15ว่าการ이트 grouping จะต้องทำตังกดหมายหรือเปล่า
06:17แต่ถึงแม้ถึงตั้งกนฟังBu epsilon
06:20เราต้องถามเช่นการentevs มีความสมเหตุสมผลเสรอ
06:23ก็คือว่าถึงแม้สามารถโอนตาม
06:26สมผลตัวหมายก็คือ
06:27แต่การโอนมาทำโครงการที่มีมูลค่าขนาดนี้
06:30ก็คือ 100 ล้านบาทตการออกแบบ
06:32และอาจจะสู่พันท์ไปหรืนการกอ Sharp
06:33ที่มูลค่าเป็น5000 ล้าน
06:35ผมก็ nossos Julia Lippures
06:37ที่จะใช้โครงการใส่มะน
06:44400
06:45คุยติ้มบอกนะคะว่า
06:47โรงการโอนย่งโประมาณ
06:49มันก็มีช่องของของกฎหมายที่ทำได้
06:50แต่ว่าเดี๋ยวหลังจากนี้ขอคำชี้แจง
06:52แต่ที่สำคัญคือน่อจะถูกกฎหมาย
06:55มันต้องสมเหตุสมผลด้วยหรือไม่
06:57ในการใช้งบประมาณ
06:58ซึ่งก็ต้องไปที่จับตาของประชาชนอยู่แล้ว
07:01ในสภาวะศรรกิจแบบนี้นะคะ
07:02คือในความเป็นจริง
07:04อันนี้เอาความเข้าใจของผมนะ
07:06ถ้าสมมุติเราต้องการจะสร้างบ้าน
07:09หรือสร้างสิ่งที่เราต้องการให้สร้าง
07:11คือมันต้องมาเป็นแพทเดียวกันสิ
07:13ต้องยืนกู้ได้ก่อน
07:14เออ
07:14ต้องมีงบทั้งหมดก่อน
07:16เออ เราต้องรู้ก่อนว่างงบประมาณทั้งหมดในการก่อสร้าง
07:19ที่จอดรถแบบนี้เนี่ย
07:21งบประมาณทั้งก้อนเท่าไหร่
07:22แล้วค่อยมาดูเรื่องการออกแบบ
07:24ใช่
07:24แต่นี่กลายเป็นว่าออกแบบไปก่อนเลย
07:26แล้วค่อยมาของงบในการก่อนสร้างที่หลังแบบนี้
07:29แบบนี้มันก็เลยครั้งปึ่งอยู่แบบนี้สิ
07:31จะเอางให้ได้
07:33ที่สำคัญคือคุณเอดิมบอกว่า
07:34เวลาใช้วิธีการโHNโยกงบ
07:37มันไม่เข้าสู่การตัวสอบ
07:39ถ้าสมมุติว่างบดังกล่าว
07:40อยู่ในงบประมาณปี 68
07:42ก็จะต้องเข้าชั้นก็มทอ
07:44เข้าการตวด語รถระเบียบวารต่างๆ
07:463 วารจะได้หันตัดงบกันไป
07:49แต่ว่าถ้าใช้งบที่มีอยู่แล้ว
07:51แล้วเอามาทำแบบนี้
07:52มันก็ยากต่อการตัวสอบ
07:55ก็เลยอยากจะฟังคำชิจแจง
07:56จากสำนักงานว่า
07:57เอางบส่วนนี้มาจากไหน
07:59แล้วมองยังไง
08:00แล้วงบต่อนเรื่องต้อง 4,500 ร่วงกับล้าน
08:03แน่นอนว่าอาคารร姑्birdsฆภา
08:05มีปัญหาเรื่องของที่จอดรถไม่พอเพียง
08:09แต่ว่าคราวนี้ 4,500 กว่าล้าน
08:12มันต้องคิดดูว่าอาคารจอดรถมันต้องมาหาสารขนาดไหน
08:15ก็นั่นจะใหญ่มาก
08:16ที่สำคัญคือปี 69 ก็ยำว่า 1,500 ล้านที่เราเห็นตัวเลข
08:21สำนักงบ ตีตกไป
08:23แต่ก็ยังสามารถยึ่งขอเข้ามาได้
08:26เพราะว่ามีแบบในเมื่อพี่อาม
08:28และประกาศผ AWK ประมูลแบบไปแล้วด้วย
08:31ที่เหลือก็เหลือเพียงแค่การยื่องขอก่อสร้าง
08:34ทีนี้คุณไอ้ติมบอกว่าเข้าใจ
08:37ว่าปัญหารที่จอดรถสภาพนี้
08:38มันเกิดขึ้นものดี
08:40แต่ประเด็นที่ต้องมีการชีชแจ่งกันก็คือ
08:43เรามีวิธีการอื่นมั้ยในการบริหารจัดการ
08:45เช่นการหยุดปรุงที่จอดPR когда ยังล้าน
08:51อันนี้อาจจะต้องบริหารจักการใหม่
08:53หรือไปพิตยฎณาลงทุนกะสร้างอาคารจอดรถเพิ่มเติม
08:58ที่อาจจะใช้งบน้อยกว่านี้หรือไม่
09:00ที่สำคัญคือคุณ 분들이บอกว่า
09:02ตั้งคำถามย้อนกลับไปเหมือนกันว่า
09:04แล้วตั้งแต่ต้นแบบเดิมของอาคารรัฐษณฑ์แหล่งนี้
09:08แหละ 20 ล้าน
09:20งอกออกมาอีก แล้วก็ใช้งกประมาณเพิ่มเติม
09:23ซึ่งถ้าประเมืองก็ 4,500 กว่าล้านบาท
09:26อ่ะเดี๋ยวรอฟังกัน
09:27เพราะว่า เดี๋ยวเพื่อหัสปดีนี้ก็มาทอ
09:30เขาจะมีการประชุมกัน
09:31แล้วก็มีการเร็กอีกษาสาร
09:32รมถึงหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้ามาใช้แจงค่ะ
Comments