領銜人嗆退貨需要辯論？ 牛煦庭：迴避論述的責任─影片 Dailymotion

自由時報電子報

領銜人嗆退貨需要辯論？ 牛煦庭：迴避論述的責任  https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5032677    桃園市六區全刪罷免團體發起二階段公民連署，公民團體今日至選委會送件，其中，連署罷免國民黨第一選區立委牛煦庭件數突破4萬8千份，牛煦庭昨發出戰帖，邀請罷免領銜人陳曉煒公開辯論，但陳今反嗆，退貨需要辯論嗎？對此，牛煦庭表示，對陳的回應不太意外，「在辯論場上直接把我擊倒，這樣大罷免不就大成功了嗎？希望陳領    ----------------------------------------------------    我們的頻道➔ http://video.ltn.com.tw  YouTube➔ https://www.youtube.com/user/tvforltn  Dailymotion➔ https://www.dailymotion.com/LibertyTimes

Transcript

00:00這個我們陳領前今天的回應我們不太意外

00:03他終究是迴避了論述的責任

00:05這一點就很深感遺憾

00:07他說五萬人現在想要退貨

00:10但是他忽略了我們是十一萬六千人選出的立包委員

00:13這樣的一個事實

00:14我們先不在制度上面做文章

00:16既然要挑戰要推翻桃園第一選區選民所做出的決定

00:21難道不應該透過一個更清楚的論述跟說明

00:25讓理由給更多的選民來做清楚的這個了解

00:29跟回應嗎

00:30這我覺得我是非常認真的面對這場罷免選舉

00:34採用這樣高標準的方式來處理

00:36既然這群人自稱罷免是所謂的公民運動

00:39我們當然就應該把它當成公民運動的標準來做看待

00:43那在我看來如果要深化公民的素養跟民主的水準

00:47就是用公開辯論用更清楚的資訊呈現

00:51來讓選民做出理性的判斷

00:54我想這才是符合桃園第一選區選民水準的行為

00:58所以沒有說什麼因為你是退貨就不想辯論這件事情

01:01我認為你在回避這個論述的責任

01:04這我想對於這個發動公民運動來講

01:07這是非常沒有水準的一件事情

01:09連署的分數送出的分數跟最後查隊公過的分數

01:12那等查隊之後的結果大家才能做政治的研判

01:15發生比較踏實的

01:17PASS的第一個

01:18第二個我講我們料體重寬

01:20如果真的有這麼多的鄉親

01:22對我的所作所為有意見

01:23沒有什麼是比領先人本人更能夠代表

01:26這群這樣子的一股靈異的力量

01:29那既然有這樣子的一個代表的機會

01:31他就應該要用公開的場合說清楚

01:34講明白

01:35所以我講你今天的分數越多

01:37那你應該會有體氣來進行公開的辯論

01:40如果透過增加辯論的場次

01:42他的指控卻有其道理

01:43他大可透過這也許是12場

01:4612項指控也許場次沒有那麼多

01:48當然可以透過這些公開辯論

01:50在辯論場上直接把我擊倒

01:51那這樣大報名就大成功了

01:53但你為什麼不做呢

01:54是你心虛嗎

01:56還是你從頭到尾都指控通呢

01:57我是希望陳定潔好好在思考公開辯論決定

02:07也可以從頭到尾都指控了

02:09他就一直變成對決定

02:11是你一個希望的

02:12高分子的力量

02:13在追求平等級逆

02:16因為那種高分子

02:17真是失去了

02:18之下

02:19Cid力的意見

02:20出現

02:21那麼重

02:2219-20

領銜人嗆退貨需要辯論？牛煦庭：迴避論述的責任

類別

文字稿

成為第一個評論的人

推薦

領銜人嗆退貨需要辯論？ 牛煦庭：迴避論述的責任

類別

文字稿

成為第一個評論的人

推薦

領銜人嗆退貨需要辯論？牛煦庭：迴避論述的責任