00:00Y ahora seguimos también ahora para hablar con Juan Pablo Gallego, que es un abogado especialista en trata, en abuso de menores, que representaba a los padres de Logan.
00:08Juan Pablo, gracias por estar con nosotros. ¿Cómo estás?
00:12¿Qué tal, Mati? ¿Cómo están por ahí?
00:14Bien. Juan Pablo, ¿qué está sucediendo? Porque esto empieza a generar un conflicto muy fuerte entre Canosa y Lissi Tagliani.
00:21Lissi Tagliani está haciendo el tramiterío por la adopción de su propio hijo, el menor. Esto le complica la vida, ¿no?
00:26Bueno, Mati, vos tenés un primer dato muy fuerte ahí, que es que Canosa habla ayer, sentada al lado de un colega, de un abogado, y hoy mismo se presentó en los tribunales con este abogado.
00:39Esto habla de una persona que está informada, ¿no? Para empezar a hablar.
00:43Por supuesto que de confirmarse una situación de esta naturaleza, esto puede generar una revisión de ese hipotético trámite de adopción que tendría la señora Tagliani, ¿no?
00:56Así que en esto hay que ser cuidadosos porque estamos en el plano de una denuncia que ayer fue pública y que hoy se volcó en tribunales y que, de acuerdo a la información que haya vertido Canosa, esto podrá influir en este proceso.
01:10Insisto, me da la impresión que estamos ante una persona como Canosa que está bien informada y que rápidamente, con mucha responsabilidad, fue a los tribunales, ¿no?
01:18Juan Pablo, no sé si vos nos podés explicar y contar esto, ¿cómo son los procesos de adopción?
01:26¿Por qué, a ver, por qué estudios tiene que pasar esa familia que quiere adoptar una persona?
01:33Mira, por lo pronto, bueno, digamos, se verifica la actitud en todos los planos posibles, informes ambientales, informes sociales, informes psicológicos.
01:48Ahora, por ejemplo, si vos me preguntás concretamente, me decís, mirá, ¿se puede hacer un estudio para determinar si una persona es pedófila?
01:57Esto no ocurre nunca porque a la vez en abstracto es muy difícil determinar si una persona es pedófila.
02:06Ahora bien, si existe información que luego se transforma en denuncia y esa denuncia aporta elementos de prueba, por supuesto que la justicia lo va a tener en cuenta.
02:17Estamos dentro de un plano hipotético, pero insisto, yo hoy escuché a la señora Tagliani como diciendo, a mí ya me han hecho entrevistas y no salió nada raro.
02:27Eso no significa que los hechos no puedan haber ocurrido, insisto, no hay estudios, por supuesto que ningún juez responsable, sabiendo que una persona es pedófila, y no me refiero a este caso puntual, ningún juez responsable le va a dar a tomar, por supuesto.
02:44Ahora, Juan Pablo, quería preguntarte, Angie Valviani, para probar que alguien es pedófilo, ¿qué recursos necesita la justicia?
02:54¿Videos, audios, chats? ¿Cómo llegan a esa conclusión más allá de un video palpable?
03:00Mirá, Angie, una vez que vos tenés información que razonablemente vincula a esa persona con este tipo de trastornos, además ahí sí podés ahondar en estudios de trastornos de personalidad.
03:13Y por supuesto, ni hablar que si existieran videos o audios, con una vinculación directa ya tendríamos una prueba redondeada.
03:22Pero por ejemplo, se habla de stand-ups que hicieron en algún momento hablando de hechos con menores, ¿eso podría ser una prueba?
03:30Por supuesto que si se ven situaciones de orden sexualizada y se confirma que son menores, yo hoy escuché expresiones que a mí no me gustaron por parte de la persona que hizo su descargo.
03:45Lisi.
03:45Y incluso utilizó términos, exacto, porque utilizó términos, para mi gusto, poco felices.
03:50¿Cuál es, Juan Pérez?
03:51¿Vale, contalo, Juan?
03:53Y habló de, digamos, en términos bastante burdos, si se quiere, de no tuve relaciones sexuales o no tengo relaciones sexuales con nenes.
04:03Con menores.
04:03Esto no me, no, no, digamos, a veces hay que desmentir algo feo si se quiere, pero hay otras formas de hacerlo cuando la justicia está mirando si te otorga, por ejemplo, una adopción.
04:14Perdón, perdón, lo que estás diciendo vos, a ver, con tu análisis como psicólogo, y también que vos analizás un poco a las personas que defendés muchas veces,
04:21eso que dijo, ¿le puede jugar en contra?
04:24Es decir, vos ahí notaste algo raro que te dé la intención de una situación.
04:30No fue feliz, no fue prudente, quizás no fue asensorada, y esas expresiones.
04:37Hoy todo, Mati, todo lo que el periodismo investiga.
04:40Está bajo la lupa.
04:42Está bajo la lupa, llega la justicia, pero insisto, a mí me parece muy responsable, muy responsable que Canosa se haya hecho cargo hoy y haya ido a los tribunales.
04:51Pero no entiendo, ¿qué tendría...?
04:52Lo que dijo Lizy, no lo voy a reproducir, porque es una palabra muy fea para decir al aire, es yo no me co-pendejos.
05:01Bueno, pero ella lo que dijo fue, ¿cómo lo que hizo? ¿Cómo lo tendría que haber...?
05:04Lo que quiero entender es, ¿cómo es su estilo de algo que le están acusando?
05:07Yo simplemente estoy, me parece, destacando lo que dice Gapago.
05:12Sí, pero no entiendo cómo lo tendría que haber expresado para...
05:14Bueno, desde el lugar de él que analiza...
05:16No, pero está bien, por eso quiero saber...
05:17¿Cuál sería, Juan Pablo?
05:18Bueno, desmanteló el padre Grassi, la verdad que sabe mucho, Juan Pablo.
05:21Va a haber muchísimos casos.
05:21Pero por eso me interesa saber en esa expresión, porque uno esperaría que diga, yo no hice esto, digo, ¿cómo tendría que haber sido la expresión?
05:28Está bien, eso.
05:29Bueno, me parece que cuando vos estás gestionando algo tan importante en tribunales,
05:35no podés dejarte comer por tu personaje y decir, bueno, y expresarte vulgarmente en una situación tan delicada, ¿no?
05:44Y digo, ¿qué pasa ahora?
05:46¿Qué pasa ahora si Canosa tiene elementos que vinculan directamente la cuestión?
05:51Entonces, nada, me parece que hay que separar a veces tu personaje, tu...
05:56¿Qué pasa?
05:57No, no, no...
05:57No, no, no, no...
Comentarios