00:00Alors, moi, je me réjouis que la date d'audiencement trouvée soit le plus proche possible,
00:04parce que dans une justice qui fonctionnerait bien,
00:06effectivement, on n'aurait pas de tel délai pour attendre une décision en appel.
00:09Donc, c'est bien.
00:10Ce qu'il faut noter simplement, c'est que c'est un régime particulier,
00:13c'est un traitement particulier qui a été fait.
00:15Parce que quand vous êtes un justiciable lambda, vous attendez beaucoup plus longtemps.
00:19Mais je m'en réjouis.
00:20Au fond, il est bon que la cour d'appel puisse se prononcer rapidement.
00:23Après, moi, je constate que...
00:25Mais c'est inédit, vous le confirmez.
00:27Alors, je ne sais pas si c'est inédit.
00:28En tous les cas, les délais ne sont pas ceux-là.
00:29Habituellement, les délais sont beaucoup plus longs.
00:31Donc, ils ont ajusté la pression et se sont dit, finalement,
00:35c'est vrai que ça crée un peu trop de gêne, il faut qu'on agisse.
00:37Je ne sais pas, il faudrait leur poser la question.
00:39Mais simplement, je pense qu'ils ont mesuré les enjeux.
00:41C'est vrai que les enjeux sont importants,
00:42parce que la décision n'est pas politique, mais elle a des conséquences politiques.
00:45Et moi, je note simplement qu'il y a eu une formidable opération de communication,
00:48très bien menée, parce qu'on parle de l'exécution provisoire et on pourra en parler.
00:52Et on ne parle plus des 4 millions d'euros qui ont été détournés.
00:54Donc, c'est un débat qui aurait été détourné.
00:57Vous avez raison, et elle fait appel.
00:59Vous avez raison, vous avez raison.
01:01Les 4 millions d'euros qui auraient été détournés.
01:04Et on verra ce qu'en pense la Cour d'appel.
01:05Donc, on ne parle plus de cela, on ne parle plus de probité dans la vie publique.
01:09On parle de l'exécution provisoire.
01:10Parlons-en, parce que c'est un sujet qui doit toucher peut-être pas seulement les élus.
Commentaires