López Obrador inició lucha contra los fueros: Alfonso Ramírez Cuéllar

Milenio

El vicecoordinador de Morena en San Lázaro indicó que se debe quitar ese "privilegio absurdo" y negó una fractura en Morena por el fuero de Cuauhtémoc Blanco.

Transcript

00:00de la oposición. Justamente,

00:03Alfonso Ramírez Coyas, gracias

00:04por acompañarnos, pues no, no

00:06le dio la bienvenida a la

00:07oposición a esta propuesta que

00:12llegó en un momento, pues,

00:14complicado, después de lo que

00:15pasó con Cocte Blanco, ¿Qué

00:16ruta debe seguir su iniciativa,

00:20diputado? Bueno, tiene que

00:23turnarse a la comisión de

00:24puntos constitucionales, esta

00:27comisión con su presidente, el

00:30habrá de escuchar a todas las

00:32voces, las opiniones, elaborar

00:36un dictamen que yo espero que

00:38sea positivo, que todos

00:42acompañemos, todas acompañemos

00:45la reforma en nuestra carta

00:47magna para quitar de una vez y

00:51para siempre este privilegio

00:53absurdo, esta prerrogativa que

00:55no tiene absolutamente ninguna

00:58razón, y que modifiquemos el

01:01artículo sesenta y uno de

01:02nuestra constitución para darle

01:04fuerza a la defensa de los

01:06legisladores en cuanto a sus

01:08opiniones solamente, en cuanto

01:10al voto legislativo y a su

01:12libertad de actividades

01:14parlamentarias, es lo único que

01:16se tiene que proteger, pero la

01:19reforma al artículo ciento once

01:21es urgente para que ya no haya

01:23ningún pretexto, y cuando aún

01:26le diga a una autoridad que

01:29tiene que comparecer,

01:31inmediatamente uno comparezca al

01:33igual que lo hace cualquier

01:35ciudadano y cualquier ciudadana

01:36de nuestro país, ya llegó el

01:38momento, la exigencia ciudadana

01:40es muy clara, es muy

01:41contundente, nadie debe tener

01:44privilegios, todos debemos ser

01:46iguales ante la ley, y todos

01:48debemos de someternos al

01:50proceso normal de comparecer

01:53ante la autoridad cuando la

01:56gente está siendo indiciados

01:58para responder sobre un presunto

02:01delito. Eso es en sencillo, eso

02:04es claro, y este y ese es el

02:06objetivo fundamental de esta

02:09iniciativa, y el presidente

02:11López Obrador en el dos mil

02:12diecinueve, inició una lucha

02:14muy fuerte contra los fueros,

02:16los privilegios, y lo primero

02:18que planteó en la renuncia del

02:20fuero a la institución

02:21presidencial,

02:25la cantidad de votos necesarios

02:27en las dos cámaras del congreso

02:29de la unión, no pudo hacerse la

02:31reforma completa, pero ahora

02:33creo que Morena, sus aliados, y

02:37muchos otros grupos

02:38parlamentarios, podemos

02:39concurrir en una sola propuesta.

02:41Claro. Reformar la constitución,

02:43suprimir el fuero. Sí. Y

02:45erradicar este privilegio que

02:47ya resulta totalmente

02:48vergonzoso y absurdo. No es

02:50contradictorio con lo que

02:51sucedió con Cuauhtémoc Blanco,

02:52que pudo haber ocurrido, pues,

02:54de que acudiera a comparecer ya

02:56sin fuero y de que sea un juez

02:58el que lo demostrara su

02:59inocencia o su culpabilidad?

03:02Pues yo creo que es muy este

03:04destacado lo que ocurrió el día

03:06de hoy, él se comprometió ante

03:08la más alta tribuna de la

03:10nación a comparecer a entregarse

03:12a la autoridad de la fiscalía

03:15del estado de Morelos, y ahí

03:17con el hecho mismo de que hoy

03:19comparece él ante esta

03:21autoridad, se inicia el proceso

03:23judicial para desarrollar a

03:25fondo la investigación,

03:27independientemente si tiene

03:28fuero o no tiene fuero, él con

03:30el hecho mismo de haber acudido

03:32el día de hoy, se da el inicio

03:34del proceso judicial, y eso es

03:36lo que queríamos que se

03:37investigue. No es lo mismo. Que

03:38se vaya. Alfonso. Y que sí es.

03:40Sí. No es lo que vaya con la

03:41protección del fuero a que. Es

03:43lo mismo. No acuda. Claro que

03:45es lo mismo. Pero nada más les

03:47permíteme, es lo mismo porque

03:49estamos ante el inicio de un

03:51proceso de investigación que ese

03:54con la resolución de la sección

03:56instructora. ¿Quién va a decidir

03:58si es culpable o no es culpable?

04:00El juez. Pero. Sí. No hay

04:02ninguna protección para impedir

04:04que la la investigación continúe

04:06y hoy inició formalmente el

04:08proceso judicial y la

04:10investigación a fondo que tiene

04:12que ir hasta las últimas

04:14consecuencias. Eso es lo que

04:15quiere el pueblo de México, que

04:17no hay impunidad, que si de la

04:19investigación se resulta que

04:20alguien es culpable, esa persona

04:22es culpable, se le castigue con

04:24todo el peso de la ley, y eso es

04:25lo que vamos a hacer, no va a

04:26haber absolutamente ningún

04:28miramiento, ningún privilegio

04:30para nadie. Pero digo, no se

04:31podría proceder contra él por la

04:33misma condición del fuero, en

04:34en estas condiciones actuales.

04:36Está desarrollando la

04:37investigación. Sí.

04:39Independientemente que tenga

04:40fuero. O sea, se está

04:42desarrollando la investigación

04:44hoy con la comparecencia, inicia

04:46el proceso judicial, y tendrá

04:48que abrirse la carpeta de

04:51las comparecencias que sean

04:53necesarias, se van a realizar,

04:55y en el determinado momento, la

04:57fiscalía dará cuenta al juez,

04:59eso es lo que vamos a hacer. De

05:01hecho, ya, ya, ya, va, va a

05:03avanzar, ¿No? Lo que ya que

05:05esos componentes también por la

05:07anterior fiscalía de el señor

05:10Carmona, etcétera. Pero bueno,

05:12ayer la oposición no le dio la

05:14bienvenida a a esta. No me

05:17importa la oposición en este

05:19momento, lo que importa ya es

05:21terminar con el fuero como un

05:23privilegio totalmente

05:24vergonzoso. Eso es lo que yo

05:26quiero, terminar con ese

05:27privilegio que ya resulta

05:29vergonzoso, inaceptable, que

05:31hay mucho descontento, mucha

05:33inconformidad, y es un justo

05:35reclamo de la ciudadanía que no

05:36existan privilegios ni de los

05:38diputados, ni de los senadores,

05:39ni de los gobernadores, ni de

05:40los diputados locales. Y se

05:42puede con esto con una fracción

05:45de Morena que está fracturada

05:48¿No está fracturada todo? Si lo

05:50dijo hoy la presidenta, lo dijo

05:51hoy la presidenta, siempre hemos

05:53estado en contra del fuero. Y

05:55ahora vamos a reformar la

05:57constitución porque queremos

05:58quitar ese privilegio que ya

06:00resulta absurdo y que resulta

06:02vergonzoso para la vida

06:03política de nuestro país. No lo

06:05pudimos hacer en el sexenio

06:06anterior porque no teníamos los

06:08votos, pero hoy sí tenemos los

06:09votos y vamos a reformar la

06:11constitución a fondo. Muy bien.

06:15¿Hay algún riesgo de que ocurra

06:17algo como sucedió con lo de la

06:21ley en contra del nepotismo, de

06:23que lo vayan atrasando,

06:25atrasando? Este es una, esa es

06:28una trilogía, vamos a erradicar

06:30la reelección, vamos a

06:32suprimir el nepotismo, y esta

06:35iniciativa de reforma

06:36constitucional constituye la

06:39parte de un paquete inicial para

06:41oxigenar la vida política en el

06:43país, para dar mayor frescura a

06:45la república, y para legitimar

06:47la representación parlamentaria,

06:49ni reelección, ni nepotismo

06:51electoral, y mucho menos fuero

06:53que proteja de manera arbitraria

06:56la conducta de los legisladores

06:58y de los gobernantes, eso es lo

06:59que queremos terminar. Muy bien.

07:02Gracias diputado, muy amable.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada