Firma de Carlos Cuesta: Los eufemismos de Sánchez con el gasto en Defensa

Name: Firma de Carlos Cuesta: Los eufemismos de Sánchez con el gasto en Defensa
Uploaded: 2025-03-23T10:14:22+00:00
Duration: 8 min 14 s
Channel: esRadio
Description: Llega la firma de Carlos Cuesta para tratar cómo Sánchez cambia los términos sobre el rearme europeo

esRadio

23/3/2025

Llega la firma de Carlos Cuesta para tratar cómo Sánchez cambia los términos sobre el rearme europeo

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00¿Qué tal, Carlos? Buenos días, ¿cómo estás? Muy bien, muy bien. Observando todo lo que

00:07pasa, no nos puede ir peor. Vamos a seguir aguantándolo. Hay un dicho que dice, siempre

00:11se pueden peorar. Y para eso está el Partido Socialista, efectivamente. Bueno, vamos a

00:16hablar de defensa. Vamos a hablar de defensa. Fíjate que yo casi voy a irme a un término

00:21previo porque yo estoy ya hasta el moño de los eufemismos. Ahora resulta que es salto

00:26tecnológico que, por cierto, mientras te estás marchando a la China comunista hablas

00:29de salto. Enhorabuena. Madre de Dios. Por el analfabetismo político o a lo mejor resulta

00:35que sabe lo que está diciendo. Salto hacia el abismo. Claro, pero salto tecnológico

00:39que según ellos sustituye a rearme. Que según ellos sustituye a gasto en seguridad, que

00:46no es el de defensa. Que supuestamente sustituye a rearme, porque por lo visto de lo que están

00:51hablando es de desarme. Y que a su vez sustituye a un término que es el que yo voy a utilizar,

00:56vamos a dejarlo ya listo, que se llama gasto militar. Gasto militar. O sea, en el momento

01:01en el que nosotros empecemos a confundir esto y hablemos de que es una cuestión tecnológica,

01:04pues acabamos comprándonos la Game Boy. Me da que Vladimir Putin, si nos ve a todos con

01:08la Playstation, como que no va a temblar. Entonces, estamos llegando a decir, políticamente,

01:12una sarta de barbaridades de lo que estamos hablando es de gasto militar. ¿Qué necesitamos?

01:16Misiles, escudos antimisiles. ¿Qué necesitamos? Potencia militar. ¿Qué necesitamos? Barcos,

01:21buques, militares. ¿Qué necesitamos? Aviones. ¿Qué necesitamos? Cazas. ¿Qué necesitamos?

01:24Drones. Armamento. Armamento. Tú antes has hecho una introducción que me ha parecido

01:28buenísima con todo el tema de la utilización ilegítima de la fuerza. Eso tiene un nombre,

01:32se llama violencia. La enorme diferencia entre el uso legítimo de la fuerza y el uso ilegítimo

01:37de la fuerza es el término violencia. Lo que practican los de los escraches se llama

01:41violencia, porque no tienen la legitimación ni democrática ni del Estado de Derecho. Cuando

01:45tú utilizas la fuerza dentro de la legitimación del Estado de Derecho y de la democracia,

01:49no se llama violencia, se llama uso legítimo de la fuerza. El gasto militar es el uso legítimo

01:54de la fuerza. Cuando estás respaldado por un Estado de Derecho y una democracia, que

01:57es el caso de España, que es el caso, bueno, habrá que verlo, ¿no?, dependiendo de cómo

02:01evolucione con nuestro querido totalitario y aspirante a dictador pleno, Pedro Sánchez,

02:05es el caso de la OTAN, es el caso de la Unión Europea, es el caso de Ucrania. Cuando te

02:10defiendes de un ataque de la dictadura con P de Polonio y de Putin, te estás defendiendo

02:14del uso ilegítimo de la fuerza. Por tanto, ¿tienes legitimación para ir a la guerra?

02:18Por supuesto. Se llama gasto militar y se llama guerra legítima. A ver si empezamos

02:22a utilizar las palabras adecuadas porque, si no, resulta que, repito, acabamos comprando

02:27un ventilador de Aebu y decimos que es gasto en defensa, gasto en no rearme, gasto en desarme,

02:33gasto en margaritas. Bueno, vamos con las cifras. El gasto militar, que, cuidado, esto

02:37sí que se puede convertir, además, en un problema para el Gobierno. La oposición yo

02:40creo que tiene que tener una posición muy firme con esta historia. Repito, hay que empezar

02:45por utilizar las palabras adecuadas. Necesitamos gasto militar. Vamos a dejarnos de tonterías,

02:50porque si las partidas presupuestarias que se acaben definiendo con respecto a esto,

02:53los mandatos europeos con respecto a las partidas que puedes gastar con cargo a una mutualización

02:58de duda entre países europeos, incluyen otros términos que nadie tenga ni la más mínima

03:01duda que van a acabar en dos partidas. En tonterías supinas que no nos van a servir

03:05para nada y en contratos tramacoldo. O sea, la tramacoldo que se hizo con un gasto masivo

03:11porque había una supuesta necesidad. Y claro que había una necesidad de material de protección,

03:16no de mascarillas averiadas, no de coldos, no de advictos de aldama. No, no. Había una

03:21necesidad de material de protección real, no de porquería, que es lo que se compró.

03:25Bien, vamos con el gasto real. Bueno, el gasto en defensa actual con las cifras en estos

03:29momentos está en 19.723 millones de euros. Vamos a ir tomando nota. El 1,28 por ciento

03:34del PIB. Bien, menos de 20.000. El gasto prometido, comprometido ya para 2025, pero no hay presupuestos

03:40porque este gobierno es un desastre y como dices tú en el libro, socialismo ruina de España, literalmente.

03:44Bien, el gasto comprometido ya para este año que ya estamos, en marzo, era de 21.564. Teníamos

03:51que haber elevado al 1,39. ¿Lo hemos cumplido? Negativo, no lo hemos cumplido. Bien, gasto

03:56exigido por la OTAN. Cuidado, antes de todas las discusiones nuevas, ya en el caso español

04:02nos tenía que haber llevado a 31.862 millones de euros, el 2 por ciento. Repito que la cifra

04:08inicial de la que estábamos hablando era poco más de 19.000. De hecho, la diferencia

04:11entre lo que pedía la OTAN ya hace un año y lo que España tenía o tiene en el año

04:1724 es de 12.139. Eso es lo que ya debemos para armarnos, no por los parámetros de posibilidad

04:23de defensa frente a Rusia, sino por los parámetros de evolución normal sin tener en cuenta el

04:28factor de que Rusia está invadiendo parte de lo que ya debería ser Unión Europea.

04:33Si hubiésemos acelerado los trámites, Ucrania debería ser Unión Europea. Bien, vamos a

04:37las nuevas cifras puestas encima de la mesa. La insinuación por parte de la UE ha hablado

04:41un 3 por ciento. ¿Eso qué significaría para España? 46.225 millones de euros. Repito

04:48que en estos momentos estamos en 19.723, menos de la mitad. Bien, vamos con las cifras que

04:54está insinuando Estados Unidos. Estados Unidos, lunes, miércoles y viernes. Porque lunes,

04:59miércoles y viernes dice que nos tenemos que hacer cargo de la defensa de Europa. Martes,

05:02jueves y sábado, este hombre tan iluminado llamado Donald Trump dice que no, que no,

05:06vayamos a mandar a pobres becarios o a incautos a la guerra. Pero no nos había dicho que teníamos

05:11que encargarnos nosotros de la defensa, que evidentemente es lo que tenemos que hacer.

05:13Ahora, si nos encargamos, tampoco le gusta. Porque entonces, ¿la cuestión qué es? ¿Ah,

05:17dejar a Putin que se quede en media Ucrania? ¿O más de media Ucrania? Esa es la cuestión. Esa es

05:21la cuestión de patriots. Porque que yo sepa, patriots defiende sus patrias. Eso es un término

05:26bastante fácil de entender. Bien, insinuación de Estados Unidos, elevarlo al 5 por ciento. Repito

05:31que es la de lunes, miércoles y viernes. Eso implicaría para España 77.042 millones de euros.

05:37Repito que en estos momentos no llegamos a 20.000. Es decir, estamos hablando de prácticamente 60.000

05:43millones adicionales de gasto. Bien, respuesta de todos los socios de este desastroso gobierno a

05:48Pedro Sánchez. Pedro Sánchez, el de hoy defensa, mañana seguridad, al día siguiente el cubo Rubik,

05:53ahora rearme, ahora desarme, ahora no me arme. Bueno, bien, la respuesta de todos los socios a

05:58Pedro Sánchez ha sido no. No a cualquiera de las modalidades. De hecho, la respuesta que dio el

06:03otro día en la entrevista en el programa de Ana Rosa Quintana, Yolanda Díaz, fue muy clara. Le

06:08podemos decir que es una comunista enloquecida, le podemos decir que está destrozando España,

06:12le podemos decir que está destrozando el mercado laboral. En todo eso tenemos, vamos, una certeza

06:17absoluta que está destrozando la propiedad privada. Pero en este caso ha hablado claro. Y allí lo

06:21que ha dicho es, de subir el presupuesto nada de nada, utilizar las partidas que no se están

06:27ejecutando. La ejecución en estos momentos, en medida, bueno, en estos momentos, en medida en el

06:33año 25, pero con respecto a la ejecución del año 24, según ella marcaría un 0,9. Lo único que

06:37acepta ella, lo único que acepta sumar, y es supuestamente el más facilón para el gobierno de

06:42los socios que tiene Pedro Sánchez, lo único que aceptaría sería elevar del 0,9 al 1,28. Ni siquiera

06:48llegar al 1,37 comprometido para el año 25. Repito que la cifra de lo que se está hablando por parte

06:54de EEUU serían 77.042 millones de euros. Prácticamente tendríamos que gastarnos 60.000

06:59millones de euros más. Que por cierto, coincide con el nivel de gasto que tiene Polonia, que es el que

07:04ve efectivamente el temor a Rusia de una forma directa y sabe de lo que está hablando. Si no, no

07:08te puedes defender de ellos. Simplemente quiero decir una cosa. Con la política que estamos adoptando,

07:13tanto por parte de Pedro Sánchez, que ya está negando absolutamente todo, me temo que esto va a

07:17acabar muy mal. Si esto va a acabar muy mal o acaba muy mal, Vladimir Putin va a tomar nota de todo

07:21eso. Lo que tenemos clarísimo es que estas posturas benefician a Rusia. Tú lo decías en el editorial,

07:26Rusia no se va a quedar parado en Ucrania. Y menos después de haber notado el temblor en todo

07:31occidente. No se va a quedar parado. Si cree que puede tener o tiene un aliado en Donald Trump, no

07:36se va a quedar parado. Si Europa no reacciona, no se va a quedar parado. Si España mantiene este

07:41tipo de posturas y consigue convencer a España y otros, que por cierto, Meloni, anótatelo en el

07:45cartel de lo malo. Aquí a cada uno lo suyo. Meloni, anótatelo en el cartel de lo pésimo. No puedes

07:51estar hablando de que no hace falta un rearme. ¿Cómo te defiendes de las armas? Sin armas. Así. Así es

07:56como se defiende. ¿Por qué la policía va con armas? Porque tiene que defenderse de la violencia

08:00ilegítima. Y solamente con armas te puedes defender de la violencia ilegítima con utilización de la

08:05fuerza legítima. Esa es la enorme diferencia entre democracia, Estado de derecho y barbarie y dictadura.

08:09En estas estamos.

Firma de Carlos Cuesta: Los eufemismos de Sánchez con el gasto en Defensa

Categoría

Transcripción

Recomendada