Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 meses

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Era penal para América? El VAR reveló los audios ante la gran controversia.
00:04La polémica alrededor del partido entre Atlético Nacional y América de Cali por
00:09la Liga Colombiana continúa y luego de lo que fue la derrota del conjunto escarlata
00:13en el Atanasio Girardot. Varios jugadores se han preguntado por qué el árbitro central
00:17no decretó pena máxima a favor de los vallecaucanos sobre el minuto 68 minutos después de que
00:21William Tessillo tocara el balón evidentemente con la mano.
00:24Nacional derrotó 1 a 0 América en el Atanasio Girardot y debido a la enorme polémica al
00:29rededor de la jugada en la que el árbitro central primero decretó pena máxima, pero
00:33luego de ver la jugada en el VAR anuló su decisión. La Comisión Arbitral de la Federación
00:38Colombiana de Fútbol reveló lo que fueron los audios de la herramienta del videoarbitraje
00:41en el encuentro.
00:42En pro de la transparencia del funcionamiento del VAR, la Federación Colombiana de Fútbol
00:47a través de la Comisión Arbitral Nacional, publica los audios del partido entre Atlético
00:51Nacional-US América de Cali, juego válido por la fecha 8 de la Liga Betplay de y mayor
00:56enero de 2025, señalaron en un comunicado.
01:00Audios del partido entre Nacional y América. En el minuto 68, un jugador defensor, al tratar
01:06de jugar el balón, lo desvía con su pie lanzándolo a un compañero, quien no juega
01:10con su pierna cambiándole la dirección hacia su mano, iniciaron diciendo desde la FCF.
01:16Luego, desde la narración inicial del video explican la norma reglamentaria por la que
01:20el equipo del VAR y el árbitro central decidieron de manera correcta que no era pena máxima
01:24a favor del América, pues Tecillo evidentemente tocó el balón con la mano, pero el esférico
01:28venía de un rebote de uno de sus compañeros. En la determinación técnica, el balón después
01:34de ser lanzado por un adversario y ser desviado inicialmente por un defensor y luego jugado
01:38por otro defensor, evidencia claramente que el balón al momento de tocar la mano, no
01:42viene directamente de un adversario, lo que constituye una excepción de infracción sin
01:46importar la posición de esta, señalaron.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada