Diputados aprueban la reforma contra el nepotismo para operar hasta el 2030. Canadá se prepara para las represalias ante la imposición de aranceles.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Tomarán tarifas de 25% en Canadá y 25% en México, y eso comenzará.
00:06Así que van a tener que tener tarifas.
00:08Lo que van a tener que hacer es construir sus plantas de autos, francamente,
00:11y otras cosas en los Estados Unidos, en los que no tienen tarifas.
00:15¿En las tarifas, ¿hay espacio para que Canadá y México
00:17hagan un acuerdo antes de la medianoche?
00:19¿Y deberíamos esperar que las tarifas chinoas,
00:21los 10% extra, tengan efecto mañana?
00:22No hay espacio para México ni Canadá.
00:25No, las tarifas, ya saben, están listas,
00:27van a tener efecto mañana.
00:29Buenas noches, gracias por el honor de su sintonía.
00:32De esta manera, Donald Trump anunció que, tal y como ya lo venía anunciando,
00:36los aranceles del 25% para México y Canadá entrarán en vigor a partir de mañana.
00:42Destacando que no habrá aún margen de negociación para evitar esas tarifas,
00:46y pese a las acciones tanto de México como de Canadá de resolver el tráfico de fentanilo,
00:51Trump consideró que no ha sido suficiente,
00:53que hablará con la presidenta Shane Baum al respecto.
00:56Además de mencionar que la única manera en que las empresas pueden evitar los aranceles
01:00es que muden sus plantas de producción a Estados Unidos.
01:04Por cierto, más temprano, Trump anunció que impondrá aranceles
01:07a las importaciones de productos agrícolas a partir del 2 de abril,
01:12un nuevo arancel más de parte de Donald Trump.
01:16Y justamente a tan solo unas horas de que entren en vigor esos aranceles,
01:19circula un documento de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza Estadounidense,
01:24en el que tiene programada publicar el 6 de marzo los primeros lineamientos administrativos
01:29para procesar las tarifas arancelarias del 25% para productos mexicanos
01:34en el que se excluyen donaciones humanitarias o materiales informativos.
01:38Además aclara que los productos afectados seguirán sujetos
01:42a otros impuestos y tarifas comerciales preexistentes.
01:47Ya hay respuesta de parte de Canadá a través de la ministra de Relaciones Exteriores,
01:52quien dijo que su país está preparado para tomar represalias contra Estados Unidos con efecto inmediato,
01:58mientras que en México, por la mañana la presidenta Sheinbaum pidió no caer en la incertidumbre.
02:22El peso ya ha sido afectado también la bolsa mexicana de valores,
02:45el precio del dólar subió considerablemente,
02:48hasta ahora se mantienen 20.75 pesos por cada dólar.
02:52Algunos analistas han dicho que se espera que pueda subir incluso a los 21 pesos.
02:57Tengo el gusto, el honor de saludar a Daniel Becker,
03:01expresidente de la Asociación de Bancos de México, director general de Grupo Financiero Mifel.
03:06Daniel, gracias por tu valioso tiempo, buenas noches.
03:08Al contrario, siempre muy contento de que me invites, muchas gracias.
03:12¿Cuáles son las consecuencias, los efectos que tú estás previendo en caso de que mañana entren ya,
03:19ahora sí, en vigor estos aranceles del 25%?
03:22Hoy veíamos al peso ya presionado, a la bolsa también, pero ¿qué es lo que tú estás viendo?
03:27Bueno, justamente lo que tú estás comentando, ya el tipo de cambio,
03:31¿te acuerdas? Inició sobre niveles del 20.40 cuando salió la noticia inmediatamente.
03:36Bueno, no, fíjate, no inmediatamente, después de internalizar la noticia se fue a 20.60
03:41y luego ya 20.75, que ahora está cotizando 20.75.
03:46Y tienes otro elemento que yo agregaría a lo que tú acabas de comentar, Pedro.
03:50En las bolsas en Estados Unidos también sufrieron grandes pérdidas, cercanas al 2%.
03:55En Nasdaq, 2.64%.
03:58Entonces, bueno, en caso de que mañana veamos con más claridad y visibilidad
04:03cuáles son los aranceles a los que se refiere el presidente Trump,
04:06pues creo que sí podríamos ver con más claridad cuáles podrían ser los efectos
04:10que podría tener a nuestra economía. Te doy un dato nada más inicial que hemos
04:15hecho nosotros a través de nuestras áreas de análisis económico de la organización.
04:20Si los aranceles se van en total al 25%,
04:23el PIB mexicano se puede reducir este año en menos 2%.
04:27No creemos que estas tarifas vayan a impactar a todos los productos y también me parecería
04:35que la amenaza está mucho más en el sentido de amenazar,
04:39de presionar más al gobierno mexicano a que haga más cosas con respecto al fentánilo y la migración.
04:44Y luego, pues esta esta idea me parece un poco lunática de que
04:50queremos que las armadoras regresen a Estados Unidos.
04:53Tú imagínate, Pedro,
04:54hace cuánto no hay un soldador de chasis en Estados Unidos de automóviles?
04:59Si México iba produciendo coches desde antes de 1994 para la exportación,
05:05es decir, pensar que estas cadenas de de de de de de harto valor agregado que están tan
05:11integradas se pueden regresar a Estados Unidos solamente con la imposición de un arancel
05:16en el corto plazo, me parece que no es lo correcto.
05:20Y también simplemente comentarte algo que creo que es importante.
05:24Fíjate que yo creo que uno de los elementos que no hay que poner de vista es que México
05:28no tiene un tema de balanza de pagos y hay reservas en exceso y México sólo se apalancó
05:33del extranjero el punto 3 por ciento del PIB en el 24.
05:37Entonces, por más que pueda haber un tema de de de de altos aranceles,
05:43la moneda puede reaccionar, pero también tendrá un límite.
05:46Y por cierto, Pedro, esa reacción del tipo de cambio ayuda a las exportaciones
05:51porque favorece a las exportaciones del país que que que que tiene
05:55el castigo de los aranceles y aprecia la moneda, la moneda del país que los pone.
06:00Claro. Oye, Daniel, Canadá ya está preparando una respuesta,
06:04ya dijo que va a imponer aranceles también.
06:08¿Cuál es la respuesta en materia económica que México tendría que darle a Estados Unidos?
06:13También tomando en cuenta que, como lo mencionas, ha venido siendo una amenaza
06:18y como un tanto en una especie quizás de hasta qué punto puede llegar a ser un alivio en decir,
06:23pues ya vamos a sacudirnos esta amenaza que si no durante cuatro años, mes con mes con mes,
06:28nos van a estar apretando por ahí.
06:31Claro, y porque el peor amigo de la inversión es la incertidumbre.
06:36Si queremos crecer al 2.3, como están los criterios económicos.
06:39Ahora creo que Canadá tiene una diferencia que nosotros no tenemos,
06:43pero exportan el 60 por ciento del gas y de aciertos energéticos que consumen los
06:49norteamericanos, cosa que nosotros no tenemos. Ahora parece también que ya
06:54viene una amenaza que creo que comentaste al principio de la de tu participación,
06:57que también vienen luego aranceles a la parte agroalimentaria.
07:01No hay que olvidar que México se ha vuelto el granero de Estados Unidos y también sería difícil
07:06pensar que no solo el día del Super Bowl, que en general al americano promedio le pueda costar
07:12más caro los alimentos, la gasolina ahora por conducto de Canadá. O sea, me parece, Pedro,
07:18pensar que es difícil con el apalancamiento que tienen los americanos, que es de 18 trillones de
07:23dólares el americano promedio, su tarjeta de crédito en su hipoteca, en su crédito de auto.
07:29Y acuérdate también que Trump con una es presionando mucho a la Fed para que baje las
07:34tasas. Entonces tú imagínate tú un ambiente inflacionario ante estos aranceles, pues tener
07:39una economía tan apalancada, que por cierto, no es el caso de los mexicanos. Y eso podría generarle
07:45a Trump un tema de antipopularidad que creo que él tendrá que ver con mucho cuidado y mucha
07:51granularidad. Hoy creo que la pregunta es, oye, ese está, es el petate del muerto. No, yo creo
07:58que si vienen cosas mañana, pero hay que esperar a ver exactamente cuál. Ya han salido algunos
08:04algunos reportes, pero creo que mañana vamos a tener mucho más visibilidad y veremos qué efectos
08:09y qué efectos en ese sentido podrá tomar México. Porque no olvidemos, como lo comentamos la vez
08:15pasada, que me hiciste favor de invitarme a tu programa. La economía de Estados Unidos es de 30
08:20trillones de dólares. La mexicana es de 1.2 trillones. Entonces digamos, en ese sentido,
08:25sí creo que estamos en un desequilibrio desde el punto de vista de la capacidad negociadora.
08:30Claro. Y respecto a la popularidad, pues también en la política los tiempos importan y mucho.
08:36Mañana Donald Trump se dirige en su mensaje al Congreso. Seguramente querrá llegar bien firme
08:44en esto de los aranceles, como una bandera de decir, miren, así tengo presionado a México
08:49y Canadá. Y quién sabe, ya después de ese discurso en el Congreso, que será en la noche,
08:54al día siguiente, qué es lo que podremos ver. Daniel, ¿Nos permites entonces que ya que tengamos
09:00la claridad de qué es lo que sucede en Estados Unidos, volver a platicar contigo para que ahora
09:05sí nos puedas dar el panorama ya con lo que está aconteciendo? Por supuesto, le daré con mucho
09:10gusto. Un último dato. Pedro le puso 10 por ciento de aranceles adicionales a China al 10
09:18por ciento que había puesto. Entonces creo que también hay que saber leer entre líneas. ¿Es
09:23China o es México y Canadá? Y eso ya lo hablaremos en su momento. Ya está en 20 por ciento el total
09:30de los productos chinos. Entonces seguramente también será algo de lo que mañana se regocijará
09:35Donald Trump en este discurso frente al Congreso. Daniel, gracias y un honor como siempre. Al
09:40contrario, muchas gracias Pedro y a la orden. Nos vemos pronto para seguir conversando al
09:43respecto. Aquí seguimos. Vamos a lo que sucede en nuestro país con la política, porque esta mañana
09:51la presidenta Claudia Sheinbaum habló de nuevo sobre su iniciativa contra el nepotismo, resaltó
09:56que será decisión de la Cámara de Diputados si se retoma su propuesta original para que sea aplicada
10:00en 2027 y no en 2030, como se aprobó en el Senado. Además dijo a los morenistas que la ambición no
10:06debe estar por encima de la transformación. Nosotros somos parte de un movimiento de
10:12transformación y no puede ser que la ambición personal esté por encima de la transformación,
10:18eso nunca, porque entonces se vuelve un asunto individual. Estamos aquí para servir al pueblo
10:25y para transformar el país. A ver qué decide la Cámara de Diputados. Yo envié la iniciativa,
10:30el Senado tomó una decisión. Creo que es importante que quede en la Constitución,
10:34por eso envié la reforma. Y es que parecería haber sido un mensaje muy directo cuando le
10:41preguntaron ahí mismo en la mañanera por las declaraciones de Félix Salgado Macedonio,
10:45senador morenista, padre de la actual gobernadora, quien apenas ayer dijo que si el pueblo era el
10:52que escogía entonces no era nepotismo. La presidenta respondió que la convicción debía
10:58estar por encima de la ambición personal y al buen entendedor pocas palabras, Félix Salgado
11:03Macedonio puso un mensaje en donde dijo ya, cierro el pico y me espero hasta el 33.
11:10Y en comisiones en la Cámara de Diputados aprobaron ya por unanimidad esta reforma
11:15para prohibir el nepotismo, pero no, no va a ser en el 27, va a ser en el 2030,
11:20porque a pesar de que al interior de la propia bancada había quienes luchaban para que fuera
11:25en el 27, no lograron conseguir los votos. De esto vamos a platicar aquí en la mesa.
11:33Con Arturo Ávila, diputado federal de Morena y vocero de la bancada, Damián Cepeda,
11:41exdirigente nacional del PAN y Juan Zabala, diputado federal de Movimiento Ciudadano.
11:45Caballeros, bienvenidos. Buenas noches. Pedro, muy buenas noches, con el gusto de verte,
11:48con el gusto de ver a los compañeros. A ver, tenemos dos temas hoy que marcan la agenda a
11:54nivel nacional. Es, sin duda, la amenaza arancelaria de Donald Trump, que parecería
11:58ya mañana cobra efecto. Y lo otro es esta reforma para combatir el nepotismo. Arturo,
12:06veíamos a tus vicecoordinadores diciendo que iban a buscar que en el 27 fuera cuando ya se
12:14entrara en vigor, que se modificara, pero que pues de nada servía, porque aunque consiguieran los
12:19números iba a regresar a la Cámara de Origen, que era el Senado, y entonces en el Senado lo iban
12:23a volver a modificar al 30. Pero entonces dicen, caray, cuando les piden que tomen conciencia y
12:30modifiquen las leyes a como debe ser, y no solo como dice Presidencia, no lo hacen. Y cuando deben
12:37hacerlo, caray, así están las cosas, es lo que mencionan mucho sobre esto. ¿Qué pasó con esta
12:42iniciativa, Arturo? Yo te diría que lo importante a destacar es que tenemos ya un dictamen, una
12:49iniciativa de ley que prohíbe el nepotismo y que prohíbe la reelección. Eso me parece que es lo
12:54más relevante, ¿no? Al margen de ciertas cosas que son aisladas al objetivo fundamental que es el
13:00reclamo más importante del ASI y de los mexicanos. Efectivamente nuestro movimiento tiene una
13:05característica que a mí no me espanta, porque he sido parte de Morena desde hace muchos años, en
13:12donde existen diferencias de opiniones, y en esa diferencia de opiniones siempre hay quien opina
13:19una forma, quien opina otra forma, y siempre tratamos de darle un cauce institucional, de
13:24tratar de ir por un objetivo común. En el caso del dictamen al 2030, me parece que se está
13:31privilegiando el acuerdo político con nuestros aliados, con el verde ecologista, por ejemplo,
13:37que sin duda ha sido un partido que nos ha ayudado a sacar adelante reformas constitucionales, y en
13:43esa lógica entiendo que ellos han puesto sobre la mesa la posibilidad de irnos hasta el 2030,
13:49mientras que nosotros hemos decidido que si no es a través de la reforma constitucional, pues Morena
13:55hará cambios en sus estatutos y buscaremos que, de acuerdo al estatuto de nuestro movimiento,
14:01pues no exista esta figura de nepotismo o de heredar un cargo, ¿no? Al final de cuentas,
14:07reitero, son casos aislados. Me parece que lo más rescatable, lo más importante es que tenemos
14:11algo que la oposición no hizo durante muchos años, una ley contra el nepotismo y una ley que
14:17evita la reelección. ¿Qué opinas de esto, Damián? Yo simpatizo con la iniciativa que presentó la
14:25presidenta Claudia Cheimo, lo debo decir, también parece que acierta, pues diciendo, ¿sabes qué? Hay
14:31que prohibir totalmente este tipo de nepotismo. No es la primera vez que se puso en la mesa, eso
14:37hay que decirlo. Hay una iniciativa, de hecho, de una diputada vigente actual del PAN hoy que
14:42también la puso hace unos años atrás. Tampoco es la primera regulación contra el nepotismo,
14:46desde hace mucho existe, pero la verdad es que han encontrado la manera de sacarle la vuelta al
14:51tema y lo que la presidenta hoy propone me parece sensato. Dice, no se va a heredar el cargo,
14:56digamos. Un diputado, un diputado, un gobernador, un gobernador, un alcalde, un alcalde, una
15:02presidencia, una presidencia y otros cargos. Me suena bien. Debo decir que yo entiendo y sí
15:09reconozco que tienen derecho integrantes de una familia, primos, en fin, a dedicarse a lo mismo
15:16que otra, pues un poquito es ¿y quién tiene el primer lugar? ¿No? Este, el que decidió primero,
15:20¿o qué? Pero me parece a mí un bien mayor la prohibición esta que se está proponiendo y creo
15:26que no le estarías negando a ese familiar que se dedique al ejercicio libre de una profesión,
15:32porque puede escoger otros cargos, pues puede intentar otra vía, simplemente,
15:35pues si hay que aceptar que se ha venido abusando y si bien veías casos aislados antes que sí se
15:42veían, pero hoy en todos los partidos ha pasado, porque yo pudiera señalar ejemplos de todos los
15:47partidos se ha abusado, pues es la verdad. Entonces a mí me gusta. Sí lamento mucho dos
15:53cosas. La primera, que la hayan bajado al 27. Yo no comparto ese pragmatismo. Sé por qué lo hacen,
16:00pero yo no comparto ese pragmatismo. A mí me gusta deber ser. Pues no, creo que hoy era la
16:06oportunidad de de una vez evitarlo, porque claramente está un caso por pasar en San Luis,
16:12otro en Guerrero y otro en Zacatecas, que dicen es que vamos a cambiar el Estatuto de Morena.
16:18Ningún estatuto está por encima de la Constitución. Si se les meten un juicio,
16:22se los van a ganar. Pero no solo eso, pues encuentran la manera de sacarle la vuelta,
16:25pues lo siglan al Verde o al PT y ya van a hacerlo. Entonces yo creo que deberían de repensarlo.
16:32Ojalá todavía de aquí a que lo voten. Ahí están los votos de la oposición, cuando menos desde el
16:37PAN. Yo lo dije antes, no nada más en la votación. Y entiendo que otra parte de la oposición también,
16:42ya me sé, yo también lo escuché, pero no voy a hablar yo aquí por momentos. Pero creo que la
16:46presidenta, es mi invitación a la presidenta, me parece que es un buen momento para todos
16:51reconocer que hay un lado constructivo que tenemos que trabajar más. Y yo entiendo que
16:56muchas veces aquí mismo los debates se ponen muy fuertes, en otras mesas más, debo decir,
17:00y pareciera que no podemos avanzar. Yo sí creo que habemos gente en distintos partidos,
17:05tanto en la mayoría como en la oposición, que queremos construir. Y mi mensaje a la
17:10presidenta Morena sería no se dejen presionar por esta facción de su movimiento, que en este
17:17caso no quiera hacer lo correcto, y abran a poder construir con la oposición. Sin condiciones,
17:22yo creo que nosotros debemos de apoyar y sin condiciones la hemos apoyado. Juan,
17:26Movimiento Ciudadano había dicho que iba a apoyar incluso, ¿no? El bajar al 27. Sí,
17:30así lo propusimos desde el Senado de la República. Hoy hace unos minutos en las
17:36comisiones los diputados y diputadas de Movimiento Ciudadano presentaron también
17:42una reserva en ese sentido. Nosotros vamos a votar la iniciativa como la mandó la presidenta
17:47de la República Claudia Sheinbaum, proponiendo prohibir el nepotismo a partir del 2027.
17:53Porque pareciera que en este caso la ambición sí fue más grande que la transformación. Es
17:59inexplicable que una iniciativa tan importante para la presidenta de la República, que ha
18:03dicho en incontables veces en la mañanera, que para ella es importante y fundamental que aplique
18:09para el 2030, dentro de Morena no haya tenido la suficiente fuerza, lo que piensa la presidenta,
18:15para que esto inicie desde el 2030. Entonces, pareciera que sí tenemos principios, pero si a
18:25nuestros aliados no les gustan mucho, pues entonces se pueden ajustar en función de eso. Entonces,
18:30¿por qué se está ajustando al 2030? Para que entonces en el 2027 sí se valga, o sea,
18:35que se valga poquito. Esa sería la pregunta. Nosotros vamos a votar el dictamen como se aprobó
18:41en el Senado, que es como lo mandó la presidenta de la República, porque en eso creemos, y porque
18:46creemos que los principios tienen que estar por encima de una conveniencia temporal. ¿Tiene más
18:50peso los aliados que la voz de la presidenta? No, a ver, yo creo que hay un doble juego de la
18:54oposición. Porque efectivamente dicen, a esta sí vamos, pero lo que no dicen es que, ¿por qué no
19:01van a las demás? Hemos aprobado un sinnúmero de reformas constitucionales muy importantes,
19:06sin el voto de la oposición. En algunos casos movimientos ciudadanos han sumado,
19:10pero sin los votos del PAN, por ejemplo. Entonces nosotros tenemos que ponderar.
19:14Oye, pero es que tampoco tendría que ser una obligación era toda, ¿no? Tendría que ser a
19:18conciencia. Me queda claro, pero nosotros lo que estamos es construyendo un proyecto político. Un
19:23proyecto político que presentamos en las campañas. Un proyecto político definido, ¿no? Y tiene,
19:28claro, una agenda legislativa, este proyecto político en materia de seguridad, en materia de
19:33pensiones, en materia de bienestar, en materia de salud, en materia de hidrocarburos. Y en esa
19:37lógica, esa ponderación, pues tienes tú que voltear a ver lo que te dicen tus aliados que
19:42te están acompañando en las reformas constitucionales. Si lo que te pide un aliado es,
19:46oye, espérame, en el 2030 te he acompañado en las 13 reformas, 14 reformas constitucionales,
19:52vamos a aprobar más de 77 leyes secundarias, pues me parece que es una valoración válida.
19:57¿Fue una condición? ¿Fue una amenaza? No, fue una amenaza. Fue una condición que me
20:01parece relevante. Es un partido con vida propia institucional, El Verde Ecologista, ¿no? Y en esa
20:07lógica, pues me parece que había que escucharlos. Y tampoco creo que sea una afronta contra la
20:13presidenta, todo lo contrario. Yo creo que todos en el movimiento estamos muy conscientes y muy
20:18claros de que no hay que ir en el movimiento El Morena. Y no creo que se dé el supuesto de que
20:24los compañeros de Morena brinquen al PT o se siglen con El Verde. Yo creo que sí hay una
20:29conciencia muy clara de qué queremos y cómo vamos construyendo también con nuestros aliados.
20:33El Verde que, por cierto, ha ayudado prácticamente todos los partidos en la historia, ¿no?
20:38Cuando estaba el PAN con el PAN, cuando estaba el PRI con el PRI y ahora con Morena. Fíjate que yo
20:43ahí es donde quisiera ver el cambio en la política mexicana. Y entiendo esta parte, sí entiendo la
20:50parte de tenemos una agenda, hay que sacarla adelante. Yo mi primer comentario sería el
20:55siguiente. Más del 80% de las reformas que se dan, no sólo en esta legislatura, casi en todas,
21:02son por unanimidad. Porque las diferencias están en ciertos temas. Por ejemplo, en estos de los
21:09últimos años, programas sociales se votó a favor, ¿no? Bueno, que sí una reserva que para la
21:16transparencia, pero se votó a favor cuando menos con esto en el Senado se votó a favor. Jóvenes
21:21construyendo el futuro está por votarse, lo que han manifestado es que van a favor, votaron a favor
21:26en diputados cuando menos el PAN, entiendo que también así. La Guardia Nacional cuando se hizo
21:32civil la votamos por unanimidad, cuando se hizo militar la votamos en contra porque no creemos
21:36en ello. Pero es parte de la pluralidad, pues. Salarios de los policías la votó todos los
21:42partidos a favor y, por cierto, la tienen detenida, no la han publicado, ¿no? Que se aumente. Entonces,
21:48salud universal no la han llevado a votación, pero todos se han manifestado a favor. Oye,
21:53que hay diferencias, por ejemplo, una reforma al Poder Judicial, pues claro, pensamos distinto
21:57en ello. Pero yo eso es lo que no vería como un negativo, lo vería como un positivo. No me
22:03parece indebido exigir obediencia ciega, pues, ¿no? Hacia todo lo que plantea alguien. A mí me
22:09parece que es válido que se debatan visiones y creo que se fortalece la democracia. Lo que
22:14me parece inválido es, pues, simple y sencillamente lo que pasó, hombre. ¿Para qué le
22:19hacemos si lo han declarado? Es, ¿sabes qué? No estoy de acuerdo con que siga vigente porque
22:24creo que es abusivo. Así lo ha verbalizado la presidenta. De hecho, se ve la molestia,
22:29se ve que le parece ofensivo, lo cual yo comparto con ella. Qué bueno. Pero, pues,
22:32ni modo. La última y nos vamos porque quieren ellos. Oye, pero tienes los votos. No, pues,
22:38ni modo. Híjole, o sea, siento que eso es lo que hay que cambiar ya. Quiere responder a esta
22:43mexicana. Eso creo yo. No, me parece que las cuentas no están correctas de Damián Cepeda
22:48porque han votado muchas de las reformas constitucionales en contra y hay que dejarlo
22:54con toda claridad. No es lo mismo decir y venir a decir. Es que votamos las pensiones en lo general
22:58a favor. Sí, pero en lo particular no. Pues yo voté las dos y algo. No, no, no, pero me refiero
23:02ahorita a las reformas recientes. O sea, no pueden proponer nada distinto en un artículo.
23:07Votaron en contra también la prisión preventiva oficiosa contra el delito del fentanilo. Imagínate.
23:12Porque no creemos que fuera un delito grave. Imagínate. No existen los delitos graves. No
23:17creen, pero cuando estaba Felipe Calderón, que fue el que lo lanzó, entonces sí creían.
23:20Pues yo no lo voté. Entonces son veletas, no son veletas. Bueno, es que es que tú tienes
23:24esta posición individual, pero ojalá y pudieras influir en tu partido. Es que el problema es
23:28que tu partido vota distinto. No es cierto. Y vota permanente. Votó el Senado este a favor
23:33de programas sociales. Este votaron contra lo particular. No es el Senado. Fue una reserva
23:40en la Cámara de Diputados. Bueno, ok. O sea, al final de cuentas, es más fácil decir voto en lo
23:45general a favor y en lo particular. Es una hipocresía. Es un juego de hipocresía. Entonces
23:49fíjate. Yo nomás nomás. Perdón, pero déjame aclarar esto. Fíjate nomás el absurdo. Pues
23:55es muy técnico, pero te presentan una ley que puede tener 300 artículos. El comentario de mi
24:00compañero es que no puedes estar de acuerdo, no puedes estar en desacuerdo en ninguno de los
24:05300 artículos. No para eso no es. Es una reforma. Es pequeñísimo. Es un ejemplo. Es un mal ejemplo.
24:11Bueno, vaya, sean cinco días. Hay votación en lo general donde manifiestas a favor del
24:16tema y en lo particular. Yo en lo personal voté a favor en ambas. Muy bien. Si alguien votó en
24:21contra, pues que explique esa persona. Mi punto es yo no creo en la exigencia de que tienes que
24:27blanco y negro. Todo o estás a favor o todo en contra. Por Dios, no es así un país hombre.
24:32Que además radica en eso la pluralidad, no Juan? De visiones, de proyectos incluso.
24:37Sí, a ver, nosotros siempre lo hemos dicho. Nosotros no nos concebimos en movimiento ciudadano
24:42como una oposición, como ponernos a todos. No somos nosotros. Somos una alternativa para el
24:48país que nos oponemos en aquellas cosas que nosotros creemos que son regresivas. Yo sí creo
24:52que la prisión preventiva oficiosa. Nosotros decimos la prisión sin juicio. Eso es decir,
24:56que sin que haya una sentencia, sin que haya habido un juicio por medio donde demuestren
25:00que eres culpable, ya estás en la cárcel. Y así hay personas que llevan dos, cinco,
25:05diez o más años en prisión sin que se les haya comprobado que sean culpables. Esas eran
25:10muchas las críticas de Morena a Felipe Calderón. Entonces eso por un lado, claro que nosotros
25:15estamos en contra de eso. Claro que estamos en contra de la reforma judicial, pero en otro tipo
25:18de temas nosotros hemos estado a favor cuando eso es sensato. El PAN votó en contra la semana pasada
25:22el tema de darle un respiro a Pemex con la ley de ingresos de hidrocarburos. Nosotros la votamos
25:27a favor porque creíamos que eso era algo que necesitaba Pemex. Ahora, en este caso, creemos
25:32que esta iniciativa que envió la presidenta, que no está teniendo mayoría entre los diputados
25:36y senadores de Morena, que es correcto para el país y la vamos a votar a favor nosotros porque
25:41creemos que es lo correcto. Y por otra parte, como decía Arturo, bueno, es que a nuestros aliados
25:45tenemos que escucharlos. Yo creo que eso pues sí es natural, se da, es normal que haya negociaciones,
25:50condiciones en una alianza y en una coalición. Lo que creo que no se vale es el tipo de condiciones.
25:56Una cosa es decir, oye, para yo apoyarte en este tipo de reformas, pues te pido que avancemos
26:01también en mi agenda para el tema sustentable, para un tema laboral, un tema de salud, de educación,
26:06lo que sea. Lo que creo que nos vale decir, pues déjame nada más un poquito más que sí se valga
26:10el nepotismo un rato para, y vamos a patear esto hasta el 2030. Yo creo que ese tipo de
26:15condiciones no se deberían de valer, pero por eso en Movimiento Ciudadano sí vamos a votar a favor
26:20de la iniciativa, como le envió la presidenta de la República, como hemos votado muchos temas a
26:25favor, que son a favor, por cierto, por ejemplo, hoy empezamos los foros a nivel nacional, Pedro,
26:30del tema de las 40 horas, que es un tema que Morena, la reducción de la jornada laboral,
26:35que Morena todavía no ha querido discutir en la Cámara de Diputados, ojalá se pueda hacer pronto,
26:40como lo hemos hecho en vacaciones dignas, como lo hicimos en la ley Silla, como lo hicimos con el
26:45aumento del salario, pero no vamos a votar todas aquellas reformas que implican retroceso en materia
26:49de derechos para los mexicanos. Caballeros, me gustaría escuchar sus perspectivas en torno a
26:52la imposición de aranceles que ya Donald Trump dijo van mañana, hablábamos hace un momento con
26:58Daniel Becker de qué tanto podría llegar a ser simplemente una amenaza para llegar bien fortalecido
27:02a este discurso frente al Congreso mañana. ¿Qué opinan ustedes? ¿Qué es lo que están viendo, Arturo?
27:08Me parece que hay que darle mucha atención, no es un tema menor, me parece que en estricto sentido,
27:13en términos de diagnóstico financiero, es un balazo al pie por parte del gobierno de Estados
27:18Unidos. Simple y sencillamente, si sumamos lo que importa a Estados Unidos de China, de Canadá y de
27:24México, estamos hablando del 45% de las importaciones totales. El efecto inflacionario que va a tener el
27:29gobierno de Estados Unidos, y no es que el gobierno, el consumidor final en Estados Unidos, va a ser
27:35sin duda significativo. Va a haber una inestabilidad en los mercados, por supuesto México tiene una
27:40afectación y hay que reconocerlo, y yo siento que es la presión que tiene Donald Trump con este
27:46electorado que le dio esta mayoría, y espero también que en breve los efectos que va a generar
27:52pues hagan que se encuentre una ruta distinta y me voy a ir al pasado. En el caso del aluminio y el
27:58acero, en 2019 pasó lo mismo, impuso aranceles del 25% y rápidamente después, algunos días después,
28:05utilizó una salida que se llama una ruta de cero tarifa, que no modifica la tarifa arancelaria,
28:13pero que le da una condonación a 0%. Ojalá y estemos en este escenario. Yo creo que nuestros
28:20gobiernos harán lo propio, que el gabinete está ya en negociaciones con el gabinete de Estados Unidos.
28:25Y que ha sido un mes intenso, en reuniones, en negociaciones, incluso está en acciones. No,
28:29también vimos apenas la semana pasada esta entrega a Estados Unidos de 29 capos de la
28:34talla de los que vimos. Fíjate que yo he dicho por mucho tiempo que uno me parece que fue una
28:42crisis autogenerada en una de las partes, es decir, surge a partir de que el gobierno de México deja
28:51de hacer algo, que es deja de combatir al crimen. Y para mí siempre lo vi como una oportunidad,
28:55decía yo que este elemento es la oportunidad, es el punto de quiebre que necesitamos en México
29:00para que un gobierno, hoy está gobernando Morena, con un secretario que parece querer entrarle al
29:05tema y una presidenta que no lo dice, pero pareciera que está planteando una estrategia
29:09distinta y yo celebro, ¿no? Pues para que sumes esfuerzos y combates al crimen. Creo que eso se
29:15vio este mes, sin duda. La colaboración. Y el combate al crimen. Sin la subordinación. Este mes,
29:24sí, claro, es que nadie, no se necesita subordinación y sería indebida, se necesita colaboración. Resulta
29:31ser que hoy nos enteramos que lo que antes decían que era violación de soberanía, por eso tiene
29:35muchos años sucediendo, que son los drones volando y no pasa nada. ¿Por qué? Pues porque hay
29:39condiciones en las cuales se da en el marco de colaboración para combatir el crimen que ambos
29:45queremos, ¿no? Entonces, yo creo que este mes sí se puso las pilas el gobierno para dar resultados,
29:51en ese sentido, hay cientos de detenidos, laboratorios, pero sí creo que contrasta
29:56mucho con el discurso de los últimos años en donde decían que ni siquiera existían los
30:00laboratorios. Desgraciadamente, creo que la desconfianza es tan profunda que no ha logrado
30:06pues todavía sortear, pero creo que es el camino. Yo fuera más agresivo todavía. Sin subordinación,
30:13si hablara quizá de un tratado o hablara de una agencia binacional en donde allá se combate
30:18el consumo, como lo han dicho, no se combata el lavado de dinero y acabe esa articulación del
30:23crimen y podamos pasar una nueva era de pacificación. Eso es en términos de seguridad, porque migración
30:29ni lo tocó, porque la migración bajó radicalmente. La verdad es que ya no debe ser pretexto. Ahora,
30:35hay también un sentido económico y ese es para ciertos productos que Estados Unidos quiere
30:40poner. Yo, como Arturo, en este caso coincido en que a nadie le convienen los aranceles y invito
30:45al gobierno a que no caiga en la salida fácil de responder igual. Como ya lo hizo. Si tú me lo pones
30:51genérico, yo te lo pongo genérico. El que va a pagar somos los mexicanos. Si yo propondría lo que
30:55ya se ha hecho en el pasado en México, aranceles específicos a productos donde claramente ellos
31:00nos venden más y les dolería a ellos, digamos, ponernos el arancel. Juan, ¿qué opinas? Pues es
31:07una medida evidentemente tonta, errática por parte del gobierno de Estados Unidos. En nosotros,
31:15en Movimiento Ciudadano, pues nunca nos va a dar gusto que se atente de esa manera contra nuestro
31:19sector productivo, nuestros empresarios. Y en ese sentido, pues nosotros hemos dicho que vamos a
31:24respaldar al gobierno cuando tenga una respuesta firme, contundente e inteligente frente al
31:29gobierno de Estados Unidos. Porque creo que no solamente es una medida que además de todo va a
31:33terminar por fortalecer a China en el sector comercial, sino que termina por ser una medida
31:39pues que va rompiendo esta confianza que Estados Unidos por muchos años ha ido construyendo con
31:44sus aliados y que al final va a terminar afectando en aquellos estados donde a Donald Trump mejoró
31:49muchísimo su rendimiento electoral de la elección de 2016 y 2020, ahora la que tuvo en noviembre del
31:552024. Entonces me parece que por donde se le ve es una medida pues otra vez muy errática que va a
32:00terminar siendo contraproducente, pero a nosotros habrá quienes les dé un poco de gusto y estén
32:06esperando ver de qué manera utilizan estos aranceles. Sacar tajada. Sacar tajada, utilizarla
32:11electoralmente a nosotros el movimiento. Eso nunca nos va a dar gusto, porque este sí es un atentado
32:17claramente en contra de México y en ese sentido México siempre va a contar con Movimiento Ciudadano.
32:22Y que los hay, o sea, por poner un ejemplo, panistas como Jorge Triana puso que esto es culpa
32:30meramente de Morena lo que está pasando. Entonces, Karen, nos queda un minuto para cada quien, por favor.
32:37Es Jorge Triana, ¿no? Y al rato yo creo que le va a ser segunda Federico Dorin. Así son los dos.
32:42Este, el problema ese es, el problema es que piensan que es culpa de Morena incluso lo que le pasa a
32:48China y lo que le pasa a Canadá, ¿no? Tienen la brújula completamente desorbitada, ¿no? Yo me quedo
32:54con el grupo de compañeros de otros grupos parlamentarios como Movimiento Ciudadano, como
33:00gente, el propio PRI, como el propio Damián, ¿no? Que le estamos apostando la unidad a que le vaya bien a
33:05México. Creo que tenemos que estar más unidas y más unidos que nunca y en esa lógica respaldar
33:11a nuestra presidenta como nunca. ¿Damián? A ver, nos toma en un momento muy delicado debemos de decirlo.
33:15Acaba de bajar el Banco de México la proyección de crecimiento a 0.6% y era antes de esto. Digamos,
33:21vamos a ver qué sucede, pero si es generalizado o no ciertos productos, lo cual hoy ya sonaría a
33:26buena noticia que fuera solo ciertos productos, pero creo que tampoco se debe de dejar de analizar
33:35todos los aspectos. O sea, yo sí lo digo con respeto y todo, pero sí creo que hay un antes y
33:40un después. Sí creo que fue de alguna manera autogenerado. Oye, y ahí hay una invitación a
33:45tus compañeros de partido a que. Es que. Cierren filas en lugar de estar atacando. Es que yo no
33:51creo que eso sea un ataque. O sea, yo coincido en que porque no se combatió el crimen, hay una
33:59percepción y hubo este tipo de ataques. Dicho eso, yo no quiero que pase. Más bien es ponen en la
34:05mesa ideas de cómo solucionarlo. Pero es que en dado caso, entonces la culpa sería compartida
34:10desde gobiernos de todos los partidos, sin duda del PAN, incluso del PRI. Claro, no más que ahondada.
34:18Dicho no por mí, pues lo dijo quien los está poniendo. Dijo, viene desde el pasado, pero
34:23principalmente hoy y hoy es lo que me parece que falta. Por ejemplo, este tema de si están
34:29combatiendo, desarticulando el crimen, pareciera este mes. Yo quisiera que se convierta en una
34:33política permanente, no porque no los pide Estados Unidos, sino por México. Pero segundo,
34:37a mí me gustó esta idea de investigar políticos, del color que sea. Los narcopolíticos. Es que quien esté metido con el crimen organizado,
34:44si es del PAN, si es del PRI, si es de MC, o es de Morena, tiene que estar en la cárcel. Dicen que andas con Don Felipe Calderón ya.
34:50Pues quien sea. Yo ahí sí difiero profundamente de Damián. Yo no creo que esto fue autogenerado. Pensar eso
34:56implica pensar que Donald Trump es un agente racional, que él actúa de manera racional,
35:01que si hubiera resultados en materia de seguridad, entonces él actuaría de otra manera. No, él le está
35:06hablando y le está respondiendo a su electorado. Ahí está la llamada que tuvo con el presidente. La
35:11perdón, la charla, la reunión que tuvo con Zelensky. Pues ver lo que para él lo más importante es la
35:15adoración personal que le hagan y la pleitesía que le rindan. Pues es evidente que él no está
35:19actuando por un tema de racionalidad, por ver cuál es el mejor resultado posible de una política
35:25pública, sino que él está actuando simplemente porque cree que la ocasión pasada no fue lo
35:29suficientemente duro y contundente con México y Canadá. Y me parece que lo está haciendo. Porque
35:34incluso yo creo que fue demasiado obsequioso el gobierno federal al utilizar este procedimiento
35:40para enviar los capos de este nivel, pero incluso teniendo esa voluntad y mostrando que quería
35:47haber un diálogo y una muestra de buena fe, aún así nos ponen aranceles a los cinco días.
35:53Entonces me parece que no estamos ante un acto racional ni en tiempos racionales. Yo en eso estoy de
35:57acuerdo, pero es ilógico pensar que no tenemos un problema aquí en un gran estado de México.
36:02Eso sí, un problema compartido. Y eso generó doscientos mil muertos en Estados Unidos, pues.
36:08Habrá que ver mañana este redoble, pero nada más dejarlo, los muertos en Estados Unidos los generó
36:15una sobreprescripción de fentanilo por parte de las farmacéuticas. Eso fue en otro momento, ahorita es la exportación.
36:20No, no, no, para nada. Eso generó el mercado secundario. Hay que entenderle bien cómo fue el tema.
36:24Bueno, caballeros, gracias por haber estado con nosotros esta noche. Nos queda todavía mucho que seguir
36:28platicando la otra semana. Pausa, regresamos.
36:32Mi estimado Salvador Frausto, bienvenido. Háblanos de esta crónica en Dominga, buenísima, de un mes con el torbellino Donald Trump.
36:43Así es, Pedro. Llevamos en Dominga esta semana una crónica política muy interesante de cómo le ha ido
36:50América Latina con Donald Trump en el primer mes de este su segundo mandato. Y básicamente Valeria Silva
36:57nos hace un relato padrísimo en el que deja cuatro nociones que han experimentado los latinoamericanos
37:03frente a este torbellino de Trump. Por un lado, primero la actitud de Colombia, de Petro, en el cual fue muy confrontativo
37:13y tuvo que regresar un poco, pero aún así fijó una posición de fuerza, de dignidad por el lado latinoamericano
37:21y generó, digamos, un camino que no se siguió. Por otro lado, el camino de la presidenta Claudia Sheinbaum en México,
37:29en el cual se tendieron lazos, se está dialogando y estamos viendo qué va a pasar en los próximos días.
37:35Una tercera vía es la que jugó Xiomara Castro, la presidenta de Honduras, que trató de convocar a una unidad
37:42que finalmente no cuajó, no se hizo esa reunión latinoamericana y con países del Caribe para generar una posición de unidad.
37:50Hasta el momento no hay una posición de unidad, señala nuestra cronista.
37:54Y, finalmente, la posición de los partidos conservadores o de derecha que fueron invitados a la toma de posesión de Donald Trump,
38:02que es el salvador Milley Bukele, que han tenido un trato suave con Donald Trump.
38:07Entonces, esta crónica que traemos en dominga, que se puede consultar ahorita en el portal de Millenio.com,
38:14en el código que tenemos ahí en la pantalla, se la recomiendo muchísimo, junto con otras siete historias que traemos esta semana en dominga.
38:22Que están buenísimas, que van desde casos dolorosos, como el de Deban y Escobar, ¿no?
38:28Así es, un texto de cómo se hizo el documental que está por estrenarse de Deban y Escobar.
38:33De Monteló a Castilla, allá en Escobedo, en Nuevo León.
38:36Y esta crónica es imperdible, y más en este contexto que estamos viviendo con la incertidumbre de la imposición de aranceles.
38:44Es un gran repaso para ver cómo ha acontecido desde el día uno, que empecemos también con Gustavo Petro, el presidente de Colombia,
38:51cómo se puso el tú por tú y lo terminó doblando.
38:53El propio Milley, que ha sido visto como un hasta bufón del propio Trump, hasta llevarle una motosierra ya a Elon Musk.
39:02Entonces, es una crónica, de verdad, que no se puede perder.
39:05Salvador, qué honor tenerte aquí.
39:07Muchas gracias, Pedro. Muy buenas noches.
39:10Acá el código QR. Vamos a la pausa, volvemos.
39:12Regresamos para agradecerle que nos haya brindado el honor de su sintonía.
39:16Lo esperamos mañana. Buenas noches.