Sobrenombres en boletas de elección es propaganda: INE

Milenio

Martín Faz Mora, consejero del INE, afirmó que eliminar los sobrenombres de las boletas en la elección judicial busca evitar propaganda e inequidad entre aspirantes.

Transcript

00:00ayer le dábamos a conocer que

00:03el Instituto Nacional Electoral

00:04rechazó la solicitud de veinticuatro

00:06aspirantes a jueces, ministros,

00:08y magistrados, para que les

00:09coloquen un sobrenombre en la

00:11boleta, argumentando que puede

00:13generar votos subliminales, y

00:16precisamente, para ahondar en

00:17el tema y hablar de esto, le

00:19agradecemos que nos tome la

00:20comunicación al consejero

00:22electoral Martín Faz. Muy

00:23buenos días, consejero, gracias

00:25por tomarnos la comunicación.

00:27Un gusto, Fernando, y un saludo

00:28Oiga, pues, finalmente, el

00:30fallo es para evitar estos

00:32sobrenombres en las boletas. ¿A

00:34qué responde esta decisión?

00:37Fundamentalmente, hay dos temas,

00:39el primero es que el INE no

00:41puede modificar los listados

00:43que nos entregó el Senado, hay

00:45que recordar que en esta

00:46ocasión no fue el INE quien

00:48registró a los aspirantes y a

00:50las aspirantes, como ocurre en

00:52un proceso ordinario, sino que

00:54la constitución le otorgó esa

00:56listada a a los poderes, a los

00:58poderes ejecutivo, judicial, y

01:00legislativo, y al final el

01:02Senado tenía que entregarnos el

01:04listado, y nosotros no podemos

01:06hacer ninguna modificación a ese

01:08listado, por lo tanto, debió de

01:12haberse nos dado, en todo caso,

01:14en ese listado, esos

01:16sobrenombres, por un lado, y por

01:18el otro, también, y en los

01:20términos en que el propio

01:21tribunal lo confirmó ayer por la

01:23noche, efectivamente, algunos

01:25de esos sobrenombres eran

01:27propaganda electoral, los que,

01:29por ejemplo, repetían el el

01:31cargo al cual se aspiraba, pues

01:33es propaganda, y eso no no puede

01:35permitirse, otros eran una

01:37duplicidad de de los nombres,

01:39había también otro listado de de

01:41personas que, por así decir, se

01:43llamaban Gabriela, quería que se

01:45les pusiera Gabi, ahí se hablaba

01:47pues de una repetición

01:49innecesaria, y en términos

01:51generales, fue que el

01:53y y en términos generales, fue

01:55cuidar la la equidad, no hay que

01:57no hay que olvidar también que

01:59los espacios están muy reducidos

02:01en las boletas, en las boletas

02:03aparecerán varias varias

02:05decenas de candidaturas,

02:07entonces, fundamentalmente, esas

02:09fueron las dos razones, una, que

02:11no estamos nosotros nosotros no

02:13podemos modificar los listados

02:15que nos fueron entregados por el

02:17Senado, que fue que es la

02:19autoridad que debía entregarlo, y

02:21el otro, algunos y de esos

02:23sobrenombres, pues podrían

02:25ser inequitativos en relación

02:27con otros contendientes.

02:29Pero a esto se refiere el

02:31término votos subliminales, ¿no?

02:33A una cuestión que podría ser

02:35de propaganda o electoral, ¿no?

02:37Pues sobre todo

02:39cuando es propaganda electoral

02:41porque estás pues

02:43estás poniéndote como

02:45como un sobrenombre

02:47el cargo al que estás aspirando

02:49estás poniéndole además un

02:51calificativo, entonces eso

02:53seguramente

02:55hace inequitativa

02:57la contienda respecto de

02:59otras aspirantes o

03:01candidatos, candidatas, que

03:03no tienen un sobrenombre de esa

03:05naturaleza. Consejero,

03:07¿tiene un aproximado de cuántos

03:09candidatos habrán

03:11solicitado este tipo de

03:13sobrenombres, de abreviaciones, o

03:15de alias en sus listas?

03:17Sí, eran veintitrés que

03:19pedían un sobrenombre que tenían

03:21por ejemplo había quien decía

03:23la jueza de la verdad

03:25o el defensor del pueblo

03:27el defensor

03:29popular

03:31en fin, ¿no?

03:33Eran veintidós. Y luego después

03:35había siete

03:37solicitudes que

03:41que eran

03:43otro tipo de sobrenombres

03:45el juguero

03:47el profe, cosas así

03:49y luego había once en donde se

03:51repetía de alguna manera

03:53se duplicaba el nombre

03:55por ejemplo alguien que se

03:57llamaba

03:59Alma Rosa

04:01quería que se le quitara el de Rosa y nada más se quedara Alma

04:03en fin, era esa la

04:05cantidad ¿no?

04:07de nombres que había en total

04:09con tres distintos escenarios. Ya no

04:11hay manera de echar para atrás esta decisión

04:13Sí, en efecto ya las resoluciones

04:15del Tribunal Electoral del Poder Judicial

04:17de la Federación son inatacables y

04:19definitivas y ya es así como se van a ir

04:21la impresión de los listados

04:23que desde el día de ayer

04:25iniciaron los

04:27la parte técnica

04:29unos estudios previos técnicos

04:31y el día de hoy a las once de la mañana

04:33arranca ya la impresión

04:35pero en este caso empezamos con la

04:37impresión de las

04:39candidaturas a la a ministros

04:41a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

04:43y a la Sala Superior

04:45del Tribunal Electoral del Poder Judicial

04:47de la Federación. No hay que olvidar que

04:49vamos a imprimir seiscientos millones

04:51de boletas que es el doble de boletas

04:53que se imprimieron para la elección

04:55federal del año pasado

04:57entonces pues van dicho de esa manera

04:59van por tandas pero justo

05:01hoy inicia a las once de la mañana

05:03la impresión de las boletas porque es el doble

05:05de las que imprimimos el año pasado

05:07Consejero ¿cómo calificaría

05:09en este momento el proceso

05:11como tal?

05:13Pues es un

05:15proceso muy complejo

05:17muy complicado

05:19por una parte

05:21los tiempos

05:23una serie de suspensiones nos impidieron

05:25realizar trabajos

05:27casi durante dos meses

05:29y además es una elección

05:31mucho más compleja porque

05:33es el doble de elecciones

05:35de la vez pasada

05:38se imprimieron seiscientos millones

05:40de boletas porque en la elección

05:42federal pasada solo fueron tres elecciones

05:44presidencia, senaduría, diputaciones

05:46y en cambio ahora hay seis elecciones

05:48son seis boletas distintas

05:50que se van a entregar a nivel federal

05:52porque son para la Suprema Corte de Justicia

05:54de la Nación, para el Tribunal

05:56de Disciplina Judicial

05:58que es una nueva, para la Sala Superior

06:00del Tribunal Electoral, las salas regionales

06:02magistrados de circuitos y jueces

06:04de distrito, es decir, seis distintos

06:06son

06:08muchos más aspirantes

06:10que van a aparecer en cada una de las boletas

06:12es un proceso inédito con

06:14complejidades y además pues

06:16también hemos tenido un recorte presupuestal

06:18tremendo, entonces todas esas cosas

06:20han creado

06:22pues situaciones inéditas

06:24muy complejas

06:26y también de alguna manera pues atropelladas

06:28por la cuestión de los tiempos, nosotros

06:30en su momento solicitamos una ampliación

06:32de los tiempos para poder organizar

06:34mejor el proceso electoral

06:36y ha sido muy complejo hasta el momento

06:38a pesar de que es hasta ahora

06:40que ya queda en manos del

06:42Instituto esta parte operativa

06:44y logística, sin embargo pues hemos

06:46tenido que estar preparando esto desde hace

06:48pues varios meses y si es un

06:50proceso pues muy complejo y creo que

06:52la propia ciudadanía lo podrá ver

06:54el día que llegue a la casilla

06:56y se encuentre pues con

06:58boletas bien bien distintas

07:00a las que está normalmente acostumbrado

07:02el proceso electoral

07:04Bien consejero, le agradecemos

07:06mucho que nos haya tomado la comunicación

07:08y su análisis, por supuesto ya estaremos

07:10molestándolo más adelante

07:12conforme vaya avanzando el proceso, muchas gracias

07:14Ninguna molestia, al contrario, seguimos

07:16en contacto. Buenos días

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada