00:00Tiene, a continuación, la palabra la diputada Vanesa Silei.
00:05Gracias, Presidente.
00:09En primer lugar, me parece que se viene dando algo importante,
00:14Presidente, y es que por lo menos se ha reconocido
00:18el oficialismo que estamos hablando de algo fundamental
00:21en nuestro país, como es el ejercicio de los derechos
00:26políticos, porque hasta el momento se quiere disfrazar
00:30y se ha intentado disfrazar esto como de la transparencia,
00:34como de la garantía y demás cuestiones,
00:37cuando en realidad estamos hablando de una límite
00:39antiimportante a la soberanía popular.
00:44Como bien dice el artículo 37 de la Constitución Nacional,
00:47qué es lo que le da sustento a cualquier derecho político,
00:52entre ellos al de elegir y ser elegido.
00:56Y por eso hoy tenemos que y se requiere una mayoría especial
01:01para votar esta ley, porque no se puede cambiar,
01:04no se puede tocar, no se puede restringir un derecho
01:09fundamental como es el derecho de elegir o ser elegido.
01:15Y esto lo tiene dicho y sobrado, porque acá lo tiene dicho
01:19la Corte Suprema, lo tiene dicho los pactos internacionales,
01:22a los que les gusta hablar del bloque de constitucionalidad,
01:25lo tiene dicho la doctrina, bla, bla, bla.
01:29El derecho a elegir y ser elegido que emana de la soberanía
01:33popular no puede ser diluido por ningún juez, por ninguna norma
01:41y no puede ser diluido mucho menos por un esquema mafioso
01:44en el que estamos subsumidos en la República Argentina,
01:47cuando se trata de controlar el voto de la gente
01:51a través del sistema judicial.
01:54Bien, voy a citar algunas cosas que me parecen importantes,
02:01si me permite leer, que sean dichas por ejemplo
02:06la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
02:09cuando habla en el caso 11.863 sobre esta soberanía popular.
02:14Dice que la soberanía popular debe ejercerse sin
02:19discriminaciones injustificadas, y acá después voy a explicar
02:22por qué es injustificado este tipo de proyecto de ficha limpia,
02:29que impliquen una pérdida del valor real del poder del voto,
02:33y esto lo enfatizo, el valor real del poder del voto,
02:37que es el sustento de la democracia toda.
02:40La Corte Suprema en el fallo Ríos dice otro tanto,
02:44el pueblo como titular de la soberanía es la fuente
02:48originaria de todos los derechos.
02:50Por eso cuando la Comisión Interamericana trata el tema,
02:56refiere que no puede ser limitado de modo alguno por una ley,
03:01y cuando hablamos de las limitaciones legales,
03:05lo tiene dicho también, esto en particular me parece
03:09importante decirlo, miren, la misma Cámara Electoral,
03:12es decir, el árbitro, la Cámara Electoral, el árbitro,
03:16en todos los casos difíciles que le tocó a la Cámara Electoral,
03:20tuvo que decidir si restringir la participación o aumentar
03:26la participación, ha dicho que entre dos posibles soluciones
03:32debe primar aquella que mejor se adecúa al principio
03:34de participación, rector en materia electoral,
03:38es por eso que no se puede vía legal andar manoseando
03:45el poder del pueblo, que es el poder de votar,
03:48el poder de elegir, y esto hay que concatenarlo y armonizarlo
03:52con otro principio constitucional,
03:54que es el principio de inocencia, y claramente que es
03:57el principio de inocencia el que nos dice y nos lleva
04:01a la conclusión de que un argentino,
04:03mientras rija esta Constitución Nacional,
04:06va a ser inocente hasta tanto tenga una sentencia definitiva,
04:11que haga cosas juzgadas y que convierta la pena en inmutable.
04:15Entonces, Presidente, cuando vemos que el historial
04:18de ficha limpia en nuestro país se ha usado con tanta liviandad,
04:24al punto tal de que acaban de cambiar nuevamente el dictamen
04:28a vuelo de pájaro, porque en el año 2016 el primer proyecto
04:32que se presentó decía que no se podía presentar a elecciones
04:35una persona que tenía auto de procesamiento.
04:38Yo me pregunto, si ese proyecto de los penatos del año 2016,
04:43decía que no se podían presentar personas que tenían
04:46un auto de procesamiento, ni de primera instancia
04:49la sentencia, ni de segunda instancia.
04:52¿Lo hubiéramos votado nosotros los quineristas en el año 2015
04:55cuando éramos gobierno?
04:56¿Saben quién no se hubiera podido presentar a elecciones
04:58ni ser Presidente de la Nación?
05:00Sí, Mauricio Macri, que estaba procesado en el año 2015.
05:06Permítanme, Presidente, porque acabo de empezar.
05:11Después en el año 2017 fueron cambiando la vara y pusieron
05:14que con cualquier sentencia de cualquier instancia no se podía
05:18presentar una persona.
05:20Con cualquier sentencia de cualquier instancia,
05:22cualquier momento de la instancia.
05:24Después agregaron el doble conforme a la segunda instancia
05:27a lo largo del tiempo, es decir, en este último dictamen.
05:30Esta cronología de cambios fue siguiendo dos cosas
05:34en la Argentina.
05:35El estado procesal de Cristina Fernández de Kirchner,
05:38por un lado, para ir corriendo la cancha para que la que quede
05:43afuera del escenario electoral sea ella, y por el otro lado
05:46fue siguiendo el estado procesal de Mauricio Macri para ir
05:49corriendo la cancha para que siempre pueda quedar adentro
05:52del escenario electoral.
05:54Cuando nosotros decimos proscripción, nos referimos
06:00a esto, porque si les interesara la fecha limpia agarrarían
06:05la Constitución y cumplirían cada uno de los pasos
06:07que ya están escritos, porque la fecha limpia ya existe
06:10en la República Argentina, Presidente.
06:13Mire, el proyecto Barri derriba todo esto, derriba la soberanía
06:18del pueblo, el principio de inocencia, las garantías
06:21constitucionales, la del artículo 18, la del artículo 33,
06:25y todo esto para proscribir en un año electoral.
06:28¿Y proscribir por qué?
06:30Eso es importante también que nos preguntemos.
06:33Proscribir por qué baja, perdón, y con un agravante,
06:38porque uno de los baluartes de la libertad avanza fue decir
06:41que eran un gobierno de políticos que venían a decir la verdad
06:45a la gente, y esto lo hizo mintiendo, decir la verdad
06:50a la gente sería cumplir la palabra de no perseguir
06:54opositores.
06:55Se ha finalizado el tiempo.
06:57Finalice, porque ya tenía 5 minutos, van 7.
07:01Si no, si excedemos así, esto no termina más.
07:04Sin mala fe, por favor.
07:06Gracias.
07:07Finalizo, Presidente.
07:09Si hubieran cumplido su palabra, serían un gobierno que no
07:12estaría persiguiendo opositores con una ley llamada
07:15en ficha limpia, que solo en apariencia va a ser legal,
07:18pero en la realidad le va a limitar la voluntad popular
07:20de volver a elegir, o pretenden limitar la voluntad popular
07:24de volver a elegir a Cristina Fernández de Kirchner.
07:27Muchas gracias, Presidente.
07:28Gracias, diputada.
Comentarios