Aprueba Morena y aliados en el pleno del senado la renuncia de Arturo Zaldívar

Name: Aprueba Morena y aliados en el pleno del senado la renuncia de Arturo Zaldívar
Uploaded: 2025-02-13T23:23:04+00:00
Duration: 10 min 23 s
Channel: POSTAmx
Description: La oposición insistió que no cualquier razón es suficiente para dimitir de una obligación constitucional.

POSTAmx

hace 10 meses

La oposición insistió que no cualquier razón es suficiente para dimitir de una obligación constitucional.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Gracias, señora Claudia Ruiz Macías Salinas, de Sin Grupo Parlamentario, hasta por cinco

00:06minutos para presentar su voto particular.

00:09Gracias, presidenta, compañeras y compañeros.

00:33Nuestra ley fundamental no sólo contempla el diseño institucional de la Suprema Corte

00:39de Justicia de la Nación, su organización, sus facultades y sus funciones como máxima

00:44instancia jurisdiccional de la República.

00:47También establece el mecanismo para la elección de sus integrantes, su renovación escalonada,

00:53la duración de su periodo de desempeño, el reconocimiento de sus prestaciones salariales

00:58y de retiro, las condiciones para que soliciten licencia o renuncien a su cargo y el procedimiento

01:04que se debe seguir ante cada uno de estos escenarios.

01:08Todas esas disposiciones constitucionales tienen un propósito esencial para la salud

01:13de la República, garantizar la integridad, la autonomía y la institucionalidad de nuestro

01:18tribunal constitucional.

01:21Todas esas disposiciones constitucionales se establecieron para defender a la Suprema

01:25Corte de las presiones posibles de otros poderes, para mantenerla aislada de la convulsión

01:31política propia de los tiempos electorales, para evitar que el Ejecutivo Federal pueda

01:36ejercer control político sobre la Corte a través de la definición de la mayoría de

01:41sus integrantes y para asegurar en la medida de lo posible la imparcialidad de las ministras

01:47y ministros.

01:48El tercer párrafo del artículo 98 constitucional establece la posibilidad de que un integrante

01:54de la Corte presente su renuncia y se separe definitivamente de su cargo, pero también

01:59al mismo tiempo establece la posibilidad de renunciar previsto siempre bajo una condición

02:06excepcional, que exista una causa grave que la motive.

02:10En otras palabras, el cargo de ministra o ministro de la Corte es en principio irrenunciable

02:15y sólo excepcionalmente y por una causa grave es posible presentar la renuncia para que

02:21la valoren dos órganos de control.

02:24El primero, el titular de la Presidencia de la República, que tiene la facultad de aceptar

02:28o no la renuncia.

02:29Y el segundo es precisamente este, el Senado de la República, quien tiene la facultad

02:34de aprobar o no la renuncia que a su vez aprobó el Ejecutivo.

02:39Y en ese contexto la responsabilidad constitucional que tenemos hoy aquí las senadoras y los

02:45senadores de la República es deliberar sobre el fondo del asunto, es decir, sobre la supuesta

02:53gravedad de la causa que motivó la renuncia.

02:56No es sólo avalar la decisión que tomó el ministro y que después respaldó el presidente,

03:02como si estuviéramos nada más cumpliendo un trámite parlamentario, como pretende el

03:07oficialismo en el dictamen que se está debatiendo hoy en este pleno.

03:11Un ministro tiene, sí, la prerrogativa de renunciar, pero esa prerrogativa tiene en

03:18correspondencia la obligación de que la causa que motive la renuncia sea grave.

03:24No cualquier razón es suficiente para dimitir de una obligación constitucional y concluir

03:29anticipadamente una responsabilidad pública que además se asumió voluntariamente.

03:35En mi opinión, hasta el momento no se ha acreditado ninguna causa grave para justificar

03:40la renuncia del ministro Saldívar.

03:43Es cierto que la causa grave que debe motivar la renuncia puede ser interpretada con flexibilidad,

03:50se trata de un concepto jurídico indeterminado, es cierto que está sujeto ante todo al criterio

03:57de quien presenta su renuncia, pero mínimamente hay que argumentarla, mínimamente se tiene

04:03que presentar ante esta soberanía el personaje que quiere renunciar y explicarnos por qué

04:11considera que tal o cual circunstancia constituye una causa grave, porque cuando se asume la

04:16responsabilidad de ministra o ministro de la Corte se subordina la libertad personal

04:21a un compromiso que está constitucionalmente normado, se asume de manera consciente y por

04:28eso la causa debe ser grave y por eso se espera que se argumente de manera convincente, detallada,

04:36exhaustiva.

04:37Es cierto también que el Ejecutivo Federal ya coincidió con la supuesta gravedad de

04:41la causa, aceptó la renuncia, pero esas no son razones para que las senadoras y los senadores

04:49nos convirtamos nada más en un aval de un procedimiento simulado cuya conclusión ya

04:54estaba definida de antemano, tampoco es causa para que estemos dispuestos a ser cómplices

04:59de una flagrante violación a la Constitución.

05:02Si nuestra responsabilidad se redujera con validar una decisión personal de un servidor

05:08público cualquiera, no tendría sentido que el texto constitucional contemplara que participara

05:14el Senado de la República en el procedimiento que se establece para aceptar o no una renuncia.

05:20Tiene que acreditarse la gravedad del motivo de la renuncia para que el Ejecutivo la valore

05:25y la acepte y para que el Senado la pondere y la apruebe, sí, y debería ser indispensable

05:31no sólo expresar la causa de la renuncia, sino argumentar por qué resulta grave como

05:36un requisito mínimo para que sea considerado por los órganos de control.

05:41En la misiva que se le envió al presidente por parte del ministro se dice que las aportaciones

05:46que puede realizar desde esa posición la de ministro en la consolidación de un mejor

05:51país ya se han vuelto marginales, pero el pleno del máximo tribunal, como en cada una

05:58de las salas, un solo voto puede hacer la diferencia en el sentido de la definición,

06:06los alcances de una sentencia, una buena argumentación puede cambiar el sentido de una votación

06:12y un solo proyecto de sentencia suficientemente sólido puede cambiar incluso el curso de

06:19la historia.

06:20Y fue precisamente desde su posición como ministro de la Suprema Corte, no como presidente,

06:28que el ministro Saldíva realizó a través de la jurisprudencia aportaciones de gran

06:33relevancia para la consolidación de un mejor país durante más de una década, desde la

06:38libertad de expresión hasta la igualdad entre los géneros, desde la defensa de los derechos

06:43fundamentales en el ámbito penal hasta en la protección de los derechos de las minorías.

06:49Porque en la instancia jurisdiccional que salvaguarda el Estado Democrático de Derecho

06:54y nuestro régimen de libertades y derechos, ninguna aportación de ningún ministro o

07:00ministra puede resultar marginal, porque enriquece en el debate jurídico, porque su criterio

07:06puede ser trascendental en cualquier asunto o votación futura.

07:11Las aspiraciones políticas, aunque puedan ser legítimas, no son razón suficiente para

07:17abandonar las responsabilidades constitucionales.

07:21El dictamen aprobado por la mayoría de las y los integrantes de la Comisión de Justicia

07:26pretende contraponer falazmente las obligaciones constitucionales del servidor público con

07:32los derechos fundamentales del individuo.

07:35Se señala que la calificación sobre la gravedad de la causa está sujeta a que el deber de

07:40desempeñar el cargo por el tiempo previsto no entre en colisión con los derechos humanos

07:46de quien desea separarse de su función, y que la consideración del renunciante sobre

07:51la causa grave debe tenerse por acreditada en razón al libre desarrollo de la personalidad

07:57y del derecho a la libertad de trabajo.

08:00Pero los derechos fundamentales de quien asume una responsabilidad como esta no pueden ser

08:05un pretexto para eludir el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales.

08:11Es falaz que el cumplimiento de las obligaciones constitucionales está sujeto al derecho del

08:17libre desarrollo de la personalidad.

08:19Cuando se aceptó participar en la terna que propuso el entonces presidente de la República,

08:25cuando se compareció ante los órganos competentes del Senado, cuando se fue electo y cuando

08:30se rindió protesta constitucional para desempeñarlo, se aceptó a plenitud que sólo sería renunciable

08:38por causa grave, y la causa grave no puede ser, a casi 14 años de distancia, el desempeño

08:45del cargo que entre en colisión con el libre desarrollo de la personalidad.

08:50Es falaz señalar que la libertad para dedicarse a la actividad lícita que se desee constituye

08:57una causa grave, porque, insisto, se aceptó y se asumió de forma consciente una responsabilidad

09:04pública con un término específico de desempeño.

09:09Los derechos y las libertades de las personas no son de carácter absoluto y quien ahora

09:15renuncia decidió libremente servir a la República en un cargo jurisdiccional por un periodo

09:22de 15 años.

09:24Compañeras y compañeros, la aprobación de la renuncia no es una consecuencia lógica

09:29del razonamiento jurídico, es una conclusión automática de la imposición aritmética.

09:36Lo que se acredita es una violación a la Constitución con base en una motivación

09:42evidentemente jurídica, no se acredita una causa grave con base en una argumentación

09:49eminentemente jurídica como lo exige la Constitución.

09:54No hubo una deliberación objetiva sobre la gravedad de la causa, sino una simulación

10:00efectiva, eso sí, para avalar la voluntad personal tanto del ministro como del presidente

10:07de la República.

10:08Tampoco hubo una votación razonada a la luz de los argumentos, hubo, eso sí, una votación

10:15mecánica a la sombra de la obediencia.

10:19Muchas gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Aprueba Morena y aliados en el pleno del senado la renuncia de Arturo Zaldívar

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada