Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 11 meses
Luis Gonzali, vicepresidente y director de Inversiones Franklin Templeton, habla sobre la firma de Donald Trump a un nuevo decreto para imponer aranceles al acero y aluminio de todo el mundo.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Saludo a Luis González, Vicepresidente y Director de Inversiones Frank U. Templeton,
00:04México. Buenas tardes, Luis, qué gusto y gracias por acompañarnos.
00:07Gracias por invitarme.
00:11Al contrario, Luis, pues en esta ocasión no hay margen de negociación, es un hecho,
00:17hay una imposición del 25% de arancel al aluminio y al acero que vaya de México a
00:24Estados Unidos. ¿Cuál va a ser la afectación?
00:28Bueno, si bien los aranceles no entran en vigor hoy ni mañana, no entrarán en vigor según un
00:38oficial también de la Casa Blanca el 4 de marzo, y en ese sentido se empata un poco con el plazo
00:49que habían acordado entre México, Canadá y Estados Unidos para revisitar el tema de los
00:54aranceles. Entonces, seguimos pensando nosotros en Franklin Templeton de que estos aranceles son
01:02una herramienta de negociación, no es un poco meter presión a los socios comerciales de Estados
01:09Unidos, no solo México y Canadá, sino otros socios para lograr ciertas concesiones ya sea
01:16en comercio, en el caso de México ya sea en seguridad en la frontera, entre otras cosas.
01:21Hay que recordar que particularmente el aluminio, el 82% del aluminio que Estados
01:30Unidos ocupa en su industria es importado, prácticamente ellos no generan o no son
01:39autosuficientes en aluminio y en el caso del acero es cerca del 20%. Entonces,
01:45esta imposición de aranceles pues si va a traer a fuerza un aumento en los precios y por lo tanto
01:53posibles picos de inflación hacia adelante. Entonces, seguimos pensando que no es racional
02:04poner este tipo de aranceles, por lo menos no en el largo plazo y por lo tanto lo seguimos
02:10viendo como una herramienta de negociación por parte del presidente de Estados Unidos.
02:14Se va a crear efectivamente una inflación en el caso de que esto ya sea un con efecto pues.
02:23Luis, ¿a quién le va peor? ¿A quienes exportan? En el caso nuestro, aluminio y acero que también
02:32exportamos a Estados Unidos o a Estados Unidos que va a recibir ese material con un precio elevado.
02:39Bueno, obviamente no beneficia a nadie. En el caso de Estados Unidos, pues si va a tener,
02:46o sea, pueden pasar dos cosas, o empieza a comprar ese mineral con un sobreprecio y por
02:55lo tanto aumenta los precios, o bien bajar la producción, en cuyo caso es una ralentización
03:00en las industrias y eventualmente en la economía, no es en el caso de Estados Unidos. En el caso de
03:06México, pues sí, obviamente, probablemente Estados Unidos demande menos minerales y por
03:14lo tanto la producción en México también se caiga, aunque esto ya sucedió en 2018-2019,
03:21de junio de 2018 a mayo de 2019, en donde se nos impuso también aranceles del 25% al acero,
03:27del 10% al aluminio. ¿Y qué fue lo que pasó en México? Se empezamos a buscar otros mercados,
03:32paleando así un poco esa baja en la demanda que Estados Unidos dejó de solicitar hacia México.
03:44Entonces, sí podemos ver una ralentización en esos sectores. Obviamente el sector manufacturero,
03:52el sector automotriz va a terminar siendo impactado, mayores precios, pero te digo,
03:58eso golpea a México, golpea a Estados Unidos, golpea a Canadá en distintos frentes. Por lo
04:02tanto, no creemos que sea algo sostenible. Esto va con el discurso de Donald Trump de la
04:09mercancía que, a decir o en sus dichos, está entrando desde China por México hacia Estados
04:17Unidos. ¿Es en ese sentido en que el presidente Donald Trump está presionando por el tema
04:24arancelario en estos dos materiales o minerales? En estos materiales particularmente no es el caso.
04:32No, en el 2018-2019 sí fue un tema a considerar, que México no sirviera como país, digamos,
04:42que está en medio, amor, de un país, pues sí, entre Estados Unidos y China para poder pasar
04:50el material chino. En este caso no es el caso, en este caso es más general. Aunque seguramente es
04:57algo que se discutirá, ¿no? En su momento se reafirmó que México no iba a aceptar acero ni
05:03aluminio chino. Seguramente se reafirmará eso en estas negociaciones, pero no es el caso hoy,
05:12por lo menos no es el espíritu de estos aranceles. Ahora, desde su punto de vista y en relación a
05:19esto que nos comentas, que probablemente es de nuevo una forma de presión para otros fines,
05:25para lograr algunos otros objetivos de negociación, ¿cómo debe o tendría que reaccionar el gobierno
05:34de México? Porque el funcionario de la Casa Blanca habla de que pues seguramente va a haber una
05:39reacción negativa y una respuesta también en la misma índole, ahora que pues ya se sabe que fue
05:48firmada esta orden. A ver, creo que seguir negociando, no caer en las provocaciones de
05:56Donald Trump, por lo menos no de manera pública, seguir negociando por atrás, digamos, los equipos
06:01de negociación que se sigan juntando, y si se llegase a dar el caso y los aranceles llegasen
06:06a imponerse, México tiene herramientas para defenderse, ¿no? Una de ellas es pues poner
06:13aranceles de castigo también nosotros. Obviamente no de manera generalizada, pero sí algunos
06:19productos agrícolas, algunos productos muy específicos en estados republicanos que exportan
06:27hacia México, y que, pues a ver, lo hicimos en dos mil dieciocho, en dos mil diecinueve,
06:33y fue bastante doloroso para esas industrias. Lo suficientemente doloroso para que esas mismas
06:38industrias sirvieran como de presión interna para que Donald Trump quitara los aranceles en
06:46mayo del dos mil diecinueve. Entonces, hay forma de defendernos. Definitivamente no esperemos que
06:52México ponga aranceles generales, sino más bien aranceles igual, como targeteados en distintas
06:58mercancías, y eso sería, sería, si es que se llegasen a poner aranceles, eso sería como lo
07:05mejor que podría hacer el gobierno mexicano. ¿Cuál sería la mejor dinámica a seguir? Porque
07:10parece ser que así va a ser el camino los próximos cuatro años con el presidente de Estados Unidos.
07:15Son los próximos cuatro años, pero, pero sí los próximos meses. No hay que recordar que la primera
07:24guerra comercial que tuvimos en dos mil dieciocho, dos mil diecinueve, la guerra comercial duró cerca
07:30de un año, una vez que se firma el tratado de libre comercio en en dos mil diecinueve, entonces,
07:36pues ya todas las cosas regresan a la normalidad, entre todas las comillas. No creo que sean cuatro
07:43años de lo mismo, ¿No? La la la negociación del tratado está a unos meses de comenzar,
07:49debería estar reafirmado en algún punto del verano del dos mil dieciséis, digo,
07:54el dos mil veintiséis, entonces, si nos esperan meses de este tipo de interacciones, pero no creo
08:01que duren los cuatro años, ¿No? Bueno, la intención entonces sería el tratar de no caer en estas
08:05provocaciones hasta que sea realmente un hecho lo que vaya firmando sin todavía que así lo sea,
08:15es decir, hasta que entre en curso los programas que está firmando, porque ya ha pasado que firma
08:22órdenes ejecutivas, pero después no se ejecutan, valga valga la expresión. Hay que esperar, hay que
08:29esperar, al parecer la fecha, la fecha de entrada es cuatro de marzo, ¿Por qué no mañana? ¿Por qué
08:34no pasado mañana? Pues justamente por eso, por porque son herramientas de negociación, o sea,
08:40en el fondo no quisiera llegar a poner tus aranceles, quiere traer a sus contrapartes a
08:47la mesa, quiere dialogar, quiere quiere este llegar a acuerdos un poco más ventajosos para
08:53Estados Unidos, pero pues al final del día, esos aranceles no benefician ni a ellos, ni a nosotros,
08:58ni a Canadá, ni a nadie de los involucrados. En general, por último, Luis, te pregunto,
09:04en general, el tema comercial y toda esta presión que está metiendo Donald Trump a
09:08sus socios de América del Norte, ¿Va en el sentido de la frontera? Porque comercialmente,
09:16pues ya lo hemos eh eh digado eh digo eh hemos escuchado diferentes opiniones que
09:22van en el mismo sentido, no conviene a ninguno de los países todos estos temas comerciales.
09:26En general, esta presión es por por los temas de eh los cruces fronterizos tanto de Canadá y de
09:36México hacia Estados Unidos. Seguramente sí, seguramente sí, sobre todo en el caso de México,
09:41¿No? Eh, o sea, bien dice el primer ministro de Canadá, pues la verdad es que por aquí,
09:46eh, o sea, sí se llega a colar algo de la droga y algo de los inmigrantes,
09:51pero la verdad es que la frontera sur es la que realmente es el problema para Estados
09:55Unidos en términos de inmigración y en términos de de de tránsito de droga.
09:59Muy bien. Eh sí, a ver, yo creo que es yo creo que es presión para que para que México ponga
10:05en orden su casa, ¿No? Y y un poco lo lo he estado haciendo, digo, la noticia que presentabas
10:09antes de que yo entrara al aire, será en ese sentido, ¿No? El gobierno, si Donald Trump no
10:14hubiera puesto presiones sobre eso, pues ahorita no habría retenes militares. Correcto. En las
10:19fronteras para revisar los automóviles, ¿No? Entonces, sí, definitivamente va en ese va en
10:24ese tenor. Y está buscando utilizar el comercio entre ambos países para tener cierta cierta
10:33palanca y poder negociar mejor términos de migración y también de comercio, pero
10:39particularmente migración y seguridad, ¿No? Fue muy interesante tu opinión, Luis, sobre todo,
10:44pues en este contexto en el que estamos viviendo la inseguridad, todo esto también beneficia al
10:49territorio mexicano, necesitamos tener seguridad y paz para poder solventar a México en ese sentido,
10:54vaya estos retenes, pues han tenido buenos resultados, esperemos que nos encontremos
11:00el punto de equilibrio y que sea también satisfactorio para el gobierno de Estados
11:04Unidos, ¿Por qué no? Si si esto ayuda a a agilizar los negocios también y pues a tener
11:10una mejor vida en ambos países. Yo te agradezco mucho, Luis González, presidente de director de
11:15inversiones para Franklin Templeton México, ha estado con nosotros el día de hoy. Mil gracias
11:19por la invitación, más saludos al auditorio y buen inicio de semana. Gracias, buenas tardes.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada