00:00de las autoridades.
00:03¿ que es lo que se ha hecho?
00:06¿ que es lo que se ha hecho?
00:08y también consultamos con
00:11algunos analistas, manifiestan
00:12que para poder declarar el
00:13estado de conmoción interior y
00:14la emergencia económica y
00:15social, el gobierno debe
00:16demostrar que hay razones o
00:17motivos para considerar que en
00:18este caso lo que está
00:19sucediendo en el Catatumbo es
00:20un hecho excepcional y
00:21sobreviniente, es decir, del
00:22que no se tenía conocimiento.
00:23los analistas también aseguran
00:24que las razones deben ser
00:25distintas en los dos casos, y
00:26finalmente las medidas que se
00:27adopten deben ser única y
00:28exclusivamente para beneficiar
00:29a la región del Catatumbo.
00:30para los analistas, exministros
00:31y gremios del sector económico,
00:32el gobierno debe justificar
00:33detalladamente las razones por
00:34las cuales pretende declarar la
00:35emergencia económica.
00:36porque el primer paso es saber
00:37si existen las razones
00:38suficientes para esos estados
00:39de excepción.
00:40el anuncio al presidente Petro
00:41requiere claridad en su
00:42motivación, alcance geográfico
00:43y medidas concretas.
00:44en este caso, el gobierno
00:45podría imponer impuestos o
00:46utilizar recursos del presupuesto
00:47para atender la emergencia
00:48económica.
00:49en este caso, el gobierno
00:50podría imponer impuestos o
00:51utilizar recursos del presupuesto
00:52para atender la emergencia
00:53económica.
00:54en este caso, el gobierno
00:55podría imponer impuestos o
00:56utilizar recursos del presupuesto
00:57para atender la emergencia
00:58económica.
00:59en este caso, el gobierno
01:00podría imponer impuestos o
01:01utilizar recursos del presupuesto
01:02para atender la emergencia
01:03económica.
01:04las medidas que se adopten,
01:05por ejemplo, en materia de
01:06tributos o en materia de
01:07dirección de recursos del
01:08presupuesto nacional, tienen que
01:09ir exclusivamente encaminados a
01:10solucionar lo que motivó la
01:11emergencia económica, por
01:12ejemplo, para enfrentar el
01:13desplazamiento forzado.
01:14y advierten que no se podría
01:15incluir los impuestos que
01:16estaban en la reforma
01:17tributaria y que se cayó en el
01:18Congreso el año pasado.
01:19el presidente Petro no tiene la
01:20menor duda de que quiere
01:21imponer impuestos o utilizar
01:22recursos del presupuesto para
01:23atender la emergencia
01:24económica, por ejemplo, para
01:25enfrentar el desplazamiento
01:26forzado el año pasado.
01:27el presidente Petro no tiene la
01:28menor duda de que quiere
01:29utilizar estos estados de
01:30excepción, cualquiera de los
01:31dos, para introducir los
01:32impuestos que se le cayeron a
01:33la ley de financiamiento, y
01:34particularmente, el impuesto al
01:35patrimonio.
01:36¿qué quiere el presidente con la
01:38parte de la emergencia
01:39económica?
01:40¿aprobar la tributaria que el
01:42Congreso le dijo con toda
01:43contundencia que no le iba a
01:45aprobar?
01:46volarse la regla fiscal y decir
01:48que va a tener más gasto, mucho
01:50más gasto, que no le iba a
01:52cumplir las normas de
01:53financiamiento.
01:54todas esas medidas que en algún
01:56momento se incorporaron en la
01:57ley de financiamiento o reforma
01:59tributaria, que tenían un
02:00propósito nacional, no se
02:02podrían implementar por una
02:04emergencia económica.
02:05aún no hay información sobre las
02:07medidas concretas que se
02:08impondrían en el estado de
02:10emergencia económica.
Comentarios